Демократия – это всегда противоборство одной части демоса с другой. В одних странах она выражается в дискуссиях и оппонировании одних партий правящей, в других – революциями и гражданскими войнами. Казахстан относится к первой категории. Сторонников действующей власти много, их оппонентов вряд ли меньше. Другой вопрос, что методы, выбираемые в борьбе за власть пока еще не правящими силами в Казахстане, далеки от классических демократических. Скорее так – моська лает на слона за то, что кто-то платит моське

Сейчас в стране бушуют нешуточные страсти. Пока официальные власти убеждают весь мир в своем продемократичном настрое, как словами, так и делами, их оппоненты вопят о тотальном нарушении прав человека. Как правило, эти крики, адресованные в адрес все того же мирового сообщества, предваряются нарушениями казахстанского законодательства и резонного в этом случае наказания.

Недавние события с осуждением на 4 года известного в широких кругах критиков действующей власти правозащитника Евгения Жовтиса и на 3 года предсказуемого в своей непредсказуемости редактора газеты "Алма-Ата ИНФО" Рамазана Есергепова только подлили масла в огонь критики. Причем доводы защиты приводятся порой настолько нелепые, что ничего иного, кроме стыда за подобные методы защиты демократии "по-казахстански" у рядового обывателя вызвать не могут.

В частности, сторонники-защитники Жовтиса обвинили власти в "затыкании рта" герою демократии, недавно заявив, что сбитый им на дороге человек "погиб не по вине водителя, он сам создал аварийную ситуацию, нарушив все мыслимые и немыслимые правила". "Следствие и суд были обязаны рассмотреть степень вины самого пешехода в данном ДТП. Однако с самого начала правоохранительная система отказалась от такого подхода и вопреки логике происшествия "назначила" виновным правозащитника", - говорится в Заявление Общественного штаба по защите Евгения Жовтиса, в рядах которого, кстати, немало юристов. То есть, казахстанские юристы, которых в последнее десятилетие развелось как (прошу прощения за аналогию) "собак не резаных", в своем высоком профессионализме не в курсе, что согласно закону в ДТП со смертельным исходом виновным автоматически признается водитель.

Но кому нужны законы, когда нужно отмазать самого известного юриста страны? Зато когда этот же юрист заявлял, что де власти не сажают "своих" водителей, задавивших людей, он, оперировал нынче игнорируемыми статьями закона, заявляя о нарушениях… правильно - прав человека, то есть невинно убиенного.

Кстати, сейчас, из-за решетки, Жовтис продолжает пенять властям на несоблюдение все тех же законов. "По существу, ни закон, в широком смысле этого слова, ни правовые институты государства, которые должны эффективно исполнять этот закон, не предназначены для независимого и беспристрастного обеспечения справедливости, верховенства права и гарантий реализации закрепленных в Конституции прав и свобод", - недавно написал он из колонии-поселения (неймется же человеку). При этом, он приплел к таким невинно пострадавшим "бывшего зятя президента и бывшего заместителя председателя Комитета национальной безопасности РК Рахата Алиева, и журналиста Рамазана Есергепова; бывшего премьер-министра Акежана Кажегельдина и правозащитника Евгения Жовтиса и журналиста Тохнияза Кучукова; бывшего председателя правления "Казатомпрома" Мухтара Джакишева". В общем, всех, кого только сумел вспомнить. Видимо в нынешних условиях недавний недруг Жовтиса Рахат Алиев стал ему невольным другом. И тот факт, что он обвиняется как минимум двух топ-менеджеров "Нурбанка" в убийствах правозащитник тоже склонен рассматривать как "происки властей". Но, как говорят казахи, "когда гнев впереди, ум позади".

На этом фоне Рамазан Есергепов с его приторговыванием государственными секретами выглядит совсем уж невидным агнцем. Он знал, что нарушает закон, променяв гражданскую позицию и законопослушность в части государственных секретов на нехилую сумму в долларах. За что, собственно, и "пострадал" получив три года. И тоже развил, наверное, самую удачную пиар-кампанию себя любимого, позиционируя себя, а-ля венский сиделец, демократом, а властей называя "плохими дядями".

Сейчас заявления этой гоп-компании выглядят с одной стороны нелепо, с другой – печально. Дело в том, что и тот и другой, как впрочем, все перечисленные Жовтисом граждане (за исключением, разве что Мухтара Джакишева) подпадают под единый термин – оппозиция. Разделяясь, правда, внутри по идеологически-стоимостным категориям. И именно на них оглядывается Запад, когда ищет доказательства существования в Казахстане альтернативного мнения.

Пока эти граждане сидят, их критика, адресуемая в первую очередь влиятельным международным организациям, воспринимается, как очередная попытка выбраться на свободу. И вполне резонно полагать, что после освобождения (по истечению срока или по амнистии) вал грязи, выливаемой на головы обидевшей их власти, вырастет до размеров цунами. Власти, наверняка, припомнят все – и невкусную пищу, и отсутствие европейских каникул. А Рамазан Есергепов наверняка выкатит иск Акорде на энное количество миллионов за "вынужденное похудание", "неподолученые доходы в виде заработной платы редактора", отсутствие свежего воздуха или наоборот – чрезмерно большое его количество. Сюда же он может включить и "давление на американское посольство, чтобы оно выдало Есергепова казахстанским властям". Для самого известного любителя посудиться с властями найти повод – труда не составит. Благо у него есть еще пару лет (один год он фактически отсидел пока шло следствие). А чем нелепее этот повод, тем больше тешится самолюбие истца.

Однако все это произойдет лишь в том случае, если к этому времени законопослушный Запад не признает очевидное – нарушение ими казахстанских законов, что думается, скорее всего, все же случится. В конце концов, Казахстан на следующий год будет председательствовать в ОБСЕ, станет частью одного из самых мощных экономических альянсов Евразии (вкупе с Россией и Белоруссией). И странам Запада окажется гораздо выгоднее реализовывать свои геополитические амбиции в регионе дружеским путем, нежели подкупом различного рода "оппонентов власти" и гораздо дешевле, чем натравливать на него свору "международных правозащитных организаций". Быть может, к тому времени сам Запад начнет строить взаимоотношения с Казахстаном на основе собственных же "демократических принципов", где закон стоит превыше всего.

Алиби Саитов