Кто хочет превратить Россию в инициатора
нестабильности на постсоветском пространстве
(ответ на статью депутата Государственной Думы РФ С.Багдасарова "Как только власть Э.Рахмона стала устойчивой,
его любовь к России прошла")

С момента крушения некогда славной державы, каковой являлся Советский Союз, мир заметно трансформировался. Отношения между странами стали многогранными и разносторонними, ибо все подвластно изменениям и ничего не пребывает в состоянии долгой стагнации. Каждый субъект международной политики имеет законные права на самоидентификацию и поиск благоприятных условий сосуществования с учетом своих национальных интересов.
В чем же заключаются эти интересы и как их надо обеспечить и защитить, не оскорбив партнера или союзника, особенно сейчас, когда отношения между странами бывшего Союза, мягко говоря, переживают не самый лучший период? Как ни парадоксально, это происходит между государствами - членами СНГ, объединенными многочисленными региональными и международными договоренностями.
На подобного рода вопрос попытался ответить член комитета Госдумы РФ по международным связям Семен Багдасаров. В статье под интригующим названием "Как только власть Э.Рахмона стала устойчивой, его любовь к России прошла" (опубликована на сайте "Эксперт" 25.11.2009г.) он высказал "авторитетное" мнение по поводу политики Российской Федерации в Центральной Азии. Удивляет то, с какой легкостью депутат (без глубокого, как оказалось, знания проблематики региона) взялся за это, прямо скажем, неблагодарное и сложное дело. Как исправить российскую дипломатию, спасти ее от поражения, защитить национальные интересы при наличии таких влиятельных региональных игроков как Соединенные Штаты и Китай: оказывается очень просто - С.Багдасаров предлагает "покончить с благотворительностью".
Перефразируя и аргументируя идеи депутата, следует отметить, то сегодня России нужно отходить от имперских притязаний. Чтобы сохранить свое влияние в Таджикистане, да и в других странах Центральной Азии ей необходимо приложить максимум усилий. Однако, как и раньше, так и сейчас не просматривается особое стремление России поддерживать исконные национальные интересы Таджикистана.
Общеизвестно, что Таджикистан, географически располагавшийся на самой южной окраине бывшего Союза, традиционно, особо не привлекал внимание Кремля. Страна рассматривалась как сырьевой придаток - образно говоря "большое хлопковое поле". От выполнения своих обязательств по выращиванию и сбору "белого золота" республика практически ни чего не имела. За 70 лет существования СССР столица страны г. Душанбе не имела элементарного дорожного (не говоря о железнодорожном) сообщения со всеми регионами республики. Из 4-х тогда областей две - Горный Бадахшан и Ленинабад (ныне Согд) в осенне-зимний период оставались отрезанными от центра страны и связь с ними осуществлялась через территории Кыргызстана и Узбекистана. За каждую благую инициативу тогдашней таджикской элиты "провинившихся" настигала суровая кара Москвы. Так, после запуска Нурекской ГЭС был снят с должности первого Секретаря ЦК КП Ульджабоев. За инициативу по началу строительства Рогунской ГЭС без высокой должности остался Рах
мон Набиев.
С развалом СССР усилились эгоистические стремления оставить Таджикистан с проблемами, полученными по наследству от Союза. Такая тенденция до сих пор преобладает в горячих головах российского политического истеблишмента. Появление какой-либо конструктивной инициативы по оздоровлению экономического состояния республики, вызывает ревность и бурно негативную реакцию.
Угрозу безопасности РФ представляет не столько рост потока наркотических веществ из Афганистана, а подходы самой России к решению этих проблем. В сохранении лидирующей роли ИРА в выращивания наркосодержащих растений, производству героина и их транспортировки в другие страны, кровно заинтересованы отдельные структуры официальных органов многих стран, в том числе и России. Воспользовавшись охраной южных рубежей Содружества, на протяжении более 10 лет российские пограничники, дислоцировавшие в РТ, поощряли афганских наркобаронов, содействовали наркокурьерам, более того, зачастую на своих вертолетах перебрасывали десятки тонн героина, которые затем на военно-транспортных самолетах доставлялись в подмосковный аэродром им.Чкалова. В силу получения огромной выгоды замена российских на таджикских пограничников всегда затягивалась по инициативе российской стороны.
В этом контексте довольно сомнительно выглядит, приведенная С.Багдасаровым статистика. Не умоляя заслуг российских пограничников, прослуживших на одном из самых сложных рубежей Содружества и, якобы, изъявших за 13 лет около 30 тонн наркотических средств (невероятная цифра!), отметим, что в период с 2007 по 2009 годы только таджикские стражи рубежей уже предотвратили контрабандную переброску более 5 тонн наркотического зелья, а в целом правоохранительные органы Таджикистана ежегодно изымают от 4 до 6 тонн наркотиков.
Реальная же картина такова, что с момента выставления таджикских пограничников по периметру госграницы с Афганистаном ситуация начала меняться в лучшую сторону. Заметно снизился поток наркотиков через афгано-таджикскую границу и независимый Таджикистан стал реальным буфером на пути наркоугрозы.
Умозаключение депутата "о ненадежности местных руководителей" не совсем корректно и не соответствует духу партнерства. Таджикистан, в отличие от некоторых стран-участниц СНГ, всегда придерживался достигнутых соглашений и выполняет взятые на себя обязательства. На надежность установления и развития отношений с Таджикистаном не однократно указывали и ссылались страны Содружества, Евросоюза и международные организации. Что касается российской политической элиты, то она ограничивается лишь обещаниями. Еще в 2004 году в период своего президентства В.Путин обещал вложить в таджикскую экономику на взаимовыгодных условиях 2 миллиарда американских долларов, что осталось пустыми посулами.
Если просмотреть политику РФ в РТ в экономической плоскости, то можно наблюдать, что Таджикистан не располагает благоприятными условиями в РФ, российский рынок не является для него общедоступным, что говорит о недопонимании интересов республики, прежде всего со стороны самой России. Трудовые мигранты выполняют самую грязную работу, за что получают не адекватную зарплату. Более того, проблема трудовых мигрантов, реальное число, которых всегда умышленно завышается, стала инструментом шантажа и давления на правительства центральноазиатских государств, в первую очередь Таджикистана.
Реально складывающаяся обстановка показывает, что природные ресурсы Таджикистана действительно приковывают к себе внимание иностранных государств. В борьбе за прибыльные проекты по освоению наших месторождений выигрывает тот, кто предлагает наиболее приемлемые условия. Таково требование рыночной экономики. Российские компании, как правило, затягивают или вовсе отказываются от выполнения ранее достигнутых договоренностей. По отношения к Таджикскому алюминиевому заводу и Рогунской ГЭС именно так поступил "Русал". Интерес к месторождению серебра Большой Конимансур со стороны россиян остался на уровне разговоров без единого конкретного предложения и практического шага. Кстати рудник выставлен на продажу, до 14 декабря будут приниматься заявки от потенциальных инвесторов для участия в торгах, на которых можно попытать счастья и россиянам.
С.Багдасаров пугает нас тем, что если не будет "пересмотрена политика РФ в Центральной Азии, из потенциального стратегического актива она необратимо превратится в источник угрозы", т.е. из региона хлынет в сторону России армия террористов и огромная масса наркотиков.
Весь замысел депутата сводится к тому, чтобы представить Таджикистан и другие государства Центральной Азии в облике стран, потворствующие исламскому радикализму, терроризму и наркотрафику. По его представлению, в ущерб своим национальным интересам и в пользу амбициям РФ центральноазиатские государства должны предоставить "большому брату" минеральные ресурсы для поддержания экономического роста России и свою территорию для размещения военных баз. Чтобы обуздать "непослушный нрав" национальных элит, в частности Таджикистана, предлагается "выстроить жесткую политику и убедить их в необходимости более правильной политики". На его взгляд, "покладистость" официального Душанбе, Ташкента и Бишкека можно достичь путем заигрывания с оппозицией и давления на трудовых мигрантов. С.Багдасаров уверен, что пророссийскую ориентацию руководства центральноазиатских республик может еще больше укрепить, если будут возращены российские пограничники в РТ, созданы военные базы в Горном Бадахшане Та
джикистана, в Ханабаде и Какайды Узбекистана, Оше и Баткене Кыргызстана, которые, по его мнению, станут эффективным заслоном на "основных маршрутах переброски террористов и наркотиков". Что это - "российская империя возвращается"?!
Своим видением депутат проводит параллель в обстановке в государствах ЦА и Афганистана, связывает в одно целое исламских радикалов и наркодельцов с местными властями. При таком понимании ситуации в лице Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана представляется новая "ось зла", которая, якобы, направлена против России.
Пора заново перекраивать СНГ, перераспределять ресурсы, отменять достигнутые региональные договоренности, и самое главное поскорее расправляться со "странами-ослушниками" на постсоветском пространстве. Возможно, к этому нас призывает народный избранник С.Багдасаров?! Цена этому раскол, развал и крушение всего позитивного, созданного совместными усилиями стран-участниц Содружества.

Атхам Курбонов, г.Душанбе