Битые молью оппозиционеры

Казахи говорят: "Не стоит бросать шубу в огонь из-за одной вши". Не стоит судить о государстве плохо только потому, что один ее гражданин заявляет, что его родина – плохая, народ на этой родине – плохой. И власти, ею управляющие - плохие. Тем более не стоит этого делать хотя бы потому, что все заявления подобного антипатриота вызваны не столько его личными убеждениями в правдивости данных слов, сколько попыткой очернить страну для обеления себя.

Подобных граждан в Казахстане, как, впрочем, во многих молодых странах достаточно много. Государства постсоветского пространства не исключение из данного правила. В первую очередь, данная тенденция вызвано собственно возрастом "новообразованных демократий" - основная масса населения по советской традиции считает, что их демократия хуже западной. Все же признания Запада в высокой степени развития государств граждане воспринимают как некий "политический реверанс" или "комплимент, кривя душой", действуя по принципу: у них демократия демократичнее нашей, воздух воздушнее нашего, homo sapiens более разумнее, чем наши. Этакая застарелая зависть к капиталистам со стажем.

Но, к слову, основная масса населения уже "переформатировала" свое мышление. Часть – на основе собственных наблюдений и рассказов уехавших много лет назад на тот "сладкий Запад" друзей и соседей, другие – по принципу "а нас и тут неплохо кормят", предпочитая воспринимать ту же Европу или Штаты как место дешевого шоппинга.

Немногочисленные критики, как правило, относятся к категории так называемой "оппозиции действующей власти". То есть заявляют, что "все плохо" не потому что реально плохо, а потому, что сказать "все хорошо" им имидж не позволяет. Кроме всего прочего, данная когорта активно используется все тем же Западом в качестве такой "гирьки" на весах: одна часть хвалит, другая – должна ругать. А посерединке – геополитические и сугубо экономические интересы. Как, например, ОБСЕ. С одной стороны, страны этой организации признают Казахстан несомненным лидером демократических реформ в Центральной Азии и в целом на постсоветском пространстве и даже избирают своим председателем. С другой – спонсируют тех, кто ругает Казахстан с трибуны этой же организации.

Например, Евгений Жовтис, известный как один из наиболее рьяных критиков своей родины. Стоило ему нарушить законы Казахстана и понести заслуженное (законное) наказание, как его защита начала аппелировать к Западу, и к тому же ОБСЕ, как к Богу, надеясь, что влиятельная организация "заставит Казахстан" нарушить собственные законы.

Еще один товарищ-оппозиционер – Рамазан Есергепов. Сидя в кресле владельца и редактора якобы оппозиционного издания он так уверовал в неприкосновенность собственной персоны (видимо думая, что критика власти сродни отпущению грехов), что пошел на осознанное грубейшее нарушение законов. А, как поймали "за лапу", естественно завопил о давлении на свободу мысли. Мол, мыслил как бы бабла срубить на продаже госсекретов, но все во благо демократии и свободы слова. Ибо засекречивание информации – есть нарушение принципов демократии.

Или другой популярный на западе казахстанец – Рахат Алиев. Этот вообще кадр любопытный. Обобрав государство на немалую сумму, нарушив почти все законы страны (а также общечеловеческие нормы морали и нравственности) он нынче взывает к человеколюбию в отношении его персоны. Все гонения же на него он связывает со своей неожиданно прозревшей страсти к демократии. Правда, что странно, из всех демократических ценностей он выбрал одну, наиболее выгодную ему в нынешней ситуации – "свободу слова". То есть говорить все, что вздумается, лишь бы не дать Западу задуматься о возможности его экстрадиции на родину.

Вот и поливает он эту родину как только может. И президент его не устраивает, и правительство, и бизнес в Казахстане не тем путем идет, и демократия "не по-австрийски" устроена. А недавно вообще заявил, что де законы в Казахстане чуть не под его поимку написаны. Мол, всех задержанных в последнее время за коррупцию высокопоставленных чиновников задержали не иначе как исключительно за знакомство с ним – Рахатом Алиевым. Например, арестовали главу "Казатомпрома" Мухтара Джакишева за незаконный вывод из-под контроля государства урановых активов (рудники, предприятия), как Алиев тут же углядел в этом связь с ним – мол, посадили наперсника по детскому саду. И тут же сообщил всему миру – Джакишев не просто вор – он политический заключенный. А плохие парни, поймавшие Мухтара, - нарушители демократии.

По сути, всех вышеперечисленных граждан отличает одно – они в разное время нарушили букву Закона. И не нашли ничего лучшего, как попытаться прикрыть собственные преступления прозападной риторикой.

Алиби Саитов