Ж.Головань: Как хочется верить… Рахат Алиев и "угроза власти" в Казахстане 00:15 02.12.2009
Как хочется верить…
Желание верить - друзьям, родным, близким - есть в нас всех с самого рождения. Еще ни один человек не родился с чувством острого недоверия ко всем окружающим. Ребенок искренне верит взрослым, всецело полагаясь на то, что они умнее, опытнее и уж точно зла детям не пожелают. Взрослые, в свою очередь, пытаются доверять коллегам и начальнику, и с почти ребяческой наивностью верят политикам. Неизбежно в них разочаровываются, и - начинают верить другим. С тем же результатом…
Сегодня в интернете развернулась широчайшая дискуссия в отношении одного, недавно обозначившегося казахстанского политика. По крайней мере, он сам себя позиционирует именно так, причем - с оппозиционным уклоном. Одни называют его героем, другие - преступником и предателем. Причем, и те, и другие совершенно искренни в своих высказываниях, и, как ни странно - правы.
Речь идет о бывшем после Казахстана в Австрии Рахате Алиеве. Сбежав из страны, и осев в Европе, он переквалифицировался из "грозы отечественного бизнеса" в этакую "угрозу власти", заявляя, что он - едва ли не последний честный политик в Казахстане.
Различные заявления сыплются из уст Алиева, как из рога изобилия. Мы уже слышали о его намерениях "разоблачить" некие "преступления власти", о его "объединяющей роли" для оппозиции, и само собой - о намерениях баллотироваться на президентский пост. Но все эти громкие высказывания, в принципе, были вполне прогнозируемы и даже ожидаемы. Хотя бы потому, что заявить о своей оппозиционности действующей власти - наиболее простой способ получить гарантию невыдачи властям своего государства от европейских стран.
Любопытно то, как оценивают эти заявления в самом Казахстане. На различных форумах в интернете то и дело разворачиваются дискуссии по поводу очередного высказывания Алиева. Их оценка полярна: от "Рахат - последний герой" до "кто бы говорил" и "сам дурак". Однако больше всего "сомневающихся". Они допускают, что сегодня Алиев может говорить правду, но - лишь отчасти. И высказывают справедливые сомнения в его искренности, вспоминая, что, сколачивая свою бизнес-империю, о которой сегодня Алиев вспоминает лишь в восторженных тонах, презентуя ее как результат тяжелого и упорного труда, в действительности он не гнушался никакими методами, используя как административные ресурсы, имевшиеся в его распоряжении, так и силовые способы, называемые рейдерством.
Например, компания "Сахарный центр", являющаяся, по сути, монополистом "сладкого" рынка Казахстана, досталась Алиеву во время приватизации, результаты которой сегодня многие ставят под сомнение. А медиа-империя, в частности, холдинг "Алма-медиа" принадлежал раньше другому бизнесмену, в отличие от Алиева, известному на медийном пространстве не только Казахстана.
Вспоминают люди и о печальной судьбе телеведущей Анастасии Новиковой, которую молва называет любовницей Алиева, и которая погибла при очень загадочных обстоятельствах в Бейруте, в доме родной сестры Алиева Гульшат и ее супруга Исаама Хорани.
Немало воспоминаний связаны и с многочисленными судебными исками Алиева к независимым СМИ в бытность его высокопоставленным чиновником, и его конфликты с оппозицией, появившейся в общем-то из-за него самого - когда бизнесмены, возмущенные его бандитскими методами под прикрытием своей высокой должности, создали политическое движение и открыто выступили против Алиева…
Подобных воспоминаний в интернете слишком много, наберется на многотомное издание о похождениях "крестного зятя". Причем люди пытались задать эти вопросы и самому Алиеву во время его многочисленных Интернет-конференций. Однако все они остались без ответа - Рахат Алиев их попросту проигнорировал.
Жанна Головань
|