Сегодня истекает время, отведенное для предвыборной агитации политическим партиям Узбекистана, что позволяет делать определенные выводы об их позиции по тому или иному вопросу.
Действительно, их политические дискуссии были богаты как на критику, так и на откровенные выпады в адрес своих оппонентов.
В их телеобращениях поднимались такие актуальные вопросы, как всемерное развитие национальной экономики, укрепление экономического суверенитета, экономической безопасности страны путем активной протекционистской политики (Демократическая партия "Миллий тикланиш" - ДПМТ), всемерная либерализация рыночных реформ и взятие на себя ответственность за их судьбу (Либерально-демократическая партия Узбекистана - УзЛиДеП), усовершенствование системы социальной защиты малоимущих слоев населения, создание новых рабочих мест в сельской местности (Народно-демократическая партия – НДП), внедрение инновационных технологий в производство (Социально-демократическая партия "Адолат" - СДП "Адолат") и т.д.
В некоторых случаях они критиковали друг друга по принципу "перекричать оппонента".
Например, ДПМТ критикует либерал-демократов за то, что они ратуют развитие сферы частных медицинских услуг и сами выступают за активизацию национальных государственных программ, направленных на укрепление здоровья населения, профилактику и устранение социально опасных заболеваний. Активисты партии считают, что, мол, частный сектор в сфере медицины не оправдал себя. Но избиратель видит, что и система государственного здравоохранения, несмотря на широкомасштабные реформы, не всегда отвечает требованиям современности.
Или же возьмем НДПУ. Национал-демократы всегда критикуют либералов за громкие заявления по поводу взятия на себя ответственности за судьбу реформ. Им достается и за то, что считают себя "единственной в стране партией практических действий".
Вопросы социальной защиты малоимущих слоев населения тоже стали предметом дискуссий. По мнению представителей ДПМТ, другие партии ограничиваются лишь поддержкой государственных социальных программ, тогда как их партия "предлагает переход на качественно новый уровень развития системы социальных гарантий". Каков их механизм реализации этого заявления, остается только гадать.
Что касается, СДП "Адолат", то ее активисты много говорят о судебно-правовой реформе и защите интересов работников сферы образования. Их заявление о слабости механизма доведения до масс сути принимаемых законов были встречены другими партиями в штыки. Они считают, что это выдумано, так как все эти законы публикуются в печати, широко комментируются в СМИ.
Буквально в последние дни предвыборной агитации все партии заговорили о своих планах с коррупцией. Наверно, это единственный вопрос, при обсуждении которого не возникло взаимных претензий.
НДПУ объявила его своей приоритетной задачей. Они пообещали добиваться повышения ответственности руководителей местных органов власти за исполнение законодательства республики, принятия нескольких законов по этому поводу. Здесь их позиции мало чем отличаются.

Ильхом Шухратов,
эксперт
inter-press-info@inbox.uz