Экологический консенсус – залог мира, дружбы и стабильности

Сегодня опасность нарушения регионального экологического баланса стала острой как никогда из-за решения руководства Таджикистана о возобновлении строительства Рогунской гидроэлектростанции.

Проект, по утверждению независимых зарубежных экспертов, устарел. Он был подготовлен 40 лет тому назад без учета местонахождения плотины, которую планируется возводить над солевым пластом. Размывание мягкого солевого грунтового пласта грозит прорывом плотины и разлива содержащейся в водохранилище воды. Возведенная плотина находится в зоне крупного Илякско–Вахшского тектонического разлома. И, как обоснованно утверждает директор ОАО "Гидропроект" Сергей Жигарев, разломная зона относится к категории сейсмоопасных, здесь могут произойти подземные толчки более 9 баллов, что приведет к катастрофическим последствиям. Местом для сооружения Рогунской ГЭС является шестая, самая верхняя ступень Вахшского каскада, которая расположена в 70 км от Нурекской ГЭС вверх по течению реки Вахш. Как утверждают специалисты, из-за мощи и разрушительной силы возможного прорыва шестой плотины на нижние пять масштабы экологической катастрофы станут неизмеримыми.

По публикациям в Интернете можно судить о том, как отзываются другие страны на строительство Рогунской ГЭС. Китайская сторона, к примеру, сразу дала отказ от участия в строительстве. Всемирный банк ограничился исследованиями экологических и экономических аспектов строительства. Об опасности данного строительства говорится и в выступлении заместителя госсекретаря США по Южной и Центральной Азии Роберта О.Блэйка. В интервью для ИА "Азия-Плюс" Таджикистана Блейк подчеркнул: "Мы осознаем важность энергетической безопасности для Таджикистана и поддерживаем усилия таджикского правительства обеспечить доступ своих граждан, предприятий и учреждений к адекватному и надежному источнику энергии. Но мы также призываем Таджикистан учитывать мнение своих соседей при реализации таких гидроэнергетических проектов, как Рогун. В дополнение к Рогунской ГЭС мы призываем Таджикистан рассматривать и вопрос о развитии малых ГЭС".

Во время своего официального визита в Ташкент президент Российской Федерации Д.Медведев также высказал свое официальное мнение о том, что при строительстве гидроэнергосооружений такого масштаба необходимо учитывать мнения всех сторон и без согласия соседних государств такие станции возводиться не должны. Общественность Узбекистана и Туркменистана ждала разумных и всеприемлемых решений со стороны Таджикистана, но на деле ничего так и не случилось. Не было учтено правительством Таджикистана и мнение главы МИД Российской Федерации Сергея Лаврова, который поддержал позицию Узбекистана.
Власти Таджикистана открыто игнорируют авторитетные мнения как российских лидеров, так и крупных экспертов мирового уровня о недопустимости сепаратистского решения, нарушающего все нормы экологического равновесия в Центральноазиатском регионе.

В официальном обращении узбекской стороны премьер-министру Таджикистана А.Акилову подчеркивалось: "Несмотря на наши неоднократные обращения по этому вопросу имеет место их полное игнорирование со стороны правительства Республики Таджикистан, по поручению которого в настоящее время, без учета возможных последствий и должного проектного и технического сопровождения, продолжается форсированными темпами строительство этого объекта".

Каждое государство защищает свои национальные интересы. И позиция Узбекистана по данному вопросу очевидна. Она прозрачно высказана в выступлении Президента страны И.А.Каримова на заседании Совета глав государств–членов ШОС в расширенном составе (г.Бишкек, 16 августа 2007 года): "Исходя из основополагающих требований конвенций ООН, ТЭО проектирование и строительство новых гидротехнических объектов в бассейнах трансграничных рек должно подвергаться обязательной объективной экспертизе со стороны нейтральных международных аудиторских организаций. Должны быть даны гарантии, что сооружение объектов не будет иметь непоправимых экологических последствий и не нарушит сложившийся баланс использования водотока всеми государствами Центральноазиатского региона".

Стоит отметить, что узбеки и таджики являются родственными народами. История у нас одна, корни культуры и искусства тоже. Схожи традиции и образ жизни. И тот факт, что между узбеками и таджиками за всю 3000-летнюю историю ни разу не произошли межкультурные, межрелигиозные, межнациональные конфликты, говорит о том, что между нашими народами не было до сих пор ничего, что нельзя было бы разрешить мирным путем. Ментальность узбеков и таджиков характеризуется общинным характером, ориентированным на взаимовыручку, сотрудничество, взаимопомощь. Жить с соседями мирно и в согласии издревле является общей, непререкаемой ценностью для двух родственных народов.

Продолжение же строительства Рогунской ГЭС не только наносит огромный ущерб традиционной дружбе между узбеками, таджиками и туркменами, но и разрушает всю экосистему Центральноазиатского региона. Представьте себе, что более 25 миллионов населения, проживающего ниже Амударьинского стока, в одночасье останутся без питьевой и оросительной воды. Последствия возможной трагедии страшно даже перечислить. Это массовая миграция многомиллионного населения в другие регионы, включая Европейскую часть континента. Это межгосударственные конфликты. Это голод, высыхание Арала, опустошение вечнозеленых оазисов Сурхандарьинской, Кашкадарьинской, Навоийской, Хорезмской областей и Каракалпакстана, Туркменабадской и Дошогузской областей Туркменистана, прекращение подачи воды в Аму-Бухарский и Каракумский каналы. Необходимо учесть еще и то, что река Амударья обеспечивает питьевой и оросительной водой более 7 миллионов населения Северного Афганистана. И какую тогда реакцию можно ожидать от многострадального афганского народа, который и без того нуждается в поддержке своих соседей и мирового сообщества?..

Известно, что Узбекистан и Таджикистан являются членами СНГ и ШОС. Неужели Таджикистан, закрепивший свою дружбу международными документами, не хочет учитывать интересы дружественных и родственных стран-соседей? Почему для того, чтобы убедить Таджикистан недостаточно заключения двух авторитетных межгосударственных организаций - СНГ и ШОС и необходимо еще привлечение других стран и международных организаций?

Общественность понимает, что Таджикистан обладает всеми правами независимого государства. Но решать свои финансовые проблемы и экономические трудности за счет сознательного ухудшения экологического, экономического и социально-политического положения во всем Центральноазиатском регионе не допустимо. К тому же Таджикистан не только Центральноазиатское государство, он является членом и международного сообщества. Государства же обязаны жить по канонам международного права и выполнять его рекомендации.
Согласно международной практике вода трансграничных рек является не экономическим, а природным возобновляемым ресурсом. К тому же воды трансграничных рек не являются достоянием отдельного государства или же человечества в целом, они являются достоянием всей флоры и фауны, всего живого. Случись трагедия, и будут уничтожены более сотни видов растительного и животного мира Центральноазиатского экопространства. Если не обратить на этот вопрос должного внимания и ограничиться лишь ролью наблюдателя, то данная проблема региона может перерасти в глобальную, последствия которой невозможно предотвратить даже с помощью международных организаций.

В последнее время с помощью средств массовой информации соседних стран начата кампания по формированию общественного мнения о необходимости модераторской роли третьей страны для разрешения спорных вопросов. По телеканалам стран, расположенных выше по стоку рек Сырдарья и Амударья, широко рекламируется идея превращения речной воды в товар и выставление ее на рынок как предмет купли-продажи. Согласно международному праву возобновляемые природные ресурсы нельзя трактовать как собственность того или иного государства, и они не могут быть предметом купли-продажи. Если допускать данную идею разумной, то завтра ветер тоже можно представить как товар, дожди, облака, снег также могут быть допущены к территории другого государства лишь по взаимному договору. Не за горами идея разрешения даже смены времен года – весны, лета, зимы и осени по велению отдельных государств.
Сценарий будущего развития зависит от того, сумеют ли страны и народы выйти из тенденции поиска узкорегиональных выгод и найти баланс планетарных интересов. Миропонимание у людей должно развиваться в сторону осознания глобальной опасности.

Прошли времена, когда говорили: "Начни, авось там видно будет". Сейчас лидеры стран завоевывают авторитет в своих странах и в международном сообществе благодаря служению истинной правде, не наносящей вред другим. Мир сейчас находится на грани всеобщей экологической, политической, экономической катастрофы. Любые необдуманные действия могут вызвать катаклизмы невероятных масштабов.

Единственный выход из ситуации - это путь выбора совместных согласованных действий. Как говорил известный мудрец Баховуддин Накшбанди, "согласные между собой побеждают вместе, несогласные проигрывают поодиночке".

М.Бекмуродов,
доктор социологических наук, профессор
mbekmurodov@mail.ru