Вечный гамбит Мухтара Аблязова

Мухтар Аблязов снова в скандале. Не устанешь удивляться этому человеку, который вот уже на протяжении более десяти лет постоянно фигурирует в сообщениях и политических дрязгах и финансовых махинациях самого разного рода. На сей раз Мухтар Кабулович, находясь в дальней эмиграции, выступил в качестве "разоблачителя" Тимура Кулибаева, главы холдинга "Самрук-Казына", обвинив его в хищениях при продаже акций одного из нефтяных объединений.
Сейчас документы, которые якобы представил М. Аблязов, изучаются в прокуратуре, однако уже возникли вопросы, на которые нелишне было бы ответить в связи со всей этой историей.
Сам Мухтар Аблязов объясняет нынешнюю акцию стремлением вскрыть "еще один факт коррупции и безответственного отношения к национальным богатствам" со стороны высших должностных лиц страны. Стремление похвальное. Но почему именно сегодня бывший казахстанский олигарх взялся "вскрывать факты" - спустя семь лет после того, как они имели место? Откуда у Аблязова эти документы и кто так услужливо постарался их ему "слить"? Что скрывается за этим жестом Аблязова и за всей нынешней его кампанией по борьбе с руководством страны?
Напомним, что Мухтар Аблязов всегда был обласкан той же властью. И когда он получал невозвратные кредиты в начале 90-х годов и на них развернул свой бизнес. И когда был назначен министром энергетики, индустрии и торговли в середине 90-х, что позволило ему решить многие свои проблемы в личном бизнесе. И когда он, будучи осужден по доказанному обвинению в коррупции и служебных злоупотреблениях, был выпущен после покаяния и получил в свои руки один из крупнейших банков страны.
Можно укорять ту же власть в близорукости и потакании прегрешениям наших олигархов, но факт остается фактом: обижаться на казахстанскую власть Аблязову просто грешно. Она его сделала "денежным мешком", она его вознесла на вершину власти, она же его и простила после его предательства и вновь вознесла на финансовый Олимп.
Часто можно прочесть о "гениальности олигарха-шахматиста", умеющего, якобы, просчитывать все ходы наперед и способного осуществлять хитроумные комбинации в бизнесе. О каких комбинациях можно было бы ему мечтать без благосклонности власти и благоприятном кредитном режиме? Какие ходы он мог бы просчитать, если бы не условия, специально созданные руководством страны для молодой казахстанской предпринимательской поросли? И кем созданы - самим главой государства.
Что же до комбинаций, то одна из них - ограбление Экибастузской ГРЭС-2 в бытность министром, - у Мухтара Кабуловича явно не удалась. Сторонники Аблязова и оппозиционные медиа-функционеры любят писать о том, что приговор Аблязову по делу о ГРЭС-2 был сугубо политическим. Мол, выступил Мухтар против президента и получил уголовный приговор.
Но при этом никто из них не приводит (и никогда не приведет) фактическое содержание этого дела, аргументы и доводы обвинения и, наконец, те факты, которые излагались - не в суде! - а на страницах газет еще задолго до того, как Аблязов подался в политику и стал оппозиционером. Факты, свидетельствующие о том, что, будучи фаворитом во властных коридорах, Мухтар Кабулович пользовался этим "по полной программе".
В суде неопровержимо было доказано, что Аблязов просто грабил Экибастузскую ГРЭС-2, которая принадлежала в то время государству. Грабил в пользу своих коммерческих предприятий. Достаточно почитать материалы дела - показания свидетелей, документы, расшифровки телефонных переговоров Аблязова со своим подельниками, - ни у кого не возникнет ни малейшего сомнения в том, что этот "гениальный комбинатор" ординарный, но алчный и изворотливый вор. И даже те сотни миллионов тенге ущерба стране, которые удалось выявить в ходе суда, это, как видно из документов, конечно же, лишь часть наворованного "комбинатором" на посту министра.
Кроме того, сторонники Аблязова любят утверждать, что все эти обвинения, якобы, были сформулированы уже после того, как родился альянс "Демократический выбор Казахстана", инициатором которого выступил Мухтар Кабулович.
Но это не так. Все факты по делу об ЭГРЭС-2 были известны уже в 1999 году, когда об этом открыто начала писать пресса, когда к президенту Назарбаеву вынуждено было обратиться даже руководство РАО "ЕЭС России" с письмом о действиях Аблязова в отношении этой станции (она должна была, согласно договоренностям, перейти в совместную казахстанско-российскую собственность). И с 1999-го года велось следствие по этому делу, то "затухая", то активизируясь, - в зависимости от того, как на его ход удавалось влиять самому главному его фигуранту.
Когда М. Аблязов попал в опалу - с осени 1999-го года по декабрь 2000-го, - следствие велось активно и вскрылись многие факты, побудившие следователей привлечь бывшего министра к уголовной ответственности. Но случилось то, что случалось неоднократно: Аблязов сумел опять стать фаворитом. После беседы с президентом, когда олигарх покаялся перед Нурсултаном Назарбаевым (это первое покаяние в первый раз было в декабре 2000-го года), - он был прощен и получил даже в управление одну из авиакомпаний. И расследование опять застопорилось.
Можно поставить в вину тенденциозность нашей власти, если иметь в виду, что Аблязов не привлекался к суду пока был к этой власти вполне лоялен. Но стоило ему "взбрыкнуть", попытаться прорваться к этой власти, создав в ноябре 2001-го года объединение Демократический выбор Казахстана, как делу о ГРЭС-2 дали полный ход.
Можно и упрекнуть и, надо думать, этот упрек выглядел бы вполне уместным. Но нельзя отрицать одного: дело на Аблязова было реальным, содержание дела вполне "тянуло" на тюремный приговор и, следовательно, Аблязов, будь он оппозиционером или нет, - осужден был по доказанному обвинению. Так как в суде было более чем убедительно доказано - грабил свою страну, использовал свое положение для того, что бы грабить, воровать и наживаться.
За что потом, спустя два года после суда, повинился и был помилован.
Можно ли верить такому "разоблачителю"? Можно ли верить вору и искусному махинатору, который не раз и не два врал, изворачивался, каялся и снова - врал, врал, врал. Врал о том, что его банк "один из самых надежных в СНГ", о том, что он осуществляет несколько масштабных инновационных проектов (тогда как деньги на них просто выводились из Казахстана под видом инноваций), врал, что у него "отобрали самый успешный в стране банк".
Кто хочет - пусть верит. Но доказательства того, что и в этот, очередной раз Аблязов врет и снова претендует на роль "жертвы казахстанского правящего режима" и пытается своей ложью получить политическое убежище на Западе, лежат на поверхности. И они должны быть известны всем.

Айдар Беримбет