ПОЙДЕТ ЛИ РАХМОН ПРОТИВ МИРОВОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ?

Философы, приводя определения политике, нередко отождествляют ее с … проституцией. И как свидетельствует действительность, не зря... Зачастую подобного рода толкованию данного понятия способствует отсутствие преемственности у глав отдельных государств в принятии ими решений.
Примечательно, что, действуя, по не подобающему для любого, пусть мало-мальски уважающего себя, главы государства, принципу "я – не я, корова не моя", руководитель отдельно взятой страны пятнает не только свою репутацию, но марает честь всего народа, доверившего ему бразды правления республикой.

Так вышло и на этот раз. Буквально на днях региональный директор Всемирного банка по странам Центральной Азии Моту Кониши заявил, что ВБ до 2012 года проведет технико-экономическую оценку Рогунской ГЭС в Таджикистане (!). При этом региональный руководитель указанного выше международного финансового института отметил, что сообщил об этом президенту Таджикистана Эмомали Рахмону.

Со слов Моту Кониши, к осуществлению оценок кроме ВБ также будут привлечены эксперты высокого уровня, представители всех стран, наблюдающих за ходом этих оценок. При этом особо отмечено, что Всемирный банк окажет содействие в формировании международного консорциума по поддержке в финансировании строительства Рогуна лишь в случае, если результаты ТЭО покажут, что проект является устойчивым.
В свою очередь, видимо, оставшийся без выбора президент Таджикистана, в одночасье преобразившись, заявил, что во все времена придерживался позиции необходимости проведения оценок подобного рода проектов на самом высоком международном уровне.

Такое решение можно было бы понять, если бы возобновление строительства такого мощнейшего и сложнейшего гидросооружения, как Рогунская ГЭС, было бы начато только после всесторонней экспертизы проектной документации этого объекта со стороны международной независимой экспертной комиссии.
А между тем, считаю уместным привести слова, срывавшиеся с уст Рахмона немного ранее. В частности, в обращении к нации (кстати, оно так и называлось "к нации", тогда как в этой стране кроме таджиков проживают представители и других национальностей) президента в начале января этого года.

Помнится, в то время Эмомали Рахмон, пытаясь сыграть на чувствах населения, и судя по всему, подзабыв о необходимости проведения экспертизы, громогласно заявлял, что "строительство такого объекта как Рогун, требует большой ответственности и огромных средств, но государство сегодня готово довести его до конца и ввести в строй это национальное достояние нации".
Так, в публикации таджикского информационного агентства под названием "Изнасилования почти нет. Люди сознательно приобретают акции Рогуна" приводятся меры, осуществляемые руководством Таджикистана по выколачиванию средств для строительства ГЭС с собственного народа, и это при том, что в своем выступлении Рахмон заверял, что этот процесс будет абсолютно добровольным, без какого-либо принуждения.

На непостоянство Э.Рахмона указывает и то, как сразу же после заявлений со стороны некоторых стран о необходимости проведения международной экспертизы целесообразности строительства Рогунской ГЭС прикормленные таджикскими властями горе-политологи принялись их облаивать. К примеру, после того, как Российская Федерация отметила, что придерживается мнения необходимости проведения экспертизы в местных таджикских СМИ сразу же поднялась буча, в которой Москве начали припоминать грузино-абхазский конфликт, начала наблюдаться тенденция вытеснения русского языка.

Или вспомнить то, как сразу же после заявления заместителя госсекретаря США Р.Блейка, таджикские спецслужбы выбросили на всеобщее обозрение информацию о финансировании американскими спецслужбами таджикского религиозно-экстремистского течения "Салафия".
К месту следует напомнить, как в ответ на обращение соседнего Узбекистана о необходимости проведения независимой международной экспертизы по строительству Рогунской ГЭС, что, по словам узбекской стороны объяснялось озабоченностью тем, что проектная документация по этому объекту давно уже устарела и требует пересмотра и доработки, премьер-министр Таджикистана А.Акилов открыто заявил, что руководство Таджикистана не видит необходимости международной компетентной экспертизы проекта строительства этого гидросооружения. В данном случае, таджикский премьер вряд ли взял бы на себя смелость заявить об этом без согласования с Э.Рахмоном.

Напомним, что в то время, ссылаясь на вполне достаточность консультаций, которые Всемирный банк предварительно провел с заинтересованными правительствами региона по поводу подготовки технического задания на проведение полномасштабного исследования и экспертизы проекта Рогунской ГЭС, таджикский премьер сообщил, что не видит необходимости дальнейшего сотрудничества с Всемирным банком по данному вопросу.
Сложившаяся ситуация показывает, что общественность (на то она и общественность) заставила таки Рахмона обуздать свои амбиции и быть покладистей.
Но интересно то, что же будет в случае если полноценная международная независимая экспертиза подтвердит содержащиеся в проекте масштабные риски, потребуется пересмотр и доработка проекта или, возможно, будет поставлена под сомнение правомерность и целесообразность огромных затрат на строительство Рогунской ГЭС с собранной с собственного народа дань. Какова же участь содранных с народа денег при подобном развитии событий. И осмелится ли в данном случае Рахмон, игнорируя решения международных организаций, что равнозначно отделению от мировой общественности, продолжить реализацию своей идеи, которую иначе как бредовой не назовешь.

P.S. По мнениям международных экспертов, одной из основополагающих целей строительства Рогунской ГЭС подразумевается решение вопроса обеспечения электроэнергией принадлежащего президенту Рахмону государственного унитарного предприятия "Таджикская алюминиевая компания". Согласно информации СМИ более ¾ выручки от реализации продукции данного предприятия оседает на зарубежных счетах первой семьи.

Николай Любимов
lnikolamail@mail.ru