ЛОЖЬ, ВОЗВЕДЕННАЯ В ЗАКОН
Утверждения кыргызских властей, что даже после повышения тарифов жители республики платят меньше соседей по СНГ – неприкрытая манипуляция

Правда ли, что кыргызстанцы платят за электричество меньше, чем их соседи по СНГ? По крайней мере, это утверждают руководители республики. Если их послушать, резкий рост тарифов – сущий пустяк. Оказывается, мы всего лишь приближаемся к ценам, которые давно уже установили наши братья по экс-СССР. Но является ли корректным сравнивать тарифы, забыв при этом о реальных доходах населения? В этом случае ситуация куда менее радостная. Для жителей Кыргызстана.

Гоните ваши денежки!

Одной из главных тем в общественно-политической жизни Кыргызстана продолжает оставаться резкое повышение тарифов. Напомню, в ноябре прошлого года правительство республики приняло решение (причем решение неожиданное, без каких бы то ни было предварительных общественных дискуссий) резко повысить тарифы на электрическую и тепловую энергию. Кыргызстанцы были просто поставлены перед фактом: принять это как должное и молча платить. Либо оказаться отрезанными от элементарных благ цивилизации.
Реакция населения оказалась вполне предсказуемой. Как ни старались власти уверить простых людей, что без повышения тарифов спасти отечественную энергетику будет невозможно, эти призывы оказались, мягко говоря, малоубедительными. Да иначе и быть не могло. Слишком уж одиозными и нечистыми на руку, во-первых, являются личности в руководстве Кыргызстана. А, во-вторых, сами доводы, что говорится, шиты белыми нитками. Так что весьма топорно проведенная пропагандистская кампания под названием "Повышение тарифов необходимо" имела мало толку.
В нескольких словах смысл скачка тарифов можно выразить так: власть (как прошлая, так и нынешняя) использовала энергетику как объект для одностороннего выкачивания денег. Грабительская эксплуатация оборудования без нормального вложения в его амортизацию и модернизацию, преступное расчленение единой системы на многочисленные куски-ОАО имели вполне закономерный итог. Здоровая, развитая и чрезвычайно прибыльная отрасль "стараниями" доморощенных реформаторов превратилась в конгломерат больных и убыточных обломков.
В итоге расчет властей на то, что народ быстро и молча проглотит наживку, стал трещать по швам. Рост тарифов стал катализатором протестных настроений. Это редкий в новейшей истории Кыргызстана пример, когда недовольство стало действительно всеобщим. Что, в свою очередь, вызвало тревогу наверху. Да и как можно чувствовать себя уютно, когда зреет угроза всем столь, казалось, безупречно выстроенным целям: полной концентрации власти и денег в руках ЗАО "Бакиевы и Ко"?
Чтобы снизить нарастающее напряжение в обществе, был использован уже привычный набор манипулятивных схем. В первую очередь, поиск "крайних" и перекладывание ответственности непосредственно с президента. Курманбек Бакиев дал понять, что повышение тарифов – дело рук правительства, и что, мол, мы еще проверим, верно ли оно там все подсчитало. Ну а в случае чего "накажем виновных". Кроме того, граждан страны стали снова убеждать: повышение тарифов – не только не зло, а даже благо. И энергетику спасет, и новые ГЭС поможет построить. И не нужно хныкать: никого своими слезами вы не убедите. Потому как компенсации полностью покроют увеличение тарифов.

Сказка о компенсациях

Примером такого запудривания мозгов явилось выступление премьер-министра Усенова на Пятом канале. В свойственной ему безапелляционной и грубоватой манере глава правительства повторил уже набившие оскомину доводы (что доказывает: набор аргументов в пользу роста тарифов у власти крайне ограничен). Опять заявив, что иначе, как подняв стоимость энергии, отрасль не вытащить из ямы и не привлечь инвесторов, Усенов сделал следующие заявления, призванные, вероятно, окончательно убедить кыргызстанцев, что "все не так плохо", а доводы против – происки коварной оппозиции. Первое – что компенсации позволят людям безболезненно пережить рост тарифов. Второе – что даже после повышения тарифы в Кыргызстане остаются намного ниже, чем в других республиках СНГ.
Вот на этих заявлениях мы и хотим остановиться более подробно. Говоря о компенсациях, премьер-министр привел пример участников Великой Отечественной войны. В подтверждение этих слов на экране даже появились соответствующие графики. Что ж, насчет ветеранов поспорить сложно. Компенсации у них действительно неплохие – по 7 тысяч сомов. Но зададимся вопросом: какой процент занимают участники Великой Отечественной в общем количестве пенсионеров? Посчитать несложно. Ветеранов в стране осталось всего 4 тысячи (в том числе в Бишкеке – меньше тысячи). А всех пенсионеров – более полумиллиона. Итак, в общем количестве пенсионеров ветеранов – менее одного процента. Примерно такова же доля других групп, которые получают более или менее нормальные компенсации и на которые так любит ссылаться власть: Герои Советского Союза и Кыргызской Республики, бывшие несовершеннолетние узники концлагерей, блокадники, чернобыльцы и т.п.
Можно ли говорить, что "компенсации достаточны", если достаточные компенсации даются лишь небольшому числу пенсионеров? А остальные довольствуются жалкими 200 сомами? Таким образом, довод руководителей страны на деле является обыкновенной манипулятивной "уткой", призванной в отсутствии честных и убедительных аргументов узаконить в общественном мнении грабительский и неподъемный для большинства населения рост тарифов.

Мы платим меньше? Ложь!

Теперь обратимся к другому утверждению властей – что тарифы в Кыргызстане (даже после их невиданного прежде скачка) намного меньше, чем во всех странах СНГ. В качестве доказательства приводятся графики, на которых указываются тарифы по республикам в пересчете на сомы. Элементарное размышление, даже в отсутствии глубоких знаний о предмете, позволяет сделать следующий вывод: сравнивать тарифы (равно как и любые цены вообще) в различных странах бессмысленно, если не соизмерять их с реальными доходами населения. В противном случае сравнение превращается в глупую и отвлеченную схоластику.
Да, в абсолютном исчислении тарифы в Кыргызстане ниже, но если сравнить их с тем, как сильно они бьют по карману жителей, картина вырисовывается иная. А именно: цена на энергоносители в Кыргызстане – одна из самых высоких в СНГ. И это при том, что наша страна природой наделена источником самой дешевой электроэнергии – вырабатываемой на гидроэлектростанциях.
Для сравнения мы, помимо Кыргызстана, взяли пять республик бывшего Советского Союза – Россию, Украину, Азербайджан, Казахстан и Таджикистан. И подсчитали, какой процент в средних доходах (пенсиях и заработных платах) занимает цена одного киловатт-часа электроэнергии. Результат получился следующим.
Начнем с самого Кыргызстана. Если верить Нацстаткому, средняя заработная плата в нашей стране – 6 тысяч сомов. А пенсия – чуть больше двух тысяч. Власть утверждает, что в самое ближайшее время она достигнет 2,5 тысяч сомов. Дадим власти фору и посчитаем, что средняя пенсия и впрямь у нас – две с половиной тысячи. Таким образом, цена 1 кВт/ч электроэнергии равна 0,025% от средней зарплаты и 0,06% от средней пенсии.
Так обстоят дела в Кыргызстане. Теперь обратимся к России. Здесь средняя зарплата достигает 18 тысяч рублей, пенсия – 7100 рублей. Тарифы на электроэнергию различаются в зависимости от региона. Но в среднем составляют 1,71 рубля. Следовательно, 1 кВт/ч = 0,0095% от зарплаты и 0,024% от средней пенсии россиян.
В свою очередь, средний житель Украины получает 1916 гривен заработной платы и 999 гривен пенсии. А тариф на электроэнергию равен 0,24 гривны за 1 кВт/ч. Таким образом, 1 кВт/ч = 0,0125% от средней зарплаты и 0,024% от средней пенсии.
Перейдем к Азербайджану. Средняя зарплата в этой республике составляет 298,2 маната, пенсия – 103 маната. Тариф на электричество – 0,06 маната. Другими словами, цена 1 кВт/ч = 0,02% от средней зарплаты и 0,058% от пенсии.
Теперь обратимся к нашим соседям по региону. В Казахстане человек получает в виде зарплаты в среднем 83 тысячи тенге, в виде пенсии – 27 тысяч. Тарифы также разные в каждом регионе. В качестве примера возьмем ближайшую к нам Джамбульскую область. Здесь цена 1 кВт/ч электроэнергии = 9,6 тенге. Это 0,011% средней заработной платы и 0,035% средней пенсии.
И, наконец, Таджикистан. Средняя зарплата в этой республике – 300 сомони, пенсия – 153 сомони. А цена 1 кВт/ч – 0,09 сомони. Что составляет 0,03% от средней зарплаты и 0,059% от пенсии.
Теперь подведем итоги. В действительности, вопреки тому, что говорят руководители страны, в Кыргызстане трудоспособное население платит за свет (если сравнить со средними зарплатами) почти втрое больше, чем в России, вдвое больше, чем на Украине и в Казахстане. Разница с Азербайджаном не такая значительная (подавляющая часть энергии здесь вырабатывается на тепловых электростанциях, где себестоимость выработки энергии в 3-4 раза выше, чем на ГЭС), но и там граждане платят меньше. Исключение составляет переживший затяжную и тяжелую гражданскую войну Таджикистан: здесь тарифы бьют по карманам людей чуточку сильнее.
Что касается пенсионеров, то наши сограждане вынуждены отрывать от своих пенсий почти втрое больше, чем в России и на Украине, почти вдвое больше, чем в Казахстане. Чуть меньше, чем в Кыргызстане, доля тарифов на свет и для пенсионеров из Азербайджана и Таджикистана.
Итак, утверждения властей, что кыргызстанцы, даже несмотря на рост тарифов, платят на электричество меньше, чем жители других стран СНГ – явная ложь. Даже страны, где себестоимость электроэнергии в разы выше, граждане платят меньше. О чем это говорит? О том, что власти Кыргызстана стараются скрыть от народа правду и заставить республику с бедным населением платить больше, чем страны, где и зарплаты, и пенсии намного выше.
Такова она – цена словам нашей власти. Она куда уж меньше, чем людоедские тарифы, установленные единственно для того, чтобы наладить очередной канал для выкачивания денег из и без того бедного населения.

Сергей КОЖЕМЯКИН