Ф.Клевлев: Экспертиза, потом строительство. "Проблемная запятая" поставлена после встречи двух центрально-азиатских лидеров 10:27 23.03.2010
Экспертиза, потом строительство. "Проблемная запятая" поставлена после встречи двух центрально-азиатских лидеров
Никто из экспертов и не предполагал, что конфликт из-за водных вопросов в Центральной Азии так близок к решению, а главное, в этом процессе можно обойтись без участия третьих сторон. Визит Нурсултана Назарбаева к своему узбекскому коллеге Исламу Каримову помог решить вопрос воздвижения Рогунской и Камбаратинской ГЭС явно не в пользу инициаторов строительства: Казахстан сошелся с Узбекистаном во мнении, что без экспертной оценки управлять водами Амударьи и Сырдарьи опасно для всего региона.
Президент Казахстана Н.Назарбаев в ходе пресс-конференции по окончании переговоров с Узбекистаном сделал важные заявления журналистам. На его взгляд, объективно то, что и Казахстану, и Узбекистану нужны гарантии экологической и техногенной безопасности. "Это нужно не нам, президентам, а нашим народам, нашей экологической, экономической безопасности, − заявил он. − Речь идет о водообеспечении миллионов людей". Н.Назарбаев также отметил, что перед приездом в Узбекистан разговаривал с Эмомали Рахмоном и Курманбеком Бакиевым, которые выразили готовность для переговоров.
В свою очередь следует вспомнить, что проект строительства Камбаратинской ГЭС -2 в Кыргызстане был разработан еще в 1986 году, а Рогунской в Таджикистане - в 1976 году. В эти годы была проведена сомнительная экспертиза этих объектов на факт экологической и сейсмической опасности. Именно на эти экспертизы и ссылалась, в частности, кыргызская сторона, однако ввиду несостоятельности такой позиции, Кыргызстан вынужден был больше не вспоминать о нем. Однако строительства он не остановил.
История свидетельствует о том, что строительство и эксплуатация водохранилищ обязательно сопровождаются землетрясениями, и чем крупнее водохранилище, тем больше риск сильных землетрясений. Согласно исследованиям китайских и американских ученых относительно землетрясения 2008 года в провинции Сычуань (Китай), она спровоцирована водохранилищем, созданным четыре года назад. 320 млн. тонн воды усилили давление на тектонические разломы. На создание дамбы было потрачено 750 миллионов долларов. Примечательно, что еще в 2001 году, когда плотина только начинала возводиться, эксперт Ли Юкай предупреждал власти Китая, что они недооценивают риск крупного землетрясения, но власти недооценили это утверждение, и вот в результате погибли более 80 тыс. человек.
Строящееся в Таджикистане Рогунское водохранилище относится к категории крупных. Этот факт не был учтен должным образом при составлении проекта строительства и оценке сейсмической опасности. Не принят во внимание факт пронизанности всей территории Вахшской долины многочисленными "живыми" тектоническими разломами, амплитуды смещения блоков по которым местами достигают 1000 и более метров. В этом контексте заявление Президента Казахстана демонстрирует конструктивный подход всех заинтересованных сторон: "Мы принимаем к сведению готовность наших партнеров к сотрудничеству и обращаемся к уважаемым коллегам - Президенту Таджикистана Эмомали Рахмону и Президенту Кыргызстана Курманбеку Бакиеву - приступить к такой экспертизе и не начинать каких-либо строительных работ до получения ее результатов. Думаю, что мы будем правильно поняты".
Похвально, что центрально-азиатские лидеры уже поняли значимость объективной экспертизы. И не стоит обманывать себя и свой народ пустыми надеждами о "великом энергетическом будущем", забывая о том, что за несколько минут вся энергетическая действительность как все остальное может исчезнуть под завалами. Землетрясение остановить нельзя, но можно попытаться ликвидировать его причины, к которым и относятся строящиеся ГЭС.
Федор Клевлев klevlev@mail.ru
|