В.Постников: Кто разрубит "Рогунский узел"? 21:50 05.04.2010
Кто разрубит "Рогунский узел"?
Радикальные способы решения различных спорных проблем стали особенно популярны после исторического поступка Александра Македонского. Греки так гордились тем, что никому не под силу распутать знаменитый "Гордиев узел", а македонец решил просто и гениально. Президенту Таджикистана Эмомали Рахмону в этой ситуации явно не позавидуешь. Внутри страны все сильнее поднимает голову оппозиция в лице Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ), за рубежом не встречают поддержки его внешнеполитические изыски.
"Станет ли Рогун "горячей точкой" Центральной Азии?" пишет Юрий Сигов из Вашингтона специально для сайта "ca-news.org". И делает не совсем утешительный вывод: станет, если вовремя не осознать катастрофичность ситуации. Совершенно очевидно, что ни Соединенным Штатам, ни Китаю, ни странам Евросоюза нет особого дела до "Рогунского конфликта". И вряд ли они станут вмешиваться в "водные разборки" между Душанбе и Ташкентом. Позволим себе не согласиться с выводами вашингтонского аналитика. Да, активность ЕС в регионе Центральной Азии пока еще невысока, она ограничена лоббированием идей малых гидростанций для Таджикистана. Но Китай делает серьезные вложения в экономику этой горной страны, и наверняка не захочет, чтобы инвестиции оказались под угрозой. Сама по себе "водная проблема" не особо волнует политологов из Вашингтона, но возможные последствия на процесс обеспечения своих войск янки волнуют еще как. У России тоже стоит мощная группировка войск в этой стране. "Россия подтвердила свою позицию против энергетической политики Таджикистана" пишет информационное агентство "Регнум". Первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов, находящийся с официальным визитом в Душанбе. Агентство цитирует гостя: "Мы понимаем, что в регионе складывается непростая ситуация, есть различные подходы, как развивать гидроресурсы. Мы готовы участвовать в развитии энергетического комплекса в целом в Центральной Азии, и исходим из того, что интересы различных государств, которые здесь веками живут, должны быть сбалансированы. Россия не должна делать ничего такого, чтобы вносить некую разбалансировку в эти отношения". То есть, непримиримая позиция Душанбе, принявшего решение строить Рогун, невзирая на возражения соседей из Узбекистана, не поддержана Москвой.
В комментариях к материалу господина Сигова есть очень интересный аргумент: "Таджикистан за все это время собрал только 10 процентов от необходимой для стройки суммы. Мол, такими темпами они будут строить Рогун еще лет 10 или 20. А за это время ушлые подрядчики просто разворуют эти средства. Да если даже и достроят, а потом это нанесет вред странам низовья, то всегда можно будет в одночасье снести все это безобразие".
В этой связи хотелось бы напомнить таджикам, как они поступили, когда в соседней Киргизии пытались построить дамбу на канале, поставляющем воду в Таджикистан. Сотни разъяренных дехкан с кетменями в руках во главе с представителем хукумата приграничного района ворвались на территорию Киргизии, мигом снесли кетменями эту дамбу, да и дело с концом. Киргизия еще долго возмущалась тем, как соседи вторглись в их суверенные пределы, попутно набив морды пограничникам. Боюсь, история с Рогуном может иметь такой же конец. И никакой военной операции, просто придут дехкане, да снесут строение.
"Скорее эпос, чем реальность" - такой диагноз идее строительства ГЭС в Киргизии и Таджикистане поставил директор Бишкекского филиала института стран СНГ, доктор исторических наук Александр Князев. "Нынешнюю ситуацию с Рогунской ГЭС легко сравнить с ситуацией вокруг киргизской Камабаратинской ГЭС-2, которую так же Киргизия строит "своими силами". Оба этих строительства являются, по большому счету, преступлениями, направленными и против своего населения, и против стран соседей". К этому трудно что-нибудь добавить.
Уважаемый историк из Киргизии идет дальше: "Таджикистан не имеет права строить ГЭС на трансграничной реке без согласования не только с Республикой Узбекистан и Республикой Киргизия, но и с Туркменистаном, находящимися ниже по течению. Сколько бы не говорили о том, что Вахш - внутренняя река, Вахш является одним из главных притоков Амударьи, поэтому в данном случае действуют все международные принципы использования трансграничных рек". То есть, когда станет реально мало воды стекать вниз, с кетменями в руках против зарвавшихся таджиков выстроится целый интернационал: узбеки, казахи и туркмены.
Во все времена водные вопросы были самыми болезненными для дехкан. Даже соседи могли пойти друг на друга с кетменями, если во время ночного полива огорода какой-то слишком хитроумный крестьянин пытался перекрыть воду в арыке. Конечно, потом, в чайхане, это мирно решалось стариками. Но первой реакцией был кетмень. Стоит ли ждать его?
Виктор Постников viktor.postnikov@mail.ru
|