Редакция ЦентрАзии взяла блиц-интервью по киргизским событиям у редактора сайта - Виталия Хлюпина - находящегося в командировке (не в Киргизии).

Корр. - Что происходит в Киргизии, Ваша оценка?
В.Х. - Нормальная очередная киргизская революция, со всеми вытекающими и сопутствующими. Ничего необычного и неожиданного. Весна, власти дали пенку, конкретно подставились с повышением тарифов, сыновним бизнесом Макса Бакиева, бездумными репрессиями на СМИ и альтернативный курултай и т.п. А народ там такой – всегда готов, как пионеры. Ну и пошло по "тюльпановому" сценарию… Алга, кетсин, банду Бакиевых… к ногтю.
Корр. - Кто руководит этим движением?
В.Х. - А бес его знает. Там совершенно не надо иметь конкретного харизматичного лидера. Для киргизской смуты вполне достаточно пяти-шести не в меру экзальтированных вождей второго плана и дело пошло….
Главная движущая сила киргизских революций не народ, и даже не оппозиция, а уличная толпа человек в 20-30, не больше. Зарядить пару-тройку таких толп на митинг – много ума и денег не надо. Как только по улице пойдет ор, сбежится массовка, которая тут же превратится в сочувствующих, если сразу не разогнать, минут через 20-30, в сторонников и так по-нарастающей.
Корр. - А идеи, а организация?
В.Х. - Повторяю еще раз. Так называемые революции киргизского типа, то есть - полукочевые, набеговые, митингово-походные, не требуют серьезной организации и подготовки. В стране почти тотальная безработица, полно праздно шатающейся молодежи, всевозможных переселенцев-самозахватчиков, маргиналов и т.п. В такую закваску достаточно малейшего толчка и пойдет брожение…
Корр. - Роль внешнего фактора…
В.Х. Да, бросьте, кому это надо, этот перманентный бардак, Казахстану или Узбекистану – такую грыжу у себя под боком, или России с США, у которых обеих там свои базы. Нет… Бакиев сам виноват, что свергнув Акаева, ничего не понял и ничему не научился. Вместо одной "семейки" сбежалась с ложками другая, еще более многочисленная и нахрапистая. Плюс, Бакиев – кипчак…
Корр. – Кипчаки – это такой особый народ…
В.Х. – Народом они были лет 800 тому назад, пока их татаро-монголы не разметали по всей Средней Азии, сейчас это субэтносы, племена – в составе казахского, киргизского этносов. Племя, кстати, очень боевое и даже не столько чувствующая свое внутреннее единство, как выделяемое другими окружающими. Еще пару веков назад они крепко держали в руках всю Ферганскую долину, пока их не порезал кокандский хан Худояр, кажется это был он… Но еще в первых советских переписях по Ферганской области они шли как отдельный этнос, причем отнюдь не малочисленный…
Корр. - Но все это история… Сейчас-то столько лет прошло.
В.Х. - В Азии у времени свой ход… Кипчаков и сейчас не очень любят, когда их много и в одном месте, а Бакиев как-то совсем недотеписто себя повел в этом плане.
Корр. – Трайбализм?
В.Х. – А то!
Корр. Чем это закончится, революция победит?
В.Х. Может и победит. Власти явно пропустили первый удар, подрастерялись. Здесь оппозиции важно не терять динамики, хоть маленький, но шаг вперед, каждый час. Сила киргизской революции в том и состоит, что она по определению неуправляема. Ну, перехватал Бакиев основных титульных оппозиционеров, толку-то, массы двигают уличные вожди, кошеси-капитаны. Их много, они в разных местах…
Корр. Как их остановить?
В.Х. – Огнем, применением силы, армии…
Корр. – Бакиев может отдать такой приказ?
В.Х. – Вполне. Другое дело будут ли его выполнять. Сейчас в Бишкеке, как я понимаю, наступил тот самый сладостный для каждой революции час Х. Когда власть висит на кончике штыка, точнее чего там у него в руках, командира ближайшего к Белому дому армейского батальона. Как в России генерал Лебедь в 1991-м, может решить все…
Корр. Что будет, если победит революция?
В.Х. - Сначала погром, потом дележ власти группой товарищей, потом взращивание нового Акабакиева…
Корр. – Прямо все так пессимистично…
В.Х. – Хотите оптимизма, его нет у меня.

***

Корр. - Какие возможные сценарии развития событий? Кто придет к власти?
В.Х. - Сценариев три. Бакиев открывает огонь и зачищает поляну, - это первый. Бакиева свергает "демократическая хунта", героев улицы быстро и ловко задвигают на второй план, назначают районными акимами и наибольшие шансы вырвать власть в толпе, по-моему, у оппозиционного генерала Исакова, - это второй сценарий. А третий, - это действующий министр обороны Бахыт Калыев еще немножко тянет резину, Белый дом берут, Бакиевы драпают, а он расстреливает мародеров и въезжает в город на белом коне...
Корр. - Какой из них самый реалистичный?
В.Х. - Первый... пока не взяли телецентр.
Корр. - А генералы Исаков и Калыев, охарактеризуйте кратко, они кто, какие..?
В.Х. - Хорошие, боевые, оба, еще советской формации, один - "афганец", второй - "таджикистанец". В Киргизии вообще много хороших людей, пока власть не возьмут...
Корр. Что делать в этих условиях России? Во время прошлой революции, помнится, ряд серьезных кремлевских деятелей предлагали открыто вмешаться. А сейчас у нас по линии ОДКБ договор с Бишкеком, Бордюжа...
В.Х. - Ни в коем случае не лезть туда сейчас. Это не наша байга. Разного рода чудиков в верхах у нас - не меньше, чем в Бишкеке. Сейчас надо ждать и смотреть, когда гарь развеется - победителя приласкать мы всегда успеем.

Т.Пиотровская