С.Чериков. Зачем дружить, когда можно присоединить? Казахстан не прочь аннексировать Кыргызстан

События в регионе после кыргызского восстания 6-7 апреля против семейственности в госуправлении свидетельствуют о серьезной тревоге, охватившей режимы соседних государств. Как известно, сразу же после взятия в Бишкеке резиденции президента К.Бакиева соседи поспешили закрыть границы, а Казахстан это сделал днем раньше, по следам таласских событий. Парадоксом стало то, что в отличие от Узбекистана, Астана стала обнести колючей проволокой границу по свою сторону. Кыргызстан застыл в недоумении, которое после одностороннего закрытия всех таможенных постов и КПП по всему периметру межгосударственной черты переросло в возмущение и гнев. Выдержав оперативную паузу, через некоторое время казахская сторона соизволила фарисейски заявить, мол, имеем право отгородиться от переворотной заразы, незаконного захвата официальной власти и беспорядков. И начала кормить пришедшее к власти после свержения монархическо-криминального семейного режима К.Бакиева в Кыргызстане Временное правительство обильными "завтраками" и "послезавтракам", каждый день обещав открыть границу в самое ближайшее время. А в это время, от такой малопонятной и глухой самообороны казахских братьев кыргызстанская экономика, предприниматели ежечасно терпели огромные, зачастую невосполнимые убытки. Потери исчислялись сотнями тысяч, миллионами долларами.
Кыргызстанцев, волею судьбы оказавшихся в братском Казахстане, начали выдворять как чужаков и прокаженных. Сроки их виз от 90 дней сократили до 6 дней… Ну, а героическую операцию казахских сердаров-спецназовцев, вызволивших из Жалал-Абада потопившего ради удержания власти десятки соотечественников в крови К.Бакиева, в Кыргызстане сразу же отвели в разряд анекдотов. Забегая вперед, скажем, что сие было лишь прелюдией кровавой мести клана Бакиевых, осуществленного на юге.
Потребовались резкие высказывания первого заместителя ВП Алмазбека Атамбаева и последовавшие в унисон возмущенные протесты кыргызской общественности, чтобы северные братья-баурдастар наконец, открыли маленькие щелочки в своей "берлинской стене" в виде трех КПП и таможенных постов. И то в одну лишь сторону, под жесточайшим контролем и безжалостным изьятием и возвратом назад не оказавшихся в специальном перечне товаров и грузов. Неизвестно, сколько бы еще держала казахская сторона Кыргызстан в экономической блокаде, не догадайся доведенная до отчаяния кыргызская сторона сделать адекватный ответ. Как только Кыргызстан, пользуясь своим законным правом, прикрыл поливную воду в южные области Казахстана, моментально открылись казахские пограничные пункты и таможни. А Нурсултан Назарбаев, кого в Кыргызстане между прочим, уважительно величают Нураке, вдруг вспомнил о единокровном происхождении и вековечном братстве двух соседних народов.
Общеизвестно, что кыргызы и казахи издревле были и остаются единым братским народом. Несмотря на отдельные рябоватые страницы лихой общей истории, корни двух народов имеют единое происхождение. Не в обиду будет сказано таким же братьям-узбекам, тем не менее, документально-исторические источники свидетельствуют о некогда едином самоназвании нынешних кыргызов и казахов: когда-то наши народы назывались киргиз-кайсаками. Только после сталинского бездумного административно-территориального размежевания одна часть этого некогда единокровной и этнически неразделимой нации стала казахами, другая часть – кыргызами. Не будем перечислять бесчисленные признаки общности традиций, языка, уклада и образа жизни нынешних кыргызов и казахов. Они общеизвестны. Поэтому сегодня трудно отличать эти два народа: насколько переплелась их общая история, культура и менталитет, почти не различим процесс развития и становления.
С началом всеобщей суверенизации и парада мнимой независимости, конечно же, не без внешнего вспомоществования, наверх всплыли забытые древнейшие мелкие обиды, вдруг стали замечать ранее незаметные признаки этнической самоидентификации. Порою во взаимоотношениях некогда единого народа источниками недоразумений и неприязни, трений на межгосударственном уровне становились даже чисто хозяйственные вопросы. Такие, как водно-энергетические, торгово-экономические. Но с недавних пор в полосу подобных недоразумений встряла и политика. Опасная эта вещь, чрезмерное увлечение политикой и вера в собственную непогрешимость. Во всяком случае, уважаемый и заслуженно пользующийся у многих кыргызстанцев бесспорным авторитетом Нурсултан Назарбаев к великому обоюдному сожалению двух братских народов, и, судя по последним неадекватным мерам, стал больше печься о личном политическом благополучии. В этом его большом желании вопрос сохранения братского единства казахов и кыргызов, видимо, попросту выпал. Хотя при его желании, такое особое взаимоотношение двух народов можно сохранить при любых обстоятельствах и не во вред остальным. Конечно, Казахстану можно завидовать в плане эволюционного, в отличие от костоломного революционного кыргызстанского, развития. В чем заслуга Назарбаева, в руководстве вверенного ему государством превзошедшего самого себя. Сегодня он вывел некогда отсталый степной народ в передовые позиции по многим показателям, а Казахстан - в ряд полноправных участников мировой политики.
Как недавно сказал Нурсултан Абишевич, ныне он удовлетворил все свои амбиции и ему остается работать только во благо Казахстана. Во благо, значит, жить в мире и дружбе с другими. Как говорится, друзья познаются в беде, а братья, тем более. Но как сходятся слова и дела уважаемого Нураке в свете последних поступков Казахстана в отношении Кыргызстана? Честно говоря, сегодня многие, и не только в другую сторону реки Чу и Заилийского Алатау, начали сомневаться в искренности казахского лидера. Президент Узбекистана Ислам Каримов даже покритиковал северного коллегу за бесчеловечные меры в отношении страдающего Кыргызстана. Видимо, его вывело из себя недавно введенный запрет казахской стороной вьезду граждан Кыргызстана узбекской национальности.
В последние дни кое-что в политике Казахстана в отношении Кыргызстана, похоже, выясняется. По крайней мере из сообщений источников, близких к официальной Астане, становится ясным, что в Казахстане не прочь в скором времени увидеть кыргызов в своих братских обьятиях. Все бы да ничего, тем более, если учесть, что в среде кыргызов тоже стали высказываться мысли о присоединении к Казахстану северной части страны. Но это личное мнение частных лиц, обывательские суждения простых граждан, судя по всему, живо заинтересовало кое-кого в официальной Астане. Как отклик на подобные настроения, на днях в Интернете появилась статья известного казахстанского политолога Досыма Сатбаева, в которой автор безапелляционно честит и винит новые официальные власти Кыргызстана во всех смертных грехах за то, что те осмелились адекватно ответить на неадекватные меры Астаны. И, заранее рисует мрачную картину постреферендумной участи Временного правительства Кыргызстана. Чего стоят слова-рекомендации политолога: "В отличие от США или России, Кыргызстан для нас является тем самым "мягким подбрюшьем", который было бы неплохо взять под свой контроль. Здесь следует отбросить в сторону всяческие дипломатические реверансы…". Комментарии, как говорится, излишни.
С учетом близости вышеупомянутого политолога к астанинскому двору и его тесного сотрудничества с официальными казахстанскими структурами, с большей долей уверенности можно констатировать, что Сатбаев не мог бы пойти на подобное заявление без отмашки руководства Казахстана. И как сие увяжется с последними высказываниями Н.Назарбаева о необходимости всесторонне помочь Кыргызстану преодолеть нынешние трудности и сохранить государственность, видимо, одному Сатпаеву известно. Как бы там не было, "маленький" и "хиленький" Кыргызстан тем не менее, дважды взбудоражил постсоветский мир своей непримиримостью к авторитарно-семейным режимам, дважды заставив их капитулировать. В обоих случаях, как это ни парадоксально, восставший народ оказался решительнее и дальновиднее своих предводителей, жестко свергнув власти вопреки их первоначальным планам. А кое-кто в Кыргызстане жаждет еще одной, третьей революции. Не осознавая, что и с теми народ поступит так же, если что не так. Кровавая практика показала, что вот этот народ и есть третья сила, о котором так много сегодня в Кыргызстане и за его пределами говорят. Которого в упор не видят и чьим мнением всегда пренебрегают.
Садырбек Чериков. Бишкек.
kydyraaly@gmail.com