Почему бесчинства должны оплачиваться
международными институтами?

Недавно во многих средствах массовой информации со ссылкой на пресс-службу правительства Кыргызстана появились сообщения, что международные финансовые институты выделят 1,1 миллиард долларов США на восстановление экономики страны.
Действительно на конференции доноров в Бишкеке представители ряда стран и международных организаций пообещали выделить озвученную выше сумму. Но это не значит, что вопрос уже решен и решен положительно.
В принципе, подобные конференции проходят по одному сценарию. Сначала ее участники выслушивают просьбы, узнают, на что и сколько денег просят. Потом, вернувшись к себе, думают, выделять деньги или нет, и, если выделять, то сколько. Обычно думают долго, а решение принимают еще дольше.
Сейчас доноры, разъехавшись из столицы Кыргызстана, думают. А думать и задуматься есть о чем.
Запросили в Кыргызстане немало, ссылаясь на все напасти: апрельскую "революцию", погромы на Юге, дефицит госбюджета и прочее, и прочее, и прочее.
На что конкретно просили? Тут можно сослаться на СМИ, озвучивших слова министра финансов Кыргызстана Имашева: "до конца года стране нужно 50 миллионов долларов для обеспечения продовольственной безопасности, 170 миллионов для поддержки социально уязвимых слоев населения, еще 50 миллионов для граждан, живущих в сложных климатических условиях". Помимо этого глава Минфина запросил 12 миллионов на обеспечение силовых структур, 230 миллионов – на восстановление инфраструктуры и 245 миллионов – для восстановления полуразрушенных в июне Оша и Джалал-Абада.
Наверняка некоторые зарубежные участники конференции были слегка озадачены.
И их можно понять. Высокопоставленные кыргызские чиновники выпрашивали деньги даже на то, на что заложены средства в госбюджете. Или не государство должно, к примеру, поддерживать социально уязвимые слои населения и заботиться о гражданах, живущих в сложных климатических условиях?
Вопросы, связанные с восстановлением Юга страны, стоят особо. Конечно, произошла трагедия. И пострадавшим надо оказать помощь. Ее и оказывали. Кто финансами, кто гуманитарной помощью, кто, временно приютив у себя беженцев. Но это было не стихийное бедствие. Не марсиане убивали людей, устраивали погромы, жгли и разрушали ту самую инфраструктуру и жилье в Оше. Это делали сами кыргызы. И почему их бесчинства должны оплачиваться международными институтами. Было бы понятно, если бы власти Кыргызстана приняв решительные меры, пресекли бы погромы и убийства, оперативно нашли и строго наказали виновных, сделали бы все, чтобы восстановить спокойствие на юге. Но этого не было и нет. Как отмечают международные наблюдатели, пострадавшие, не надеясь на государство, в массовом порядке выезжают из того же Оша, а правоохранительные органы не только не выполняют свои прямые функции по расследованию совершенных преступлений и наведению порядка, но и сами нарушают законы, преследуя граждан по национальному признаку. Так для кого будет восстанавливаться инфраструктура и жилье. И где гарантии, что и то, и другое не разрушат вновь? Или на всех новостройках крупными буквами выведут "кыргыз"? Интересно, что в стране и в большинстве своем на Юге некоторые группы митингуют против ввода международных полицейских сил, которые могли бы помочь защитить людей от беспредела. Мол, это вмешательство во внутренние дела. Выходит выпрашивать у международных доноров деньги на внутренние дела можно, а вот полицейских не надо?
Но было бы наивно полагать, что подобная озадаченность вселилась во многих участников конференции доноров в Бишкеке. Не надо думать, что они запросто готовы дать не то чтобы миллиард, но и гораздо меньшую сумму Кыргызстану. Тем более во времена, когда еще и кризис-то мировой не завершился. Все больше и больше экспертов на Западе считает, что помощь Кыргызстану должна жестко контролироваться. "Надеюсь, что страны не пойдут на выделение средств в бюджет Кыргызстана, так как есть настоящая опасность, что любая финансовая помощь не дойдет до получателей. Политическая система страны непрозрачна, и финансовая отчетность по выделенным средствам не может быть гарантирована", - заявил Андреа Шмитц, эксперт по России и Евразии германского Института международных проблем и проблем безопасности. А специалист по России и Центральной Азии британского центра "Восток - Запад" Ашер Пирт считает, что помощь целесообразнее выделять под конкретные проекты.
Мало кто из доноров рассчитывает на то, что Кыргызстан обретет платежеспособность и сможет расплачиваться по кредитам, по крайней мере, в ближайшие годы. И без того кризисная ситуация в экономике страны еще больше усугубилась после "революции" в Бишкеке и событий на Юге. По данным делового совета Кыргызстана, снижение внешнеторговой деятельности составило всего около половины от прежнего уровня объемов торговли. На сегодняшний день уже около четверти экспортных, реэкспортных операций приостановлены. А дальше, по прогнозам, будет хуже. ИА REGNUM со ссылкой на министра труда, занятости и миграции Айгуль Рыскулову, сообщает, что после событий на юге страну покинули более 1200 иностранных предпринимателей. А новые инвесторы тысячу раз подумают вкладывать деньги в "островок демократии".
"Запах" денег, получение которых должен ратифицировать новый парламент, привлекает многих, желающих "отпилить" от общего пирога свой "кусочек". Чем ближе выборы, тем больше в Кыргызстане появляется всевозможных партий. По данным Минюста Кыргызстана, на начало августа в республике уже было зарегистрировано 148 партий. И каждая готова в последующем оказать услуги тому, кто в нее "вложится". И очень скоро мы станем свидетелями большого торга.

Габдысамат Жабагиев
gabdisamat@mail.ru