Закон в Узбекистане имеет обратную силу.

Великое множество законов и указов, большинство которые никем не исполняются, наплодили узбекские законодатели. Об этих законах иногда просто забывают. Но Постановление Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан "О судебной практике по делам о мошенничестве" от 24 июля 2009 года, исполняется с пристрастием, даже в нарушение общепринятых канонов, к преступлениям, которые совершенных задолго, до того, как, это постановление принято.

Суть этого Постановления формирование единой судебной практики по делам о мошенничестве. В частности пункт 19 данного постановления, квалифицирует, как мошенничество получение должностным лицом денег, ценных бумаг и других ценностей за совершение действия(бездействия), при наличии умысла на завладение указанными ценностями. При этом действия же владельца ценностей в таких случаях подлежит квалификации как покушение на дачу взятки.

Следователям следственных органов и суды видимо очень понравилось это постановление и они в своей практике часто применяют этот пункт в отношении лиц, совершивших мошенничество даже до принятия, данного постановления.

Вот несколько примеров:

Следователем следственного управления ГУВД г.Ташкента в 2009 году было расследовано уголовное дело о мошенничестве , совершенное в 2005-2008 годах. Обвиняемых Б.Аллабергенова, Х.Аллабергенова, Ю.Парпиева и других уголовный суд Сергелийского района осудил к различным срокам лишения свободы по статье 168 (мошенничество) и по статье 211 через 28 (дача взятки) уголовного кодекса Республики Узбекистан.

В 2009 году уголовный суд Учтепиского района , рассмотрев уголовное дело по обвинению Тошболты Ортикова и других по статьям 168, 211 через 28 уголовного кодекса Республики Узбекистан ( мало того, что Ортикова оговорил клиента интересы которого он представлял в суде, ни следствие, не суд не стал разбираться) спокойно осудил их за данное преступление, несмотря на то, что преступление совершено в 2008 году, т.е. за год до выхода постановления Верховного Суда.

Закирджану Ибадову и другим за совершенное преступление следователем следственного управления Чиланзарского РУВД предъявлено обвинение по статьям 168, 211 через 28 за преступление совершенное в 2007 году. Обвинительное заключение утверждено безапелляционно прокуратурой района, несмотря на то, что данный орган должен осуществлять надзор за законностью и реагировать на не правильное применение законов. Прокуратуру пропускает важный факт, что в момент совершения преступления данного постановления не было.

Данный список обвинения осужденных подобным образом можно продолжить. Самое страшное, что органы прокуратура и вышестоящие суды не реагируют на жалобы и заявления осужденных, адвокатов и их родственников, в которых указываются факты не законного применения к ним статьи 211 через 28, однако получают ответы, что для изменения приговора уголовного районного суда нет оснований.

На условиях анонимности, учитывая, что в Узбекистане, в одночасье можно лишиться лицензии и стать изгоем, приводим мнение адвоката : "Прокуратура не осуществляет надзор за законностью обвинений, вышестоящие суды не осуществляют надзор за решениями нижестоящих судов, а адвокаты не в состоянии заставить работников следствия и судов строго исполнять законы, каждый трактует так как ему выгодно"

По общепринятым канонам закон обратной силы не имеет, однако судебно – следственная практика в Узбекистане игнорирует эти признанные всеми цивилизованными странами принципы и множат грубые судебные ошибки от которых страдает множество невинных граждан Узбекистана.

Прошу данную статью в СМИ считать обращением во все государственные органы и ветви власти, в целях правильного и единообразного применения и исполнения указанного выше Закона и Постановления.

Ольга Краснова
olgakrasnova@mail.ru>