Несколько слов о…

Сегодня я попытаюсь коротенько коснутся тех вещей, которые как бы дают нам право считать себя "венцами природы", "божьими созданиями" и т.д. и т.п. Это право, по моему мнению, не всегда обосновано, но, тем не менее – против общего мнения не сильно таки и попрешь. И так, несколько слово о…

… о науке

Наука этот тот самый общественный институт, на который всегда возлагались надежды человечества на лучшую жизнь. В чем-то эти надежды даже оправдались – Живем мы все лучше и лучше, и с каждым годом это все заметнее и заметнее. Те опасения которые существовали в обществе недавно совсем, в конце прошлого века – как то незаметно сошли на нет. Помните? Какие страхи витали, выплескиваясь в литературе, в кино, откладывались в подсознании?

Бунт машин, на фоне бурного развития компьютеров и робототехники. Ведь эта перспектива казалась вполне реальной, вплоть до того что в США, СССР и Японии, были созданы специальные подразделения по контролю за системами "искусственного" интеллекта. Помните хотя бы великолепный фильм с Арнольдом Шварцнеггером – "Терминатор". Ведь это не более чем квинтэссенция всех этих страхов. Так куда же ушел весь этот "ужас"? Причем – без следа, и без каких либо явных отпечатков в наших с вами сознаниях. Что произошло? Что изменилось?

Беспредел в генетике. Общественное сознание (ну или – общественная "бессознательность") 80-ых, 90-ых и 2000-ых, если вы попробуете проанализировать – являет собой поразительный контраст. Дикий страх, даже ужас перед этим явлением в 80-ых, сменился равнодушием в 2000-ых. Промежуток времени в 30 лет, и такой "прогресс". Возможность создание во время экспериментов над генами чудовищных организмов, казались вполне реальными. В середине 90-ых когда я начал заниматься математической биологией, и впервые пришел в институт кибернетики, моя первая задача была создание математической модели вполне "безобидного" вируса гриппа. Вы же понимаете – молодость, горячность. Мне показалось таким простым, модифицировать один оперон в генетическом коде вируса, чтобы изменить его топологию, после чего он уже не смог бы "атаковать" клетки человеческого организма. Помню, когда я пришел с этим "открытием" к своему руководителю, он поулыбался, покачал головой и в аккуратных выражениях так мне объяснил – "понимаете ли – вьюноша. Любая модификация вирусов, СТРОГО запрещена. Вы подумайте сами – как себя ведет вирус гриппа, мы более или менее знаем. А как себя поведет тот монстр, который получится в результате модификации? Вы можете учесть этот момент?". И это ведь всего лишь вирус. А на другую чашу весов сейчас уже положены мы с вами, наши организмы. И ведь это мало кого сейчас волнует, даже меня самого. Только лишь иногда могут возникнуть споры по тем или иным методам применения этих технологий на нас с вами. Почему так случилось?
Опасения потери контроля над ядерными технологиями. Один из первых проектов с которого я начал свою трудовую деятельность – это было создание систем контроля безопасности ядерных станций. К тому моменту с аварии на Чернобыльской АЭС прошло совсем немного времени, и этот инженерный проект был как нельзя более актуальным (кстати, поставленная задача была успешно решена. И душу мою греет то что в системах безопасности наших ядерных станций есть частичка и моего труда). Да, именно – задача была чисто инженерной без всяких претензий на научность. Просто совершенствование технологии, не более того. Но ведь когда это все только зарождалось, ученые на полном серьезе опасались что после взрыва ядерного заряда, может начаться бесконтрольная цепная ядерная реакция в атмосфере. И тот же самый Джон фон Нейман, провел расчеты и доказал что – "таки, слава богу, нет. Цепная ядерная реакция в атмосфере исключена". И так – страх, я бы сказал – ужас перед лицом возможной "ядерной зимой" в 70-ые и 80-ые, и равнодушное пожатие плечами после прочтения очередной заметки о беспорядках в Пакистане, обладающем 20-тью, может "полтинником", а может и сотней ядерных зарядами, сейчас. Что произошло с общественным сознанием, может мне кто-нибудь ответить?

… об искусстве

Искусство претерпело, наверное, самые поразительные метаморфозы. Из средства проекции души, оно превратилось не более чем в бизнес. Увы и ах, с каждым годом становится все меньше и меньше людей готовых "коснуться чужой души", выражая ли свое видение мира посредством литературы, кино, живописи, или же "потребляя" эти самые произведения искусства. Остался лишь поверхностный слой, "плоская" картинка и мало кто хочет заглянуть глубже – между строк, за кадр, в глубину мазков кисти. Примитивизм победно шествует по всей Земле, завоевывая все больше и больше… нет, не душ, и не умов… а скорее рефлексов, инстинктов в общем всего того что является "темным, великим бессознательным", составляя огромную часть наших с вами сущности. Мы усиленно гасим сознание, полагаясь только лишь на рефлексию. Самую страшную картину разгрома являет собой литература. За бесконечным потоком "засланцев в прошлое и будущее, ельфов, ведьмачек, вомпыров" пропал настоящий поиск нового самовыражения, попыток найти что то стоящее и свое. Зачем искать, когда можно взять к примеру – "древнего" вампира (а кто-нибудь задумывался хоть раз, что вампир в том виде к которому мы уже все привыкли, это создание очень "молодой", чисто литературное и создано оно было в конце 19-го века Бремом Стокером. В общем – типичное литературное клише. То же самое можно сказать и о эльфах. Появились они такими какие сейчас есть – в 40-ые годы 20-го века), поместить его в подходящий антураж , в суперсовременный звездолет например – и все, готов "крутой" роман, или же "великолепный" фильм. И "пипл" схавает, оближется и попросит еще! И это на полном серьезе называется современным искусством. Можно было бы здесь написать немного о тех беседах которые мы вели на семинарах писателей в Крыму, Москве и Питере, но это я наверное оставлю "на потом", так как эти разговоры немного уходят от темы данной статьи. А пока я закончу этот абзац законным вопросом: что же случилось с нами всеми?

… о политике

Политика, это воистину наверное – "настоящее дело, для настоящих мужчин". Даже если этот "мужчина" носит юбку. Представителей прекрасного пола прошу не обвинять меня в шовинизме – все-таки мы пока что живем в эпоху патриархата. И именно в сфере политики можно найти все ответы на те вопросы, которые я поставил ранее. То что я написал в самом начале этого абзаце, вовсе не значит что я как то идеализирую политику. Наоборот, я ее от души ненавижу. Но тем не менее – против фактов не попрешь.

И так, в настоящий момент на всей планете сложилась патовая ситуация. Старые идеи вычерпаны до дна. Новые витают в обществе, но пока еще не сформировались. Наука подошла к своему очередному рубежу и перегруппировывает силы для нового прорыва по всем фронтам. Но ведь люди живут сегодня, для них нет такого понятия – "Завтра будет лучше чем вчера". И отсюда вытекают все те "провалы" которых я коснулся в предыдущих абзацах. Людей надо чем-нибудь занять. Хотя бы видимостью деятельности. Им нужно подкинуть социо-инженерные проекты, обкатать идеи, посмотреть – "схвает пипл или нет?". Немного "пошуметь" в определенных точках планеты, скидывая туда всю пассионарную энергию, чтобы все общество не разорвало в клочки. То есть просто напросто создать предохранительные клапаны.

Ведь в самом деле не объяснишь же сейчас людям, что во всю идет работа над проблемой долголетия. И это не то, что просачивается на страницы СМИ, "ученые нашли что воздействую на белки теламеры можно жить вечно!". Ривертаза (теламераза) имеет к долголетию такое же отношение, как и залитый в бак бензин той или иной марки, на проблему долговечности двигателя. Работа идет по всему миру, в лабораториях и институтах (даже в "отсталом" Узбекистане, с его "громоздкой и неуклюжей, авторитарной и злобной" политической системой). И вряд ли рядовой житель планеты поймет какое отношение к долголетию имеет статья под мудреным названием "о некоторых аспектах применения эффекторов апаптоза, при последних стадиях развития раковых опухолей". Но это сейчас не важно – я опять, пожалуй, начал умничать.

И так – политика. Слава богу, в мире на данный момент собрался пул политиков, которые четко осознают всю сложность сложившейся ситуации. И сейчас работает социо-инженерный проект под название – "общество потребления". Да, да… "чем бы дите не тешилось, лишь бы на коврике под дверью на писелось и не какалось". Отсюда и вытекает, что на данном этапе надо "создать" людей, которые бы просто – потребляли и были счастливы как слоны, дорвавшиеся до склада с морковкой. Думать пока что вредно – не думайте. Смотрите, сколько вам удобств создает данная мировая политическая система – это и дешевые джинсы, "плазма" на стене, трехкомнатная квартира, и тачка которую можно взять ну совсем за дешево. Да и пообижаться можно – без проблем! Смотрите, какие контрасты – "авторитарный" Узбекистан, и "демократические" США! Можно "поплакаться", состроить из себя обиженного, и тебя вытащат из одного пласта "реальности" и поместят в другой. Там ты тоже будешь, точно так же участвовать в системе, потреблять, потреблять, потреблять… и время от времени бить себя в грудь, крича что ты борешься за "демократию".

Главная задача на современном этапе создание человека равнодушного ко всему кроме своих насущных проблем. Отсюда и полная индифферентность основной массы людей ко всем проблемам… зачем об этом думать-то? Глупости какие… жить надо, развлекаться надо, есть-пить надо, а остальное дело десятое.
Отсюда и "примитивизм" в литературе, кино, искусстве. Мировая индустрия "искусства" работает четко и бьет в самую цель: нужен, прежде всего потребитель, потребитель и еще раз – потребитель! А если вы хотите острых ощущение – милости просим… вам перечислить точки на планете, где вы можете повоевать?..

И о жизни…

Я здесь умышленно не касаюсь экономики, ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ, и прочих атрибутов современного общества. Если вы подумаете, то уверен – поймете, это все наносное и не более чем показуха. И помните, что было написано на перстне царя Соломона ? "Все проходит, пройдет и это…". Закончится и этот этап развития, и перед нами встанут очень и очень серьезные задачи и проблемы. И дай бог, мы сумеем перестроится и достойно встретить новые вызовы.
Примерно так…

Фон Нейман