Близость ТАДАЗа к границе обеспечивала работой жителей Узбекистана

Экологические проблемы Таджикского алюминиевого завода (ТАДАЗ-ТАЛКО) не в первый, и, думаю, не в последний раз, обсуждаются в средствах массовой информации. Инициаторами каждый раз выступают наши узбекские соседи. И каждый раз, несмотря на детальное разъяснение с нашей стороны, узбекские экологи снова и снова повторяют об огромном вреде, который наносит ТАДАЗ территории Узбекистана.
Давайте снова возвратимся к истории. Может быть, найдем корень или настоящую причину такого "особого внимания" к ТАДАЗу.
В 50-60-х годах на строительство алюминиевого завода претендовали как Узбекистан, так и Таджикистан. Знаменитый руководитель Узбекистана Шароф Рашидов, будучи кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС, пытался всеми силами своего авторитета склонить высокие правительственные органы Советского Союза к размещению завода на территории Узбекистана, мотивируя это избытком рабочей силы и свободных площадей именно на юге республики. Однако, представители Таджикистана под руководством Т.Ульджабаева и А.Каххарова смогли убедить А.Н.Косыгина в целесообразности строительства такого гиганта в Таджикистане. Главными аргументами, сыгравшими положительную роль, явились дешевая электроэнергия Нурекской ГЭС, наличие богатого месторождения природного сырья, близость железной дороги, связывающей завод с центром страны, наличие площади для размещения крупного завода и города Регара (ныне Турсунзаде), позволяющие строительство большого жилого комплекса для рабочих и инженеров. Кроме того, близость узбекской границы обеспечивала работой жителей соседней республики, что снимало претензии руководителей Узбекистана.
На строительство завода приезжал Шароф Рашидов и знакомился с самой передовой технологией получения алюминия, которая внедрялась на ТАДАЗе. В те годы никаких возражений и претензий со стороны Узбекистана к предприятию не было.

Госплан СССР и соответствующие министерства никогда не приняли бы решения в пользу Таджикистана, если бы не были представлены все аргументы о целесообразности этого строительства.
С первого дня ввода завода в строй были организованы экологические исследования всех выделяющихся газов. ВАМИ (Всесоюзный алюминиево- магниевый институт), по проекту которого был построен завод, начал совместно с инженерно-техническими сотрудниками ТАДАЗа работу по снижению влияния выделяющихся вредных газов. На заводе были предусмотрены сухая и мокрая очистка. Сухая очистка основана на том, что все выделяющиеся газы пропускались через плотную ткань, которая задерживала основное количество пыли и паров, и они в последующем возвращались в технологический процесс. Мокрая очистка основана на встречном орошении выделяющихся газов 5-7%-ным содовым раствором. Отходы складировались и в дальнейшем использовались в производстве стройматериалов.
При сухой и мокрой очистке, выделяющиеся пыль и газы очищались от вредных примесей на 95-97%. Остальные 3-5% осадками возвращались на землю.

Мы не говорим, что ТАДАЗ идеально чистый завод. Да, это предприятие выделяет вредные отходы. Поэтому, по проекту была "предусмотрена экологически вредная зона по радиусу 6 км вокруг завода. В дальнейшем, экологическими исследованиями нашей лаборатории было доказано, что экологически вредная зона имеет форму эллипса длиной 120 км и шириной 1,5 км. Один конец эллипса действительно охватывает менее 60 км территории Узбекистана. Но при исследовании направления ветров было доказано, что ветер постоянно двигается в северо-восточном направлении, то есть в сторону Таджикистана. Движению ветров в южном и юго-западном направлении мешает Гиссарский хребет. Все осадки выпадают на холмах вокруг завода. Многократные анализы проб показали, что содержание фтора на холмах во много раз больше нормы. Поэтому пасти скот на этих холмах необходимо запретить. Кроме того, в Гиссарской долине выпадают "кислотные дожди", которые вредят цветам и листьям тех деревьев, которые первыми начинают цвести. Такое явление не наблюдается на территории Узбекистана. Чтобы понять весь механизм выделения пыли и газов следует остановиться на некоторых элементах технологического процесса, что крайне важно и, думаю, читателю интересно.
Когда вводили ТАДАЗ в строй, стране была крайне необходима поставка высококачественного первичного алюминия типа А-7 и А-8. Для этой цели исходный глинозем выписывался из-за границы, перерабатывался на Николаевском обогатительном заводе и поставлялся на ТАДАЗ. С приобретением независимости Республикой Таджикистан исходное сырье стало повышаться в цене. Кроме того, добавляется стоимость транспортировки. Таким образом, давно возникла проблема использования алюмосодержащих нефелиновых сиенитов месторождения Турпи, которое предусматривалось при строительстве ТАДАЗа. Нефелиновые сиениты Турпи (Рашт) являются пригодным сырьем для1 получения глинозема. Данное месторождение считается богатейшим в Средней Азии, расположено у дороги Душанбе - Рашт - Джиргиталь - Саритош и было разведано и оконтуровано геологами в 1968 году. Содержания глинозема хватило бы на более 100 лет работы алюминиевого завода. И, самое главное, был бы решен вопрос обеспечения ТАДАЗа своим глиноземом и резкого снижения себестоимости алюминия и его конкурентоспособности на мировом рынке. Ежегодно завод закупает до 1 млн. тонн сырья, которое доставляется с затратой огромных средств, составляющих почти половину стоимости выплавляемого здесь алюминия.
Строительство глиноземного завода предусматривалось в планах и предложениях многих ученых экономистов Таджикистана во главе с известным академиком И.К.Нарзикуловым. Экономическая эффективность создания глиноземного завода на этом месторождении прорабатывалась ВАМИ, проектировщиком ТАДАЗа. Технология получения глинозема из этого сырья (нефелиновых сиенитов месторождения Турпи) по заданию Таджикистана разрабатывалось Ереванским институтом химии во главе с известным академиком А. Мельвеняном. Технология была испытана на Волховском и Ачинском заводах. Выдающимся академиком Таджикистана А.З.Недзвецким еще в 60-х годах было отправлено на другие алюминиевые заводы около 100 тонн нефелиновых сиенитов для испытаний, которые подтвердили возможность хорошего выхода первичного алюминия. Все эти данные в свое время А. Каххоров использовал при доказательстве целесообразности строительства алюминиевого завода в Таджикистане перед Правительством СССР, в частности А.Н.Косыгиным.
В последующие годы бывший президент АН выступил против использования сырья Турпи для ТАДАЗа, мотивируя это большими отходами. Далее он высказал ошибочное, может быть, даже вредное заключение, это отразилось на внедрении новой технологии.

"В целом, кардинально решить вопрос об обеспечении ТАДАЗа местным сырьем не представляется возможным. Следовательно, в настоящее время и в ближайшей перспективе необходимо ориентироваться на поставку сырья для ТАДАЗа из-за рубежа" ("Народная газета" 93-94, 26.11.2003 г.; "Бизнес и политика", 5, 20.01.2004 г.). Я так подробно останавливался на проблемах, связанных с исходным сырьем - глиноземом, только потому, что от качества его сушки и прокалки существенно зависит температура электролиза. Повышение температуры пропорционально повышает выделение пыли и газа. В настоящее время этот вопрос снова поднимается уже самим заводом и решается путем привлечения ученых и инженеров.
Я также много раз поднимал вопрос об использовании местного сырья для алюминиевого завода. Например, завод ежегодно тратит огромные средства для приобретения фторсодержащего сырья - криолита, фтористого алюминия, фтористого кальция и других. В то же время, данную продукцию можно производить на самом заводе, используя существующую технологию, разработанную на Кировочепецком заводе.

Академик И.В. Тананаев еще в 1974 году во время своего приезда в Душанбе и посещения завода предложил помочь в производстве криолита и фтористого алюминия. Мы много раз обращались на завод с соответствующими предложениями. Наша лаборатория разработала пять методов синтеза фторида алюминия, которые, при желании, возможно, было внедрить на заводе. Другой продукт - фтористый кальций существует недалеко от Душанбе в Такобском месторождении и запасы его достаточны.
В настоящее время на Таджикском химическом заводе (бывшем Яванском электрохимическом комбинате) одной из китайских фирм внедряется производство криолита для ТАДАЗа. Необходимо восстановить работы, проведенные академиком А.З.Недзвецким по переработке нефелиновых сиенитов на глинозем, который, повторяю, улучшит качество и удешевит исходное сырье для ТАДАЗа.

Теперь вернемся еще раз к выделяющимся пыли и газу алюминиевого завода. Как уже было сказано выше, основное содержание вплоть до 95-97% всех выделяющихся компонентов задерживаются при сухой и мокрой очистке. Остальные компоненты содержат в своем составе: глинозем (хим. состав А12ОЗ), криолит (3NaF-AlF3), фтористый алюминий (A1F3), фтористый кальций (СаF2) и фтористый водород (HF), образующийся при гидролизе фторидов в процессе электролиза. Как видно, из всех выделяющихся компонентов наиболее опасным является фтористый водород. Но узбекские экологи должны знать, что фтористый водород - очень активное соединение, оно не имеет большого пробега, за короткое время быстро соединяется с влагой воздуха, превращаясь в кислоту и выпадая на землю, не достигая даже близко территории Узбекистана. Когда соприкасается с землей, то активно реагирует с компонентами почвы, содержащие в избытке ионы кальция и превращается в труднорастворимое, совершенное безвредное соединение CaF2. Таким образом, заканчивается его пробег или существование. А все остальные компоненты не активны, они не представляют экологической опасности ни для, людей, ни для животных и растений.

Все экологические изменения, которые происходят в Узбекистане, зависят от недостатка воды. Содержание вредных примесей в почве появляются от технологических выбросов многих предприятий, находящихся на территории самого Узбекистана. Экологи Узбекистана должны и обязаны в первую очередь исследовать свои предприятия, а не сваливать вину на таджикскую сторону.
Думаю, что все очередные скандалы и шумиха, поднятая узбекской стороной в прессе вокруг ТАДАЗа, имеют чисто политический характер.

Справка на автора:
Более 40 лет работает в области химии фтора и неорганических фторидов, им опубликовано более 440 научных работ, из них 175 - за рубежом, имеет 59 авторских свидетельств на изобретение, выпустил 23 кандидатов и одного доктора наук.

Доктор химических наук, профессор, академик
ИАН Таджикистана
Джонон Икрами
ikrami.dzhonon@bk.ru