Свобода слова, а точнее электронных СМИ и интернета в ЦентрАзии, - конференция ОБСЕ 08:12 27.11.2010
Свобода слова, а точнее электронных СМИ и интернета, стали главной темой обсуждения в первый день работы Обзорной конференции ОБСЕ по человеческому измерению. Однако вместо заявленных в повестке дня вопросов развития электронных СМИ и последствий этого процесса для свободы и плюрализма средств массовой информации в регионе ОБСЕ, основная дискуссия развернулась вокруг СМИ Казахстана. Точнее вокруг редакционной политики нескольких изданий, позиционирующих себя как оппозиционные.
Вообще, на этом заседании планировалось рассмотреть и обсудить события, которые могут возникнуть с появлением новых средств массовой информации, например, последствия перехода на цифровое вещание. Ведь новые технологии требуют новых подходов для выполнения существующих обязательств ОБСЕ в отношении свободы СМИ и права граждан на равный доступ к информации и технологиям ее распространения. Собственно конференция и должна была способствовать обмену опытом, поскольку планировалось рассмотреть применяемые правительствами стран-участников ОБСЕ меры по решению проблем, связанных с новыми технологиями. Но, видимо, участников конференции мало интересовала будущая всеобъемлющая матрица законодательства в отношении Интернета, над которой в настоящее время работает Бюро по вопросам свободы СМИ. В итоге конструктивного обсуждения о разработке механизмов саморегулирования для СМИ, их роли как дополнительной гарантии свободы и эффективности СМИ, не получилось.
Тон обсуждениям сразу же задала спецпредставитель ОБСЕ по вопросам СМИ Дунья Миятович, которая начала с критики Казахстана. По ее мнению, ситуация со свободой слова в нашей стране оставляет желать лучшего. "Основные проблемы, касающиеся свободы СМИ, в том, что есть журналисты, находящиеся в заключении, и имеются проблемные вопросы с блокированием веб-сайтов", - подчеркнула она. Речь в очередной раз зашла о главном редакторе "Алма-Ата Инфо" Рамазане Есергепове, который отбывает сейчас наказание в колонии и воинствующей редакции газеты "Республика" Только вот госпожа Миятович, применив двойные стандарты, забыла, наверное, упомянуть, что проблемы у данных СМИ, возникли не из-за цензуры, а из-за нарушений казахстанского законодательства, а господин Есергепов был осужден не как журналист, а как предприниматель нарушивший закон. Кстати о том, что сотрудник спецслужбы, утративший секретные данные, которые стали предметом публикации, осужден на 9 лет никто и не вспомнил. Но законы для всех граждан одни и те же, и в случае совершения преступления попросту некрасиво прикрываться профессией журналиста и говорить о гонениях на СМИ.
Собственно любая страна предъявляет такие требования к своим гражданам. По информации президента Интернет Ассоциации Казахстана Шавката Сабирова, сегодня нет ни одной страны в мире, которая бы не принимала мер по противодействию распространению незаконной информации, те же американцы по всему миру гоняются за лицами, которые публикуют материалы на иракскую и афганскую темы.
- Любая страна будет отстаивать свои собственные интересы, но если вы будете жить в правовом поле, не будете заниматься нелегальными вещами, то, уверяю, вы можете жить в Казахстане спокойно, - заверил присутствующих глава ассоциации.
Собственно информацию о том, что в Казахстане блокируются веб-сайты была опровергнута сразу же, любой участник конференции смог спокойно зайти на интернет-страницу "Республики", а ее печатный аналог купить в любом киоске. Председатель комитета информации и архивов Министерства связи и информации РК Болат Берсенбаев даже высказал мнение, что казахстанские оппозиционные газеты и сайты создают вокруг себя ореол гонимых СМИ, чтобы обратить на себя внимание.
- Складывается впечатление, что либо сами журналисты, либо владельцы этих СМИ просто пытаются создать вокруг себя ореол каких-то гонимых изданий и тем самым привлечь к себе читателей.
"Клуб главных редакторов", объединяющий руководителей отечественных СМИ, поддержал представителя министерства и в свою очередь отметил, что на Обзорной конференции специально создается ошибочное мнение о свободе слова в Казахстане, ведь приводятся только частные случаи, которые не показывают реальной обстановки в целом.
На самом же деле в Казахстане зарегистрировано около 3000 средств массовой информации, из них более 80 процентов являются неофициальными. Учитываются и интересы этносов, проживающих в стране, которые выпускают 35 изданий на одиннадцати языках.
Черту в этой дискуссии подвел советник Президента РК Ермухамет Ертысбаев.
- Я думаю, что никакой проблемы свободы слова в Казахстане нет, - подчеркнул он. - Есть другая проблема, проблема профессионализма журналистов, вы сами в этом убеждаетесь. Думаю, что гости удивлены, поскольку прозвучали диаметральные позиции по поводу свободы слова. Я подойду к этому вопросу со стороны политики. Пять лет назад на выборах президента 600 тысяч граждан, а это около 10 процентов населения, проголосовало против нынешнего президента. Мы сейчас видим как раз эти мнения, мы их уважаем, но демократия это власть большинства. Я хочу заверить, прежде всего, иностранных гостей, что диалог есть, будет.
Работа Обзорной конференции ОБСЕ продолжается и теперь на очереди обсуждение вопросов нетерпимости к мигрантам и торговле людьми. Остается только надеяться, что следующие заседания пройдут по намеченной повестке, и будут затрагивать интересы всего региона ОБСЕ.
Жанна Головань
|