А.Ибраев: Кыргызстан - демократическая утопия с криминальным парламентом 07:45 02.12.2010
Кыргызстан: демократическая утопия с криминальным парламентом
Большинство стран постсоветского пространства пытаются строить собственную модель развития, старательно избегая уже апробированного человечеством опыта. Причин для этого много - это и детская жажда к демонстрации собственной зрелости, и нежелание повторять чужие ошибки, и стремление любой ценой продемонстрировать политическую мудрость и стратегическое мышление. Но, как известно, лишь школьники младших классов представляют себе историю в качестве горизонтальной линии времени, в тот момент, когда остальные, постарше, прекрасно осведомлены о ее спиралевидности, а значит и о неминуемом повторе исторических коллизий. Так что, все это уже было, и если уж кто-то считает, что коллективная безответственность эффективнее для управления государством, чем безответственность одного, то хочется напомнить, что заблуждение это уже многократно приводило к самым печальным последствиям. Однако, с другой стороны, всегда приятно сознавать свою масштабность и состоятельность в сравнении с окружающими…
В данной публикации речь идет, конечно же, о Кыргызстане. А теперь представьте себе, как подействовало на власть имущих этой страны, фанатично уверенных в правильности избранного курса развития, выступление политолога Дэйзи Синдэлара 17 ноября с.г. по Радио Свобода/Радио Свободная Европа. В нем эксперт заявил: "Кыргызстан уже давно держится в качестве великой демократической надежды в окружении менее культурных соседей". Вот так - ни больше, ни меньше! Впрочем, надо сказать, что это чувство национальной исключительности буквально распирает не только кыргызских политиков, но, что гораздо опаснее, рядовых граждан. При этом на серьезные размышления наводит то, что мнение - "правильно мы осадили этих узбеков", постепенно культивируется и со временем даже становится доминирующим в кыргызском обществе. Любому ясно: отсюда уже не далеко и до потрясания кулаками в адрес и остальных национальных меньшинств – казахов, уйгуров и других, кому не довелось, по праву титульной нации, принадлежать к хозяевам страны. А каждый политик в Бишкеке, особенно те, кто только что возвратился из Москвы, где обивал пороги приемных, выпрашивая кредиты, поддержку и преференции, считает хорошим тоном объявить своим сторонникам, "что это так, вынужденная и временная мера, а вообще-то он никого кроме кыргызов за людей не считает, и даже спать ложится в национальном колпаке…"
На этом фоне становится ясно, что идея бесконечного совершенствования системы политической власти в Кыргызстане уже превратилась в своеобразную "идею фикс", где сам процесс значительно привлекательнее результата. Такая страсть к "самосовершенствованию" объясняется банально - каждый год из республиканского бюджета на содержание депутатов и министров уходит пятая часть всех средств имеющихся в распоряжении государства. Об этом, в одном из своих интервью заявил советник ректора Бишкекского гуманитарного университета, профессор Тилектеш Ишемкулов. "В то время когда страна имеет более чем двухмиллиардный внешний долг и внушительный дефицит бюджета, этот момент приобретает особенно актуальное значение. В Кыргызстане слишком много министерств, ведомств и аппаратов, которые тратят бюджет страны", - отметил он. Однако, помимо непосильного бремени расходов на вновь избранный депутатский корпус, большое опасение внушает и его качественный состав. О том, что криминальные структуры имеют своих представителей в том числе и среди народных избранников сегодня осведомлены все, включая и президента страны Розу Отунбаеву.
Так, 22 ноября, на торжественном собрании в честь Дня работников прокуратуры, глава государства отметила, что идет рост преступности и судя по последним событиям можно сказать, что криминалитет вылез наружу, он с нами тягался, он рвался в политику и даже старался диктовать как нам жить. Конечно, заключая, Отунбаева пригрозила, что "сейчас мы должны все отыгрывать назад, должны возбуждать уголовные дела и привлечь по закону всех тех, кто даже сегодня прикрывается мандатами, и мы будем это делать несмотря ни на что. Все те, кто каким-то образом прополз в парламент, мы будем, безусловно, с них спрашивать". Дельных мер, предлагающих хоть какое-то решение проблемы де-факто, президент, впрочем, не предложила…
Менее оптимистично звучит заявление генерального прокурора Кыргызстана Кубатбека Байболова, который, однако, хотя и сказал, что "уголовные дела против некоторых депутатов парламента не будут закрыты", все же подчеркнул: "Депутаты обладают иммунитетом против преследования и могут быть привлечены к ответственности, только если парламент проголосует за его отмену. Есть несколько персон в новом парламенте, против которых заведены уголовные дела. Некоторые официально были обвинены в преступлениях". "И теперь, в соответствии с новой Конституцией, мы должны получить согласие парламента, чтобы привлечь их к суду, но обычно парламент не дает на это согласие. Я думаю, что это может произойти и сейчас. Но уголовные дела против них не будут закрыты. Они будут отложены до окончания срока их депутатства и затем будут возобновлены", - отметил генпрокурор. В речи господина Байболова не совсем все понятно - с одной стороны остается загадкой, как все эти люди стали депутатами, ведь продвинутое кыргызское законодательство запрещает выдвижение в народные представители людей, против которых возбужденно уголовное дело. С другой, им теперь ясно указан путь к спасению от преследования – пожизненное депутатство, как мера сохранения, если уж не давно потерянных чести и достоинства, то хотя бы свободы и безнаказанности.
Конечно, всем, как близким, так и дальним соседям Кыргызстана хотелось бы мира и благоденствия для этой страны, достатка для ее граждан, не зависимо от их национальности, стабильности и эффективности ее политической системы, ведь мир, в котором мы живем, до предела интегрирован и глобализован, а значит проблемы одного из членов сообщества, очень быстро могут стать общими.
Только вот, к огромному сожалению, сами кыргызские политики, занятые построением очередной демократической утопии, ослепленные своим самолюбованием, все реже думают об окружающей их реальности и все больше о создании в ней тепленького местечка для себя любимого.
Азамат Ибраев
|