О политической ситуации в постреволюционном Кыргызстане и причинах трагических июньских событий в Оше и Джалал-Абаде

"Политика "разделяй и властвуй" по большевицки

10 июня 2010 года произошли трагические события, на межэтнической основе между титульным этносом кыргызами и узбеками, компактно проживавшими в Ошской и Джалал –Абадской областях Кыргызстана.
Подобные конфликты между вышеотмеченными социальными группами, имели место в 1960-ом году и в июне 1990 года. Очередной раз они повторились 10-14 июня 2010 года. Последние столкновения отличались особой жестокостью с обеих сторон, люди позабыв о дружбе и добрососедстве между двумя древними этносами региона, шли на уничтожение друг друга.
Кыргызы, бывшие кочевники, считались древними обитателями Центральной Азии. В XV в. на территории современного Кыргызстана имели свое независимое ханство, возглавляемое Мухаммедом-Кыргызом, известного в народе больше под именем Тагай бия.
Примерно с XVI века кыргызы стали жить в соседстве с кочевыми узбеками потомками шейбанидов, которые мигрировали на территорию современного Узбекистана со стороны Алтая. С тех пор кыргызы и узбеки став соседями имели общую территорию не только в Ферганской долине, но и в других регионах Средней Азии.
С древних времен на приграничных территориях кыргызы и узбеки имели смешанные социальные группы. Однако, кыргызы как кочевники, узбеки как земледельцы жили в тесной взаимосвязи, заимодополняя друг друга.
Например, в XVII-XVIII вв. между Джунгарским ханством с одной, Кокандским ханством с другой стороны были претензии на кыргызский город Ош и земли в его окрестностях. Однако, после тщательного изучения, джунгары и кокандцы признали, что "Ош-это древняя бурутская (кыргызская) земля". Джунгары признали также второй спорный участок "Атбаш- первоначально бурутское кочевье". (Мокеев А. Кыргызы на Алтае и на Тянь-Шане. Бишкек. 2010. –С. 162)
В 1918 году, после установления советской власти и размежевания народов в Средней Азии споры о земле приобрели другую плоскость. Так как, Национальные комиссии по разграничению государственной границы между вновь образованными советскими социалистическими республиками, не придерживались ранее существовавших границ между среднеазиатскими народами. В результате, на территории союзного государства появились автономные государственные образования, анклавы и т.д. Кроме того, в приграничных территориях вновь образованного советского государства, оставались представители того или иного народа, которые психологически не были готовы оказаться в один миг на чужой стороне. Это пережили, как кыргызы, так и узбеки.
Следует отметить, что основной целью политики национально-государственного размежевания Средней Азии являлось отделить капиталистическую Турцию от советского Туркестана, куда входили практически все центральноазиатские республики бывшего СССР. Путем национально-государственного размежевания пытались стереть из памяти народов Средней Азии общетюркских терминов "тюрк" или "туркестан". Хотя по сегодняшний день западные страны продолжали называть этот регион русским Туркестаном или Центральной Азией.
Рассматривались разные варианты. Несмотря на то, что на территории Туркестана проживали тюркские племена сарты, узбеки, кыпчаки, кыргызы, барласы, жалаиры (отуреченные монголы) и другие древнее название страны было переименовано в Узбекистан.
Предложение противоречило коммунистической идеологии, так как название вновь образованного государства связывалось с именем чингизида Узбек хана. Однако, видимо, посчитали, что это лучше чем Туркестан, который имел собирательный характер ни только для Центральной Азии, а далеко за ее пределами. Таким образом, было покончено с названием "туркестан", имевшим геополитическое и собирательное значение для всех представителей тюркских этносов мира.
Следует отметить, что также рассматривался вариант объединения Кара Калпакстана с Кыргызстаном с центром в городе Джалал-Абаде.
4 июня 1990 году, в Кыргызстане вспыхнул межнациональный конфликт между кыргызами и узбеками. Узбеки требовали образование Узбекской автономной области в составе Кыргызской Республики. Это было время, когда ослабла центральная власть не только в Кыргызстане, но и в Москве. Официальный Бишкек (Фрунзе) не контролировал ситуацией на юге. Лидеры коммунистической партии были не популярны, они теряли свой авторитет и былую славу. В то же время набирали большую популярность лидеры демократических партий ДДК и национал-патриотических движений "Адолат", Ош аймагы, которые интересовали общество своими новыми идеями.
Однако, следует отметить, что молодежные патриотические движения Ош аймагы, "Адолат", были рождены на основе противоречий между кыргызской и узбекской части населения юга Кыргызстана. Ош аймагы защищала интересы кыргызской молодежи, а "Адолат" узбекской. Поэтому, в столкновениях между этими группировками нельзя было избежать насилия и жертв с каждой стороны.
В 1990 году узбекская часть население действительно имело протестный настрой по отношению Кыргызскому государству. Поскольку в советский период, пропагандируя коммунистическую идеологию и светский образ жизни (атеизм), по требованию и настоянию Москвы в союзных республиках уничтожались религиозные учреждения, мечети и святые места, имевшие большую популярность в народе. Так, в кыргызских селах советского времени строительство мечетей прекратилось, а то, что было уничтожалось, под различными предлогами. Иногда прибегали помощи спецслужб и уничтожались ночью. Подобным образом была уничтожена хиджра Султана Бабура на Сулайман горе.
В 1990 году, в период подъема национального самосознания народа Кыргызстана, узбекская часть населения, без приглашения к этому мероприятию кыргызов, собрали деньги на реконструкцию и строительство домика Бабура на Сулайман горе. Национальное достояние Кыргызстана хиджра Султана Бабура под угрозой межнационального конфликта стали строить без участия кыргызов и представителей других национальностей страны. Тем самым, выразив открытый протест Кыргызскому государству за уничтожение памятника, провокаторы консолидировали узбекскую часть населения, превратили ее в свое оружие для достижения своей цели.
Поводом межэтнического конфликта стали споры между кыргызской и узбекской молодежи из-за земли на окраине города Оша. Кыргызская сторона добивалась распределения земельных участков на землях колхоза им. В. И. Ленина, а узбекская молодежь выступала защитником интересов узбекского населения данного села. В конце концов, противостояния сторон привели к межэтническому конфликту и трагическим Ошским событиям 1990 года. Согласно одной из версий межэтнические столкновения 1990 года были организованы и спровоцированы КГБ СССР.
Все это, в конечном счете, привело к смене власти в Кыргызстане в 1990 году.

Оппозиция всегда критиковала А. Акаева в вовлечении национально-культурных центров в политические процессы

В 1990 году политический кризис в стране, связанный с трагическими событиями в Оше обусловил приход к власти А. Акаева.
При правлении А. Акаева государственная национальная политика проводилась в рамках общей идеологии "Кыргызстан –наш общий дом". Была организована Ассамблея народов Кыргызстана, основу которой создали национально-культурные центры национальных меньшинств проживающих в КР.
Однако, позже выяснилось, что национально-культурные центры были созданы лишь для того, чтобы оказывать услуги руководству страны, своей поддержкой политики Президента КР. Центры превратились в марионеточные учреждения. При Президентской системе правления национально-культурные центры постоянно вовлекались в политические процессы, особенно в период президентских и парламентских выборов, референдумов и т.д. Лидеры этнических общин всегда выражали свою лояльность к власти и оказывали полную поддержку на выборах А. Акаеву, что обеспечивало ему немалые голоса на президентских выборах, в том числе узбекского населения юга.
За годы независимости узбекское население смогло достичь больших успехов и имело значительные преимущества, по сравнению с другими национальными меньшинства. В период А. Акаева и К. Бакиева, по сравнению с остальными общинами, узбекская имела самый большой депутатский корпус. Узбекскую общину представляли депутаты Б. Жураев, А. Сабиров, Д. Сабиров А. Артыков, М. Мамасаидов, К. Батыров, И. Абрасулов и др. Занимали высшие руководящие государственные посты. Есть полковники, генералы милиции, министры, замминистры, руководители комитетов и т.д. Однако, не были забыты и представители других национальных меньшинств, например, представители одного из самого малочисленной общины карачаевцы имели двух депутатов в ЖК и т.д.
Депутаты парламента, пользуясь своим положением, добивались многого, развивали и расширяли свой бизнес, прикрываясь мандатом, могли заниматься всем, чем пожелали, даже незаконной деятельностью.
Можно сказать, что в последние 19 лет Кыргызстан практически сохранил, а возможно даже улучшил государственную политику, ориентированную на улучшение межнациональных отношений. Национальные меньшинства не потеряли, а больше приобрели. Не было гонений и притеснений на межнациональной почве. Можно сказать, что в отдельных позициях даже переборщили (имелось виду организация п/п "Содружество" и "Родина").
В Кыргызстане практически все узбекские школы сохранили свой статус, преподавание на узбекском, русском языках. Все это шло в разрез с развитием государственного языка и интеграции кыргызстанского общества. Можно привести данные по городу Ош. Например, в городе из 5 местных телевидений 3 являются узбекскими, имеется своя газета в каждом районе, где компактно живут узбекское население. В настоящее время в городе функционируют средних школ на кыргызском языке обучения -14, узбекском -14, кыргызско-русском -9, узбекско-русском -8, русско-узбекско-кыргыском -2, кыргызско-узбекском 1.

Геополитические интересы РФ и США и Запада

Роль Москвы в падении режима К. Бакиева была весьма значительна. Практически можно назвать революцию 7 апреля "московской". Однако, оказывая активную информационную поддержку и помощь оппозиции, Москва не делала ставки ни на одного лидера революции. Ее главной целью было ликвидировать непослушного лжеца-партнера в лице президента страны, который не заметно попытался поменять геополитические ориентиры страны в сторону Запада. Москва понимала, что с Бакиевыми она может потерять Кыргызстан.
В сложившейся ситуации после 7 апреля Кремль внимательно следил и контролировал политические процессы в Кыргызстане, с тем, чтобы во время вмешаться и направить ход событий в нужном направлении и в интересах РФ. Она не могла просто отдать всю полноту власти в Кыргызстане Временному Правительству. Поскольку в падении прежней власти значительную роль сыграла Москва, которая показывала свою неприменимую позицию в отношении семейно-кланового режима К. Бакиева.
Сразу же после революции в Бишкек был отправлен спецпредставитель РФ в Кыргызстане В. Б. Рушайло. Последний проводил встречи с известными политиками, общественными деятелями страны. Важно отметить, что Рушайло активно встречался с экс-депутатами из партии "Акжол". По словам губернаторов южных областей до трагических событий на Юге страны побывали множество политиков, депутаты Госдумы или их помощники, сотрудники спецслужб и т.д. Каждый встречался с политиками регионального уровня, выходцами юга страны. Встречались и губернаторами областей, районов, мэрами городов. Поступали также телефонные звонки.
Москва была заинтересована в скорейшей стабилизации политической обстановки в стране. Так как, во-первых, вмешательство международного сообщества во внутренние дела Кыргызстана было не в интересах Москвы, в случае, если "Бакиевым" удастся дестабилизировать ситуацию в стране. Во-вторых, Москва не была заинтересована в возвращении К. Бакиева к власти. Поэтому она помогла ВП вывести К. Бакиева из Кыргызстана, который обосновался в родовом имении в с. Теит Джалал-Абадской области после 7 апреля и не собирался сдавать свои полномочия, надеясь на возвращение к власти с помощью южной карты.
Кремль еще при Бакиеве превратился во внешнего игрока, регулирующего политические процессы в стране в своих интересах. После падения Бакиева Москва продолжала это делать, заменив опальную политическую силу, успешно манипулируя общественным мнением в Кыргызстане через свои СМИ, демонстрируя полную осведомленность о политической ситуации в стране.
Отметим, что Москва, видя, что некоторые республики бывшего СССР, Грузия, Молдова, Украина, вслед за прибалтийскими странами, намерены изменить свои геополитические ориентиры и уйти на запад, радикально корректировала свою политику в отношении своих соседей. Отныне, Москва, путем организации политических партий этнического (мононациональные) характера, намеривалась сдерживать амбиции революционно настроенных лидеров в странах СНГ.
Это особенно заметно было после мартовской революции 2005 года в Кыргызстане, а также отношении Кремля к конфликту 2008г. между Грузией и Абхазией с одной, между Грузией и Южной Осетией с другой.
Следует отметить, что после революции 2005 года, Москва опасалась того, что Кыргызстан окажется под влиянием Запада. Москва решила быть готовой к любому повороту событий в Кыргызстане.
После мартовской революции 2005 года, в Кыргызстане ни с того ни всего в республике появились политические партии этнического характера "Содружество" и "Ватан". Эти партии, ("Ватан", позже переименованная в "Родину") были созданы не без участия ФСБ. Политические объединения "Содружество" и "Ватан" представляли "политические бомбы" за пазухой руководителей Кыргызстана, детонатор которых должно сработать автоматически в любой момент, когда это необходимо будет заказчику, в случае изменения внешнеполитических ориентиров страны.
В грузинском случае, Москва открыто вмешалась и в одностороннем порядке признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Этого же требовала от своих соседей. Однако, страны СНГ не стали слепо следовать за Москвой. Так как, Москва, признав в одностороннем порядке независимость Абхазии и Южной Осетии, подставила все республики СНГ, где есть проблемы автономными областями и республиками, а также наблюдались сепаратические тенденции. Признание независимости Абхазии и Южной Осетии странами СНГ была выгодна Москве, так как это обуславливало ей удобные позиции для вмешательства во внутренние дела своих соседей.
Как нам кажется, приобретшая большой опыт в этом конфликте Москва, решила развернуть широкую деятельность по нейтрализации внешней политики стран СНГ, которые желают быть менее независимыми от нее. Можно полагать, что в этих целях были разработаны планы действий на худший случай развития событий в странах СНГ.
Следует отметить, что отношение официальной Москвы на конфликт 2008 г. между Грузией и ее автономными республиками Абхазией с одной, Южной Осетией с другой послужили толчком и поводом к активным действиям для отдельных этнических групп в Кыргызстане.
Как бы там ни было после этих событий, лидеры узбекской общины активизировались. Они начали активно привлекать новых членов в свою партию "Родина". Пытались охватить практически все районы юга, где компактно проживали представители узбекской национальности.
Таким образом, можно сказать, что трагические июньские события 2010 года, прежде всего, касались геополитических интересов и вопроса нового миропорядка, в чем особо заинтересована РФ. В них были замешаны спецслужбы великих держав, где главную роль играла Москва.
Спецслужбы прекрасно знали, что творилось в узбекских махаллях и как эту ситуацию использовать в нужном направлении.
Их главной целью было:
- искусственно поднять проблему этнических узбеков;
-оттачивание своего мастерства и умения как провернуть компанию, чтобы направить события в нужном русле";
-создать в Кыргызстане примерно такие же условия как в Грузии с ее автономными республиками Южной Осетией и Абхазией. В планы спецслужб также могли быть:
-столкновение севера и юга страны;
-манипулирование политической элитой севера и юга для того, чтобы полностью нейтрализовать внешнюю политику Кыргызского государства;
-иметь в Кыргызстане дежурные партии, защищающие интересы РФ в регионе. Главная цель-нейтрализация внешней политики страны (можно взять в пример Грузию и ее автономных республик Южную Осетию и Абхазию);
-овладеть контрольными пакетами стратегических объектов ГЭС, сурьмяного комбината, Физприбора, завода "Кристал" и т.д.;
- в дальнейшем использовать данный опыт в Узбекистане, Казахстане и других республиках СНГ.
США и Запад, после апрельской революции, могли оставаться в выигрыше при любой ситуации. Во-первых, среди ВП прозападные политики играли ключевую роль. Во-вторых, США и Запад трагический оборот событий еще больше устраивал. Поскольку появлялась возможность еще прочно обосноваться в стране с тем, чтобы превратить Кыргызстан в своего партнера на случай обострения политической обстановки на персидском заливе. Если вдруг там США (в компании с Израилем) понадобиться развернуть военную компанию против Ирана. Т.е. Кыргызстан, со своей авиабазой в "Манасе" мог бы стать плацдармом в перегруппировке войск и техники союзников.
Политическая ситуация в течении последних 19 лет постоянно отслеживалась практически всеми международными организациями, посольствами расположенных в Бишкеке ПРООН, ОБСЕ, Международный комитет Красного креста и др. Главной целью является мониторинг политической, этнической, религиозной и миграционной ситуации в Ферганской долине. Результаты мониторинга через головные офисы попадают руководителям европейских государств и международных организаций для принятия соответствующих решений по тем или иным проблемам или странам региона. Поэтому, данные международные организации не заинтересованы в информировании официальные власти о назревании межэтнического конфликта. Предотвращение конфликта заранее не входит в планы этих организаций. Соответственно все НПО, работающие на них, выполняют определенные задачи, поставленные ими, что мы наблюдали в трагические дни в Ошской и Джалал-Абадской области.
Отметим, что ПРООН, ОБСЕ, Международный комитет Красного креста накануне трагических событий финансировали семинар –тренинг "Технологический тренинг по разработке редакционной политики по освещению конфликтов в СМИ". Мероприятие проходило 8-11 июня по инициативе Ошского ресурсного центра в г. Оше. Оно было посвящено вопросам освещения межэтнического конфликта. В это мероприятие приглашались преимущественно представители правительственных СМИ и только руководители. Основным тренером был Марк Григорян, корреспондент русского выпуска радио "Би-би-си". Участники семинара остались под большим сомнением на организацию ее, выступления и просьбы основного тренера Марка Григоряна, который очень боялся засветиться. Он просил, чтобы об этом мероприятии и о нем не давали информацию и нигде не печатали. Семинар был направлен на ограничение деятельности правительственных СМИ в освещении межэтнических конфликтов. Руководители "ОШ ТВ" и Мезон ТВ участвовали только первые дни тренинга. Руководитель "Ош ТВ" Х. Худайбердиев выступил 8 числа, вместе запланированного 10 июня, а затем покинул семинар. По некоторым данным Марк Григорян не был официально приглашен на тренинг, он приехал Кыргызстан, взяв отпуск, специально для участия на этом мероприятии.
Таким образом, из всего вышеизложенного можно отметить, что одним из главных причин трагических июньских событий являлось то, что на юге страны столкнулись геополитические интересы Запада, РФ, а также региональных государств Узбекистана и Казахстана, которые вели конкурентную борьбу за водные ресурсы Кыргызстана.
Вполне возможно, западные страны с помощью НПО и правозащитников пытались повторить "Югославский вариант" в Кыргызстане, специально отслеживая ситуацию, через НПО подогревая узбекских лидеров и т.д. В трагические дни правозащитные организации обеспечивали активную правовую защиту лишь одной стороны. Обнаруженные надписи на английском языке "SOS", "Uzbek zone, "Kyrgyz zone", также в какой-то мере могут служить подтверждением о консультации представителями международных организаций и правозащитников лидеров или организаторов трагических событий.

Минусы и плюсы создания политических партий моноэтнического характера

Отметим, что трагические события в Оше 1990 года и Ошские и Джалал Абадские события 2010 года имели определенные сходства. Любопытно, что зачинщиками и виновниками Ошских событий 1990 года являлись неформальные молодежные объединения узбеков "Адолат" и кыргызов "Ош аймагы". В трагических событиях в Оше и Джалал Абаде" значительную роль сыграла партия "Родина", имевшая этнический характер.
Пришедший к власти, после государственного переворота в 2005 года, К. Бакиев в первые два года, не смог выступить в качестве сильного лидера. Начались трения между президентом КР К. Бакиевым и спикером ЖК О. Текебаевым, что вывело оппозицию на улицу. В конце концов, К. Бакиев решил избавиться от непослушного парламента и распустил его.
Разделавшись с буйным парламентом, К. Бакиев занялся укреплением своей власти. Он изменил правила игры и ввел одномандатную систему выборов в парламент страны. Организовал свою партию "Ак жол", куда вошли наиболее лояльные представители узбекской общины. Они также заняли ряд должностей в высших государственных органах власти.
Однако, можно отметить, что после революции 24 марта 2005 года в Кыргызстане в отношениях между властью и отдельными представителями национальных меньшинств обнаруживалось определенное не понимание. Так как, наметилась тенденция разъединения кыргызстанского общества по этническим квартирам. Отдельные национальные меньшинства после революции 2005 года, если быть более конкретным, то в противовес титульной нации кыргызов организовали политические партии этнического характера, такие как, "Содружество" и "Родина". В их появлении важную роль играли спецслужбы РФ, которые пользуясь слабостью власти стали создавать дежурные политические партии, которые могли бы представлять и защищать геополитические и другие интересы России в Кыргызстане. В основном они были ориентированы на представителей национальных меньшинств страны. Так, наряду с десятками вновь созданными партиями на политической арене Кыргызстана появились этнически ориентированные "Содружество" (пророссийская партия) и "Ватан", (переименованная- "Родина", партия этнических узбеков). Партия "Содружество" активно финансировалась бизнес структурами РФ. В стране знали, что ее бизнес-источники находятся под прикрытием ФСБ РФ.
Партия "Ватан" также была создана не без помощи и спецслужб РФ. По некоторым сведениям отдельные лидеры партии "Ватан" активно сотрудничали с ФСБ РФ. Полагали, что один из его активных лидеров К. Батыров был завербован ФСБ РФ. Однако, на вопросы сотрудников кыргызских спецслужб по этому поводу К. Батыров отвечал "я буду дружить, но не буду служить". Все же, в узком кругу он не скрывал, что его бизнес находится под прикрытием ФСБ. Но, К. Батыров был не первый и не последний представитель узбекской национальности, который говорил о сложившихся дружеских отношениях с сотрудниками этой конторы.
К. Батыров, будучи не вхож, близкое окружение К. Бакиева, чтобы не потерять свое влияние на сородичей и удержаться на политической арене, пытался баллотироваться в ЖК в списке политической партии этнических узбеков "Ватан". Однако, были проблемы с регистрацией партии в Министерстве Юстиции. Поскольку партия, образованная на этнической основе, могла бы привести к противостоянию представителей двух этносов кыргызов и узбеков. Тогда партию назвали на официальном (русском) языке "Родина" и зарегистрировали ее в Министерстве Юстиции КР. Любопытно, что во время парламентских выборов 2007 года партия "Родина" объединилась с партией "Содружество". Вполне возможно, что не безучастия ФСБ. По нашему мнению, эта организация намеривалась иметь надежную политическую силу в парламенте Кыргызстана. Естественно без внешнего влияния, этнические меньшинства по морально-этическим соображениям не могли стать политическими оппонентами (противниками) титульной нации.
Москва пыталась иметь в кыргызском парламенте свои партии-марионетки, в лице партии "Содружество" и "Родина", которые защищали бы ее интересы в Кыргызстане. В этой ситуации К. Бакиев создав свою партию "Ак жол" ликвидировал или нейтрализовал политические партии "Содружество" и "Родина", которые в последующем могли тормозить его бурную деятельность, особенно внешнеполитическую, опираясь на Москву. Тем самым, это помещало спецслужбам полностью реализовать свои планы.
Более того, К. Бакиев хорошо знал о настроениях лидеров-депутатов узбекской общины. Между К. Бакиевым и К. Батыровым имелись давние счеты, идущие с эпохи А. Акаева. В то время в отдельных случаях, в период парламентских выборов (по много мандатной системе) представители узбекской общины ставились в противовес, оппозиционным кандидатам. Так, например, на парламентских выборах 2000 года в противовес К. Бакиеву была выбрана кандидатура К. Батырова. С тех пор был вбит клин между двумя лидерами.
К. Батыров став депутатом ЖК превратился в одного из влиятельных личностей среди узбекской общины. Он был президентом узбекского национально-культурного центра Джалал-Абадской области КР. С помощью кыргызских дипломатов он наладил связь с узбекскими депутатами афганского парламента. Стал процветать его бизнес. Создал бизнес проекты за рубежом в Африканских странах, Дубае и т.д.
Депутаты парламента от узбекской общины пытались создать в парламенте свою фракцию. Один из лидеров А. Сабиров пытался раздобыть Закон и нормативные акты о Горно-Бадахшанской области Таджикистана. Был сделан официальный запрос в Таджикистан.
После парламентских выборов режим К. Бакиева полностью утвердился. Бакиевы не желали ни с кем считаться. С теми, кто стоял у них на пути, стали грозить и припугивать криминальными авторитетами, заводя с ними тесную дружбу. Поскольку можно было с их руками сделать все, что им хотелось. Так как, криминалитет очень уязвим в руках власть имущих. Криминальных элементов легко устранить, за них народ не будет заступаться.
Бакиевы стали противопоставлять К. Батырову и другим лидерам узбекской общины новых лидеров из числа криминалитета. Так, например, дружба Ахмата Бакиева и Черного Айбека говорит о том, что власть противопоставляла К. Батырову и другим лидерам узбекской общины и пыталась держать на контроле все узбекские кланы. Криминальный авторитет Черный Айбек, подстрекаемый представителями клана К. Бакиева, стал заклятым врагом К. Батырова. В то же время, не подлежавшие к обузданию криминальные авторитеты физически устранялись - Б. Эркинбаев, С. Кыдыралиев, Р. Акматбаев и др. Тем самым, обеспечивалась изоляция отдельных личностей и контроль над всеми кланами.
"Бакиевы" старались не замечать К. Батырова, который постоянно стремился занять лидирующие позиции среди своих соплеменников. Так, 2008 году он приложил усилия стать лидером республиканского национально-культурного центра узбекской общины. Но, этого он не добился. Так как, возник спор между лидерами джалалабадских и ошских узбеков. Ошские лидеры на эту должность выдвигали своего человека Ж. Салахидинова. В конце концов, на собрании общины произошедшей в городе Оше на пост президента национально-культурного центра был выбран Ж. Салахидинов, а вице-президентом К. Батыров. Однако, в Ассамблею народов Кыргызстана поступило письмо с жалобой о том, что выборы прошли с нарушениями процедуры, так как, во время голосования не было кворума. Представители узбекской общины Карасуйского района отказались участвовать в голосовании и покинули собрание.
Несомненно, что ситуация, сложившаяся вокруг К. Батырова поднимало его реакционность и выводила на тропу войны. При таком раскладе К. Батырову ни чего, ни оставалось кроме как выступать защитником интересов национального меньшинства и прикрываться националистическими лозунгами. Его выступления выходили за рамки акаевского лозунга "Кыргызстан-наш общий дом". Он полностью переиначил эту фразу, переделав ее в лозунг для одной нации-узбекской. Практически Кыргызстан из общего дома, превращался в "собственный дом". Его призыв сеял национализм и поднимал националистические и сепаратические настроения. Дайте нам больше конституционных прав, потому, что мы вторая нация в стране и т.д. Так К. Батыров узбекский народ противопоставил другим, населяющим Кыргызстан, главным образом, титульной нации кыргызам.

Удар по ВП в борьбе за электорат

После апрельской революции 2010 года и падением режима К. Бакиева, ВП, образованное из лидеров различных политических партий, стали друг другу конкурентами. В Кыргызстане развернулась жесткая конкурентная борьба за электорат.
В связи с этим, сложившуюся ситуацию в стране после революции могли использовать в свою пользу довольно широкий круг политических игроков, начиная от спецслужб иностранных государств, радикальных исламистских группировок, наркобаронов, заканчивая политических партий страны, которые вели борьбу за электорат.
Вполне возможно, спецслужбы (любой страны) или экстремистские силы искусственно поднимая проблему этнических узбеков оттачивали свое мастерство и умение как провернуть компанию, чтобы направить события в нужном русле. Нельзя забывать, что спецслужбы и экстремистские силы прекрасно знали, что творилось в узбекских махаллях и как эту ситуацию использовать в нужном направлении.
Отметим, что анализ трагических июньских событий показывает, что вся эта компания была направлена против ВП с тем, чтобы превратить его в слабого и жалкого победителя режима К. Бакиева. Трагические июньские события 2010 года должны были решить несколько задач. Одним из главных целей этого мероприятия было продлить сроки референдума, намеченного на 27 июня 2010г. Поскольку в вопросе смены формы правления в Кыргызстане столкнулись интересы США, Запада и стран СНГ. Это, прежде всего, беспокоило страны СНГ и Москву.
Первые дни пост революционного периода отношения ВП и Москвы были сравнительно доверительными. Москва относилась ВП с пониманием. Однако, позже Москва стала относиться к ВП с определенным не доверием.
Это было связано с началом работы (после выезда К. Бакиева из страны) по конституционной реформе. ВП объявило о намерении изменить политическую систему страны, перейти из президентской республики к парламентской, что вызвало серьезные опасения в Москве и Центральноазиатских республиках.
С этого момента ВП и его действия стали вызывать сомнения и даже открыто критиковались руководством РФ. Об этом также свидетельствовала известное заявление Д. Медведева "Парламентская система-катастрофа для Кыргызстана".
В этом вопросе позиции Кремля оказались близкими и даже совпадали с интересами бывшего президента К. Бакиева и его окружения. Не исключено, что Москва (спецслужбы, могли быть использованы пенсионеры, нуждающиеся в деньгах) и "Бакиевы" действовали вместе против ВП, главным образом его председателя Р. Отунбаевой и лидера партии "Атамекен" О. Текебаева.
Москва опасалась, что ВП может повернуть геополитические ориентиры страны в сторону Запада. На это были веские причины. Руководство РФ не была готова к политическим процессам, которые происходили после революции 7 апреля в Кыргызстане.
Во-первых, Москве не нравилось то, что среди ВП прозападные политики играли ключевую роль. Председателя ВП Р. Отунбаеву знали далеко за пределами страны. Р. Отунбаева, О. Текебаев являлись прозападными политиками. РФ в серьез беспокоило возвращение прозападных политиков таких как, Э. Байсалов, О. Абдрахманов, К. Байболова, Н. Байболовой в Кыргызстан. Последние трое являлись членами партии "Атамекен" и до революции находились в США.
Во-вторых, ВП доверило лидеру прозападной социалистической партии "Атамекен" О. Текебаеву разработать Конституцию КР и подготовку проведения общенародного Референдума, намеченного на 27 июня 2010 года.
В-третьих, в Москве опасались прихода к власти прозападной социалистической партии "Атамекен" во главе с О. Текебаевым. После революции "Атамекен" считалась самой популярной партией в стране. Прихода ее к власти не желательно было всем игрокам, политикам и пробакиевским политическим партиям.
В-четвертых, РФ опасалась, что Кыргызстан изменив свою политическую систему, провозгласив страну парламентской республикой уйдет к западу.
В-пятых, приход прозападной партии в Кыргызстане мешало реализации экономической программы России в отношении Центральной Азии. РФ через Кыргызстан пытался контролировать данный регион. Одним из первых проектов было строительство ГЭС Камбар Ата-1. На очереди были стратегические объекты страны. Поставивший под угрозу данный проект клан К. Бакиева пал при активной поддержке кыргызской оппозиции РФ.
В-шестых, после провозглашения Кыргызстана парламентской республикой Москве в этом вопросе нужен был союзник или политическая сила, на которую можно было делать ставки на парламентских выборах. Но, пробакиевские политические силы после апрельских революций были морально подавлены.
В-седьмых, Москва опасалась, что лидеры партии "Родины" войдут в список революционных партий. Тогда узбекский электорат, на кого рассчитывала Москва, выйдет из под контроля спецслужб. В свою очередь, "бакиевы" также опасались этого и не были прочь перетянуть К. Батырова на свою сторону. Однако, К. Батыров пытался найти общие точки соприкосновения с ВП, играя в свою игру, возможно, не решаясь выйти из под влияния спецслужб, что было на руку Москве. Возможно, используя московскую и западную карту (лавируя между ними) К. Батыров, пытался выступать отдельной политической силой на парламентских выборах.
В-восьмых, Москве было выгодно разделить кыргызских политиков и общество по национальным квартирам, что практически получили после парламентских выборов. Так легче было управлять и манипулировать кыргызским обществом и государством (Правительством), а также нейтрализовать прозападные партии, прежде всего "Атамекена". В этих целях Кыргызстан посещали ряд российских политиков, которые вели неофициальные встречи и переговоры с кыргызскими политиками, преимущественно выступавшими за сохранение президентской системы управления. Неофициальные встречи были с губернаторами южных областей. Так, например, накануне Ошских и Джалал Абадских событий депутат Госдумы, помощник экс-секретаря совбеза РФ Рушайло Валентин Чернявский провел неофициальные встречи с губернаторами южных областей. Он интересовался политической ситуацией в стране. Его интересовали их отношение изменению политической системы управления страны. Он был проинформирован о Референдуме, намеченного на 27 июня. Однако, во время беседы Валентин Чернявский открыто выразил сомнение вообще о возможности проведения референдума 27 июня. Он спрашивал у губернаторов "Вы уверены, что у вас пройдет референдум?".
РФ была заинтересована контролировать ситуацию в свою пользу, повернуть события в нужном направлении, сохранить президентскую систему управления в стране. В крайнем случае, иметь в парламенте Кыргызстана свои партии-марионетки. В качестве главных кандидатов рассматривались партии "Содружество", "Родина", "Коммунистическая партия Кыргызстана", "Бутун Кыргызстан", "Ар-намыс" и ряд других, которые ратовали за сохранение президентского правления и сильную руку в управлении страной.
Кремлю выгодно было усиление позиции вышеназванных политических партий, что обеспечивало Москве широкий выбор на парламентских выборах. В свою очередь, "Бакиевы" активно финансируя отдельные политические партии, могли надеяться на реабилитацию, в случае прихода в парламент лояльных прежнему режиму политических сил. Именно с поддержкой извне, проводился саботаж, противостояния с кровопролитиями со стороны представителей прежней власти, которые своими действиями помогали спецслужбам, помешать проведению Референдума 27 июня 2010 г. и изменения политической системы Кыргызстана.
Поэтому, можно думать, что все политические процессы после апрельской революции от начала до конца, включая события в Оше и Джалал-Абаде, представляли борьбу пророссийских и прозападных сил; кампанию, хорошо спланированную и проплаченную извне против ВП, прежде всего, председателя ВП Р. Отунбаевой и партии "Атамекен".
После революции в борьбе за электорат все ополчились против партии "Атамекен", которая оказалась в наиболее удобном положении, чем все остальные игроки и политические силы. "Атамекен" как кость в горле мешала Москве и пробакиевским, реваншистским политическим партиям. В то же время после падения режима Бакиева "Атамекен" стал одним из основных конкурентов революционных партий. Так как ее лидер являлся выходцем из юга страны, что давала больше преимуществ, чем остальным. В стране шла жесткая борьба за электорат.
Р. Отунбаева не всем доверяла. Порой ей приходилось принимать решения, под свою личную ответственность. Председатель ВП ближе всех пыталась держаться СДПК, а также "Республике", что обеспечивало определенное доверие ей со стороны Москвы. В то же время Р. Отунбаева пыталась сохранять отношения с лидером партии "Атамекен" О. Текебаевым. Однако, определенным минусом было то, что аппарат Премьер-министра КР руководил лидер национал-патриотической партии Улуу Биримдик Э. Каптагаев. Деятельность ВП зависала от качества работы его аппарата.
Однако, Р. Отунбаева и ВП не смогли вести политику национального применения и снять напряженность в стране. Воспрепятствовать гонениям и захвату чужого имущества. ВП не осознавала и не признавала того, что юг страны не контролируются правительственными силами.
Более того, в этой сложной ситуации вместо того, чтобы объединиться и идти на выборы одной командой отдельные члены ВП и политики, поддерживающие его, стали создавать свои политические партии. Так были созданы "Республика", "Азаттык", "БЭК". Однако, среди них более или менее конкурентоспособным являлась "Республика", которая хоть как-то могла иметь определенное влияние на юге страны за счет новых политиков и лидеров ставших членами вновь созданного объединения. Но, "Республика" не могла противостоять реваншистским силам на юге, тем более у нее не было особых намерений. Она с первых дней стала выступать за единение нации и народа Кыргызстана. "Республика" в какой –то мере стала мешать "Атамекену", "Атажурту", "Бутун Кыргызстану".
С другой стороны, пророссийским партиям было выгодно быть в парламенте с "Атажуртом" (не имевшей связи с Москвой), нежели с "Бутун Кыргызстаном" (лояльной Москве). Можно сказать, что "Атажурт", также мог помешать на юге основным конкурентам пророссийских партий "Бутун Кыргызстану" и "Атамекену". Именно по этой причине ВП отказывалась оглашать результаты Государственной Комиссией по расследованию апрельских и майских событий 2010 года, где предлагалось принять закон "О люстрации" (до сих пор не оглашены).
Между тем, из-за того, что ВП не вело политику национального примирения, отдельные политики, политические партии и реваншистские силы стали расценивать действия ВП как попытку монополизации власти. В связи с чем, отдельные из них начали искать помощь извне. Одни стали опираться на РФ, а другие на членов семьи "бакиевых".
Отметим, что твердую руку Москвы ощущали большинство политиков Кыргызстана. Еще до объявления парламентских выборов в Москву отправлялся предварительный бюджет предвыборной гонки, с указанием конкретной запрашиваемой суммой. Ходоки строго и в срок доставляли письма к адресату в Москве. Отдельные политики запрашивали от 100 миллионов долларов и выше. Поэтому, Москва долго не могла определиться на кого делать ставку.
Трагические июньские события 2010 года должны были решить:
Во-первых, продлить сроки референдума, намеченного на 27 июля. Это, прежде всего, беспокоило РФ, а также центральнозиатские республики с авторитарными режимами Казахстан, Узбекистан и т.д. Необходимо было оттянуть сроки референдума и отодвинуть их на осень.
Во-вторых, до нового срока референдума убедить, вынудить и заставить ВП отказаться от парламентского правления. В противном случае, сделать все для того, чтобы ВП пало. С тем, чтобы власть перешла в руки реваншистов, выступавших за сохранение президентского правления. Здесь следует не забывать, что именно по причине межэтнического конфликта, якобы организованного КГБ СССР, произошла смена власти в Кыргызстане в 1990 году.
В-третьих, необходимо было сделать все для того, чтобы улучшить положение пробакиевских политических сил, которые ратовали за сохранение президентского правления в стране. Эти партии после апрельской революции были загнаны в угол, были морально подавлены и выглядели не совсем хорошо, даже на юге страны. Необходимо было обеспечить усиление их влияния и поднять реваншистский настрой на юге на основе регионализма.
В-четвертых, решить вопрос с южным электоратом. Т. е. отбить южный электорат от революционных партий. Необходимо было вызвать у южного электората ненависть членам ВП, с тем, чтобы на парламентских выборах южане проголосовали за те, политические партии, которые выступали за сильную президентскую власть в Кыргызстане.
В-пятых, события в Оше и Джалал Абаде должны были посеять страх в сердцах граждан КР, особенно национальных меньшинств, которые потеряли бы всякие надежды на ВП и увидели бы свое спасение в РФ.
В результате осуществления тотального контроля за политическими процессами Кремлю все-таки удалось провести в парламент Кыргызстана партии "Ар намыс", и "Ата журт" (с поддержкой Казахстана). Во время выборов Юг Кыргызстана не контролировалось ВП. Поэтому говорить о том, что в этом регионе также состоялись демократические выборы не приходиться.
В-шестых, в случае если ВП не сможет взять ситуацию под контроль на юге, то предусматривалась нейтрализация ВП. Организовать государственный переворот и предъявить ультиматум ВП требуя у него сдать свои полномочия новой политической силе. Этими силами могли быть, те силы, которые выступали за сохранение сильной президентской власти в Кыргызстане, что, несомненно, в первую очередь, устроило бы Москву. Во время событий в Оше и Джалал-Абаде проводились определенные консультации между отдельными политиками, политическими партиями и НПО. В те дни Указом и. о. Президента КР Р. Отунбаевой срочно был распущен "Ынтымак курултайы".

Борьба за юг страны. Политическая игра в новой плоскости

В связи с различными объективными и субъективными причинами ВП не могло взять под свой контроль южный регион страны.
Так как, опальный президент К. Бакиев верил и намеривался вернуться к власти с помощью южной карты. Он открыто заявил "Я утоплю Кыргызстан кровью".
Во время нахождения политтехнологи и пробакиевские силы стали делать ставку на региональные интересы и играть на национально-региональных чувствах народа. Представители фонда защиты К. Бакиева открыто сеяли сепаратические идеи. Они пропагандировали идею о создании южной автономной области с центром в Оше и возвращении опального президента страны к власти. Это помогала поднять регионально-патриотические настроения и держать в страхе население южного региона, устраивать саботажи, оказывать сопротивления и т.д.
Однако, после открытого заявления К. Бакиева отдельные политики начали открещиваться от него. Так как, никому не хотелось гражданской войны и кровопролития. Поэтому, когда К. Бакиев со своими приближенными из с. Теит пробивался в город Ош, чтобы получить там поддержку, мэр города Ош М. Мырзакматов, начальник УВД К. Асанов, выставив живой щит, состоящий в основном из горожан не пропустили его в центр города. Это была заслуга именно М. Мырзакматова и К. Асанова. Благодаря им страна избежала если не гражданской войны, то кровопролития.
В те дни можно было заметить, что на юге одним из наиболее влиятельных фигурантов из команды прежней власти являлись: заместитель МВД по южному региону С. Омурзаков, мэр М. Мырзакматов, начальник УВД города Ош К. Асанов. ДМожно сказать, что двое из них свою популярность и влияние в Оше доказали на деле.
К. Асанов по долгу службы и человеческим качествам был наиболее популярной личностью в г. Оше. Он исполнял роль сдерживающего фактора, в назревающем конфликте. Каждый раз после очередного конфликта он приглашал лидеров узбекской общины, вел беседы, объяснял их права. Т.е. он вел хоть какую-то работу по сохранению стабильности в городе. Каждый из этих молодых кадров, государственных служащих, не желали в свои 40 лет (среднем), в расцвете сил и энергии остаться за бортом.
Однако, ВП в те дни до конца не понимало реальную картину на юге страны. ВП полагали, что после того как освободили облгосадминистрацию Джалал-Абадской области и выдворили пробакиевские силы, оттуда, публично сожгли имение "бакиевых" они откажутся от сопротивления. Поскольку считали, что они после этих событий были сломлены. "Бакиевы" действительно отошли на второй план. Они уже не могли вести открытую борьбу, превращаясь в финансовый кошелек исполнителей.
Поэтому, политическая игра в регионе продолжалась не вползу ВП. Наоборот она развернулась в иной плоскости. Пробакиевская местная элита, не спешила признавать ВП, хотя понимала, бесполезность хвататься за брюхо сраженного медведя. Она, оставаясь верной старым региональным лозунгам, стала искать новых лидеров. В то же время пробакиевские силы, вместо того, чтобы вступить в перемирие с ВП в одной стороны, К. Батыровым, признавшего свою ошибку, с другой, стала противопоставлять первого региональным лидерам, а второго выставила общим врагом кыргызского народа. Так как, ситуация сама подсказывала, выгодность подобного варианта игры. Поскольку, в то время кыргызская сторона уже обвинила узбекскую в том, что ее представители растоптали государственный флаг Кыргызской Республики во время поджога имения "бакиевых" в с. Тейит.
На этом фоне в игру вступили новые игроки. Местная элита стала делать ставку на региональные лидеры в лице лидеров партии "Атажурт" К. Ташиева, А. Келдибекова и партии "Бутун Кыргызстан" А. Мадумарова и т.д.
Стали требовать сменить губернатора области Б. Асанова, нашедшего взаимопонимание с К. Батыровым. Сразу же после освобождения облгосадминистрации К. Асанову позвонили с Джалал-Абада и проинформировали о том, что вновь ожидается захват облгосадминистрации. Теперь уже кыргызами, с тем, чтобы объявить губернатором К. Ташиева. К. Асанов в тот же момент позвонил К. Ташиеву для того, чтобы проверить информацию. К. Ташиев рассказал ему о том, что региональные лидеры из НПО "Манас эл" во главе Б. Ибрагимовым (депутат местного кенеша, коммунист) пригласили его на встречу с народом. Встреча произойдет утром следующего дня в ипподроме "Ак кула", где собираются объявить его губернатором области. К. Асанов попросил его не спешить, все хорошо взвесить. Он отговорил его принять предложение, ссылаясь на то, что еще не время, нужно немного подождать. Так как, в этом случае у него будут проблемы с ВП. Поскольку его действия будут расценены со стороны власти незаконными. На следующее утро, на сходке с участием А. Бекназарова К. Ташиев поблагодарил народ за поддержку и уступил должность губернатора Б. Асанову. Отметим, что заместителем губернатора был назначен Т. Гиязов, узбек по национальности.
Однако, народ не хотел отступать, он требовал наказания К. Батырова. Требовали представить его к ответу за разжигание межнациональной розни, за выступления в "Мезон ТВ" и Ош ТВ", поджег флага КР, за беспорядки и т.д. Но вскоре, К. Батыров тоже исчез. Вопрос остался открытым.
Таким образом, демократические стремления ВП захлебывались, не успев утвердиться в душе народа. Так как, было слишком много противоречий между: революционными, реваншистами, пробакиевскими силами, партиями этнического характера, нейтральными политическими объединениями.
После событий 12, 13, 14, 15 и 19 мая ВП на юге стали воспринимать как "проузбекское" правительство, начали распространять разные слухи, для того, чтобы очернить членов ВП. Перевод новой Конституции КР на узбекский язык сгустил краски всем этим слухам. В конечном счете, это привело к тому, что оппоненты стали обвинять ВП в составлении секретного договора между ним и К. Батыровым, где отдельные члены ВП обещали ряд привилегии узбекской части населения. Все это свидетельствовало о том, что политические игры стали набирать новую окраску.
Обвиняя ВП в открытой поддержке лидеров узбекской общины, тем самым местная элита противопоставляла север и юг страны. "Проузбекскому" ВП с его политическими партиями СДПК, "Атамекен", "Ак шумкар" противопоставлялись регионально-патриотические партии "Атажурт" и "Бутун Кыргызстан", чтобы повысить влияние последних на юге.
Авторитет ВП резко стал падать на юге республики. "Атажурт", "Бутун Кыргызстан", "Ар-намыс" прислушиваясь к отрицательному отношению и позиции РФ в отношении изменения политической системы страны, стали выступать за сохранение президентского правления в Кыргызстане. Тем самым, РФ дал направление и ввел в игру (активизировал) партийных боссов "Атажурта", "Бутун Кыргызстана", "Ар-намыса", держащих до сих относительно "выжидательную" позицию. Воспользовавшись благоприятным случаем, отдельные лидеры стали выступать с позиции интересов региона, противопоставляя себя и свою партию к ВП и революционным партиям, которые практически свергли с власти представителя юга. Изгнание президента с юга, воспринималось как удар по позиции данного региона и южных политиков вообще, которые стали открыто и публично выступать в подобном тоне.
Тем более, партия "Атажурт", в отличии от "Бутун Кыргызстана", "Ар-намыса" не могла рассчитывать на помощь и поддержку РФ. Поэтому "Атажурт" пошел еще дальше, с нейтральной позиции стал защищать К. Бакиева, тем самым противопоставляя себя ВП. Прекрасно понимая, что "мертвый" президент тоже может принести живые голоса. Тем самым, "Атажурт" пытался установить монопольное влияние на южный электорат и их голоса.
С позиции политической партии, "Атажурт" (не брать во внимание негативные стороны, позиции и выступления отдельных лидеров) умело использовала сложившуюся ситуацию вокруг "бакиевых", ВП и лидеров партии "Родина" в свою пользу.
Политики понимали, что медлить было смерти подобно. Так как они могли не успеть сесть на свой поезд. Поскольку к тому времени, все было решено. Проект Конституции был обнародован, ждали только Референдума. Т. е. после поджога имения "бакиевых" практически началась "предвыборная гонка". Поэтому партии, державшиеся до этого "выжидательную" позицию, начали активизироваться.

Не оправданные кадровые ротации перед Референдумом

После 19 мая К. Батыров вышел из игры, скрывшись за пределами страны. В это время на юге воцарилось определенное "затишье", с 19 мая по 9 июня 2010 года.
ВП, воспользовавшись определенным "затишьем" на юге страны попыталось провести некоторые кадровые перестановки. Оно считало, что настало время смело продвигаться вперед, готовится к Референдуму и т.д.
Тем самым, ВП накануне Референдума пыталось полностью ослабить влияние "бакиевых" и взять под контроль г. Ош. Оно опасалось того, что отдельные фигуранты, могут повлиять негативно на результаты Референдума, агитируя голосовать "против" и фальсифицируя результаты плейбецита. ВП начало чистку окружение мэра города Ош М. Мырзакматова., Замена М. Мырзакматова была неминуема. Поскольку он играя очень искусно, "дружа" так сказать, и "белыми", и "красными" (на выборах симпатизировал партии "Ар-намыс"), вызывал определенные сомнения.
Первым сменил работу заместитель МВД по южному региону С. Омурзаков. Его отправили на работу в Москву. Начальник УВД г. Ош К. Асанов 25 мая был переведен начальником РОВД в Свердловский район г. Бишкек. Также был заменен начальник областного УВД. Следующим на очереди стоял мэр города М. Мырзакматов.
Однако, ВП не понимало ошибочность своих действий. Оно забыв роль и помощь М. Мырзакматова и К. Асанова в трудное время, пыталось их если не отправить в отставку, то перевести на другую работу, подвергнув к ротации. Однако, вся трагедия была в том, что ВП планируя заменить их новыми кадрами, не смогло найти им достойную замену, которые могли бы взять под свой контроль и сохранить стабильность в городе. Этому мешало разношерстность членов ВП, каждый лидер и политическая партия конкурировала между собой за власть и влияние в том или ином регионе. Шла жесткая борьба, это мешало ВП взять власть в свои руки в регионах. Именно этой определенной не организованностью и не дееспособностью ВП пользовались пробакиевские и реваншистские силы, местная элита, устраивающие постоянные вылазки, митинги и захваты госучреждений, сея панику среди населения. ВП в определенное время стояло у руля, народ чувствовал (хоть не твердую) руку власти, в то же время в один момент оно терялось, выпадало с поле зрения общественности.
Этим же пользовались все другие деструктивные элементы и силы, влияющие на ситуацию в регионе спецслужбы иностранных государств, криминальные элементы, наркоторговцы, члены религиозных экстремистских группировок и т.д. Поскольку после перевода К. Асанова в Бишкек, М. Мырзакматову не удалось взять город под свой контроль, хотя он проводил встречи с народом и пытался сохранить спокойствие. Город Ош постепенно выходил из контроля мэрии. Так как, после перевода К. Асанова, правоохранительные практически не осуществляли контроль (с 25 мая до 10 июня) над ситуацией, не велась работа с лидерами узбекской общины. Так как, вновь назначенный начальник УВД Б. Нышанов не владел ситуацией. Он не успел толком войти в ритм политических интриг между представителями новой и старой власти. Поэтому, можно сказать, что с выпадением из игры К. Батырова часть узбекской общины, особенно молодежь, могла оказаться под влиянием и в руках экстремистских (боевиков возвратившихся на отдых), криминальных группировок, деструктивных сил и агентов спецслужб (с 19 мая до 10 июня).
Молниеносно быстрое развитие событий и назначение акции протеста на 10 июня показывает, что деструктивные силы очень спешили. Организаторы отказались от ранее намеченного срока проведения акции протеста, примерно 20 числах июня. Т. е. ближе к Референдуму, чтобы вынудить ВП продлить сроки проведения его на более позднее время. Видимо, организаторы были обеспокоены тем, что если ВП осмелиться, и все-таки снимет с должности мэра города Ош М. Мырзакматова, то вновь назначенный мэр сможет консолидировать общество, горожан за оставшиеся 10-15 дней. Тогда революционерам легко будет провести Референдум 27 июня 2010 года. И все будет поздно. ВП может выйти победителем, страна получит легитимную власть, а реваншистские силы упустят все возможности, наступит реальная угроза, не оказаться им в парламенте страны после выборов.
Отметим, что ВП для замены мэра выбрало не самое подходящее время. Возможно, что ВП в то время все же не решалось менять мэра. Так как, последний находил поддержку у отдельных членов ВП. Оно вполне могло бы это сделать, не подвергая к ротации кадров, руководителей местных правоохранительных органов. Тем более одного из самого ключевого звена в этой цепи, начальника УВД К. Асанова. Видимо, проводя ротацию кадров, оно пыталось лишь слегка ослабить влияние мэра города. Но, если оно действительно этого желала, то необходимо было начать ротацию именно с мэра.
Как нам кажется, перевод К. Асанова в Бишкек 25 мая стал сигналом для начала активных действий. Узбекские лидеры вышли из контроля правоохранительных органов, а часть молодежи оказалась под влиянием (наемных) экстремистов, криминальных элементов и деструктивных сил.
Поэтому, можно сказать, что первые минуты трагических событий милиции пришлось бороться неуправляемой толпой, под руководством экстремистов, неформальных лидеров и деструктивных сил.
И в конечном счете, все это привело к столкновениям межэтнической основе, начавшихся 10 июня в городе Оше, одновременно в нескольких местах.
Если рассматривать интересы и задачи возможных организаторов то, вырисовывается весьма заманчивая картина:
1. Спецслужбы отодвинуть Референдум на более поздний срок, с тем, чтобы убедить ВП отказаться от парламентской формы правления.
2. Спецслужбы, если ВП не справится и не сможет урегулировать конфликт, то нейтрализовать его и привести к власти политические партии, ратующие за сохранение президентской формы правления.
3. Лидеры узбекской общины отодвинуть срок Референдума на более поздний срок, чтобы выиграть время для достижения своей цели;
4. "Бакиевы" дестабилизировать политическую ситуацию (за 3-4 дня с 500 автоматчиками опустить ВП), с целью сорвать Референдум, возвратиться к власти, улучшить позиции реваншистских партий;
5. криминальные группировки ради легкой наживы;
6. наркоторговцы защита наркосетей;
7. религиозные экстремистские и террористические силы дестабилизировать ситуации в регионе, столкнуть Кыргызстан с Узбекистаном;
Отсюда, можно полагать, что организаторы для того, чтобы добиться срыва Референдума использовали все силы криминал, наркоторговцев, религиозных экстремистов, террористические организации и узбекскую молодежь.

Сомнительный рейс российского десанта в Кант

В ночь с 10 на 11 июня 2010 года на аэродром в Канте совершили посадку два российских военных самолетов (около 2 тысяч десантниками на борту). По договоренности во время следования на аэродром в Канте, они должны были несколько раз покрутить над городами Ош и Джалал-Абад. В Кыргызстане они должны были обеспечивать охрану стратегических объектов (ГЭСы и т.д.).
Однако, к великому сожалению или к счастью, самолеты не стали этого делать. Российские военные, благополучно приземлившись в Канте, заняли выжидательную позицию. Российские десантники даже не стали обеспечивать охрану стратегических объектов (ГЭСы и т.д.), что требовалось от них согласно договоренности руководством двух стран.
Складывается впечатление, что российские военные преследовали сугубо личные интересы. Во-первых, присутствие их в Кыргызстане лишало возможности вмешательства третьей стороны в конфликт, например США или Западным странам. Так как, руководство страны попросило помощи и у них. Во-вторых, в случае если ВП не смог бы урегулировать конфликт, то под давлением российских десантников Москва могла бы легко нейтрализовать ВП и привести к власти политические партии, ратующие за сохранение президентской формы правления.

Причины межэтнического конфликта

В трагические дни обе стороны как кыргызская, так и узбекская винили в межэтническом конфликте главным образом К. Батырова, И. Абдрасулова и других лидеров узбекской общины. Обе стороны очень переживали за свое будущее и больше сомневались в возможность урегулировать данный конфликт.
После трагических событий все пытались найти ответ на один вопрос: "Почему каждые 20-30 лет повторяется межэтнический конфликт между кыргызами и узбеками.
Одним из главных причин -это столкновение интересов. Ферганская долина с древних времен являлась регионом, где происходил синтез кочевой и земледельческой культур. Даже в эпосе "Манас" горные долины Кара Тоо являлись центральными районами кыргызских племен. У подножия этой горы находилась ставка Манаса. Согласно версии эпоса "Манас" С. Ахсикенди (Маджму ат-Таварих, XVI в.) и кыргызских родословных данных Тагай бий и Адыгине жили в окрестностях Оша и других районах Ферганской долины. Здесь кыргызы вступали в этногенетические и этнокультурные связи с земледельческим населением края. Этим отношениям более 1000, а может больше лет.
В советское время в связи с политикой национально-государственного размежевания народов Средней Азии был нарушен процесс интеграции между народами данного края. Каждый народ приобрел национальную государственность. Межэтнические отношения стали рассматриваться через призму межгосударственных отношений. Были утеряны выработанные общей историей, общекультурной взаимосвязью народов Средней Азии интегрирующие общетуркские понятия "туркстан", "турк ата", "турк атанын балдары" и т.д. В СССР роль и значение общетуркской общности народов Средней Азии отошла на второй план, важное место в межэтническом интеграционном процессе заняла великоросская идеология, русская культура, язык.
Большевики совершили просчеты в процессе оседания кочевых кыргызских племен и создании коллективных хозяйств и совхозов. Новые села создавались не только по этническим признакам, но и по родоплеменным, что до сих пор негативно отражается на жизни кыргызского народа, делившегося на различные клановые и региональные группировки.
Законодательно ограничивались права сельских тружеников, которые не могли свободно передвигаться и переселяться в города. Без прописки нельзя было устроиться на работу в городской местности. Все это мешала интеграционным процессам в Средней Азии.
В 1960-1970 годы сельская молодежь, несмотря на трудности и запреты в поисках работы, ринулась в города. Мигранты представляли первую генерацию сельской молодежи послевоенной деревни, которая, не имея работы в селах, начала уходить в города. Среди сельской молодежи стала популярна образ городского человека, рабочего, интеллигента и т.д.
Не осталась на стороне кыргызская молодежь. С 1960-е годы в городах Фрунзе и Ош стала увеличиваться количество сельской молодежи-мигрантов. Несомненно, миграционные процессы не могли не породить столкновение интересов между вновь прибывшей сельской молодежью и городским населением, что привело к межэтническому конфликту в 1960 году. Затем, это же повторилось в 1990 году, когда в период возрождения национального самосознания как кыргызского, так узбекского народа, вновь произошло столкновение интересов, которые завершились трагическими событиями. Однако, как в 1960 году, так и 1990 году узбекская часть выдвигала политическое требование от руководства СССР о создании Узбекской Автономной Республики в составе КР.
В событиях 2010 года, в отличии от двух первых случаях, политическое требование не ставилось, что говорит об определенной интегрированности узбекской части население в сообщество народа Кыргызстана. Однако, следует отметить, что у узбеков Кыргызстана до сих пор еще сохраняются пережитки старого стереотипа мышления, связанные с инстинктом самосохранения. Как нам кажется, именно инстинкт самосохранения у определенной части узбеков Кыргызстана вызывает некоторое не доверие Кыргызскому государству. Инстинкт самосохранения толкает часть узбекского населения на борьбу и протесты.
Причиной этого можно видеть в сохранении пережитков традиционного общества, что больше выражается у узбекской части населения юга страны, нежели кыргызской. Это также заметно в разделении труда кыргызского и узбекского населения юга страны. Последние годы количество кыргызской части населения в городе Ош стало резко увеличиваться за счет внутренней миграции. Причины: отсутствие работы в сельской местности; открытие ВУЗов в г. Ош. В годы независимости кыргызы начали осваивать естественные науки, увеличилось число поступающих в ВУЗы. Важную роль играет внешняя миграция. Многие кыргызы выехавшие первые годы независимости за границу и преуспевшие в бизнесе, возвращаются в город Ош. Большинство их обосновываются в городе Ош, строят себе жилье, особняки, бизнес-центры и т.д.
Узбеки в силу своего традиционного образа жизни менее приобщены и интегрированы в кыргызстанское сообщество. Они хорошо представлены в самых необходимых для жизни и сохранения своей этнической обособленности сферах экономики. Узбеки, традиционно монополируют в общепите, в мелком и среднем бизнесе. Хотя узбеки менее представлены в структурах правоохранительных органах, но значительные позиции имеют в региональных областных, городских и районных учреждениях здравоохранения. Заметное представительство в сфере здравоохранения можно объяснить беспокойством за здоровье своих семей, а также установлением не гласного контроля рождаемостью и над численным ростом. Узбеки, как и все кыргызстанцы хорошо проинформированы о запретах и борьбой государства с увеличением рождаемости в Узбекистане, КНР и других густо населенных странах и регионах.
Несмотря на то, что узбеки монополировали в традиционных сферах общественной жизни в последние годы они подверглись некоторой конкуренции со стороны представителей кыргызской части населения, которые начали обустраиваться в городе Ош: открывать свои кафе, рестораны, строить особняки и т.д. Если многие узбекские лидеры и бизнесмены выводили свой основной капитал в Узбекистан (покупали дома в Андижане, Намангане, Ташкенте и т.д.) или за границу, то кыргызы, наоборот обустраивались в центральных городах и районных центрах юга страны. Все это конечно не могло не вызвать определенные неудобства у узбекской части населения. Столкновение интересов было наяву. В регионе постепенно выработался такой негативный стереотип мышления, когда каждая сторона во всем винила противоположную судь, которой заключалась в бытовом национальном эгоизме. Например, с (обоюдных) мелких бытовых замечаний типа "если бы не они, то мы имели бы еще больше возможности, если бы не они, то мы жили бы еще лучше". Далее идет простая перепалка "узбеки плохие, кыргызы молодцы или кыргызы плохие, узбеки молодцы". Далее становится еще жарче идет мордобойство и драки, за тем межэтнические стычки, столкновения и все это приводит к межэтническому конфликту, войне и трагедии.
Традиционный образ жизни сдерживает, мешает узбекам быть активными гражданами своего государства и заставляет их всегда выступать ни как полноправные граждане Кыргызстана, а с позиции этнического меньшинства, диаспоры. Это же сдерживает их интегрироваться в кыргызстанское сообщество. С принятием Узбекистана латинской графики 1990 годы, узбеки Кыргызстана оказались в неудобном положении, молодежь не могла, как ранее выезжать и учиться в ВУЗах соседнего государства. Если в Бишкек приезжают учиться сотнями и тысячами студенты с других республик СНГ и дальнего зарубежья, то узбекская молодежь, живя в Кыргызстане не соизволит поступить в центральные столичные ВУЗы. Парадоксально то, что в Бишкеке больше учатся студентов из Туркменистана (больше всех), Узбекистана и Казахстана, чем кыргызстанской узбекской молодежи.
Все это говорит о том, что культурные центры Кыргызстана мешают интегрироваться представителям национальных меньшинств в кыргызстанское сообщество. Лидеры узбекской общины, не пытались интегрировать узбекское население в кыргызское сообщество. В прошлом узбекская община имела достаточное количество депутатов в парламенте страны. Однако, депутаты вместо того, чтобы решить самые необходимые проблемы узбекской молодежи, занимались политикой, пытались создать отдельную узбекскую фракцию в ЖК. Вместо этого им необходимо было решить вопрос о создании условий для учебы узбекской молодежи в Бишкеке и других ВУЗах страны. Однако, отдельные из них, вступали в преступный сговор с государством в лице института Президента КР и Администрации президента КР, в обход министерства образования и науки КР, добивались разрешения на создание приватных учебных заведений и делали на этом деньги. Министерство образование открывало ВУЗ, но дипломы его нигде не котировались и не были пригодны, ни в Узбекистане, ни в Кыргызстане. Но, перед народом на митингах, лидеры выступали, что им не дуют возможности, узбеки плохо представлены в государственных структурах. Требовали особый статус, выделять квоты и т.д.
Кыргызстан с момента приобретения независимости вел неправильную национальную политику. Ассамблея народов Кыргызстана, созданная после июньской трагедии 1990 года, с сомнительными функциями, практически не решила ни одну поставленную перед ней задачу. Она и не могла решить. Ассамблея народа Кыргызстана была создана для того, чтобы остановить поток мигрантов в РФ, чтобы не портить отношения с великим соседом. С другой стороны история показала, что Ассамблея была создана в угоду института Президента КР, чтобы легче было каждый раз на выборах купить голоса национальных меньшинств. В каждые выборы президент встречался с лидерами общин, затем им выделялись финансовые средства и т.д. Президент КР использовал отдельных лидеров национальных меньшинств на выборах, противопоставив их кандидатам от оппозиции и т.д.
К. Батыров, И. Абдрасулов, Ж. Салахудинов и другие после встреч с председателем ВП и членами ВП прекрасно знали, что им нельзя будет баллотироваться отдельной, имевшей этнический характер партией в парламент. Также они были осведомлены о том, что ВП не допустить из-за этой партии беспорядков.
Как нам кажется, неправильная национальная политика руководства страны,
сохранение традиционного образа жизни махалли, которая была подчинена к инстинкту самосохранения, способствовали к тому, что узбекская этническая община продолжала жить обособленно от основной массы кыргызского общества, и после конфликта 1990 года. Более того они превратились в закрытое общество (не без вмешательства лидеров). Организовали свои фонды, где аккумулировались средства от взносов соплеменников. Деньги собирались ежемесячно, привлекались даже пенсионеры. Вместо традиционного карманного ножика, для самообороны, стали приобретать оружие (охотничьи винтовки, хотя узбеки не охотники) и т.д. Все это поднимало протестное настроение у молодежи, у которой вырабатывался антикыргызский, антигосударственный стереотип мышления.
Плюс ко всему сказанному, одними из главных причин активных протестов со
стороны узбекской части население могли быть разгул и засилье коррупции, в местных органах власти, которые имели место за последние 19 лет, и достигли своего расцвета в период правления К. Бакиева. Весьма значительную роль в этом занимали органы прокуратуры. По словам одного из представителя прокуратуры при прежней власти, отдельные сотрудники правоохранительных органов имели большие доходы от наркотрафика. При прежней власти правоохранительные органы не вели борьбу с распространением наркотрафика, а вместо этого, в определенной мере превратили это дело в свою кормушку. Поэтому, в последние годы усилилась тенденция превращение Кыргызстана из наркотранзитной в наркоупотребляющую страну. В качестве примера можно отметить случаи в роддомах, рождение детей с различными винереологическими заболеваниями. Или случаи, массового заражения новорожденных и детей до школьного возраста по вине врачей и медицинских сестер (не одноразовые шприцы, плохая стерилизация медприборов и т.д. ).

Заинтересованные силы в эскалации ситуации на юге

Причастность клана "бакиевых"

Немецкий эксперт, политолог (из Института по изучению мира и политики безопасности (IFSH) в Гамбурге) Анна Крайкемайер в интервью "Deutsche Welle" говорит: "В ходе расследования стало совершенно очевидно, что Бакиевы, особенно Максим Бакиев, сын президента, и Жаныш - брат президента и глава службы президентской охраны - были очень тесно связаны с криминальными структурами. События в Оше стали своеобразным сведением счетов (http://www.centrasia.ru, 17.01.2010).
По сведениям председателя СНБ К. Дуйшебаева 20 апреля М. Бакиев вел переговоры с лидерами экстремистских группировок. Якобы он обещал им 30 миллионов долларов за услуги. Однако, эту информацию спецслужбы Кыргызстана не смогли подкрепить другими доказательствами.
О готовившейся террористической акции общественность узнала по телефонному разговору М. Бакиева и Ж. Бакиева, перехваченного, предположительно спецслужбами. Текст разговора был помещен в сайте ютуб. В нем говорилось о необходимости найти 500 человек вооруженной группировки, которая могла бы захватить Дом Правительство и в течении 3 или 4 дней удерживать его. Отмечалось о существовании аналитической группы, предлагалось вступить в переговоры через посредников с российским руководством или политиками на предмет возвращения к власти одного из представителей клана. Тем самым они намеревались показать бессилие ВП и снизить его влияние на общество. Любопытно, что авторы записи (спецслужбы) компрометировали и как "бакиевых" так и отдельных членов ВП.
Отсюда, можно полагать, что в трагических событиях на юге Кыргызстана интересы Москвы (спецслужбы) совпадали с интересами "бакиевых" и узбекских лидеров. Вопрос заключался лишь в том, кто на кого работает или кто кого и как использует.
Подслушать разговор "бакиевых" могли спецслужбы РФ, Казахстана, Кыргызстана или кыргызские политики, имеющие в толк в подобных делах. В любом случае, без вмешательства спецслужб или заинтересованной стороны (боевых групп), подогревающей узбекское население, надеется на успех в акции протеста, было не возможно.
Однако, в России планы "бакиевых могли переиграть и сделать ставку на другого политика и политическую силу, использовав первых. Вполне возможно, что поместив запись разговоров членов семьи "Бакиевых" в ютубе, авторы попытались скрыть свои следы и свою причастность к политическим событиям, происходящим в Кыргызстане, до и после революции. В том числе к июньским событиям в Оше и Джалал-Абаде. Тем самым, полагали, что все спишут на "бакиевых", участие которых в этих событиях также стало очевидным (после телефонных разговоров).
С другой стороны "бакиевы" могли нанять российских политтехнологов и агентов спецслужб (пенсионного возраста, нуждающихся в деньгах), чтобы успешно манипулировать общественным мнением. Первые разрабатывали сценарии и режиссировали, а вторые направляли события в нужном русле. Здесь следует не забывать о признании российского генерала В. Ачалова (пенсионер), приглашенного в Бишкек 2005 году К. Бакиевым, который просил его консультировать, организовывать, руководить и собирать сторонников будущей "тюльпановой революции" (генерал не согласился). После апрельской революции, Москва могла закрыть глаза на сотрудничество своих агентов (пенсионеров) с "Бакиевыми", чтобы быть в курсе всех событий в Кыргызстане.
Спецслужбы не дали ответ на вопрос, кто подслушивал разговор "бакиевых"? Ответ на данный вопрос мог бы вывести нас к тем силам, которые также были заинтересованы в эскалации ситуации на юге. Конечно, кроме "бакиевых".
Отсюда, можно было бы полагать, что К. Батыров и другие поверили ложным обещаниям боевых экстремистских групп (третьих сил), которые выполняли лишь заказ, полученный от клана "бакиевых" или спецслужб иностранных государств и т.д. Т. е. К. Батыров, И. Абдрасулов и все другие попали в сети исполнителей заказа, террористической группы, так как сами заказчики желали остаться незаметными. Исполнители, сделав свое дело, покинули Кыргызстан.
Однако, отметим, что на севере "бакиевым" не удалось дестабилизировать обстановку. Но это легко было осуществить на юге, где можно было легче найти исполнителей заказа в лице экстремистских и террористических групп. Свидетельством служить признания задержанных граждан участвовавших в трагических событиях на юге У. А. Ахмаджанова и И. Я. Хусанова. Задержанные признавали, что они были осведомлены о поддержке их вооруженными силами иностранного государства или силами вооруженных религиозных экстремистов, в связи с чем они ставили специальные знаки, районам и кварталам компактного проживания узбекского населения, чтобы те по ошибке не атаковали эти кварталы.
В настоящее время под следствием находятся некоторые члены семьи "бакиевых" брат Акмат и племянник Санжар и другие, которые дают признательные показания о причастности к трагическим событиям в Оше и Джалал-Абаде. Национальная комиссия по трагическим событиям, произошедшим на юге республики в июне 2010 года, в своем отчете говорит о причастности к ним членов семьи "бакиевых".
Однако, это ни как не может снять ответственность с лидеров узбекской общины. Так как, анализ показывает, что вторая сторона была тоже не плохо подготовлена и организована.
12-14 мая Джалал-Абадская облгосадминистрация была занята пробакиевскими силами. В это время на юг съехались практически все политики поддерживавщие "бакиевых". После провала мероприятия по захвату здания облгосадминистрации и ареста, одного из организаторов его У. Сыдыкова, лидеры и организаторы рассеялись. Многие из них выехали в соседние республики, опасаясь преследований и арестов.
По некоторым сведениям отдельные экс-министры, не сменившиеся после революции руководители департаментов и ведомств, в трагические июньские дни возили на юг на своих машинах деньги, в поддержку реваншистов.
Любопытно, что в августе, когда разворачивались события связанные с лидером партии "Мекентуу" Барктабасовым, реваншисты вновь возвратились на юг, предупредив своих, ждали прорыва Барктабасова в Бишкек. Последний со своими сторонниками из Иссык-Куля пробивался в Бишкек с целью организовать на центральной площади города митинг. Видимо, планировали развернуть широкомасштабный удар по ВП, Барктабасов со своими людьми должны были организовать беспорядки на севере, а пробакиевские силы должны были поддержать его на юге. Вновь планировался захват облгосадминистраций южных областей. В результате по плану ВП должно было пасть. Не исключено, что все эти действия согласовывались и управлялись извне.

Противоречия между мэрией и бизнес-структурами

Еще при Бакиеве был разработан план по переносу столицы государства в город Ош. Для этого был разработан генеральный план по развитию города Оша. Были намечены районы, где должны были локализованы резиденция Президента КР, Премьер-министра КР, здание ЖК КР, а также министерства и ведомства. В соответствии с этим планом мэр города Оша должен был привести город в надлежащий вид, разбить парк, построить фонтаны, ликвидировать лишние объекты. По плану подлежали ликвидации, многие узбекские махали и кыргызские кварталы.
Данный проект считали Максимовским. Он был рассчитан на поднятие имиджа М. Бакиева, который рассматривался в качестве приемника Президента КР К. Бакиева. Тем самым, авторы проекта пытались добиться поддержки юга страны для того, чтобы провести М. Бакиева к власти.
Однако, в реализации данного проекта возникли определенные противоречия между мэрией и бизнес-структурами города, которые не желали покидать свои места, уступать торговые точки, хотя они мешали общему виду города. Особо сопротивлялись бизнес-структуры (36 человек) центрального рынка города Оша. На этой почве возникли противоречия между мэром и 36 собственниками рынка города Ош.
Однако, определенная часть горожан знала, что власти хотят принять генеральный план развития города Оша. Согласно плану, многие махалли ликвидировались. Поэтому, после революции в ВП посыпались жалобы от граждан на мэра Оша, что увеличивал разрыв и дистанции между ВП и мэром.
В дни трагических событий городской рынок был полностью ограблен преступными группировками и мародерами, после сожжен. Рынок полностью сгорел. В связи с чем мэрия приняла решение о переносе рынка на окраину города Ош.

Причастность исламских фундаменталистов. После развала СССР на юге ислам как идеология выдвинулся на первое место. Сразу же после крушения СССР отдельные кыргызские политики с юга стали исповедать ислам и выступали защитниками этой религии.
По данным материала К. Мамбеталиева отдельными депутатами ЖК прошлых созывов А. Сабировым, Т. Бакир уулу был создан Фонд защиты мусульман, главной целью которого была защита интересов местных ваххабитов. По словам К. Мамбеталиева Т. Бакир уулу настойчиво убеждал общественность воспринимать экстремистов в качестве "друзей", представляя их в виде невинных жертв режима И. Каримова.
По официальным данным ныне на юге имеют своих сторонников исламские экстремистские организации "Акромия", "Хизб-ут Тахрир", "ИДУ", Союз Исламского Джихада (СИД), Объединенная таджикская оппозиция (ОТО), Движение Талибан.
Известно, что один из лидеров ИДУ Абдырахман после апрельской революции в Кыргызстане заявлял, что в скором времени их члены снимутся с мест пребывания и расположатся в приграничных районах трех государств Таджикистана, Кыргызстана и Узбекистана. Следовательно, после революции 7 апреля воспользовавшись слабостью власти, отдельные члены вышеназванных экстремистских организаций, могли возвратиться в свои кварталы в Оше и базы в горных районах на юге Кыргызстана. Поводом для их возвращения могли служить, во-первых, то, что ВП освободило ранее осужденных их членов участвовавших в беспорядках в Ноокатском районе без разбирательства. Во-вторых, отдельные группы этих организаций могли получить заказ от спецслужб или каких-то сил для проведения террористической акции. И именно они могли быть главной силой по втягиванию Узбекистана в межэтнический конфликт в трагические июньские дни 2010 года. Возможно, что именно эти силы толкали узбекских лидеров на акции протеста.
Сложившаяся обстановка на юге в то время благоприятствовала вышеназванным исламским фундаменталистским организациям использовать ее в свою пользу, чтобы повысить свое влияние на узбекское население юга страны. Они могли вызвать антикыргызское настроение у узбекской части населения, с тем, чтобы пополнить свои ряды новыми последователями идеи построения в Ферганской долине исламского государства- Халифата. Воспользовавшись случаем, отдельные из них выходили с требованиями освободить ранее задержанных своих членов, активно участвовали в погромах некоторых РОВД и т.д.
При успешном проведении этой террористической акции, экстремистские силы получали возможность развернуться шире и отколоть юг страны от Кыргызстана, образовав исламское государственное образование в Ферганской долине, включив сюда узбекские и таджикские анклавы, расположенные на территории Кыргызстана. С тем, чтобы втянуть в эту компанию Узбекистан и Таджикистан. В конечном счете, это привело бы падению Узбекистана и на его развалинах появилось бы новое государство Туркестан (Халифат), которое могло бы служить плацдармом для их дальнейшего продвижения в Восточный Туркестан (Цзиньцзянь), на Волгу и Кавказ.
Кроме того, по определенным данным к массовым беспорядкам и разжиганию межнациональной розни на юге страны прямое отношение имели ряд известных религиозных деятелей, имамы мечетей юга республики. Под влиянием деструктивных сил, скрывавшихся идеей защиты прав узбекского населения, авторитетные религиозные деятели, имамы проводили подрывную агитационно-пропагандисткую работу среди верующих.
В ночь с 10 на 11 июня около 23.30. часов с района "Шеит-тепе", мкр. "Амир-Темур", "Черемушки" и Ошского района неизвестными лицами были выпущены 4 красные ракеты, а также в мечетях по громкоговорителю была прочитана молитва и прозвучал призыв к началу войны "Азан". Имамы отдельных мечетей обратились с призывом "братья выходите, началась война". По данному факту были задержаны и арестованы 4 работника мечетей, расположенных в Карасуйском районе Ошской области. Отдельные азанчы отказывались призывать к войне "Азан", однако имамы с автоматом пригрозили и заставили их это делать.
Причастность торговцев с оружием. Отметим также роль торговцев оружием, которые могли подзаработать не малые деньги с поставки и продажи оружия как кыргызской, так и узбекской стороне. Известно, что при Акаеве оружие проходило по территории южного Кыргызстана транзитом.
Поговаривали, что в дни Ошских событий цена автомата Калашникова подскочило до 1 тысячи долларов. Следовательно, были покупатели и продавцы.
Как нам кажется, захват оружия в погранзаставах и войсковых частей были организованы для прикрытия нелегальной торговли оружием в июньские дни трагических событий 2010 года. Поскольку, автоматы с одним магазином не могли стрелять долго. Наверняка кто-то подставлял и снабжал оружием ту и другую сторону.
Более того отдельные узбекские лидеры знали, где приобретать оружие. Вполне возможно, что оружие доставалось из тайников, оборудованных в горных районах Кыргызстана. В событиях 12-14 мая при захвате облгосадминистрации пробакиевские силы были вооружены автоматами, снайперскими винтовками и т.д. В 19 мая также сторонники К. Батыров при освобождении облгосадминистрации были вооружены автоматами. Были убиты 2 человека и более полсотни получили ранения.
Весьма интересно, что узбеки по своей природе не охотники. Однако, самое большое количество среди зарегистрированного охотничьего оружия приходилось на граждан узбекской национальности. По материалам с интернет сайтов (требует проверки) только по городу Ош была зарегистрирована выдача охотничьего оружия 750 гражданам, из них 90 % составляют узбеки. Если действительно дело обстоит так, то все это наталкивает на мысль, что в таком случае не надо было нанимать снайперов со стороны. Ими могли быть лица, специально подготовленные и знакомые с навыками обращения оружием, в том числе снайперской винтовкой. Данный факт может служить подтверждением мнения о том, что в массовых беспорядках были задействованы экстремистские силы и приверженцы радикальных исламистских группировок. Так как, вооружаться могли первую очередь сторонники религиозных группировок (скажем, члены религиозных экстремистских групп).
Причастность криминалитета. Можно сказать, что после революции слабостью власти, стремились воспользоваться практически все. Даже на севере можно было видеть лидера той или иной партии практически в сопровождении 10 - 15 молодых парней спортивного телосложения. Причем, сопровождение отдельных лидеров осуществлялось с оружием.
С оружием встретили народ в Гавайях (в 7 апреля), вооружены были люди А. Черного, К. Батырова в майских событиях.
Отметим, что в последние годы стало модно создавать молодежные группировки от 50 до 200 молодчиков. В формировании собственной команды стремились практически все политики как кыргызские, так и узбекские. Одним из главных причин этого явления было то, что в последние годы в Кыргызстане процветал наркобизнес. И все сильные кланы старались иметь большие выгоды от него. Каждый старался заиметь свою линию контроля наркотрафика, войти в "долю" с более сильным и т.д.
Ресурсы криминалитета могли быть использованы в первую очередь спецслужбами, бизнес структурами, конкурирующими между собой и политическими партиями, которые пробивались в парламент.
Отметим, что в последние годы ресурсы криминалитета активно использовались в парламентских и президентских выборах. Это же наблюдалось в последних парламентских выборах отдельными политическими партиями. Криминальные группы ищут выгоду для себя во всех спорных вопросах, будь это политические, или экономические, или региональные. В период правления К. Бакиева южные группы привлекались для разгона ноябрьского (2006г.) и апрельского (2007г.) митингов. Известно, что в этих целях представителей криминальных групп и молодых парней спортивного телосложения с южного региона возили целыми автобусами (около 100) в Бишкек.
В событиях в Оше и Джалал-Абаде представители криминального мира не могли остаться на стороне, среди которых после апрельских событий начался передел сфер влияния. Причем, имевший межэтнический характер. Если верить бытующимся мнениям среди населения юга и журналистов, то в событиях в Оше и Джалал -Абаде были ловко использованы силы криминальных группировок как кыргызской, так и узбекской стороны для решения определенных задач, заинтересованных сторон.
При этом отметим, что после смерти Б. Эркинбаева, С. Кыдыралиева, А. Черного криминалитет юга не имел лидера. Поэтому узбекские криминальные группировки могли использовать ситуацию для того, чтобы перехватить инициативу первыми, опередив кыргызские группы. По информации правоохранительных органов в конфликте между кыргызской и узбекской молодежи в ночь с 10 на 11 июня в районе здания гостиницы "Алай" и общежития ОшГУ по ул. Курманджан датка в толпе были замечены лидеры узбекских криминальных группировок.
В ночь с 10 на 11 июня 2010 года в районах кафе "Кристал" в городе Оше узбекская молодежь, устраивая беспорядки с открытым вызовом, приглашала для выяснения отношений одного из кыргызских авторитетов юга. Очевидно, это спровоцировала другие кыргызские криминальные группировки, в том числе севера. В результате чего, по сводкам правоохранительных органов на следующий день на юге появились представители группировок севера.
По материалам следствия во время трагических событий один из лидеров криминальных группировок г. Оша некий А. К. Д., организовал боевую группу для похищения людей. Другой гражданин Х. Н. М. обеспечивал боеприпасами, оружием, группу узбекской национальности, участвующих в акции протеста. С его помощью производилась реконструкция грузовых автомашин в боевые транспортные средства. В трагические дни в Оше был убит авторитет Э. М. (кыргыз, из города Джалал-Абад), один из участников и свидетелей поджога имения "бакиевых". В связи с чем правоохранительные органы его смерть связывали (месть) с событиями 12-14 мая в Джалал-Абаде и с. Теит.
Причастность наркоторговцев. Следует не забывать роль и влияние наркобаронов на политические процессы в Кыргызстане. Отметим, что в последние годы г. Ош рассматривали как центр кыргызского наркобизнеса.
Известно, что по данным управления ООН по наркотикам и преступности, ежегодно через территорию Кыргызстана проходит транзитом около более четверти афганского наркотрафика. Большая часть их следует через г.Ош. Кыргызским спецслужбам удавалось перехватить лишь до 5% наркотрафика. После падения режима К. Бакиева были нарушены существующие коррупционные связи, которые были сплетены с властью. Поэтому, можно считать, что вполне оправданной версию о том, что в организации майских (13-14 мая), а равной мере и июньских (10-13 июня) беспорядков сыграли важную роль наркоторговцы, которые выступали в защиту своих интересов сохранение наркосетей.
После революции одним из главных проблем для наркоторговцев было любыми путями пробиться в парламент для сохранения своих интересов во властных структурах и наркобизнесе. Среди журналистов и определенной части населения юга бытует мнение о том, что при прежней власти существовала группа "триугольник", заправлявшаяся всем движением наркотрафика на юге страны. Если эта информация верна, то после революции представители этой группы могли вести борьбу за сохранение наркосетей, с другими группами, которые пытались у них отобрать линию наркотрафика.
Важно отметить, что по сводке преступные группировки занимающиеся контрабандой наркотиков, воспользовавшись массовыми беспорядками через территорию Кыргызстана, смогли переправить большую партию наркотиков, определенная часть которых, была оставлена на территории страны, для сбыта и обмена на оружие, подкупа и т.п. Необходимо отметить, что в июньских событиях с обеих сторон в беспорядках принимали участие лица, находившиеся под наркотическим и алкогольным опьянением, что говорит о значительной роли наркобаронов в массовых беспорядках. По отдельным личностям возбуждены уголовные дела.
Беспочвенность упреков на членов ВП
Анализ показал, беспочвенность обвинений в адрес некоторых членов ВП в организации беспорядков в Оше и Джалал Абаде. Эти обвинения были, скорее всего, черным пиар ходом, для того, чтобы очернить лидеров революционных партий перед выборами.
С первых дней революции произошло распределение обязанностей между членами ВП. Р. Отунбаева председатель ВП, премьер-министр КР, А. Атамбаев первый-веце-премьер-министр КР (экономический блок, за север страны), О. Текебаев –вице-премьер-министр (ответственный за конституционную реформу), А. Бекназаров –вице-премьер-министр (ответственный за правоохранительные органы), Т. Сариев министр финансов (ответственный за финансовый блок), И. Исаков, министр обороны (спецпредставитель председателя ВП по южному региону с 13 мая), Э. Каптагаев руководитель аппарата премьер-министра (куратор Ассамблеи народа Кыргызстана, муфтиат Кыргызстана и и т. д.
Несмотря на это ВП долгое время не могло взять под контроль юг страны. ВП или его члены не проводили отдельные (какие-либо) встречи с лидерами представителями узбекской общины. Они на это не имели полномочия и права. Между ними была большая конкуренция, и стороны не допустили бы закулисных встреч, с представителями одного из крупных этнических общин страны.
Естественно, председатель ВП Отунбаева (примерно 3-4 раза) и первый вице-премьер-министр А. Атамбаев (2-3 раза) по долгу службы и ответственности у себя в кабинете имели встречи с 7-8 лидерами-представителями узбекской общины.
Во время встречи А. Атамбаев своей прямотой и открытостью честно дал понят и ответственно заявил, что он не сторонник делить общество по этническим квартирам. Прежде чем, создавать политические партии на этнической основе "Родина", "Содружество", надо чувствовать большую ответственность перед обществом и т.д. Все это чревато с последствиями. Тем более когда политическая ситуация в стране очень напряженная, играть с этим нельзя. Он отметил, что у нас более 100 политических партий, кто желает заниматься политикой может вступать в ряды одной из этих партий и делать карьеру. Т. е. в ВП дали понять, что никто не может взять ответственность за политические партии, имевшие этнический характер, в случае возникновения конфликтных ситуаций.
Однако, ВП с понимаем отнеслось решению кадровых вопросов, а проблема о статусе узбекского языка должна была рассматриваться на Конституционном совещании, путем голосования. Учитывая, что при К. Бакиеве действительно имели место определенное ущемление прав этнических общин, ставя на передний план интересы бизнеса представителей семьи президента КР. Позже мы обнаруживаем К. Батырова в составе членов Консультативного совета, а Т. Гиязов стал заместителем губернатора Джалал-Абадской области.
Разворачивание событий по такому сценарию, было не в интересах РФ и реваншистских сил. Оппоненты опасались, что узбекские лидеры на Референдуме и выборах поддержат революционные партии, тем самым лишив реваншистов голосов, узбекской части избирателей.
РФ заинтересована была чтобы "Родина" выступала как отдельная политическая партия. Так как, если "Родина" не будет участвовать как самостоятельная политическая партия, то участие на выборах "Содружества" не дало бы желаемого эффекта. Его могли, как этническую партию вывести из игры, а вдвоем с поддержкой России давить на ВП, все-таки было легче.
Оппоненты опасались того, что лидеры узбекской общины войдут в список революционных партий, особенно социалистической партии "Атамекен". Поэтому во время выборов средства массовой информации РФ открыто занимались черным пиаром и работали против партии "Атамекен". Необходимо было вбить клин между лидерами партии "Атамекен" О. Текебаева и партии "Родина" К. Батырова с одной стороны, между партией "Атамекен" и другими представителями национальных меньшинств с другой.
О. Текебаев специально комплектовал состав Конституционного совещания так, чтобы в нем могли участвовать больше представителей этнических меньшинств, проживающих в Кыргызской Республике. В Конституционном совещании узбекская община представлена была двумя своими членами, представителям национально-культурных центров Ошской и Джалал-Абадской областей. На собрании представители узбекской общины предлагали возвратиться к норме Конституции КР 1993 года, где узбекскому языку давалось определенные привилегии в местах компактного проживания узбеков на юге страны. Но, при голосовании данный вопрос не прошел. Однако, во избежание кривотолков и споров в обществе на этой почве эта часть Конституционного совещания не транслировалась по ТВ (что было ошибочно).
Но все равно политтехнологами были распространены слухи о том, что ВП обещал дать определенные привилегии узбекской общине. Причем, провокаторы знали, что это было не возможно. Поскольку новая Конституция должна была пройти всенародное обсуждение, а затем за нее должен был проголосовать народ Кыргызстана.
Провокаторы знали, что данный вопрос является единственным козырем реваншистов, к чему можно крепко держаться. Так как, с помощью подобных трюков можно было снизить влияние ВП и если надо "опустить" его. Т. е. провокаторы прекрасно знали, что все это может стать детонатором межэтнических столкновений.
На этой основе на юге распространили слух о существовании специального договора между отдельными членами ВП Р. Отунбаевой, А. Атамбаевым О. Текебаевым, Т. Тургуналиевым и К. Батыровым. Якобы встреча проходила в Кок Янгаке в имении К. Батырова, где тот организовал большой пир для членов ВП, которые прилетели на вертолете и сразу после переговоров улетели обратно. В Кок Янгаке члены ВП и К. Батыров обсудили вопросы о предоставлении привилегии узбекской общине. Договорились о всех деталях. Однако, о чем конкретно не говорилось. К. Батыров все это снял в видео и документировал. Якобы этот видеоматериал попал в руки спецслужб и генералу К. Дуйшебаеву. Просили председателя и членов национальной комиссии запросить данный материал для ознакомления у председателя ГСНБ К. Дуйшебаева. (все это имело сходство с теми версиями различных рассказов о Шабдан батыре, Курманджан датке и т.д.). Практически получалось, что члены ВП продались за одну тарелку плова. Вообще немыслимо.
Однако, в беседах с председателем и членами ВП и другими фигурантами, чьи имена были озвучены в различных интервью К. Батырова (из сайтов о встрече с членами ВП) ни одно слово из вышеприведенного рассказа не нашло подтверждения.

Заинтересованность реваншистских и оппонирующих сил ВП

Накануне трагических событий в стране продолжалась борьба между двумя крупными политическими силами. Первых представляли Временное Правительство, революционные политики и партии, которые практически не контролировали юг страны. Вторых представляли пробакиевские силы, в лице Коммунистической партии Кыргызстана, "Жаны Кыргызстана", "Ар-намыс, регионально-патриотические силы "Атажурт" и "Бутун Кыргызстан", большинство которых опирались на южный электорат.
Вторые очень тщательно отслеживали действия ВП, поскольку знали, что первые не пойдут на уступки, и не будут вести политику примирения нации и народа Кыргызстана.
После 19 мая, когда были задержаны лидеры Коммунистической партии Кыргызстана и "Жаны Кыргызстан" на выгодные позиции вышли "Атажурт" и Бутун Кыргызстан".
Можно сказать, что события разворачивались искусственно по начерченному сценарию. Политтехнологи делали все для того, чтобы ВП рассматривали на юге как проузбекское правительство. Распространяли слухи о сомнительных связях ВП с лидерами узбекской общины, якобы оно продало интересы кыргызского народа и т.д. т.п. В то же время пробакиевские политические партии стали выступать в качестве защитников интересов кыргызского народа, особенно южных кыргызов, противопоставляя им северных с одной стороны, узбекское население юга страны с другой. Поскольку эти силы были представлены в основном регионально-патриотическими партиями.
Постоянное муссирование о связи членов ВП с К. Батыровым и другими лидерами узбекской общины не могли не принести определенные дивиденды реваншистским силам на юге страны. Поэтому, можно считать, что детонатором трагических событий послужили действия К. Батырова. Во-первых, его выступления, транслировавшиеся по "Мезон ТВ" и "Ош ТВ". Во-вторых, поджег государственного флага Кыргызской Республики и имения клана "бакиевых" в с. Теит.
Но, отметим, что по оперативным данным среди политических сил ("Коммунистическая партия Кыргызстана", "Атажурт", "Бутун Кыргызстан" и ряд других, которые ратовали за сохранение президентского правления и сильную руку в управлении страной) в трагические дни на юге определенную активность проявляли лишь некоторые члены среднего звена, а лидеры пытались держать "выжидательную" позицию.
Однако, реваншистские силы пытались извлечь из трагических событий в Оше и Джалал-Абаде максимальную выгоду в свою пользу. На юге муссировался слух о том, что ВП специально организовало трагические события в Оше и Джалал-Абаде, для того чтобы заполучить многомиллионный кредит из стран ЕС (просто абсурд).
Следует отметить, что слухи о прямом участии лидеров партии "Атажурт" в трагических событиях не нашли подтверждения (мы не знаем о предмете спора между одним из лидеров этой партии и председателем СНБ, мы не ознакомлены с секретными материалами СНБ).
Согласно принятого Декрета ВП КР "Об объявлении частичной мобилизации в Кыргызской Республике" (от 12.07.10г.) местными отделами правоохранительных органов КР выдавалось оружие, лицам, привлеченным к частичной мобилизации. Видимо, воспользовавшись случаем пытались вооружиться отдельные кыргызские политики, которые пребывали в РОВД и УВД и просили выдать им оружие. Однако, эти просьбы не удовлетворялись. РОВД и УВД выдавали оружие лишь лицам, привлеченным к мобилизации.
Однако, следует отметить, что если первые дни трагических событий кыргызы не имели оружия, за исключением отдельных случаев, то позже в их руках обнаруживалось большое количество огнестрельного оружия разного вида. Можно было обнаружить мелкашки, охотнические винтовки, автоматы Калашникова. С чьей помощью было добыто столько оружия за короткое время, остается неизвестным.
Возможно, определенные силы, воспользовавшись межэтническим конфликтом, вооружили свои боевые группы на всякий случай. На случай гонений политиков южных регионов и т.д. Поэтому, все это следует расследовать правоохранительным органам. Так как, в 2011 году ожидаются президентские выборы.

Заинтересованность отечественных НПО и правозащитников

За последние 19 лет НПО в общественной политической жизни кыргызского общества смогло занять достойное место.
Однако, отечественные НПО и правозащитные организации, последние 2-3 года поддерживая или умалчивая отдельные правонарушения со стороны прежней власти, в определенной мере потеряли свой авторитет среди населения страны. По крайней мере, сегодня общество их не воспринимает как ранее, когда видели в них единственных защитников их интересов. В последние три месяца прежней власти НПО и правозащитники вообще не стали ходить на митинги организованные оппозицией, закрывая глаза на все, что происходило в стране. Своими действиями демонстрировали лояльность прежней власти.
В трагических июньских событиях 2010 года НПО и правозащитные организации сыграли определенную негативную роль за всю историю независимости Кыргызстана, что вызвало недовольство народа. У кыргызской части населения правозащитники вызывали всеобщее разочарование. Остаются не выясненным, какие интересы были у правозащитников в постреволюционный период?
По информации отдельных свидетелей 14 апреля 2010 года отдельные руководители отечественных НПО проводили встречи с лидерами узбекской общины в городе Оше. На встрече представители НПО советовали лидерам узбекской общины активизироваться, требовать соблюдения прав национальных меньшинств, развития языка, решения кадрового вопроса. Открыто предлагалось требовать посты акимов, губернаторов южных областей или на худой конец их заместителей и т.д.
На следующий день, 15 апреля 2010 года в сайте http://www.ferghana.ru. появилась первая провокационная статья под заголовком "Ошская резня (1990) - межнациональный конфликт на территории Киргизской ССР между киргизами и узбеками", посвященный межэтническому конфликту 1990 года.
Отметим, что с первых дней трагических событий отечественные НПО своими действиями способствовали ведению информационной войны против Кыргызстана. Они не осознавая, что их действия могут повлиять на положение Кыргызстана в мировой арене, стали отправлять тысячи непроверенные сведения для того, чтобы обратить внимание мирового сообщества к Кыргызстану.
Информации заполонили сеть так, что уже первые дни Кыргызстан стали рассматривать как страну, где живут дикари, преступники и убийцы. Одна из солидных международных организаций "Хъюман райдс вотч" клюнув на эту простую уловку, поспешила заявить на весь мир о том, что в Кыргызстане идет геноцид одной нации в отношении другой и т.д.
Было много жалоб со стороны кыргызской части населения в адрес НПО и правозащитников, которые оказывали помощь только одной стороне. Правозащитники были в роли раздражителей.
С другой стороны они делали свою работу. Так как, обычно ОБСЕ и другие международные организации в межэтнических столкновениях пытаются с помощью НПО больше выявить недостатки и правонарушения лишь официальной власти и защищать права этнических меньшинств. Именно для этих целей выделяются гранты и финансовые средства.
По мнению кыргызского населения юга страны для отечественных НПО жертвой конфликта была только одна сторона. Мало было представителей НПО, работавших с кыргызской частью населения. Поэтому, с правозащитниками ходить было не безопасно.

Причастность лидеров узбекской общины

В организации июньских событий и беспорядков на юге сыграли значительную роль лидеры узбекской общины К. Батыров, И. Абдрасулов, Ж. Салахидинов, и др., придерживавшиеся национально-экстремистских взглядов. Одной из приоритетных задач их было добиться придания привилегированного статуса узбекскому языку (особенно в местах компактного проживания представителей узбекской национальности), назначения на руководящие государственные должности представителей узбекской национальности пропорционально количеству представителей данной нации в регионе и т.д.
Понимая слабость ВП К. Батыров начал заигрывать с властью и со всеми своими оппонентами. И уже скоро он стал выдавать себя в качестве одного из основных политических фигурантов из числа узбекских лидеров. Он понимал, что ВП не имело на юге необходимого влияния, оно вынуждено считаться с любой силой и ситуацией на юге. После 7 апреля он чувствовал себя достаточно комфортно в Джалал-Абадской области.
К. Батыров ощупывал слабые места ВП. Он пытался провоцировать ВП на ошибку. Так, К. Батыров заранее зная, что отдельные члены ВП не довольны тем, что губернатором области стал Б. Асанов, пытался договориться с ними о проведении перевыборов губернатора Джалал-Абадской области. Он мотивировал это тем, что его народ (узбекское население) не участвовал на выборах губернатора области, после апрельской революции. Это был тупиковый ход, ведущий на столкновение двух народов.
В приватной беседе с губернатором Джалал-Абадской области Б. Асанов предлагал К. Батырову стать членом одной (любой) из ведущих и революционных партий. Это же предлагалось и другим узбекским лидерам. С тем, чтобы став депутатами парламента они приносили помощь обществу и государству, защищали интересы и права узбекской общины. Но, К. Батыров и другие особо не стремились вступать в какую-либо партию. У них были совсем другие планы, цели и задачи.
Он думал, что настал его час и что теперь можно наверстать все упущенное ранее. Он хотел сформировать свою команду, основу которой составляла бы новые люди, а не представители пробакиевской старой колоды. Он пытался взять под свой контроль все районы компактного проживания узбеков. Для этого он объездил и организовал встречи с узбекским населением, практически во всех регионах юга страны.
К. Батыров и его приближенные прекрасно понимали, что страна разделена на два лагеря: на революционеров и пробакиевские силы. Между этими силами шла жесткая борьба за власть. Лидеры узбекской общины прекрасно знали, что силы ВП на юге ограничены. Кроме этого, политическую борьбу новой и старой власти они рассматривали как борьбу между севером и югом.
В этой ситуации К. Батыров пытался стать одним из главных и влиятельных лидеров узбекской общины, с которым считалась любая власть. Сразу же после поджога имения "Бакиевых", его люди пошли громить дома и биснес-центры неугодных К. Батырову лидеров и бизнесменов узбекской национальности. Его можно было остановить благодаря заявлению пострадавших бизнесменов, обратившихся в правоохранительные органы. После открытия уголовного дела, он скрылся.
К. Батыров пытался собрать вокруг себя молодежь, которая будет оспаривать свои интересы, открыто организовывая антигосударственные акции протеста. Тем самым, провоцируя кыргызскую часть населения. Такой путь был выбран ими специально для того, чтобы оказать давление на ВП, чтобы оно становилось еще более послушным и сговорчивым.
Поэтому можно сказать, что К. Батыров с самого начало вел свою игру. Его активизация объяснялась, тем, что он считал, что власть в Кыргызстане, вновь обессилена и обескровлена и сегодня можно добиться максимально всего чего желаешь.
К. Батыров понимал, что намеченной цели можно быстрее добиться, возродив и пропагандируя лозунги партии "Родина". Так будут больше считаться и удобнее занять свое место в политической арене Кыргызстана, стать членом правительства, депутатом, губернатором и т.д. У него были по крайней мере четыре варианта: первое -идти на выборы самостоятельно (заручиться поддержкой спецслужб); второе- объединиться с одной из революционных партий; третье- выгодно (в случае если он не будет участвовать на выборах) продать голоса узбекской части электората, в интересах любой политической партии, четвертое- попытаться добиться своей цели более радикальными методами, учинив межэтнический конфликт (цель- отодвинуть на более поздний срок Рефередендум). С тем, чтобы получить возможность, все начать заново. Но, четвертый вариант, возможно, диктовалось извне. Заказчиками могли быть спецслужбы, "бакиевы", отечественные политические партии и т.д.
Поэтому, постепенно К. Батыров практически стал раскручивать партию "Родина" и готовить ее к парламентским выборам. Он стал выступать с требованием дать больше прав узбекскому народу, который по количеству является вторым этносом в стране, после титульных кыргызов и т.д.
На первом этапе политических интриг К. Батырова и других лидеров узбекской общины можно обнаружить попытку давления на ВП, что в определенной мере можно расценивать как открытую провокацию, ведущую на столкновение кыргызов и узбеков.
5 мая лидеры политической партии "Родина" Ж. Салахижинов, К. Батыров, И. Абдрасулов и др. провели собрание на территории ср. шк. Им. М. Сабирова с/у Кызыл Кыштак Карасуйского района. На нем К. Батыров выступил защитником интересов узбекского народа и языка, поднимал проблемы, задевающие чувства его представителей и предлагал добиться конституционного закрепление их прав. Он и другие лидеры уверяли народ (500 участников собрания), что партия "Родина" будет заниматься проблемами узбекского народа и скоро они организуют 50 тысячный митинг. В нем партия "Родина" будет требовать дать больше прав узбекскому народу и закрепить их конституционно и т.д. На собрании были избраны штабы партии "Родина" по г. Ош и Ошской области. Однако, собрание не смогло избрать представителей партии "Родина" в состав избирательных комиссий из-за расхождения мнений и разошлось.
Правоохранительными органами проводилась работа разъяснительного характера с лидерами К. Батыровым, Ж. Салахижиновым, И. Абдрасуловым, и др. о нецелесообразности поднимать национальный вопрос среди молодежи и т.д.
По данным бывшего экс-начальника УВД Ошской области Абиллы Капарова лидеры узбекской общины открыто призывали людей идти против Кыргызского государства. Советовали продать машины, приобретать оружие и готовиться.

Организаторы трагических июньских событий в Оше и Джалал-Абаде руководствовались идеей реакционного, радикального, скрытого сепаратизма

В политическом плане стало ясно, что К. Батыров попался в свои сети. Так как, к тому времени провокационные выступления по ТВ и действия К. Батырова широко обсуждались среди молодежи как узбекской, так кыргызской молодежи. Узбекская молодежь стала выражать неприязнь в отношении кыргызского народа.
В результате подстрекательств со стороны деструктивных сил, если обычные споры между представителями кыргызской и узбекской национальностей, раньше решались быстро и без осложнений, то теперь они стали сразу обретать межнациональную окраску. Узбекская сторона выбрала тактику провоцирования кыргызскую. Так, 19 мая 2010 года кыргызская молодежь собралась в районе кафе "Дархан". Она выразила недовольство на выступления К. Батырова по местным телевидениям "Ош ТВ" и "Мезон ТВ" и жаловались правоохранительным органам о том, что последнее время участились случаи, при малейших ссорах бытового характера представители узбекской национальности поднимают национальный вопрос и собирают большое количество соплеменников. Правоохранительные органы, как и ранее, ограничились проведением профилактической и разъяснительной работы с молодежью, а также лидерами партии "Родина".
Провокации шли по обычной схеме. Причем, провоцировали обе стороны. Однако, весьма значительный перевес имела узбекская молодежь. Одного заводили в кафе или в ресторан, чтобы тот затеял там драку с молодыми кыргызами, а на улице его подстраховывала целая толпа молодчиков в количестве 40-50 человек. Узбекская молодежь стала реагировать на любую информационную мелочь, придерживаясь принципа "один за всех и все за одного". Если узнавали, что милиция задержала молодежь, сразу возле РОВД собиралась толпа молодых рябят узбекской национальности. Если среди задержанных представителей узбекской национальности не оказывалась, то толпа рассеивалась. А если наоборот, то она превращалась в группу поддержки. Требуя немедленно освободить задержанного и т.д. Тем самым, молодчики пытались сбить с толку силовые структуры, которые не могли оперативно реагировать на события и действовать более слаженно и четко.
Первые провокации произошли 1 мая 20010 года в чайхане "Сузак" (по ул. Маджрюмтал) и кафе "Мырзалим" в с. Фуркат.
После проведения 5 мая собрания лидерами партии "Родина" Ж. Салахижинов, К. Батыров, И. Абдрасулов и др. провели собрание на территории ср. шк. Им. М. Сабирова с/у Кызыл Кыштак Карасуйского района, резко возросло активность узбекской молодежи, которые своими действиями открыто, провоцировали кыргызкую. 16, 17, 18, 19, 20, 21 мая 2010 г. происходили мелкие стычки молодежи в различных уголках города в ресторанах, кафе, на улице. Участились случаи открытого провоцирования, доходили до того, что останавливали проезжающие автомашины кыргызов, избивали пассажиров и т.д. Зафиксированы ряд случаев, когда нападавшие по ошибке избивали водителя автомашины, приняв его за кыргыза и т.д.
В целом в мая и июне К. Батыров и другие узбекские лидеры Ж. Салахидинов, И. Абдрасулов, и др. провели ряд встреч с молодежью в средних школах (24, 43), ср. шк. Им. М. Сабирова с/у Кызыл Кыштак Карасуйского района, а также в микрорайоне Амир Тимур, Он Адыр города Ош и Ошской области. К. Батыров также провел встречи в г. Джалал-Абад, Арслан-Бабе, Базар-Курганском районе Джалал-Абадской области. Собрания проводились под видом обсуждения проекта новой Конституции Кыргызской Республики. Предложения местных властей проводить общие собрания и не делить народы по национальным признакам организаторы игнорировали.
В одном из собраний прошедшего в Базар-Коргонском районе присутствовал аким района К. Артыков. По словам К. Артыкова выступление К. Батырова, направленные на конфронтацию и дестабилизацию ситуации, население не поддерживало. Однако, никто не стал ему мешать, ни выступил против него. Собрание проходило вяло, речь его воспринимали холодно. К. Батыров и здесь говорил, что "мы ждали этого дня 20 лет", напоминая своим сородичам ошские события 1990 года. На собрании К. Батыров закончил свое выступление словами "Как только дам знать, вы должны следовать за мной". Однако, народ с удовольствием слушал акима района К. Артыков, который запомнился им со своей интернационалистической речью. Когда он сказал, что нам не нужна конфронтация, эскалация обстановки, нам нужен мир и стабильность. Мы испокон веков жили в мире и добрососедстве" народ аплодировал акиму. Оказавшись в неудобном положении, К. Батыров тут же покинул собрание.
Несмотря на то, что на встречах имело место жесткие выступления со стороны лидеров узбекской общины, однако нигде ими не поднимался вопрос об Узбекской автономии. Данный вопрос не ставился во время встречи лидеров с председателем ВП Р. Отунбаевой и первым вице-премьером А. Атамбаевым и другими.
Однако, это не говорит о том, что во время трагических июньских событий сепаратизм не присутствовал. Тем более, в регионе, где проходит четверть производимого афганского героина. Даже представители фонда защиты К. Бакиева сеяли сепаратические идеи о формировании автономной области, на основе земель южного региона. Поэтому, мы считаем, что сепаратизм все-таки присутствовал.
Трагические июньские события в Оше и Джалал-Абаде нельзя рассматривать как неорганизованный и стихийный конфликт. Призывы К. Батырова и И. Абдрасулова говорят о том, что они не стали вооружать свои боевые бригады просто так. Абсурд, думать, что они просто вышли на акцию протеста, чтобы стать неформальными лидерами (героями) или эмирами юга страны.
Вообще удивительно, что И. Абдрасулов прекрасно знал, что некоторые лидеры покинули страну, не желая участвовать в конфликте. Однако, почему-то в Оше, находившемся под непосредственным влиянием И. Абдрасулова, выступили с агрессивной акцией протеста. По материалам следствия отдельные лидеры получали информацию о ситуации и давали соответствующие распоряжения по телефону. Именно это обстоятельство толкает на мысль, что за лидерами стояли некие силы, на которых они рассчитывали. Они имели конкретные цели. Вполне возможно, они надеялись на вмешательство международного сообщества (по опыту в Югославии), стран СНГ (по опыту Абхазии и Южной Осетии), особенно Узбекистана.
В действиях К. Батырова и других лидеров узбекской общины можно усмотреть попытку установления контроля над южными регионами страны Ошской, Джалал-Абадской и Баткенской областями, с последующим объявлением автономной области. Узбекские лидеры К. Батыров, И. Абдрасулов и другие руководствовались идеей реакционного, радикального, скрытого сепаратизма. Однако, эти идеи не нашли поддержки в сердцах простых граждан-узбеков, которые хорошо понимали, не возможность с помощью автоматов и экстремистских боевых группировок построить государственное образование и не пошли на конфликт с древним соседом, кыргызами, за исключением определенной части населения городов Ош, Джалал-Абад и отдельных прибрежных к ним населенных пунктов.
По крайней мере, К. Батыров и И. Абдрасулов и их единомышленники не стали делать заявления о прекращении кровопролития, не призывали своих соплеменников к миру и соблюдении порядка, стабильности и т.д. Этого было не сделано и до и после Декрета ВП КР "Об объявлении частичной мобилизации в Кыргызской Республики", когда все политики страны начали действовать в одном направлении, помочь ВП остановить кровопролитие и братоубийственный конфликт.

Хорошо подготовленная и спланированная акция протеста

В целом трагические июньские события 2010 года можно назвать хорошо подготовленными и спланированными акциями протеста извне, далеко идущими целями и задачами.
1). Первые провокации проводились с помощью сайта http://www.ferghana.ru. 15 апреля 2010 года появилась статья под заголовком "Ошская резня (1990) - межнациональный конфликт на территории Киргизской ССР между киргизами и узбеками" на сайте ferghana.ru. Ее специально прокрутили несколько раз, чтобы подогреть национальные чувства узбекской молодежи. Последний раз прокрутили, накануне трагических событий 8 июня 2010 г. Реакция была моментальной, молодежь стала переписываться, собираться, обсуждать ошские события 1990 года. Использование интернет, говорит о причастности к данным событиям спецслужб. Готовились заранее и тщательно, начиная с 15 апреля 2010 г.
2). Международная правовая обеспеченность. Весьма любопытно, что отечественные НПО и правозащитники обеспечивали правовую защиту лишь одной стороны. Все, что происходило на юге, имело сходство с событиями в Югославии, когда ни одна сторона не требовала политических требований, но проводили активную акцию протеста, направленную на разжигание межнациональной розни, с тем, чтобы привлечь внимание мировой общественности, обвиняя одну из сторон в геноциде. Позже, все это привело к развалу и разделению страны на несколько мелких государств. Не исключено, что обнаруженные надписи на английском языке "SOS", "Uzbek zone, "Kyrgyz zone" говорят о консультации узбекской стороны представителями международных организаций. Возможно, что это проводилось через "курьеров", каковыми могли быть правозащитники.
3). Следует отметить, что идеология и лозунги ни чем не отличались от тех, которые применялись в 1990 году. На это также указывает пропаганда общей идеологии "Ош исконно узбекская земля, кыргызы -кочевники" или "кыргызы не мусульмане, кыргызы-язычники" и т.д. То есть, кыргызы, будто бы появились в г. Оше позже, чем узбеки.
4). По замыслу организаторов они должны были учинить провокации и беспорядки, захватить облгосадминистрацию и здания правоохранительных органов УВД, ГУВД и т.д. Т. е. одним из главных задач организаторов было захватить и установить полный контроль над городом Ош. Почему-то были уверены, что сразу после этого в конфликт вмешается Узбекистан и придет к ним на помощь.
Весьма любопытно, что в идеологическом плане подготовка к агрессивной акции протеста шла только в городе Оше и ее окрестностях, что говорит о возможном заказе и профинансировании ее извне, что указывал в своем выступлении президент Узбекистана И. Каримов.
5). Всем советовали написать на крыше своих домов дорогой цветящей краской "SOS", которую раздали организаторы, что было сделано в ночь с 10 на 11 июня 2010 года около 02.30 часов. Объясняли, что дома и улицы, помеченные знаком "SOS", "Uzbek zone не будут бомбить и атаковать военные Узбекистана, удар будет наноситься в районы компактного проживания кыргызов с надписью "Kyrgyz zone" и т.д. В город и целые узбекские улицы были исписаны знаком "SOS", "Uzbek zone, "Kyrgyz zone", в том числе с использованием азбуки Морзе. Это же было сделано в Джалал-абаде.
Позже правоохранительные органы установили, что предприятие по выпуску специальной краски находилась в Джалал-Абаде.
По данному факту были задержаны и водворены в ИВС УВД г.Ош граждане узбекской национальности Ахмаджанов Уктам Ахраржанович 1989 г.р., Хусанов Исламжон Якубжанович 1987 г.р., которые пояснили, что провокационные надписи были сделаны для того, чтобы пришедшие на помощь вооруженные силы РУз или вооруженные религиозные экстремисты не оказали нападение на отмеченные дома и районы, а направили атаку на районы, где проживает кыргызское население.
6). До 10 июня большая часть населения покинуло свои места проживания. Оставшаяся часть, в городе и махаллах, преимущественно представители сильной половины, организованно готовилась к агрессивным акциям протеста.
7). По имеющим данным лидеры партии "Родина", бизнесмены и предприниматели, имеющий крупный капитал доставали и снабжали огнестрельным оружием. По отдельным фактам возбуждены уголовные дела.
Известно, что еще при жизни Айбека Черного была информация о том, что он начал вооружать своих людей для того, чтобы помочь "бакиевцам" захватить государственную администрацию Джалал-Абадской области. В эти дни весь мир по ТВ увидел, что люди К. Батырова, которые участвовавшие в освобождении от пробакиевских сил захвативших здание областной госадминистрации, затем сжегшие родовое имение клана Бакиевых в с. Теит, тоже имели немало оружия.
7). Было много оружия. После зачистки было изъято большое количество огнестрельного оружия, ручных гранат, гранатометов, зажигательных смесей. Обнаружены специально оборудованные 5 (по некоторым данным 8) КАМАЗов, обшитые по бокам и спереди стальными листами. На стальной обшивке спереди имелось небольшое отверстие для ведения огня. На бамперах заостренные колья для тарана людей.
9). Баррикады создавались очень быстро, в некоторых местах были выставлены цистерны, широко использовались ГСМ. В одной из маххалли был обнаружен 16 тонный бензовоз, который служил своеобразным щитом, для этого населенного пункта. Жители, не пускали ни кого, даже военных в него, под угрозой взорвать бензовоз. Возможно, именно в этой махалле находился центр управление и главные лица, организовавшие эту кровавую бойню.
10). В ночь с 10 на 11 июня около 23.30. часов в разных уголках города неизвестными лицами были выпущены 4 красные ракеты, а также в мечетях по громкоговорителю была прочитана молитва, прозвучал призыв к началу войны. Прочитан "Азан". Имамы отдельных мечетей обратились с призывом "братья выходите, началась война".
11). Акции протеста начались сразу в разных местах города Ош. Так, например, примерно 23.00. в городскую больницу поступил пострадавший кыргызской национальности, с проколотыми ранениями. По его рассказам он провожал в аэропорт своих дочерей на учебу в Москву. В селе Сталин он был избит группой молодых парней. Примерно, 02.30. в областную больницу поступили еще двое граждан кыргызской национальности из Ноокатского района, с проколотыми ранениями. Ранение получили примерно 11.30. часов. Они также были избиты в селе Сталин, когда проводили в аэропорт своих детей-студентов в Москву. Из-за того, что дорога через село Сталин была закрыта, впервые дни не могли въехать в город первая группа врачей из 27 человек, прилетевшая из Бишкека в аэропорт в Оше, для оказания помощи пострадавшим. Все это служит подтверждением того, что Ошские события начались по заранее запланированному плану и одновременно в нескольких местах города. Очевидно, группе в с. Сталин было поручено отрезать путь в аэропорт, чтобы оттуда не было помощи с Бишкека.
12). Перекрытие дороги на участке "Сампа" в районе Топурак Бела имела определенную цель- преградить путь следующим автомашинам по маршруту Бишкек-Ош. Очевидно, что простые граждане вряд ли догадались разлить маслом (сырой нефтью) автодорогу на подъеме с тем, чтобы машина остановилась. Затем расстреливали мирных граждан, пассажиров.
13). Организаторы с первых часов конфликта преградили дорогу следующую с аэропорта в город Ош через с. Сталин. Была нарушена связь города Ош с Бишкеком по авиалинии.
14). 11 июня была убита десятилетняя девочка, игравшая на балконе, выстрелом в сердце. Это могли сделать только члены боевых группировок, которые имели цель дестабилизировать ситуацию в городе и регионе.
15). Организаторы были хорошо осведомлены об этнических столкновениях в других регионах мира. Для того, чтобы убедить иностранных журналистов, что подвергаются физическому уничтожению лишь одной стороны, организовывали двойные могилы, в которых хоронили трупы независимо от этнической принадлежности. Журналисты не подозревая, передавали однобокую информацию.
16). По рассказам свидетелей в ночь с 12 на 13 мая в примерно, 03.00 часов ночи в мечети "Шейит –Тепе" был прочитан намаз. Распространили ложную информацию о готовящемся нападении со стороны Узбекистана. Жители восприняли это как начало новых столкновений. В панике начали покидать город. Примерно, 06.00 часов утра дали отбой. Информация оказалась ложной. Возможно, что в эту ночь, боевики не заметно покинули город Ош.
17) Попытки организации беспорядков на границе с соседним государством, с целью втянуть в конфликт Узбекистан.

Объявление информационной войны Кыргызстану

По разговору М. Бакиева и Ж. Бакиева сторонники бывшего президента планировали провести террористические акции против ВП примерно 22 июня – по аналогии с нападением фашистов на Советский Союз. Как нам кажется, организаторы и исполнители беспорядков не могли принять эту дату. Поскольку 22 июня приходится на священный для мусульман месяц Раджаб, когда запрещены войны и кровопролития (кровная месть).
Видимо, неслучайно, время проведения трагических событий было приурочено к времени прохождения саммита ШОС в Ташкенте 10 -11 июня 2010 год. Так как, в эти дни внимание всего мира было приковано к Центральной Азии.
С этой точки зрения трагические события июня 2010 года с позиции "бакиевых" выглядели бы как открытый вызов президентам стран СНГ за то, что они не подержали их в трудное для них время. Пытались доказать, что они ошиблись, в свое время поддержав ВП. Мировую общественность, пытались убедить, что ВП не контролирует ситуацию в стране. В данное время Кыргызстан нуждается в сильной руке, которая может консолидировать нацию. И ею может стать только легитимная личность в лице К. Бакиева. Возможно, действительно, надеялись таким путем вернуться вновь к власти.
Очевидно, "бакиевы" добивались, чтобы на государственном уровне их обвинили в "не содеянном преступлении" в июньских событиях 2010г. Так им легче было жить и чувствовать себя сравнительно комфортно на Западе. Сразу после этих событий, в Европе забыли бы об убийствах мирных граждан кланом "бакиевых" 6-7 апреля 2010 года в Бишкеке. А обвинение их в "не содеянном преступлении" в событиях "черного июня 2010", вызывало бы у европейцев скорей сожаление, чем осуждение и ненависть. Оно также послужило бы определенной гарантией для того, чтобы надежно скрыться в Великобритании, в стране, откуда практически не выдаются преступники, ни под каким предлогом и требовании.
Организаторы имели большую информационную поддержу в Ташкенте. Отдельные из них имели квартиры в Ташкенте, Андижане, Намангане и других городах Узбекистана.
Организаторы прекрасно знали, что для освещения работы ШОС, в Ташкент съезжались журналисты со всего мира. Они могли тут же оповестить мир о межэтническом конфликте и с подачи организаторов агрессивных акций протеста сгустить краски, отмечая, что в Кыргызстане происходит геноцид одной нации над другой и т.д.
Организаторы делали все, чтобы обеспечить мощную информационную поддержку. Была собрана группа молодых ребят узбекской национальности, знающие очень хорошо английский язык, в обязанность которых входило сопровождение иностранцев, иностранных журналистов и т.д.
По сведениям правоохранительных органов в трагические дни было обнаружено очень много журналистов иностранных государств, которые оказавшись в трудном положении просили их вывести с зоны конфликта.
Отметим, что кыргызская станция международного радио "Азаттык" и Би-Би-Си" очень скупо передавали о событиях в Оше и Джалал-Абаде. Есть информация о том, что куратор под угрозой увольнения запрещала широко освещать события в Оше и Джалал Абаде. Рецензировала все материалы, идущие в эфир. Тогда как, узбекская станция "Азаттык" и "Би-Би-Си" свободно освещали, правдами и не правдами пытались приписать кыргызам всю жестокость, проявленную в событиях в Оше и Джалал Абаде. Выставляли видеоматериалы и фотографии убитых, чтобы вызвать еще больше злости и жестокости у узбекской части населения.
Определенную роль также сыграли российские СМИ, особенно ТВ, которые каждый раз крутили одну и ту же картинку с случаем захваченным БТРом, где молодые ребята в комуфляже разъезжали на нем по городу. Сюжет настолько запомнился телезрителям, что почти каждый житель махалли говорил о том, что все три дня к нам по 3-4 раза заезжали солдаты на БТРе и стреляли в мирных жителей, убивали, наводили ужас и т.д. Однако, когда стали конкретно спрашивать, где был каждый из них в те дни, выяснялось, что 11 июня утром (примерно 06.00. часов) они покинули махаллю и ушли в Узбекистан, а возвратились лишь 21 июня. Т. е. в то время, когда были захвачены два БТРа, они уже находились или на границе, или в Узбекистане.
Следует отметить, что информация (порой непроверенная) о происходящих событиях могла передаваться через южные офисы международных организаций. До трагических событий и после в Оше находились представители ПРООН, Красного полумесяца, которые возможно также получали неверную и однобокую информацию от представителей организаторов агрессивных акций. Они отслеживали происходящие локальные стычки и догадывались о намечаемых межэтнических столкновениях. Возможно, что именно по их каналам иностранные СМИ оказались на юге страны, еще задолго до начало трагических событий.

Диверсанты и деструктивные силы пытались втянуть в конфликт Узбекистан

Президент РУ И. Каримов в те дни заявил, что подрывные действия, организовывались и управлялись извне. "Главная цель организаторов провокации была - вовлечение в этот конфликт Узбекистана. Однако Узбекистан никогда не будет вмешиваться в подобные конфликты на территории других стран и не допустит этого. У нас достаточно сил и опыта, чтобы самим решить эту проблему с Киргизией", - заявил Ислам Каримов.
Президент Узбекстана И. Каримов не считал произошедшее этническим конфликтом, "так как у узбеков и киргизов не было на это причин". По его мнению, трагические события были организованы: "нет вины ни узбеков, ни киргизов, так как эти кровавые события были организованы со стороны третьих сил".
Несомненно, официальный Ташкент понимает, что в межэтническом конфликте мало кто побеждает. Узбекистан не заинтересован в эскалации ситуации в Ферганской долине и не намерен поддерживать любые силы и стороны конфликта. Должно быть в Ташкенте знают, что в случае присоединения южного Кыргызстана в состав Узбекистана, может превратиться в очаг напряженности и горячую точку вся Ферганская долина. Как это было, например, в период Кокандского ханства, что, в конечном счете, привело к падению государства.
По некоторым сведениям боевики еще в январе-феврале 2010 года задумывали прорваться в Узбекистан. Предположительно через Ленинабадскую область Таджикистана. Однако, после апрельской революции, воспользовавшись слабостью власти в Кыргызстане, могил попытаться прорваться в Узбекистан с кыргызской части Ферганской долины.
По сценарию, межэтнический конфликт, начавшийся в кыргызской части Ферганской долины, должен был распространиться в ее узбекскую часть. В результате это должно было обеспечить падение власти И. Каримова в Узбекистане. Поэтому, можно считать вполне обоснованными мнения о том, что определенные силы этой страны специально подогревали националистические настроения своих соплеменников в Кыргызстане, для свержение власти И. Каримова в Узбекистане.
Во время трагических июньских событий организаторы пытались втянуть в этот конфликт соседнее государство. Организаторы утверждали, что за ними стоит Узбекистан. Однако, ни говорили кто конкретно, официальная власть или определенные силы, борющиеся за власть в этой стране. Большинство граждан узбекской общины были уверены, что за них заступиться Узбекистан.
Во время трагических событий в Оше и Джалал-Абаде действительно были попытки столкнуть вооруженные силы двух государств. В Джалал-Абаде пытались создать конфликтную ситуацию, организовав перекрестную перестрелку деструктивных сил и кыргызских пограничников на границе, с тем, чтобы втянуть в него узбекских пограничников. Однако, к счастью обошлось.
В Ошской области к пограничному посту привезли трупы убитых граждан (тела узбекского и кыргызского юношей) Кыргызстана, юношей на обозрение узбекским пограничникам, чтобы те заступились за одну из противоборствующих сторон. Всем этим командовал глава сельской управы. Однако, узбекские пограничники попросили их забрать трупы и покинуть район пограничного пункта.
Известно, что один из лидеров ИДУ Абдырахман после апрельской революции в Кыргызстане заявлял, что в скором времени их члены снимутся с мест пребывания и расположатся в приграничных районах трех государств Таджикистана, Кыргызстана и Узбекистана.
Попытки проникновения отдельных групп в Ферганскую долину происходили постоянно. Следует отметить, что 24 июня 2009 года на юге Кыргызстана было ликвидировано группа из пяти вооруженных боевиков, предположительно принадлежащих к Исламскому движению Узбекистана (ИДУ). В спецоперации участвовали сотрудники МВД, элитный батальон "Шер" этого ведомства и отряд "Альфа" Госкомитета национальной безопасности. Не обошлось без жертв. Один боец "Альфы" был убит, еще один получил тяжелое ранение. По окончании операции была проведена зачистка в Джалал-Абадской и Баткенской областях.
Отметим, что имелась информация о прибытии группы из 20 человек из Пакистана на юг Кыргызстана, которая остановилась в узбекских махаллях. Их сопровождали двое проводников (по национальности узбеки), предположительно сотрудники спецслужб иностранного государства.
Данную информацию как бы подтверждали поступившиеся сведения о просьбах узбекских женщин, от своих кыргызских подружек, знакомых сообщить (не указывая на источник) правоохранительным органам о проживании в узбекских махаллях граждан других государств. Узбекские женщины просили, чтобы правоохранительные органы под предлогом проверки паспортного режима прошлись по махаллям и выявили посторонних лиц. Последние якобы надоели узбекским женщинам своими нравоучениями, требованиями, о том, чтобы те соблюдали мусульманские традиции, не ходили в юбках, прикрывали лицо и т.д.

Декреты ВП на стабилизацию обстановки на юге страны

11 июня, Председателем Временного Правительства Кыргызской Республики Р. Отунбаевой был подписан Декрет "О введении чрезвычайного положения в городах Ош, Узген, Карасуйском и Араванском районах Ошской области Кыргызской Республики". Чрезвычайное положение вводилось с 02.00 часов 11 июня 2010 года на период до 20 июня 2010 года с установлением комендантского часа с 20.00 до 06.00 часов. Комендантом городов Ош, Узген, Карасуйского и Араванского районов Ошской области был назначен первый заместитель министра внутренних дел КР Б. М. Алымбеков. Распоряжением ВП от 12.06.2010 г. комендантом г. Ош был назначен К. Асанов.
13.06.2010 г. был подписан Декрет ВП КР "О введении чрезвычайного положения в Джалал-Абадской области Кыргызской Республики " до 22 июня 2010 года с установлением комендантского часа с 18.00 часов до 06.00 часов. Комендантом Джалал-Абадской области был назначен первый заместитель председателя Государственной службы национальной безопасности КР К. К. Байболов.
Декреты ВП и соответствующие назначения сыграли важную роль в нормализации ситуации в Ошской и Джалал-Абадской области.
Например, комендантом на базе УВД города Ош были созданы 6 комендантских участков и организованы 10 блок постов. Для организации круглосуточной работы личному составу было выделено бронетехника, палатки и организовано питание.
В ночь с 10 на 11 июня и областная госадминистрация во главе с губернатором занимались выводом как отечественных, так иностранных студентов из общежитий. Размещали их в безопасное место. Они также занимались выводом граждан оставшихся в зоне конфликта, независимо от этнической принадлежности, с последующим размещением. В этом им активно помогали сотрудники УВД. Утром все студенты были выведены из города пешим ходом. Часть была отправлена домой, в свои села, а другая часть передана родителям, которые приехали выручать своих детей еще ночью. Они ожидали их за линией блокпостов, охраняемыми солдатами МО, которые не пускали граждан кыргызской национальности в город, чтобы избежать межнациональных столкновений и не допустить гибели людей.
Однако, блокпосты надежно служили до тех пор, пока на следующий день кыргызская стона не узнала о жестоких убийствах в ночь с 10 на 11 июня. На следующий день родственники убитых из морга и города стали забирать тела граждан кыргызской национальности женщин, девушек, юношей в ночь 10 на 11 июня, когда город находился под контролем узбекской толпы. Это повторялось все последующие дни. Их увезли для захоронения в родные села в Алайский, Кара Кульджинский и другие районы. Похороны служили детонатором для кыргызской молодежи, поднимали их агрессивность.
Слухи, которые приходили с города ранее, как бы оправдывались. Увидев следы зверства на теле умершего, кыргызская молодежь приходила в ярость. Все стали искать оружие, вооружались. Собравшись, в количестве 200-500 человек с оружием нападали на солдат, войсковые части, погранзаставы. Вступали в разборки, стычки с солдатами. Забирали бронежилеты, комуфляжь и главное оружие. Захватывали по 10-20 единиц автоматов. Значительную часть оружия солдаты успевали спрятать в надежное место. Нападавшие знали, что все унести им не дадут. Они также не желали вступать в перестрелки с личным составом охраняемого объекта, которые по уставу должны были отбиваться до конца.
Уже к обеду блокпосты не могли удерживать кыргызскую толпу, прибывавшую из далеких сел и районов Ошской области. Примерно 13.00. часов они вошли в город.
Весьма своевременным был Декрет ВП КР "Об объявлении частичной мобилизации в Кыргызской Республики" (12.07.10г.). Согласно документу спецпредставителю ВП по южному региону республики, и.о. министра обороны Исмаилу Исакову поручено "принять жесткие и исчерпывающие меры по стабилизации общественно-политической ситуации с применением всех имеющихся сил и средств". В мобилизацию подлежали в основном резервисты, участники баткенских событий, бывшие военнослужащие, сотрудники правоохранительных органов и т.д. Т. е. те, кто был более опытным, чем молодые солдаты регулярной армии.
Декрет ВП КР "Об объявлении частичной мобилизации в Кыргызской Республики" помог повернуть ход событий, положил начало к угасанию конфликта. Данный Декрет заставил отказаться все заинтересованные стороны в продолжении конфликта. Так как, все поняли, теперь им предстоит противостоять серьезной силой, которая будет жестоко расправляться всеми, кто с оружием в руках, подвергает сомнению и угрожает безопасности Кыргызской государственности и ее граждан.
Декрет ВП КР "Об объявлении частичной мобилизации в Кыргызской Республики" заставил изменить позиции тех политиков, которые находились в "выжидательной" позиции. Полагая, что ВП падет, не справившись задачей. Данный Декрет дал многим политикам большие возможности и широкий выбор действий, чтобы проявить себя как истинный патриот своей Родины. Практически все кто, считал своим долгом помочь стране в трудную минуту, выехали на юг своей группой (мобилизованной).
Неопытность солдат регулярной армии подтверждалась захватом многотысячной толпой кыргызской национальности двух БТР следовавших из Майлысуйской войсковой части в г. Ош для участия в урегулировании конфликта. Захват произошел при въезде в город в районе областной больницы 11 июня. Толпа (более 5000 человек) издевалась над командиром и солдатами, грозили расправой. Затем, захватили оружия и технику. Впоследствии один из БТР, упавший в яму, был найден в местности Он Адыр. Другой, выведенный из строя (из-за незнания как управлять им) был оставлен в Ошском районе.
Захват оружия и техники мешало развернуться военнослужащим. Например, после разгона вооруженной группы в районе Сампа в местности Топурак Бел правительственными силами вице-премьер-министр А. Бекназаров через Базар Коргонский район проехал в город Джалал-Абад. Там он встретил 15 тысячную толпу представителей кыргызской части населения. Большая часть была вооружена разными видами оружия, в том числе автоматами Калашникова. Они также удерживали 1 БТР и 1 БМП. По рассказу первого –вице-премьера А. Бекназарова К. Ташиеву кое-как удавалось уговаривать толпу, чтобы та не пошла громить узбекские селения в Сузакском районе.
В это же время, в районе Топурак Бела вооруженная банда в количестве 16 человек без какой–либо преград расстреливала мирных граждан, проезжавших со стороны Базар Коргонского района в направлении города Ош или наоборот. Никто с ними не пытался вести в переговоры.

Помощь пострадавшим в городской и областной больнице Ошской области

Пострадавшие в основном помещались в областной и городской больнице, где им оказывали необходимую помощь. Так как, больница находиться рядом с узбекскими кварталами, поступали в основном граждане узбекской национальности. Также по городу распространился слух о том, что областную больницу захватили граждане узбекской национальности. В областную больницу первый пострадавший-узбек поступил примерно в 02.20 часов в ночь с 10 на 11 июня. Его привезли с огнестрельным дробовым ранением в область живота. В первую ночь поступили 132 человека, в основном узбеки. Были и кыргызы. Однако, многие пострадавшие кыргызы обращались за помощью в участковые пункты в районах, где было менее опасно.
В 12 июня, когда город перешел в руки кыргызов, число пострадавших кыргызской национальности намного возросло.
Больница постоянно обстреливалась с наружи. Несмотря на это кыргызские врачи добросовестно исполняли свой долг перед отечеством и были верны клятве Гиппократа. Помогали всем пострадавшим, не делили их по национальным признакам. Случалось так, что иногда приходилось выходить во двор, говорить с узбекскими лидерами групп, чтобы они отошли немного дальше от здания больницы.
В областной больнице насчитывает примерно 1200 человек. Около 200 врачей, примерно 70% кыргызы, 30% узбеки. В числе младшего персонала большинство составляют представители узбекской национальности. Опрощено около 8 врачей, докторов как кыргызов, так и узбеков. В трагические июньские дни большинство персонала работало на своих местах, по национальным признакам не делились, оставались верны клятве Гиппократа. Отдельные медсестры отсутствовали по уважительной причине, трудно было добираться до больницы из-за отсутствия транспорта и т.д.
В городской больнице первыми поступили три пострадавших узбекской национальности, после стали привозить смешанно. С огнестрельными ранениями было 16 человек, из них 6 узбеков и 10 кыргызов.
За весь период поступило 259 пострадавших из них 154 узбеков, 95 кыргызов. Кыргызы не могли перейти через мост, который контролировался противоположной стороной. Поэтому пострадавшие кырыгызы обращались за помощью в медпункты в Алайском, Кара Суйском районах.
В городской больнице работают 1084 персонала из них 641 (59,1) кыргызы, 402 (37,1%) узбеки, 41 (3,8) другие национальности.
Опрощено около 6 лечащих врачей, как кыргызов, так и узбеков. В трагические июньские дни большинство персонала работало на своих местах, по национальным признакам не делились, оставаясь верными клятве Гиппократа. Несколько человек отсутствовали по уважительным признакам. Есть отдельные сотрудники, уволившиеся после трагических событий, по причине выезда их семей за рубеж и т.д.

Ход событий. Попытки спровоцировать межэтнические столкновения на севере

Реваншиские силы сначала попытались спровоцировать межэтнические столкновения на севере. Были нападения на бизнес-центр Гавайи в Токмаке. Толпа была направлена в бизнес-центр, где произошел локальный конфликт, местного характера. Однако, бизнес-центр был сожжен.
Затем сторонники прежнего режима, организовали неудачную попытку захвата власти 19 апреля в Джалал-Абаде. Однако, после того как потерпели поражение и были выбиты из Джалал-Абада, для того, чтобы запутать следы и скрыться 20 апреля 2010 года с помощью провокаторов организовали погромы в с. Маевка, вблизи Бишкека. Провокаторы ездили на легковой автомашине, призывали всех кыргызов, в Маевку, где "якобы" избивают их соплеменников, есть жертвы. Однако, эта группа исчезла с место событий, как только в селе появились журналисты, опасаясь попасть в объектив.

Разворачивание событий на юге страны
(Захват облгосадминистрации Джалал-Абадской области)

Сторонники прежнего режима, после неудачной попытки захвата власти 19 апреля в Джалал-Абаде и Бишкеке в середине мая, вновь развернули борьбу на юге страны. Тем самым, политическое противостояние стал обретать межэтнический характер.
Накал борьбы проходился на 12, 13, 14, 15 и 19 мая. События разворачивались в городе Джалал-Абад. Сторонники К. Бакиева захватывают здание облгосадминистрации.
События в Джала-Абаде в 12-13, 14-15, 19 мая можно рассматривать как борьбу проправительственных (или антибакиевских) и пробакиевских сил. Главным фигурантом в этих событиях выступал К. Батыров, совершивший ряд непростительных просчетов и ошибок.
В первый раз, после того как 12 -13 мая пробакиевские реваншистские силы захватили облагосадминистрацию Джалал-Абадской области и устроили там беспорядки.
12-14-15 мая К. Батыров собрал своих сторонников в университете им. А. Батырова. Каждый день он проводил митинг. Его выступление на митинге в университете в националистическом тоне два дня по несколько раз прокручивали по местным каналам "Мезон ТВ" и "Ош ТВ", что было на руки пробакиевским силам. С этого момента борьба начала приобретать межэтнические разборки. Местная элита стала выступать в защиту интересов кыргызского народа.
14 мая сторонники Б. Асанова, члены партии "Ата мекен" и собравшийся народ из близ лежащих районов г. Джалал-Абад шли освобождать здание облгосадминистрации. Их было примерно 4 тысячи человек. По пути к ним присоединился К. Батыров со своими людьми. Возмущенный народ совместными усилиями выдворили сторонников К. Бакиева из здания облгосадминистрации. Однако, в столкновениях погибло 3 человека и 70 человек получили ранения. Конфликт между антибакиевскими и пробакиевскими силами приобрел межэтнический характер.
Материалы видеосъемок говорили о том, что большинство народа в тот день вышли из-за того, что им надоели беспорядки. Они хотели поддержать ВП, чтобы совместными силами установить мир в городе Джалал-Абад.
После освобождения облгосадминистрации часть толпы не успокаивалась, она требовала идти в с. Теит и сжечь имение "бакиевых". Толпа стала не управляемой и контролируемой. К. Батыров повел толпу на родину К. Бакиева в с. Теит. Молодежь сожгла родовое имение "бакиевых" и их близких родственников. После поджога дома, был растоптан и сожжен государственный флаг Кыргызской Республики, чего нельзя было допускать и что вызвало возмущение кыргызской части населения области.
Далее толпа направилась дому криминального авторитета, заклятого врага Айбека Черного и сожгла его дом. Позже был убит и сам А. Черный.
Позже распространили слух об утверждении К.Батырова о том, что здание Джалал-Абадской облгосадминистрации освободили его люди, а кыргызы не имели силы для этого. Это не могло не задеть кыргызскую часть населения.
По справке прокуратуры Джалал-Абадской области К. Батыров говорил, что органы правопорядка не способны поддерживать общественный порядок и безопасность в южных регионах страны. Отныне этим будет заниматься узбекская община сама. Он же отметил, о необходимости упразднения органов государственной власти КР, в том числе судов и правоохранительных органов.
Однако, все вышеизложенные действия играли против самого К. Батырова. Его тяжкий проступок, выраженный в организации поджога имения "бакиевых", и сожжение государственного флага КР противопоставил К. Батырова не только пробакиевским силам, но и кыргызам, которые из моральных соображений не могли более поддерживать своего союзника. После этого все политики опасались иметь с ним какие-либо отношения, поддерживать связь из-за боязни потерять свой кыргызский электорат.
По материалам видеосъемок, можно прийти к выводу, что К. Батыров пошел на этот шаг потому, что в то время на юге большинство были уверены в том, что пока не сожгут дома Бакиевых, они не дадут покоя народу. В них все говорили о наведении порядке в городе. Видимо, в то время он еще не знал, чем может обернуться все это для него самого. К. Батыров скрылся, поскольку он понял, что придется отвечать за беспорядки и содеянное перед законом КР. Но, он больше боялся представителей клана К. Бакиева и его окружения, которые могли физически устранить его.
Однако, также можно полагать, что здесь присутствовала определенная доля мести со стороны К. Батырова. Поджег дома Айбека Черного, может служить явным доказательством нашего мнения. В свою очередь "бакиевы" теперь уже морально не могли простить К. Батырова. Сразу после поджога дома "Бакиевых" К. Батыров заявлял, что "бакиевцы" намерены разжечь конфликт между кыргызами и узбеками".
Несомненно, после того как он и его люди посетили имения "Бакиевых" К. Батыров понял, что совершил непоправимую ошибку. Практически подставил узбекский народ. Ситуация начала накаляться.
Сразу после поджога имения "Бакиевых" в с. Теит К. Батыров сделал два видеообращения кыргызскому народу. Первый 19 мая, а второй 28 мая. В обращении он отвергал факт поджога дома "Бакиевых" им и его людьми. Он говорил, что когда мы подошли к дому, он уже горел. Во дворе ни кого не было. Все сбежали. Был обнаружен казан, на котором готовили плов примерно на 70 человек.
К. Батыров выступал совершенно трезво. Говорил о мире и добрососедстве. О том, что кыргызы и узбеки должны жить в мире и дружбе, забыть все свои прошлые обиды и т.д.
Однако, аппарат Премьер-министра не обратил на это внимание или по своей не компетентности не счел необходимым показать это видеообращение по центральному ТВ, что возможно разрядило бы обстановку на юге.
Таким образом, К. Батыров своими действиями еще больше усугубил ситуацию на юге, позиции ВП пали. Юг страны стал практически не контролируемым со стороны Бишкека. Юг оказался под влиянием реваншистских сил.

Создание общества "Манас эл"

По результатам выступлений пробакиевских сил 12-13-14 мая были задержаны бывший руководитель Администрации Президента КР У. Сыдыков, экс-депутат А. Масалиев.
19 мая в ипподроме "Ак Кула" собрались кыргызы, в количестве 2000 человек. Они выражали возмущение выступлениям К. Батырова. Было создано общество "Манас эл". Во главе его стал Б. Ибрагимов, коммунист депутат местного кенеша. Выступления на митинге имели агрессивный характер. Выдвигали ряд требований, в том числе привлечение к уголовной ответственности К. Батырова и т.д.
Однако, организаторы за кулисами, (без огласки), требовали освобождения лидера коммунистической партии И. Масалиева. Б. Асанова обязали, довести это требование до ВП. Следовательно, можно предполагать, что организаторы собрали народ, для того чтобы добиться освобождения своих лидеров, в частности, И. Масалиева. Но, после выдвижения требований, толпа стала неуправляемой. Нашлись провокаторы, которые повели часть народа в направлении университета Дружбы народов имени А. Батырова. Толпа сначала закидывали камнями, затем ворвалась здание университета, начала погромы. В это время неизвестные открыли огонь на поражение, нападавшие отступили. В результате скончались 3 человека и 73 человека получили ранения различной тяжести.

Сомнительное "затишье" в махаллях

С 19 мая по 1 июня на юге установилась определенное "затишье".
Возможно, что с выпадением из игры К. Батырова, узбекская община, особенно молодежь, оказалась под влиянием наемных элементов, лидеров криминальных группировок, деструктивных сил и агентов спецслужб (с 19 мая до 10 июня). Они уже работали определенной частью узбекской молодежи.
Отметим, что отдельные узбекские женщины предупреждали своих кыргызских подружек о том, что каждую ночь молодыми парнями производиться охрана махалли, у нас происходит что-то не ладное. Это было после 19 мая.
Отсюда, можно думать, что примерно после 19 мая постепенно стали пребывать и размещаться в махаллях экстремистские силы, малыми группами. Ночью махалли охранялись для того, чтобы не застали экстремистов врасплох правительственные силы.
С 1 июня (по 10 июня) в пограничных постах стало заметно увеличение потока мигрантов в Узбекистан и Алма -Ату. Приближалось 4 июня, когда 20 лет назад произошло столкновение на межэтнической основе. Возможно, люди каким-то образом узнали о готовящихся крупномасштабных террористических акциях. Поэтому, граждане стали тревожиться. У определенной части узбекского населения появился страх. Стали покидать территорию Кыргызстана.
Примерно, с 4 июня 2010 года, среди узбекского населения стали распространяться слухи о возможном повторении Ошских событий 1990 года. В тот же день отдельные лидеры узбекской общины, представители районов Ошской области, начали выезжать с Кыргызстана. Однако, они успели своих предупредить о возможном, повторении межэтнических столкновений 1990 года, если начнутся, просили не участвовать. 6-7 июня лидеров районного значения искали, но уже не нашли.
Круг владевших данной информацией расширялся. Вслед за лидерами узбекской общины (районного уровня), ушли госслужащие, главы сельских управ, те, кто не желал участвовать в акции протеста. Стали уходить также женщины и дети, опасаясь за свою жизнь.
Акимы отмечали, что накануне трагических событий 6-9 июня узбеки, являвшиеся главами сельских управ, представляющие государственную власть на местах оборвали связь с государственной администрацией района. Телефоны сельских управ и мобильные телефоны их глав были отключены. 8-9 июня многие представители узбекской национальности не вышли на работу. 1-9 июня проинформированные о планировавшейся агрессивной акции протеста представители узбекской национальности в основном престарелые, женщины и дети незаметно покинули зоны предполагаемого конфликта в приграничные районы с Узбекистаном. По данным погранслужбы процесс пересечения границы в одну сторону начал увеличиваться с 1 июня. К 9 июня сравнительно большая часть узбекского населения уже успела проникнуть на территорию Узбекистана. 9 июня Узбекистан, в одностороннем порядке закрыл границу. Некоторая часть узбекского населения успела выехать в Алма-Ату и другие города соседних государств.

Город Ош под контролем узбекской молодежи
(в ночь с 10 на 11 июня)

С 9 июня стычки на межнациональной почве между кыргызами и узбеками вспыхнули с новой силой и имели более агрессивный характер, чем прежде.
10 июня к 19 часам обстановка в городе начала накаляться. Сразу в разных местах города и его окрестностях начала собираться молодежь узбекской национальности. В отдельных местах начались подтасовки. Так, примерно, в 19.30. часов началась драка в районе кафе "Аль-Мансур", расположенной по ул. Масалиева.
Вечером около 23.30. часов с района "Шеит-тепе", мкр. "Амир-Темур", "Черемушки" и Ошского района неизвестными лицами были выпущены 4 красные ракеты, а также в мечетях по громкоговорителю была прочитана молитва и прозвучал призыв к началу войны "Азан". Имамы отдельных мечетей обратились с призывом "братья выходите, началась война". По данному факту были задержаны и арестованы 4 работника мечетей, расположенных в Карасуйском районе Ошской области. Отдельные азанчы отказывались призывать к войне "Азан", однако имамы с автоматом пригрозили и заставили их это делать.
Примерно в это же время в игровом клубе, по ул. Курманджан Датка рядом с общежитием ОшГУ, около гостиницы Алай была провоцирована драка между кыргызской и узбекской молодежью, которые сопровождались беспорядками, организованными со стороны представителей узбекской национальности, в количестве от 3000-5000 тыс. человек. Прибывшие на место происшествия сотрудники милиции были избиты. Здание гостиницы "Алай" и общежития ОшГУ были разбиты окна и сожжены, также пострадали многоэтажные дома и здания, магазины и коммерческие точки. Нападения производили с криками "кыргыздар качкыла, озбектер калгыла". Были распространены слухи об изнасиловании и отрезании грудей кыргызским девушкам, живущим в общежитии ОшГУ. В толпе были замечены лидеры криминальных группировок под кличками Руслан прогиб и Жонибоксер. Ныне находятся в бегах.
Позже факт отрезания груди девушкам общежитии ОшГУ не подтвердился. По факту изнасилования в милицию никто не обращался с заявлением, что не снимает данный вопрос с повестки дня.
В одно и то же время граждане узбекской национальности стали собираться по ул. Абдыкадырова, Мамырова, Навои, в мкр. "Туран", "Амир-Темур", "Шейит-тепе". Они нападали на проезжающие автомашины и избивали пассажиров кыргызской национальности. Поджигали дома, магазины и торговые объекты, принадлежащие кыргызам. Выкрикивали "жихад", "Ош наш" и т.д.
По городу ходили по 500-1500-2000 и более человек захватывали стратегические государственные и частные объекты, устраивали беспорядки, поджигали, насиловали. Брали в заложники кыргызов, строили баррикады и т.д. Были вооружены различными видами холодного и огнестрельного оружия, с дубинами с гвоздями и ножом на конце, арматурой, камнями, палками и т.д.
В ответ на эти действия кыргызская молодежь стала собираться на центральной площади г. Ош, в территориальном совете "Манас-ата", мкр. "Кулатов", а также в районах Фуркат и Юго-Восток. Примерно в 01.30. часов кыргызская молодежь, сосредоточенная в районе "Манас-Ата" двинулась по ул. Масалиева и пришла в центр города. Кыргызская молодежь постоянно сосредотачиваясь в центре города, не давала возможности проникать туда противоборствующую сторону и захватить облгосадминистрацию. Но силы были не равны, также у кыргызской части населения не было оружия, кроме камней, палок и арматуры.
Сотрудники милиции разгоняли то одну, то другую толпу применяя огнестрельное оружие, производя выстрелы в воздух, для устрашения разъяренные группы как узбекской, так и кыргызской молодежи.
В ночь с 10 на 11 июня в некоторых местах умышленно провоцировали представителей узбекской молодежи на беспорядки, в целях расширения зоны конфликта и переброски его на соседние районы. Например, после того как руководство района и РОВД в Араванском районе успокоила толпу узбекской молодежи, которая собралась в центре и она начала расходиться, вдруг из толпы выбежала женщина. Она начала в истерике кричать, что ее дочь жестоко убили в г. Оше кыргызы. Это дало повод для наступательных действий. Толпа начала нападать на сотрудников милиции, закидывали их камнями, требовали оружие. Однако, милиция выстрелами в воздух смогла разогнать толпу. Позже выяснилось, что дочь этой женщины была цела и невредима.
В целом к 06.00 часам утра 11 июня 2010 года были разгромлены и сожжены здание филармонии, драматического театра имени Бабура, автозаправка по ул. Навои возле общежития ОшГУ, кафе "Атабек" по ул. Ленина, магазин "Мухаррам-1" по ул. Курманжан Датка, а также оружейный магазин "Марко Поло" (оружие заранее было вывезено). Было разгромлено и сожжено здание ОБДД УВД г. Ош. Разбиты и сожжены как частные, так и ведомственные автомашины.
На следующий день беспорядки продолжились. Несмотря на то, что узбекская молодежь действовала в несколько групп при внимательном изучении можно заметить, что всеми ими управляли из одного центра. Захваты госучредений и стратегических объектов проводились целенаправленно. Главная задача была помещать властям, в урегулировании конфликта. Была неудачная попытка захвата облгосадминистрации со стороны узбекской молодежи. Были захвачены государственные объекты- здание МЧС, где хранились запасы ГСМ, троллейбусный парк, с помощью которого осуществлялся патрулирование города и вывоз сотрудников правоохранительных органов и солдат МО в места конфликта, в целях урегулирования его и т.д. Часть техники подожгли сразу, а часть использовали сами и вывели из строя. При каждом захвате по сотовому телефону докладывали о том, что объект взят под контроль, что говорит о существовании централизованного управления.
Несомненно, одним из основных задач организаторов агрессии являлось вызвать гнев кыргызов, чтобы эта акция выглядела как межэтническое столкновение. Поэтому всем говорили, как можно больше убивать.
В первую ночь происходят зверские убийства, сопровождаемые нечеловеческими издевательствами, насилием над девушками, женщинами, что спровоцировало кыргызскую часть населения. Кыргызы тела своих убитых сородичей приносили в здание УВД. Отсюда с помощью сотрудников милиции увозили домой, чтобы родственники погибшего не приходили в город. Поскольку, утром следующего дня многие семьи пришли забирать тела убитых родственников, чтобы предать земле в родовой могиле. Мертвых увозили в Алайский, Кара Кульджинский, Узгенский и другие регионы области.
Похороны проходили и в селе Мады, где были переданы к земле, тела молодых юношей, павших впервые дни трагических событий. На похоронах участвовало много народа. И они послужили детонатором для кыргызской молодежи. Сразу же после похорон, толпа вломилась в город Ош. Правоохранительные органы и солдаты не смогли остановить ее.
Расчет организаторов был оправдан. Провокаторы и подстрекатели были хорошо осведомлены, что кыргызы по своему менталитету очень восприимчивы и тяжело переносят подобного рода убийства и издевательства и не терпят насилия над собой и над своими женщинами, которые с древних времен являлись их боевыми подругами и верными товарищами.
Несомненно, поэтому большинство погибших пришлось на 10-12 июня 2010 года.

Разворачивание событий в Карасуйском районе

Примерно в 21.00 часов, на пересечении автодорог Ош-Бишкек и Ош-Алай, расположенного в селе Фуркат Шаркского сельского округа Кара –Суйского района собралась группа людей узбекской национальности, примерно 1500-2000 человек. Собравшие останавливали проезжающие автомашины, избивали пассажиров, поджигали транспорт и дома, принадлежавшие представителям кыргызской национальности. В связи с этим представители кыргызской национальности вынуждены были покинуть свои дома в с. Фуркат, перебраться в с. Мады, так как, возникла реальная угроза на их жизнь.
Примерно 04.00. в районе Фурхата собралась толпа кыргызской молодежи, которая пыталась пробиться в город на помощь своим соплеменникам. Однако, их путь блокировала группа узбекской национальности. Толпа, насчитывавшаяся примерно 4-5 тысяч человек, бросала камни друг в друга.
На место происшествия направлялись сотрудники милиции в 21.00 часов (9 человек с оружием) и соответствующее подкреплении 01.00. часов (30 человек с оружием) и 04.00. часов (группа быстрого реагирования). Оружие не применялось. Прибывший отряд милиции в количестве 50-60 человек располагался между противоборствующими сторонами, пытаясь не допустить столкновения.
Примерно 04.00. часов внезапно произошел выстрел из огнестрельного оружия с неизвестного направления, что повлекло за собой массовое столкновение противоборствующих сторон. Милиция, оказавшаяся между двух групп, подверглась нападению с целью захвата оружия, как с одной, так и с другой стороны. Милиция выстрелами в воздух смогла разнять толпу, но вынуждена была сняться с позиции, в связи с возникшей реальной угрозой на их жизнь. Ранено было 57 сотрудников, захвачено 12 единиц оружия (11 автоматов, 1 пистолет марки ПМ).
В 09.00 часов в с. Фуркат были введены военнослужащие МО КР с бронетехникой.
Однако, с утра в с. Фуркат стали пребывать представители кыргызской национальности из Кара-Кульджинского, Узгенского и Алайского районов Ошской области. К полудню их число достигло до 2 тысяч человек. Примерно 13.00.часов началась перестрелка, в результате чего, появились жертвы. Кыргызской стороной были подожжены дома и имущества, принадлежащие представителям узбекской национальности в Шаркском сельском округе (в с. Фуркат, по улице Верзне-Увамская). Совершив поджог ряда объектов, расположенных ближе Ошской областной больницы (дома, магазины, кафе, сш. им. Л. Толстого и т.д.) кыргызская сторона вошла в город Ош.
Кыргызы в городе

Примерно в 13.00. часов в город вошли кыргызская молодежь из близлежащих районов г. Ош. Они были в основном из Алайского, Кара Кульджинского районов Ошской области. Одна из групп пришла со стороны с. Жапалак. Они захватили весь центр города. Ситуация стала полностью неконтролируемой.
Через некоторое время преимущество стала переходить в кыргызскую сторону. Толпа узбекской молодежи заборикадировалась в махаллях и оттуда производила огонь на поражение. Кыргызская молодежь из центра города двинулась в трех направлениях: первая прошлась по улице Маджурум Тал, вторая направилась в сторону областной Гаи и третья в мкр. Черемушки. Третья группа в Черемушки вошла с криками "впредь бакиевцы". Вышеотмеченные группы прошлись в основном по тем районам, где засели вооруженные люди и с крыши домов стреляли на поражение. Поэтому в этих районах много было поджогов.

Помощь с Севера

В 11.00 дня в город Ош из северных районов страны в помощь прибыли граждане кыргызской национальности. Первые группы насчитывали около 400 человек. Однако, милиции удалось уговорить следующие группы не вступать в конфликт и убедить их вернуться обратно в Бишкек. Одна из групп их была обстреляна в пути в г. Ош противоположной стороной. Были раненые.

Террористы ушли из города Оша, с помощью дезинформации

В 12-13 июня были выставлены блок-посты в городе Ош. В ночь с 12 на 13 июня прошла информация о готовящемся нападении отряда в 1000 человек во главе полковника Худайбердиева со стороны Узбекситана. Вооруженные силы Кыргызстана, дислоцированные на юге, были приведены в боевую готовность. Силы МВД стали готовиться к обороне города.
В ночь с 12 на 13 июня в 03.00 часов жителей кыргызских кварталов с громкоговорителя (на узбекском языке) просили покинуть город, так как вскоре в Ош войдут вооруженные силы Узбекистана. В то же время, жителей узбекских махалля (на кыргызском языке) предупреждали, что идут кыргызы с Алайского района. Примерно, 03.00 часов ночи в мечети "Шейит –Тепе" был прочитан намаз. Жители восприняли это как начало новых столкновений или нападений. В панике начали покидать город. В селах начались сборы взрослых мужчин для обороны города Оша. Примерно, 06.00 часов утра дали отбой. Информация оказалась ложной.
Как нам кажется, что все это было придумано для того, чтобы незаметно уйти, тем наемным силам, которые находились до этого в городе и чинили беспорядки. Необходимо было отвлечь военных, а также силы МВД. Так как, группе более оставаться в городе было небезопасно. С 12 июня начали выставлять блок-посты по всему городу. С 12 июня начали пребывать ополченцы. С каждым часом становилось труднее маневрировать. Поэтому, видимо, было решено сворачиваться и уйти незаметно ночью с 12 на 13 июня. Все это говорит о том, что группа насчитывала солидное количество боевиков. Так как, без определенного плана просто взять и уйти они не могли.
С 13 июня город перешел под контроль правоохранительных органов. По информации коменданта Оша, Кара-Суйского и Араванского районов Б. Алымбекова 13 июня силовики навели порядок, ситуация оценивалась как относительно стабильная. Под особый контроль взяты самые напряженные участки Фуркат и Кара Суйское направление города Ош. По информации на 21:45: в Оше стало спокойно, выстрелов совсем не было слышно. Город патрулировали военные с автоматами по 20-30 человек.

Узбекский народ изначально не поддерживал провокаторов

12 июня организаторы агрессивного акции протеста поняли, что у них ничего не получилось. Да и характер конфликта не был масштабным и не был убедительным. Конфликт не коснулся многих махаллей города Ош и районов Ошской области.
Так как, они ошибались с самого начала. Узбекские аксакалы уговаривали лидеров общины не поднимать национальный вопрос, не играть с огнем. В некоторых районах открыто заявляли организаторам митингов и встреч не путать людей и молодежь в это дело. "Нам не нужна политика, нам необходимо сохранение мира и стабильности" говорили они. Однако, провокаторы (из числа молодежи) затыкали их, отвечая жестко: "вы всю жизнь жили рабами и умрете им, не вмешивайтесь в наши дела" и т.д.
К сожалению, большинство собраний проходили в средних школах, возможно, специально чтобы манипулировать умами подростков (старших классов) и молодежи, которая еще не совсем понимала, куда ведут их старшие товарищи.
В видеосюжетах обнаруживалась, что аксакалы, простые граждане, участвовавшие на митингах К. Батырова, не поднимали политическую тему. Они выступали за мир, спокойствие и порядок, открыто говорили не поддерживать пробакиевские силы, которые каждый раз нарушают покой мирных граждан.
18.05.2010 года в здании ОсОО "Крастекс принадлежавшем председателю УНКЦ по республике Салахутдинову Ж., по инициативе начальника УВД г.Ош Асанова К.С. проведено собрание с участием лидеров узбекской общины г.Ош и Ошской области. Основной целью собрания было проведение совместных разъяснительно-профилактических мероприятий среди населения узбекской национальности по недопущению осложнения ситуации в сфере межнациональных отношений.
На собрании принимали участие 15 лидеров узбекской общины, в том числе председатель узбекского национально- культурного центра по республике Салахутдинов Ж., председатель УНКЦ по г.Ош Ходжаев Р., бывший депутат ЖК КР, один из лидеров партии "Родина" Абдурасулов И., бывший мэр г.Узген Абакджанов М. и другие.
Большинство участников собрания выразили не согласие с выступлениями и действиями одного из лидеров узбекской общины Жалал-Абадской области Батырова Кадыржана. Было решено собрать лидеров узбекской общины со всех районов юга республики для обсуждения вопросов урегулирования межнациональных отношений 19.05.2010 года в г.Ош. Также решили организовать выступление лидеров узбекской общины по телевидению, в котором они должны выразить критику в адрес К. Батырова и призвать узбекский народ к миру и согласию, а также не поддаваться на различные провокации.
В трагические июньские дни 2010 года лидеры и многие представители элиты помогали власти и сыграли важную роль в урегулировании конфликта. Это Б. Жураев, А. Рахимов, Б. Фаттахов, А. Сабиров и др.

Столкновения в г. Джалал- Абаде

12 июня в городе Джалал-Абаде работали провокаторы, подстрекавшие как кыргызскую, так и узбекскую стороны. Упрекали в бездействии, говоря, когда в Оше кыргызы, уничтожают узбеков, а их джалабадские сородичи отсиживаются и ничего не предпринимают. Эти упреки были высказаны и в адрес кыргызов. Поэтому 12 июня как кыргызы, так и узбеки начали собираться. Обе стороны пытались пробраться в г. Ош и искали пути, как раздобыть по больше оружия.
По улицам города разъезжал С. Бакиев, собравший вокруг себя немало молодчиков. По оперативным данным, воспользовавшись случаем, "бакиевцы" пытались организовать межэтнический конфликт между кыргызами и узбеками в городе Джалал-Абаде. Им нужно было отомстить за прошлые обиды, нанесенные К. Батыровым. Поэтому главный удар был направлен по университету "Дружбы народов" и махали, расположенные рядом с ним.
Кыргызская молодежь около 600-700 человек, вооруженные различными видами холодного и огнестрельного оружия, попыталась захватить оружие в административном здании Джалал-Абадской таможни. После не удачной попытки штурма, толпа направилась в сторону университета "Дружбы народов" им. А. Батырова. В районе университета развязалась перестрелка из различного вида огнестрельного оружия с бронетехникой, захваченной из воинских частей и взрывами из боевой гранаты. Осуществив, поджег здания университета, толпа разошлась. В ответ на это узбекская сторона 24.00. часов ночи собралась возле здания университета и разгромила здание областной ЖТР (Жалал-Абадское телевидение), а затем устроили погром в здании областной таможни и сожгла одну частную (сотрудника) и 6 служебных автомашин.
По этим фактам задержан племянник бывшего президента С. Бакиев, следственные мероприятия завершены и дело передано в суд.

Провокации на участке Топурак Бел

Трагические события на участке "Сампа" еще раз подтверждали мнение о том, что эти события были заранее подготовлено и организаторы имели центр управления.
Как нам кажется, перекрытие автодороги "Бишкек-Ош" в 564 км на участке Топурак-Бел на территории хлопкоочистительного пункта "Сампа" 11-12 июня имело несколько задач. Во-первых, это позволяло незаметно перекинуть конфликт в Джалал-Абадскую область. Чтобы решить и в этом регионе определенные задачи. Во-вторых, помешать и остановить продвижение кыргызских групп из северных районов в г. Ош. В-третьих, обусловить незаметное проникновение провокаторов в Базар-Коргонский район Джалал-Абадской области.
На участке Сампа преступная группа разлила на подъеме дороги масло (сырую нефть), для того чтобы машины не смогли подняться на возвышенность. Здесь орудовало около 16 человек вооруженные различными видами холодного и огнестрельного оружия. Они встречали автомашины, следующие по маршруту Бишкек-Ош и наоборот. Им было приказано убивать граждан кыргызской национальности как можно больше. Преступники расстреливали автомобили, водителей и их пассажиров. В результате чего погибли 16 человек, без вести пропали двое.
Одного из заложников заставили говорить о том, что будто бы его отправил С. Бакиев для участия в массовых беспорядках и убивать узбеков. После этого его "признательные показания" были помещены на Интернет -сайты.
Поэтому факту было заведено уголовное дело. Идет судебное разбирательство.

Провокации в Базар Коргонском районе

Одной из основных причин кровопролития в Базар-Коргонском районе явилось перекрытие дороги Бишкек-Ош гражданами узбекской национальности на участке Топурак Бел. Одна из групп, следовавшая из Бишкека в Ош, на помощь южным соплеменникам якобы не зная, куда следовать далее, завернула в районный центр Базар-Коргонского района. Там они стали звать всех, с ними вместе идти на помощь в г. Ош. В акимиате объяснили им, что в районе ситуация стабильная и просили их не провоцировать население. Затем их вывели за пределы с. Базар Коргон, чтобы их не было заметно.
Однако, появление гостей в необычное время вызвало определенную панику среди граждан. В райцентре пошел слух о том, что в населенный пункт прибыли кыргызы и возможно произойдет столкновение на межнациональной почве. В разных местах стали собираться представители как одной, так и другой национальности. После разъяснительных работ со стороны сотрудников акимията группы разошлись.
Но, 13.06.2010 г. группа узбекской национальности перекрыла автотрассу Ош -Бишкек. Отправленному оитряду милиции толпа оказало сопротивление, обкидав их камнями и другими предметами. 6 сотрудников милиции были ранены, а один от полученных травм скончался на месте. Возможно, что жертва была выбрана не случайно. Он сам и его семья имела достаточный авторитет и популярность в районе, что не могло не вызвать народный гнев и ненависть.
Однако, есть мнение о том, что центр Базар Коргонского района подвергся погрому из-за того, что некоторая часть узбекской молодежи были вместе с К. Батыровым в день поджога имения "бакиевых". Можно сказать, что это был целевой удар позиции ВП и электорату его члена О. Текебаева, который был из Базар Коргонского района.
Именно перекрытие автотрассы Ош –Бишкек спровоцировали беспорядки. Примерно, 12.00. часов произошла столкновение на межэтнической почве. В результате беспорядков и перестрелки погибло 14 человек, 99 человек получили телесные повреждения, сожжены 207 домов. Однако, следует заметить, что в беспорядках и поджоге райцентра принимали участие вооруженная группа кыргызов с других регионов Джалал-Абадской области.
Все это говорит о том, что события, происходившие в Джалал-Абадской области 12-13 июня 2010 года больше похожи на месть за поджог родового дома семьи К. Бакиева и его близких родственников.
Как нам кажется, трагические июньские события– это хорошо спланированная акция с помощью деструктивных сил по дестабилизации ситуации в стране и снижению доверия народа к ВП. В конечном счете, эти события должны были помешать проведению Референдума намеченного на 27 июня 2010 года, вызвать ненависть членам ВП и лишить революционные политические партии голосов избирателей на юге страны.

Выводы:

1. Временное Правительство:

После революции 7 апреля, сформированное ВП взяв власть в свои руки, не смогло выступить консолидирующим органом, способным объединить нацию. ВП отсутствовали командный дух и единство. Не было прозрачности в работе ВП. Поэтому, ВП с первых дней революции подверглось к атаке со стороны пробакиевских и реваншистских сил.
ВП допустило ошибку, сразу после революции полностью ликвидировав Администрацию Президента КР и Аппарат Премьер-министра КР. Была нарушена взаимосвязь руководства страны с регионами, областями, районами и городами. ВП не имела достаточной информации, что творилось в регионах. Не было орготдела, который регулировал деятельность местных властей, начиная от сельских управ, акимов и губернаторов. ВП с многими из них просто не желала сотрудничать и игнорировала, что породило открытый саботаж на местах. Поскольку во всех районах власть была в руках акимов, начальников различных ведомств и депутатов местных кенешей, большинство которых являлись членами партии "Акжол".
ВП не смогла вести взвешенную кадровую политику.
ВП не смогло поправить положение в Министерстве Внутренних Дел, вывести его из деморализованного состояния, обеспечить его дееспособность и поднять боевой дух личного состава. Постоянно меняющиеся министры, а также руководители УВД, РОВД в регионах не исправлялись своими обязанностями. В связи с чем регионы вышли из под контроля министерства и ВП. Сотрудники милиции под влиянием офицеров пробакиеского окружения намеренно шли на противозаконные действия: устраивали саботаж, митинги. Это особенно ярко выразилась в южных регионах, где позиции пробакиевских сил были сильны.
ВП не запретила деятельность партии "Ак жол", представители которой своими реваншистскими действиями и выступлениями, мешали революционным начинаниям, сковывали и тормозили действия местных лидеров на местах. Они сеяли панику среди населения, особенно на юге, что скоро вновь возвратят к власти К. Бакиева и т.д. Многие члены "Акжол" депутаты ЖК и местных кенешей были задействованы в событиях 12-14 мая, когда пробакиевским силам удалось захватить облгосадминистрацию Джалал-Абадской области. Люди практически верили слухам о скором возвращении к власти К. Бакиева.
ВП и Аппарат Премьер-министра КР не смогли своевременно принимать соответствующие решения по поступившимся информациям о ситуации на юге страны после апрельской революции. Информация поступала по следующей схеме – акимы-губернаторы-аппарат-пермьер-министра-ВП в одном случае, районные отделы СНБ- областные отделы СНБ-председатель СНБ КР –аппарат Премьер-министра КР-ВП в другом. Практически все руководители ВП были достаточно проинформированы о ситуации на юге. Так как, кроме официальных 9 информации ГСНБ, члены ВП получали сведения от руководителей местных ячеек своих политических партий.
ВП не выразило свое отношение результатам Государственной комиссии для всестороннего изучения причин и условий, а также дачи политической оценки трагическим событиям, произошедши в апреле и мае 2010 года. Хотя формирование этой комиссии было инициировано самим ВП. Результаты до сих пор не обнародованы.
ВП своим Декретом освободило всех осужденных участников Ноокатких событий без разбирательства, что усилило позиции экстремистских группировок. Тем самым, члены религиозных организаций получили возможность возвратиться в страну, воспользовавшись слабостью власти в Кыргызстане.

2. Аппарат ВП и Премьер-министра КР:
Аппарат Премьер-министра КР не смог набрать компетентных кадров, сформировать работоспособную команду, которая могла бы своевременно реагировать на политические и общественные процессы в обществе и стране. Кадры набирались по кланово-клиентельным принципам, по знакомству, кумовству, родственным связям. На высшие государственные должности также назначались по этому принципу. Было парадоксально, ВП одной рукой объявляя демократизацию общества, другой вместо опального южного клана "бакиевых", возрождал новый региональный северный клан, состоящий преимущественно из представителей Нарынской, Иссык-Кульской и Таласской областей.
Аппарат Премьер-министра КР не смог установить связь с местной властью и обеспечить слаженную систему управления снизу доверху. Своевременно анализировать и дать оценку происходящим событиям в регионах. Разработать пакет предложений по стабилизации ситуации для принятия соответствующего решения ВП.
Аппарат Премьер-министра КР не смог поставить на должном уровне подбор кадров. В высших и средних эшелонах власти господствовала кадровая чехарда. В некоторых структурах руководители менялись три и более раз. Отдельные назначенцы, освобождали кресло, не успев толком сесть на него.
Аппарат Премьер-министра КР не смог своевременно урегулировать ситуацию вокруг муфтия и решить вопрос со сменой муфтия Кыргызстана. В результате муфтият вышел из контроля государственных структур. Муфтият оказался под влиянием криминальных структур, которые стали играть важную роль в выборе нового муфтия. Госкомиссия не влияла на ситуацию в муфтияте, что привело к гибели муфтия Мураталы ажы Жуманова и руководителя отдела по внешним связям муфтията. Госкомиссия по религии завязла в коррупции.
Аппарат Премьер-министра КР не смог в трагические дни в Оше и Джалал Абаде полностью использовать ресурсы и возможности Ассамблеи народа Кыргызстана, одной из задач которой было улучшение отношений между различными этносами и урегулирование конфликтных ситуаций.

3. Трагические июньские события в Ошской и Джалал-Абадской области были
хорошо спланированы и организованы. Главной целью было отодвинуть Референдум, намеченный на 27 июня 2010 года. Необходимо было помешать процессу легитимизации власти в Кыргызстане путем Референдума. Если до 27 июня единственным легитимным человеком оставался свергнутый революцией Президент КР К. Бакиев, то после Референдума Кыргызстан мог иметь нового лидера и легитимного представителя власти в лице Президента КР Р. Отунбаевой, а республика превращалась в парламентскую.
Все это конечно было не в интересах организаторов. В этом кровно были заинтересованы спецслужбы иностранных государств, "бакиевы", лидеры узбекской общины. Для достижения своей цели они активно использовали молодежь, криминалитет, религиозные экстремистские силы.
4. Одной из причин возрождения сепаратических настроений и тенденций за
последние годы в Кыргызстане явились вмешательство во внутренние дела и принятие односторонних политических решений западных стран в Югославии, РФ в Грузии межэтнических конфликтах в последние десять лет. Если западные страны своим вмешательством способствовали расколу Югославии на мелкие государства, то РФ в одностороннем порядке признав независимость Абхазии и Южной Осетии, демонстрировали свою силу перед другими странами СНГ и мировым сообществом. Соперничество Запада и РФ за геополитические интересы и политическое вмешательство во внутренние дела слабых стран не могло повлиять на возрождении сепаратических настроений и тенденции в Кыргызстане. Именно поэтому лидеры узбекской общины пытались создать свою депутатскую фракцию в парламенте Кыргызстана, пытались создать политическую партию этнического характера, изучать положение и статус автономного государственного образования. Тем самым, сеяли сепаратический настрой среди своих соплеменников. Лидеры узбекской общины руководствовались идеей реакционного, радикального, скрытого сепаратизма. Однако они не были поддержаны большинством узбекского населения, за исключением определенной части населения городов Ош, Джалал-Абад и отдельных прибрежных к ним населенных пунктов.
5. Действия лидеров узбекской общины можно расценивать как попытку
разжигания межнациональной розни, что привело к трагическим июньским событиям 2010 года.
6. Лидеры узбекской общины, организовывая митинги и сборы молодежи, в конце
концов, сами не смогли осуществить соответствующий контроль над толпой.
7. С другой стороны одной из главных причин провоцировавших узбекскую часть
населения на акции протеста можно считать:
-бессилие и отсутствие власти на местах, особенно на юге страны. Митинги
сотрудников структурных подразделений правоохранительных органов на юге, демонстрировавших полное отсутствие власти в регионе.
- разгул и засилье коррупции в местных органах власти, особенно,
правоохранительных органов. Весьма значительную роль в этом занимали органы прокуратуры.
8. Сращивание власти с представителями наркобизнеса и криминалитета. При
прежней власти правоохранительные органы не вели борьбу с распространением наркотрафика, а вместо этого, в определенной мере превратили это дело в свою кормушку. Поэтому, в последние годы усилилось тенденция превращение Кыргызстана из наркотранзитной в наркоупотребляющую страну.
9. Уроки межэтнических конфликтов показывают, что сегодня Россия не
может считаться страной, где утвердились демократические институты и соблюдаются права человека, решены проблемы национальных меньшинств. В России власть монополирует одна партия- "Единая Россия". Другие партии "Коммунистическая партия", ЛДПР дежурные политические организации, которые всегда противопоставляются менее влиятельным демократическим силам. В России власть сращивается с национал-патриотическими и национал-фашистическими молодежными организациями. Поэтому, Россию нельзя воспринимать и сравнить с любым западным государством, где с демократией все в порядке. Россия, прежде всего, наш экономический партнер. Кыргызстан должен вести самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику и обеспечивать свою национальную безопасность сам.
10. Уроки межэтнических конфликтов показывают, что из-за отсутствия
политической воли руководства страны кыргызы, являясь титульной нацией и самой многочисленной этнической общиной страны за годы независимости, официально не признаны одним из главных этносов в интеграционном процессе и формировании единого гражданского сообщества Кыргызстана. Более того, руководители страны, создав карманную Ассамблею народа Кыргызстана, способствовали торможению интеграционных процессов в стране.
11. Отсутствие государственной национальной политики, соответствующей
духу времени, способу производству, ментальной ориентированности титульной нации-кыргызов. Государственная национальная политика должна соответствовать рыночной экономике. Она должна быть ориентирована, прежде всего на индивида, гражданина Кыргызстана, а не на НПО, Ассамблею народа Кыргызстана, национально-культурные центры, лидеры которых имеют частные интересы, не всегда совпадающие с интересами гражданина, представителя того или иного сообщества.
12. Полная не состоятельность и не способность Ассамблеи народов
Кыргызстана разрешать межэтнические конфликты. Ее политизированность. Ассамблеи народа Кыргызстана была сформирована в угоду Президента КР. Она практически всегда своим молчаливым согласием способствовала усилению Президентской власти и установлению авторитарного режима. Ассамблеи народа Кыргызстана имела привилегированное положение по сравнению со всеми другими НПО страны. В то же время она строила, свои отношения с Администрацией президента КР по принципу купи-продай. Тем самым, активизируясь только в период Референдума, президентских и парламентских выборов.
13. Примерно, это же картина наблюдалась в постреволюционный период во
время выборов отдельными национально-культурными центрами. Выборы показали, что Ассамблея народа Кыргызстана слишком политизирована. Ассамблея народа Кыргызстана может оказаться под влиянием других сил и государств. В зависимости от ситуации может вести свою игру, что может восприниматься представителями титульного этноса, как акция, направленная против интересов кыргызского народа и Кыргызстана.
14. Ассамблея народа Кыргызстана в определенной мере мешает
интеграционным процессам и формированию единого неделимого полиэтнического гражданского сообщества в Кыргызстане.
15. При семейно-клановой системе представители отдельных национально-
культурных центров использовались против оппозиционных кандидатов на выборах в парламент и местные органы власти. Заручившись с поддержкой Администрации Президента кандидаты, представляющее национальное меньшинство открыто выступали с националистическими лозунгами. Например, на прошлых выборах были использованы лозунги "земля ваша, а власть наша" и т.д.
15. Межэтнические конфликты, имевшие место в стране за последние годы показывают, что после приобретения Кыргызстана государственной независимости русский язык (культура) не может служить в роли контактного языка, вызывающего доверие между отношениями непосредственно с титульным этносом и этнической общиной. Последние парламентские выборы, прошедшие с открытым вмешательством РФ и на которых многие этнические общины проголосовали за ту партию, на которую делала ставку руководство этой страны, в самом ярком свете показали существующее определенное не доверие в межэтностных отношениях между титульными кыргызами и этническими общинами. И это не доверие будет существовать, возможно, даже усиливаться, становясь причиной очередных конфликтов, пока народы Кыргызстана не поймут, что давно уже настало время, отказаться от старых советских стереотипов, когда КР и РФ представляли одну страну. Сегодня необходимо строить новые отношения между титульным кыргызским этносом и этническими общинами, на основе взаимоуважения и доверия.
Вся проблема в том, что этнические общины всегда твердят о готовности принимать активное участие в политической жизни страны и общества, они даже требуют от государства вовлекать их представителей в государственную службу. Однако, их представители став членами правительства, депутатами парламента, демонстративно не желают учить государственный язык, забывая о том, что его в качестве политика, прежде всего, воспринимают, как представителя этнической общины, что налагает на него большую ответственность перед обществом. В том числе, в уважении традиции обычаев, культуры и языка титульного этноса.

Рекомендации:

1. Президенты КР рассмотреть ответственность и соответствие занимаемым
должностей руководителей Аппарата Президента КР, силовых министерств, служб и комитетов, отвечающих за политическую ситуацию страны после апрельской революции.
2. Президенту КР разработать Национальную концепцию и идеологию по
формированию полиэтнического гражданского общества, основанной и ориентированной на реализацию политических, социальных потребностей и интересов индивидуума, гражданина (- кыргызстанца) Кыргызской Республики.
3. ЖК проанализировать и дать политическую и социальную оценку
деятельности Ассамблеи народа Кыргызстана, на предмет соответствия современному периоду и условиям рыночной экономики. В соответствии с оценкой принять Закон КР о деятельности Ассамблеи народа Кыргызстана, минимизировать вовлечение ее в политику, совершенствовать законодательную базу политических партий, с тем, чтобы вызвать интерес политических партий активно привлекать представителей национальных меньшинств в свои ряды.
4. ЖК КР принять Закон о люстрации.
5. ЖК совершенствовать Закон КР "О политических партиях", принять нормы,
запрещающие создавать политические партии этнического характера.
6. Ассамблеи народа Кыргызстана проанализировать и дать оценку своей
деятельности, выйти с предложениями Президенту КР, ЖК КР по совершенствованию своей деятельности, по формированию полиэтнического гражданского сообщества. Строить свою деятельность по формированию полиэтнического сообщества в Кыргызстане. Укрепить руководство национально-культурных центров молодыми кадрами, истинными патриотами, искренне болеющими за Кыргызстан. Рекомендовать строить свою работу по примеру таджикского национально-культурного центра Кыргызстана. На личном примере руководителей Ассамблеи и культурных центров проводить работу по созданию нового образа гражданина Кыргызстана, знающего несколько языков государственный, русский, узбекский, таджикский, английский и т.д.
Вести работу по формированию в национально-культурных центрах контактных социальных групп, посредством которых можно было бы укрепить доверие и дружественные отношения между титульным этносом и этнической общиной. Одним из признаков контактной группы - знание государственного языка, определенной части этнической общины (20%-30%), что может вызвать доверие между титульным этносом и этнической общиной. Например, турки, арабы, китайцы и все другие мигранты в западных странах имеют контактные группы из среды своих соплеменников, представлявших первую генерацию переселенцев, знающих государственный язык, законы страны, культуру и менталитет титульного этноса.
7. Министерству Юстиции КР закрыть политические партии, имевшие
непосредственное отношение к экс-президентам и членам их семей "Алга Кыргызстан", "Акжол".
7. Министерству Юстиции КР закрыть политические партии "Содружество", "Родина", имевшие этнический характер.
8. Духовному управлению мусульман Кыргызстана корректировать свою деятельность с учетом формирование полиэтнического гражданского общества в КР. Широко применять использование в Муфтияте и мечетях страны государственного языка. Обязать муфтия и имамов мечетей независимо от места расположения знать государственный язык и язык этнического меньшинства в местах компактного проживания представителей других национальностей, что может помочь не делить мечети по этническим признакам. Если имам знает государственный язык, то не будет необходимости строить в одном и том же населенном пункте несколько мечетей, условно разделенных по этническим признакам. Муфтияту и мечетям необходимо строить свою деятельность по примеру мечетей западных стран, где турки и арабы не делят свои религиозные учреждения по этническим признакам. Имамы знают государственный язык страны и свой родной и т.д. Например, в Германии живут 3 млн. турков и в каждом городе имеются мечети. Все имамы говорят на государственном (немецком) языке.
9. Правительству КР и Духовному управлению мусульман Кыргызстана разработать проект договора о сотрудничестве и финансировании правительством определенных видов деятельности Муфтия и имамов мечетей, касающихся формирование полиэтнического гражданского общества, укрепления дружбы между мусульманами, народами, воспитании молодежи толерантности, лучшим традициям предков, исламской культуры и т.д.
10. ЖК КР рассмотреть вопрос о приведении Закона КР "О государственном языке КР" в соответствие с формированием полиэтнического общества в Кыргызстане. Усилить роль государственного языка в образовательной сфере.
11. Министерству образования и науки КР строить свою деятельность по пропаганде идеи о формировании в стране полиэтнического общества. Принять соответствующее решение об усилении роли государственного языка в средних школах, среднеспециальных учреждениях и ВУЗах страны. Рассмотреть вопрос об обязательном знании администрации и преподавательского состава средних школ, среднеспециальных учреждений и ВУЗов государственного языка. Рассмотреть вопрос о преподавании гуманитарных дисциплин на государственном языке в средних школах, среднеспециальных учреждениях и ВУЗах страны.
12. Министерству образования и науки КР вести работу и открывать средние школы с государственным языком обучения в местах компактного проживания этнических общин.

Акеров Табылды, политолог,
Директор института этнологии МУК,
Член государственной комиссии для всестороннего изучения причин и условий, а также дачи политической оценки трагическим событиям, произошедши в апреле и мае 2010 года,
Эксперт Национальной комиссии по трагическим событиям, произошедшим на юге республики в июне 2010 года