Т.Круль: Лжедемократия по-киргизски 09:14 24.02.2011
Лжедемократия по-киргизски
Отныне все киргизские националисты от мала до велика, где бы они находились, могут выдохнуть с облегчением и перестать беспокоиться, что однажды Фемида постучится к ним в двери и потребует предъявить ответ за содеянное. В Кыргызстане наконец-то после долгой волокиты официально завершился процесс поиска "козлов отпущения" за июньские погромы 2010 года в Оше и Джалалабаде.
Как и ожидалось, Национальная комиссия по расследованию этих трагических событий, созданная по указу тогда еще главы временного правительства Кыргызстана Розы Отунбаевой, в своих заключительных выводах указала обвиняющим перстом на лидеров местной узбекской общины. Основными провокаторами беспорядков признали Кадыржана Батырова и Джалалиддина Салахутдинова, которые, как следует из содержания доклада, "на фоне общей сложной общественно-политической ситуации, начали искусственно заострять национальный вопрос, вовлекая в сферу своей деятельности большие массы людей". В вину же временного правительства, силовых структур, местных органов власти южных областей и города Ош, "заранее осведомленных о нарастающих тенденциях развития межэтнических отношений", Нацкомиссия вменила только неспособность предотвратить масштабную трагедию.
Одним словом, с легкой руки комиссии наиболее пострадавшую сторону успешно записали в категорию виновных, а истинные вдохновители и организаторы кровавой расправы отделались издевательским для памяти жертв "наказанием" в виде политической ответственности - понятие весьма аморфное и расплывчатое в условиях современного Кыргызстана. Для полной картины стоит только представить себе, что в международном Нюрнбергском трибунале антигитлеровскую коалицию судили бы за совместную оборону от вероломного нападения вооруженных до зубов захватчиков и противодействия им, а главарей нацистов признали бы жертвами обстоятельств, не сумевшими вовремя проконтролировать свои войска.
Авторы доклада подобрали много пафосных слов, с расчетом показать серьезность всей проделанной ими работы. Чего стоит только следующий опус: "Национальная комиссия с целью глубокого и объективного изучения причин и последствий событий дважды выезжала на юг республики и побывала в местах, где произошли столкновения, провела многочисленные интервью как с лицами кыргызской, так и узбекской части населения - свидетелями конфликта".
Жители всех узбекских кварталов описывают события тех дней практически одинаково: впереди двигался БТР, обстреливая из пулемета дома и расчищая дорогу, а за ним шла толпа киргизских мародеров, которая громила и поджигала все на своем пути. Представители узбекского населения Кыргызстана, которые бежали в Узбекистан, подтверждают, что первой волной нападавших во время погромов были люди в военной форме и с оружием на БТРах и БМП, за ними шли погромщики. Но, к сожалению, этим неоспоримым фактам не нашлось места в докладе Нацкомиссии. Хотя в докладе говорится, что для расследования комиссия дважды выезжала на юг и общалась с пострадавшими людьми.
Мнения многих специалистов сходятся в том, что заключение Нацкомиссии больше напоминает индульгенцию, составленную по заказу некоторых членов киргизского правительства, парламента и руководителей местного управления, кровно заинтересованных в скорейшем сокрытии учиненных ими преступлений, нежели является попыткой дать объективную оценку произошедшему на основе заслуживающих доверия фактов и доказательств. Очевидно, что при составлении документа во главу угла ставились политические и финансовые интересы отдельных элит, а не желание докопаться до правды. В результате были состряпаны устраивающие всех выводы, в том числе выгодные руководству комиссии, в знак демонстрации лояльности перед новой властью.
Выглядит абсурдно, когда Нанкомиссия выдает за подтверждение спланированности так называемой крупномасштабной провокации на юге "новые данные о расследовании уголовных дел по фактам июньских событий, аресты отдельных лиц". Немудрено догадаться, на основе каких "новых данных" и показаний делает выводы комиссия. Как известно, после июньских событий по всему югу прокатилась волна арестов узбеков не только из числа лидеров национальных культурных центров, но и простых жителей-свидетелей кровавых событий, которых под сильным давлением, шантажом, насилием заставляли признаваться в несодеянных грехах или клеветать на другого узбека. Власти не признают однобокость обвинений и случаи дискриминации узбеков в этих делах, несмотря на то, что соотношение арестованных узбеков против киргизов составляет почти 100 к 9. Известно также, что после учиненной резни более 200 тысяч узбеков-граждан Кыргызстана были вынуждены покинуть свою родину, а в самый пик трагедии 140 тыс. человек бежали в соседний Узбекистан.
После пережитого дело стараются повернуть так, чтобы узбеки выглядели не только виновниками трагических событий, по и угрозой повторения межнациональных столкновений. При этом этнических узбеков настолько запугали, что те теперь боятся говорить правду. И их опасения полностью оправданы - киргизские националисты, особенно, облаченные властью и силой, почувствовав свою безнаказанность, сейчас творят все, что угодно. Так, во время одной из встреч с лидерами узбекских культурных центров ошский градоначальник Мелис Мырзакматов в категорической форме потребовал от них, чтобы во время встречи с членами международной независимой комиссии они вели себя тихо и даже не думали обвинять киргизов в чем-либо. В противном случае ошский сатрап пригрозил им и их родственникам стать "случайными" жертвами автомобильной аварии или умереть от острой сердечной недостаточности. Под угрозой физической расправы лидеры узбекской общины приняли обращение к народу Кыргызстана о совместном действии против "сепаратистов" и "провокаторов".
Чего стоит только вызвавшие международный резонанс арест и пытки известного правозащитника этнического узбека Азимжана Аскарова, которого киргизский суд признал виновным в убийстве милиционера и других преступлениях, якобы совершенных им во время столкновений в июне на юге Кыргызстана. По утверждению местных правозащитников, коллег Аскарова, он занимался лишь мониторингом и документированием нарушений прав человека во время июньских погромов, снимал отдельные моменты правонарушений на видео и запечатлел их на фото. Власти, видимо, очень сильно перепугались, что отснятые правозащитником документальные материалы о зверствах киргизских силовиков станут достоянием общественности и приняли решение подстраховаться и спешно сшить дело против Азимова.
В докладе Нацкомиссии много говорится о "преступлениях" руководителей узбекской общины Кыргызстана, но умышленно замалчиваются имена истинных вдохновителей резни из числа киргизских политических кругов. Нацкомиссия не удосужилась, скорее всего струсила, провести расследование по факту раздачи министром обороны Исмаилом Исаковым автоматов своим землякам в Алае под видом борьбы против волков незадолго до начала кровопролития. По словам же правозащитницы Азизы Абдирасуловой, мэр города Майли-Суу сам принял решение о выдаче толпе 26 автоматов на руки. Но эту версию тоже оставили без внимания. Более того, председатель Нацкомиссии Эркебаев в своем вступительном слове перед парламентом, наоборот, начал с опровержения информации, что в организации резни участвовали Ташиев и Кельдибеков, которые по данным очевидцев, также раздавали оружие своим сородичам. Есть немало свидетельств, указывающих, что резню и поджоги в Джалал-Абаде 13 июня организовал нынешний парламентарий Камчыбек Ташиев. Он, вместе с начальником УВД Джалал-Абадской области раздавал оружие преступным группам, которые убивали людей, грабили и жгли их дома. В тот же день эти люди сначала ограбили, потом сожгли Киргизско-узбекский Университет Дружбы народов, обстреляли здание из БТР.
Националистический лозунг "киргизы - хозяева в стране, а остальные - квартиранты", становится привычным образом мышления не только для уличной необразованной молодежи, но и для большинства киргизских политиков и СМИ. Еще задолго до июньских погромов киргизоязычная пресса захлебывалась материалами националистического характера, направленными против узбеков-"сепаратистов" и других национальных меньшинств Кыргызстана. Члены временного правительства своими безответственными заявлениями также вносили лепту в разжигание межнациональной розни. Сегодня ни для кого не секрет, что всех внутриполитических игроков в Кыргызстане объединяет общее стремление - избавиться от узбекской общины. Даже после узбекских погромов не прекращается поток заказных статей в киргизских СМИ, где искусственно поддерживается межнациональная вражда против узбекского населения. По словам известного эксперта по Центральной Азии Александра Князева: "Сегодняшнее нежелание киргизской политической элиты признать вину в этих событиях, признать узбекскую общину преимущественно пострадавшей, попытки усугубить ситуацию, искусственно создавая препятствия для проживания узбеков в городе Ош, - все это приведет к настоящей интифаде, к долговременному межэтническому конфликту с использованием уже иных, скорее всего экстремистских, и даже террористических методов". С экспертом трудно не согласиться. Рост безудержного национализма в Кыргызстане отмечают не только зарубежные специалисты. По словам киргизского политолога Токтогула Какчекеева, "сегодня в Киргизии максимально активизировали свою деятельность различные националистические и радикальные экстремистские группировки, которые пытаются спровоцировать конфликты на межнациональной почве и дестабилизировать обстановку в стране. В июне это было сделано на юге, теперь пытаются сделать это на севере республики". Эксперт заметил, что экстремисты и националистические центры стремятся сейчас "втянуть в свои ряды как можно больше молодежи, не только в регионах, но и в Бишкеке".
Киргизский национализм зародился не накануне трагических событий в южном Кыргызстане, а культивировался с самого начала приобретения национальной независимости в начале 90-х годов. С приходом к власти К.Бакиева в государственной идеологии и программах политиков и их партий заметно усилились лозунги о превосходстве титульной нации. Уже сегодня можно отметить, что июньские погромы узбекского населения произошли с одобрения и попустительства официального Бишкека. С первых дней трагедии официальный Бишкек не предпринял достаточных усилий для прекращения кровавых событий.
В ходе июньских событий члены временного правительства намеренно вводили общественность в заблуждение. Как иначе можно истолковать объяснение вице-премьера Бекназарова, сказанные 11 июня: "Ситуация в городе Ош остается сложной, но под контролем". Ни о каком контроле в тот день, как и в последующих, речи не шло. Несколько часов спустя после этого заявления при странных обстоятельствах оружие, несколько БМП и БТР попадают в руки неконтролируемой толпы киргизов, которые ринулись грабить и уничтожать имущество узбеков, насиловать беззащитных женщин и несовершеннолетних девочек. По официальной версии, оружие и патроны отобрали силой, но есть немало свидетельств того, что поступила команда сверху "выдать" и не препятствовать чисткам.
В первые дни бойни, пока Ош был залит кровью узбеков, Бишкек продолжал бездействовать. Опьяненные победой над режимом Бакиева, члены временного правительства передвинули события в Оше на второй план, предпочитая заниматься дележкой портфелей и сфер влияния. Власти "пришли в себя" только после того, как уже вовсю горела половина южного Кыргызстана и была большая угроза, что пламя перекинется на революционный север. Поразительно, что после всего кошмара никто из верхушки даже не подумал публично покаяться в малодушии и попустительстве, подал в отставку или признать собственные ошибки. Можно ли говорить, что итоги полугодовой работы Нацкомисии подведены на основе глубокого изучения причин кровопролития, лишенного предвзятости, тенденциозности, уклона в сторону интересов этнического большинства? Решится ли кто-нибудь из уважающих себя экспертов по Центральной Азии назвать данный документ своеобразной "дорожной картой", применение рекомендаций которого поможет, если не всецело исключить повторения подобной трагедии, то хотя бы не допустить ее перерастания в неуправляемую стадию? Вряд ли. И как знать, после следующего кровавого конфликта не окажется ли Роза Отунбаева со своим правительством в списке рядом с Акаевым и Бакиевым, как ничего не сделавшая для улучшения обстановки в стране? Ведь в воздухе снова веет запахом грозы, предвещающим, что третья фаза тюльпановой революции уже не за горами.
Во время прошлогоднего декабрьского визита в Бишкек Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что "Кыргызстан способен доказать, что демократия сможет существовать в странах Центральной Азии". Исходя из горького опыта двух так называемых "цветных революций", совершенных на волне анархии и массовых антиобщественных беспорядков единственное, что смог доказать Кыргызстан всему миру, так это несостоятельность идеи экспорта подобных "демократических" перемен для киргизов с низкой политической культурой.
В результате межклановой грызни и переворотов страна фактически оказалась расколотой на две части, отброшенной на десятилетия назад, авторитет власти разрушен, фактически парализовано функционирование высшей судебной власти, экономика лежит в руинах. Не это ли плоды пресловутой демократии, воспеваемой в свое время Акаевым, Бакиевым, дело которых уверенно продолжает Отунбаева?
Круль Татьяна
|