Инфляция как следствие политической близорукости

Мучительные попытки таджикского правительства удержать в 2010 году инфляцию на 9 процентной отметке результата не дали. По предварительным подсчетам, рост инфляции составил 14,2 %, что почти на 200 процентов больше уровня 2009 года.

Поскольку признать собственную некомпетентность невозможно, вина за ослабевшую почти на 15 процентов национальную валюту и соответствующий рост цен, пала на последствия мирового финансово-экономического кризиса, неурожай в России и Казахстане, а также экономическую блокаду республики, которую, якобы, учиняет соседний Узбекистан.

Некоторые проправительственные СМИ буквально пестрят победоносными отчетами о победе таджикского трудолюбия, о выполненных планах по сбору хлопка, добыче полезных ископаемых, угля. Развитие сельского хозяйства, которое беспристрастная статистика вписала в виде голов скота и птицы, также на передовицах республиканских газет. Все сделано, планы выполнены, принятая президентом программа на 2010 год реализована полностью.

Так, где же ошибка? Конечно же, во внешних факторах, - заявляют в "Мажлиси Намояндагони". "Глубоко продуманный и утвержденный президентом комплекс мер по выходу из кризиса безупречен, - считает один из депутатов. - Над ним работали самые лучшие специалисты (наверное, имеет в виду себя), к сожалению, наше геополитическое положение мало позволяет стране принимать стратегические региональные решения, игнорируя позицию соседних государств".

"Вот так всегда, - считает независимый киргизский политолог Виктор Косарев, - в случае победы, наиболее часто употребляемыми словами становятся "Я", "Мы" или "Нам"". При поражении, которое в данном конкретном случае мы наблюдаем в финансово-экономическом и социальном секторах Таджикистана, в моду вошло слово "они"!

Между тем, "глубоко продуманный комплекс мер" привел к резкому повышению цен на основные продукты питания. Мешок муки первого сорта стоит на 5 долларов дороже, то есть примерно 30 долларов. Для страны со средней зарплатой в 60 долларов - это гигантское повышение. Сильно выросли цены на горюче-смазочные материалы, что, естественно, помимо остальных товаров, привело к подорожанию основных составляющих потребительской корзины - сахара, масла и мяса.

Таджикский экономист Табарали Ганиев считает, что при правильном планировании и реализации продовольственной программы, ситуацию можно было бы удержать под контролем. Наиболее приоритетные направления - ГСМ, импорт муки, сахара и мяса государство должно держать под строгим контролем. Глава рынка "Гулистан" Осим Мамаджанов согласен с ним, считая, что соответствующие органы не должны допускать самовольного поднятия цен на стратегические продукты на оптовых и розничных пунктах реализации.

Виктор Косарев считает, что принудительного регулирования цен на продукты питания и ГСМ все же недостаточно: - "Борьба с инфляцией должна вестись всеми возможными силами и средствами. Здесь должны быть задействованы таможенные льготы на импорт наиболее необходимых товаров, налоговые льготы для поставщиков, введена четкая карточная система по продаже основных продуктов питания непосредственно населению.

Необходимо ввести налоговые и таможенные льготы на ввоз оборудования для сельского хозяйства, заводов и фабрик по производству продуктов питания. Очень важен взвешенный подход к распределению государственного бюджета, перенаправление средств на развитие сельского хозяйства, выдачу мелким фермерам льготных кредитов, своевременную закупку продовольствия за рубежом".

Он, несомненно, прав. Есть еще много того, что должно было быть сделано, предусмотрено заранее, нельзя работать в режиме "решения возникающих проблем", тем более на государственном уровне.

Политическая воля - это - прежде всего умение признать собственные ошибки и постараться их исправить. Но это - из разряда критериев, к Таджикистану никакого отношения не имеющих.

Максим Дубенякин