Конструктивный диалог или упрямый монолог?

Глава МИД Таджикистана продемонстрировал

тягу к неопределенности

31 марта этого года в Вене (Австрия) состоялось очередное, 856 заседание Постоянного Совета ОБСЕ, на котором особое внимание было уделено водно-энергетическим проблемам Центральной Азии. В ходе мероприятия выступил и Министр иностранных дел Таджикистана Хамрохон Зарифи. Знакомясь с его речью, следует отметить, что не была она ни блистательной и ни "серой", ни обогащенной фактами и ни без фактов. Словом, все то, что когда то высмеивал Джордж Оруэлл в своей статье "Политика и английский язык".

Намерение таджикистанского дипломата "более подробно обозначить одну из сложных проблем" Центральной Азии обернулось тем, что он, во-первых, пожаловался на нехватку электроэнергии в своей стране (!), во-вторых, снова начал "проталкивать" национальный проект по строительству ГЭС.

Как видите, "регионом", а тем более "подробным обозначением" проблем тут и не пахло. При этом Х.Зарифи уверенно отметил, что "развитие гидроэнергетики в Таджикистане отвечает интересам всех государств Центральной Азии". И некому было спросить, почему же тогда Узбекистан, Казахстан и Туркмения выразили тревогу относительно этого проекта?

Не стоит забывать, что территория Таджикистана является наиболее сейсмоактивной среди республик Центральной Азии. В структуре территории Таджикистана существует ряд крупных тектонических разломов. В зоне одного из них - Илякско-Вахшского разлома (протяженностью 500 км.), где осуществляется строительство Рогунской ГЭС. Параллельно Илякско–Вахшскому проходит и другой разлом - Гиссаро-Кокшаалский (порядка 800 км.). В ее пределах чаще всего происходят землетрясения с магнитудой более 6.5 баллов.

Руководство Таджикистана, которое не видит ничего дальше своего носа и не думает о последствиях своих намерений, уже на протяжении многих лет пытается обмануть и убедить весь мир, что угроза разрушительных землетрясений в стране полностью отсутствует.

В своем выступлении по поводу рисков строительства Рогунской ГЭС премьер-министр Таджикистана А.Акилов самоуверенно продекларировал, что в зоне строительства Рогунской ГЭС не может быть землетрясений силой более 6 баллов.

С ним категорически не согласен его соотечественник академик, бывший директор института сейсмологии Академии наук Таджикистана Сабит Негматуллаев. Он отметил, что землетрясения магнитудой не менее 9 баллов, имели место на территории Таджикистана в 1907 году в Каратаге, в 1911 году на Памире, вызвав образование Сарезского озера, и в 1949 году в Хаите. На основе научных данных академик Негматуллаев прогнозирует, что в течение следующих 10 лет следует ожидать мощные землетрясения в Памиро-Гиндикушском горном узле.

В случае землетрясения в плотине высотой более 335 метров произойдет резкий рост напряжений, вызванных подвижками основания и огромным давлением столба воды (более 300 метров). В случае реализации проекта плотины Рогунской ГЭС высота волны, которая при ее разрушении устремится вниз по течению Вахша, составит не менее 100 метров над поверхностью земли и масса воды устремится вниз со скоростью 468 км в час в сторону Нурекской ГЭС. Водяной вал затопит десятки городов и населенных пунктов в Таджикистане, Узбекистане и Туркменистане.

Возвращаясь к выступлению главы МИД Х.Зарифи, отметим грубую манипуляцию фактами, которую намеренно допустил дипломат. Во-первых, он заверил в том, что "национальные гидроэнергетические проекты Таджикистана, в том числе строительство Рогунской ГЭС, будут осуществляться открыто, транспарентно и с учетом интересов всех стран региона". Однако действия таджикистанского руководства наводят на другие мысли. Взять бы, к примеру, что тендер по проведению экспертизы Рогунской ГЭС был проведен еще в прошлом году, а результаты объявили только недавно.

Во-вторых, дипломат пожаловался, что "ежегодно в осенне-зимний период Правительство Республики Таджикистан вынужденно вводить ограничения на потребление электроэнергии. К примеру, в настоящее время населению страны электричество предоставляется лишь по 2 часа в сутки, что не может не влиять на нормальное функционирование важнейших объектов жизнедеятельности – больниц, детских учреждений и общеобразовательных школ".

Забыл он упомянуть, что в создании этой ситуации виновата… сама таджикская сторона. В начале весны национальные СМИ поднимали вопрос о том, что уровень воды в водохранилище Нурекской ГЭС, основного производителя электроэнергии в Таджикистане, приближается к критическому минимуму. Это подтвердил и Абдулло Еров, глава таджикского энергохолдинга "Барки точик", отметив, что уровень воды в Нурекском водохранилище составляет 858,4 м, и до критической отметки осталось чуть больше метра. Как оказалось, недобор воды в Нурекском водохранилище обусловлен оседанием основной массы воды в Рогунском водохранилище.

Это значит, что уже сейчас недостроенная Рогунская ГЭС забирает всю воду Нурекского водохранилища и создает огромные проблемы для стран низовья. Такая же ситуация наблюдалась в августе 2008 года, когда это самое Нурекское водохранилище в Таджикистане сократило объемы сбрасываемых вод, тем самым создав серьезные проблемы с поливной и питьевой водой в Хорезмской области и Республике Каракалпакстан Узбекистана, где водообеспеченность в вегетационный период составила лишь 20-30% от среднемноголетнего уровня.

Соответствует ли это заверениям высокопоставленных чинов Таджикистана, что страны низовья Амударьи не пострадают в период процесса заполнения Рогунского водохранилища и что Узбекистан, Казахстан, Туркмения получат столько воды, сколько им полагается по лимиту? И значит, ошибся Х.Зарифи, полагая, что развитие гидроэнергетики в Таджикистане "дает шанс для гарантированного орошения более 3-х миллионов гектаров земель в бассейне реки Амударья в маловодные и засушливые годы"?

На сегодня объем стока рек региона оценивается экспертами в 117 куб. км в год (это максимальное значение). Технически же возможные к использованию ресурсы составляют около 105 куб. км, при этом выделяемые для орошения объемы – 92 куб. км в год. Таджикская сторона игнорирует тот факт, что фактически использование стока уже достигло этих значений, т.е. возможности рек вне зависимости от водности года почти исчерпаны. Любое сверхлимитное потребление воды может нанести серьезный урон, как природе, так и экономике стран.

Не зря ведь Х.Зарифи в своем выступлении вспомнил проблему Арала. Вот его слова: "За прошедшие годы катастрофа Арала нанесла колоссальный ущерб здоровью населения и экономике стран бассейнов реки Амударья и Сырдарья. Причиной тому послужило экстенсивное расширение орошаемых земель в советскую эпоху; безудержная погоня за сиюминутной экономической выгодой от производства хлопка; применение устаревших, порою средневековых, методов полива, а также размах строительства водохранилищ и резервуаров вниз по течению этих рек".

Учитывая все угрозы, о которых мы еще раз вспомнили в этой статье, для таджикской стороны было бы целесообразно отказаться от своего эгоизма и недальновидности. Не дай Бог, чтобы лет через 30-40 таджикистанские дипломаты вспоминали о катастрофе Рогунской ГЭС следующими словами: "За прошедшие годы катастрофа Рогуна нанесла колоссальный ущерб населению и экономике стран бассейнов реки Амударья и Сырдарья. Причиной тому послужило экстенсивное расширение гидроэгоизма, безудержная погоня за сиюминутной экономической выгодой от производства электроэнергии; применение устаревших проектов строительства, а также размах строительства водохранилища в нашей стране".

Фарит ГАРИФУЛЛИН