КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Среда, 18.05.2011
23:17  Washington Times: Новый ракетный кризис? Иран строит ракетную базу в Венесуэле
21:47  Г.Крымов: Три валюты - нашей нет. Доллар падет к 2025 году?
21:40  Экс-вице-президент А.Х.Хаддам: "Через месяц-полтора Башара Асада свергнут"
21:32  Кыргызстан выплатил часть долга перед Россией в $14,3 млн. За счет... изменения структуры выплат госдолга
18:57  А.Клыч: С чем едят Геноцид? Чужая смерть на сон похожа... Часть 2-я
17:59  А.Махсумов: Слухи о высоком уровне преступности среди мигрантов в России сильно преувеличены
14:44  Stratfor: Что будет с Пакистаном после убийства бин Ладена?

14:39  Сергея Миронова зачистили из спикеров верхней палаты российского парламента
13:25  Утомленные солнцем. В казахстанском парламенте зародилась идея очередного самороспуска
13:14  "Чон Казат": Нас науськивают... Кыргызстан является всего лишь детонатором, а главной бомбой является - Узбекистан
13:11  Галым Жусипбек: Гражданское общество и Ислам
12:57  Р.Албаков: Железный занавес по-узбекски. Узбекские власти не желают ни с кем делить своих красоток
12:32  Л.Аристова: Пакистан, страны ШОС и интеграция в транспортной инфраструктуре
12:28  Г.Ибраева: Области и районы Кыргызстана - не феодальные вотчины, пожалованные партиям
12:00  Шымкентские инноваторы. Казахстанские фальшивомонетчики изобрели технологию расклеивать надвое настоящие купюры
11:57  Туркменская модель. "Лукойл" будет спонсировать "Назарбаев Университет" в надежде на...
11:54  "Э-К": Попа слипнется. Кыргызстанские эпидемиологи нашли в казахстанских "Каракумках" - кишечную палочку, дрожжи и плесень
11:52  "Феномен мифа в современном таджикском обществе", - ученый семинар
11:47  С.Сиддиков: Против Таджикистана идет сознательная и злонамеренная информационная война. "На сайте www.centrasia.ru 6 мая этого года была..."
11:33  Н.Мосаки: Предстоящие парламентские выборы в Турции и курдский вопрос
11:27  В Казахстане злостным неплательщикам налогов запретят выезд за границу
10:58  Новая мода. В казахстанской герл-группе Miso Band поют... четыре филиппинки (фото)
10:57  Астана может заморозить расширение Карачаганакского проекта, если не будут урегулированы споры оператора с правительством
10:52  "АиФ": Киргизия - 20 лет независимости. Треть экономики республики составляют деньги, пересылаемые мигрантами из России
10:46  З.Рысалиев (МВД Киргизии): Чем мы хуже других стран?.. Народ наш уже не обманешь, народ все видит... (интервью)
10:43  Х.Карзай: Впереди судный день Афганистана?
10:41  Гундогар: Темные стороны "эпохи нового Возрождения" Туркменистана
10:05  Поэт Бахыт Кенжеев: и казах мусульманин, но казах пьет…
09:50  Идеальный газ. КазПравительство одобрило законопроект по созданию единого национального оператора по поставкам голубого топлива
09:45  "Покончить с никабом, он не имеет никакого отношения к религии", - саудовская принцесса Адила бросила вызов
09:31  А.Королева: Иностранцы штурмуют Китай. Прямые иностранные инвестиции выросли на 15% в апреле
09:26  "Къ": Лев Леваев провернул блестящую комбинацию. Китайцы получат контроль над алмазным месторождением в обход АЛРОСА
09:22  С.Строкань: Отношения США и Пакистана собирают из обломков. Исламабад вернет остатки американского вертолета
09:18  "На территории складской базы "Казтелерадио" в предгорьях г. Алматы, на глубине 3-3,5 метров", - подробности обнаружения тел топ-менеджеров "Нурбанка"
08:46  М.Иволгин: Принципиально новый этап. Что означает приход Т.Кулибаева к руководству "Самрук-Казына"?
08:45  Ливийские власти утверждают, что верные Муамару Каддафи силы подбили корабль НАТО
06:33  В Мумбае закрылся последний в мире завод печатных машинок
01:10  Джихад не заметил потери вождя? Исламоведы о будущем идеологии терроризма после ликвидации бен Ладена
01:09  В.Мальцев: Египетская революция пожирает своих детей. Эйфория свободы сменяется исламистским террором
00:59  "Al Jazeera": Богатый, но уязвимый Казахстан
00:42  Российские Интернет-площадки повышают цены на рекламу из-за высокого спроса
00:33  Китайские археологи обнаружили руины доселе неизвестного науке древнего государства - "царства Ба"
Вторник, 17.05.2011
22:27  Ю.Щегловин: "Ссора" Пакистана с США - это блеф и "операция прикрытия"
22:19  А.Бегдесенов: Жилищные проблемы казахов-оралманов из Туркменистана
22:15  Ш.Рзаев: Ош. Год спустя. Кто виноват?
22:14  Н.Алиев: Айман аль-Завахири - новая цель мировых спецслужб
22:11  П.Рябов: Йемен - противостояние продолжается
22:05  Мубарак также нотариально отрекся от всего имущества, денег и скоровищ в пользу народа. В надежде, что отпустят из каталажки
22:02  Турецкий шпион Яшар уверяет, что Бен Ладен умер своей смертью еще 26 июня 2006 года
20:32  Теракт в Актобе совершил религиозный экстремист. Что делать?
18:05  В.Дубовицкий: Проблемы стабильности стран Среднего Востока в контексте "арабской революции" 2011 года
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    Кыргызстан   |   Узбекистан   | 
А.Клыч: С чем едят Геноцид? Чужая смерть на сон похожа... Часть 2-я
18:57 18.05.2011

AS ZANG KLYCH: ОШ-2010 – ЧУЖАЯ СМЕРТЬ НА СОН ПОХОЖА (Часть II):

К ОТВЕТУ ПРАВИТЕЛЬСТВА КЫРГЫЗСТАНА ПО ОТЧЕТУ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОМИССИИ ПО ТРАГИЧЕСКИМ СОБЫТИЯМ НА ЮГЕ КЫРГЫЗСТАНА

ВВЕДЕНИЕ

Как известно, одновременно с "Отчетом Международной независимой Комиссии по исследованию событий на юге Кыргызстана в июне 2010 года" (далее – Отчет МНК) [1], к Отчету МНК опубликованы комментарии Правительства Кыргызстана [2]

Предметом рассмотрения настоящей статьи являются комментарии правительства Кыргызстана (далее – КПК) к Отчету МНК. (Примечание: названия разделов статьи повторяют таковые некоторых частей КПК с пометкой "КПК")

Как отмечалось в предыдущей статье [3], "при всех недостатках Отчета, которые в целом касаются несущественных деталей (грамматика, повторы, неуместные "лирические отступления" - и др.), он является достаточно полным из известных общественности отчетов по данной проблеме" [4]. Также отмечалось, что в Отчете МНК расставлены акценты верно.

Публикация Отчета МНК неоднократно откладывалась. Так первоначально отчет должен был быть представлен "по окончании 2010 года", далее был "был согласован новый срок окончания, 31 января 2011 года" [5].

В итоге, английская версия доклада была передана Правительству Кыргызской Республики 26 февраля 2011 г., русский перевод доклада – 01 апреля 2011 г. презентован доклад 03 мая 2011 г. в Бишкеке [5]. Как отмечено на сайте МНК (Kyrgyzstan Inquiry Commission), "публикация доклада Исследовательской Комиссии Кыргызстана… задерживается по техническим причинам, связанным с русским переводом доклада" [5]. Никто не сомневается, что МНК не была "Комиссией Кыргызстана", да и отрицание Председателя МНК (похожие на оправдания), "что в отчет внесены изменения под давлением властей страны" [6], ни к чему. В частности, глава МНК утверждает, что "никаких переговоров и обсуждений с властями КР по содержанию отчета не велось и ничего не изменялось. Исключения составляют маленькие детали, факты и технические уточнения" [6]. Представляется, что любые "факты и детали", не говоря уж об акцентах, имеет прямое отношение к содержанию доклада. Вместе с тем, в КПК основной упор делается именно на "маленьких деталях, фактах и технических уточнениях".

Имеются данные, что имела место утечка информации из доклада МНК (см., например [7]). Это неудивительно, так как между представлением доклада МНК Правительству Кыргызстана, соответственно, на английском и русском языках, прошло более месяца (26 февраля – 01 апреля 2011 г., многовато для доклада такого ранга), равно, как между представлением доклада МНК Правительству Кыргызстана на русском языке и получением КПК (01 апреля – 3 мая 2011 г.).

Исключается, что в Правительстве Кыргызстана не было известно о содержании доклада до его получения на русском языке. Также не подлежит сомнению, что для не владеющих английским языком в Правительстве, доклад МНК был переведен в течение нескольких дней.

Соответственно, в период март-апрель могли иметь место консультации ("обсуждения") с властями Кыргызстана по содержанию доклада. Число и предмет таких встреч с решающими лицами (с кем, на каком уровне, какие "детали и факты обсуждались") не раскрываются, но они могли бы дать дополнительную информацию относительно окончательного варианта доклада МНК. Заключая вступление к настоящей статье и в контексте изложенного выше (возможное влияние властей Кыргызстана на членов МНК), согласимся с мнением эксперта, что:

- "это нормальный процесс, связанный с разнонаправленным давлением, которое оказывается на всех, кто причастен к отчету…. давление оказывается не только на составителей, но и на тех, кто должен транслировать доклад в информационное пространство… с момента окончательного принятия докладов… комиссий до момента публикаций с такими документами происходили мутации …" [7.2].

Несущественно, но "смягчение" ряда положений Отчета МНК с использованием слова "НЕКОТОРЫЕ" в отношении участия военных и милиции на стороне кыргызов, роли СМИ и др. факторов могли стать результатом таких обсуждений. В частности, примеры:

- "НЕКОТОРЫЕ доказательства" разжигания межнациональной розни… в кыргызских средствах массовой информации (п. 112 Отчета МНК),

- Конфискация "НЕКОТОРОГО оружия" в узбекских махаллях (п. 126) за несколько дней до кровавых событий (6-7 июня – A.Z.K),

- "НЕКОТОРЫЕ узбеки представляют понесенные огнестрельные раны" (п. 130).

- "модель других инцидентов… говорит о НЕКОТОРОМ элементе планирования" (п. 146).

- "…НЕКОТОРЫЕ узбекские женщины и девочки были объектом особенно жестоких нападений сексуального характера..." (п.148)

- "…НЕКОТОРОЕ участие военных (на стороне кыргызов – A.Z.K) в этих атаках" (п. 150),

- "НЕКОТОРЫЕ узбекские женщины были изнасилованы…. НЕКОТОРЫЕ жители были захвачены в заложники. НЕКОТОРЫЕ женщины среди кыргызской толпы были вовлечены в мародерство и захват заложников" (п. 158).

- "Как НЕКОТОРЫЕ другие власти делали ранее, главы районов предоставили кыргызской толпе транспорт…" (п. 183).

- "..НЕКОТОРЫЕ из кыргызской толпы требовали оружие…. Командиры раздали 19 единиц АКМ-74 с боеприпасами…" (п. 186).

- "...Кафе…использовалось как база НЕКОТОРЫМИ кыргызскими участниками…." (п. 193),

- "В нападении на узбекские махалли… имеются также НЕКОТОРЫЕ свидетельства дисциплинированности…, но эти свидетельства не показывают "высокой организованности", "наличия четкой командной структуры"…" (п. 244); и др.

В то же время, в отношении представителей узбекского сообщества (в смысле "смягчающих обстоятельств" их деяний), слово "НЕКОТОРЫЕ" не используется. Как примеры:

- "Узбеки продолжили митинг…" (п. 67),

- "…однако узбеки, охранявшие баррикады, стреляли в ответ..." (п. 175)

- "Узбеки создали… контрольные пункты, чтобы останавливать и обыскивать подозрительные машины. Такие операции иногда неизбежно перерастали в споры…" (п. 117); и мн. др.

Завершим ВВЕДЕНИЕ к настоящей статье выдержкой из ВВЕДЕНИЯ КПК и процесса подготовки окончательного варианта Отчета МНК:

- "…Согласно мандату, ИИК (МНК – A.Z.K.) должна была исследовать факты и обстоятельства событий июня 2010г. и дать рекомендации…. При этом оговаривалось, что ИИК не будет проводить уголовное расследование…" [2]

- "Мы будем работать, выясним все отношения, и 3 мая комиссия представит официальный отчет. В нем четыреста с лишним пунктов, мы по всем прошлись, они советовались, прочитали наши комментарии. Но процесс еще идет…. Давайте подождем", - призвала Роза Отунбаева, комментируя выводы МНК "и тем самым давая понять, что после утечки информации в СМИ содержание отчета комиссии может значительно измениться" [8].

КПК: 2. ОБШАЯ ОЦЕНКА ОТЧЕТА

Из КПК:

(1) "…Свою вину и ответственность Временное Правительство (ВП) честно и открыто признало в обращении к народу Кыргызстана и мировому сообществу 16 июня 2010 г. При этом нельзя сбрасывать со счетов то, что конфликт удалось локализовать и остановить в течение 3-4-х дней, не допустив гуманитарной катастрофы в зоне столкновений и погромов. …Правительство и весь народ Кыргызстана высоко оценивает ответственную, взвешенную позицию Президента Узбекистана И. Каримова, большую по масштабам гуманитарную акцию"

Комментарии:

1. Можно спорить без конца, было ли жестокое насилие "спланированным" или "стихийным", осуществлялось ли оно в рамках "широкомасштабного и систематического нападения" и т.д.. Это касается также понятия гуманитарная катастрофа, поэтому обратимся к ее определению в словарях и имевших место в прессе оценке событий в зоне конфликта:

- "Катастрофа гуманитарная - событие с трагическими последствиями для жизнедеятельности и существования населения в определенном районе, регионе, стране" [9.1],

- "Гуманитарная катастрофа, которая произошла в первые дни беспорядков…, преодолена", - заявила сегодня на пресс-конференции спецпредставитель председателя ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА (выделено мною – A.Z.K))КР…Айгуль Рыскулова [9.2].

- Международный Комитет Красного Креста (МККК) оценил события на юге Кыргызстана как гуманитарную катастрофу [9.3, 9.4]…

2. Гуманитарная катастрофа случилась, к ее предотвращению ВП не имеет отношения.

3. Относительно позиции Узбекистана в отношении трагических событий на юге Кыргызстана – об этом будет сказано в конце настоящей статьи. Пока заметим, что многие "временщики" понимают только выгодное для себя, изложенное в позиции, в частности, Узбекистана

Из КПК:

(2) "…Правительство Кыргызстана не может принять некоторые из выводов и оценок ИИК и считает необходимым изложить другую точку зрения. Правительство Кыргызстана считает категорически неприемлемым отчетливо заметную в документе ИИК тенденцию в большей мере учитывать преступления, совершенные только представителями одной этнической группы, игнорируя при этом гибель и жертвы, понесенные этой же группой, изобразив при этом другую группу в качестве только пострадавшей и беззащитной" (п.1 КПК)

(3) "Несмотря на развернутую в СМИ "широкую кампанию давления, ИИК сделало объективное заключение, что июньские события нельзя квалифицировать как геноцид или вооруженные столкновения. …в отчете ИИК не приведены достаточных оснований…, что в ходе июньских событий в городе Ош имели место деяния, которые можно квалифицировать как преступление против человечества. Ибо не имели место преднамеренно спланированные и организованные атаки против узбекского населения "…в поддержку политики государства или организации", как того требует определение преступлений против человечности" (п.1).

(4) "По мнению правительства, трагические события 10-14 июня в г. Ош были спровоцированным межэтническим конфликтом, в котором обе стороны были вооружены, совершали насилие в отношении друг друга и имели жертвы…" (п.1)

Комментарии:

1. К (2): МНК дала общую картину ситуации, (количественного) учета преступлений в ее Отчете не имеется. Это дело Правительства Кыргызстана (ПК) вести учет преступлений, кем бы они ни совершались, независимо от национальной принадлежности, а также выяснить, кто был пострадавшей стороной. "Беззащитность" кыргызов четко отражена в Отчете МНК.

2. К (3): ПК легко соглашается, что "июньские события нельзя квалифицировать как геноцид или вооруженные столкновения". Но ПК против квалификации событий как "преступления против человечества. Геноцид входит в категорию преступлений против ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (выделено мною – A.Z.K.). Уголовный Кодекс (УК) Кыргызстана [10] относит геноцид к ПРЕСТУПЛЕНИЯМ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (статья 373 Геноцид). Не имеет значения, это ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, как указано в УК, или ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

3. К (4): Кто и каким оружием был вооружен, отражено в Отчете: МНК, кыргызы – БТРами, автоматическим и другим оружием, и это подтверждено не только МНК. ПК имеет возможности выяснить остальные детали в этом отношении.

4. Остальные положения этой части КПК (2 ОБШАЯ ОЦЕНКА ОТЧЕТА) являются отсылкой к предшествующей событиям ситуации, которые стали "дежурными" ("вакуум власти" и т.п.). И как ВП сделало очень много для "стабилизации социально-политической обстановки", "проведении конституционных реформ" "демократических выборов" и т.п. Кроме того, согласно КПК, МНК не оценила по достоинству эти действия ВП, а также – не "удалось установить, кто спланировал и спровоцировал конфликт".

ОБЩАЯ ОЦЕНКА КПК: "узбеки посягнули на суверенитет Кыргызской Республики, но мы дали им отпор" (заявление мэра г. Оша после событий - п. 389 Отчета МНК)

КПК: 3. КОММЕНТАРИИ И ПОЗИЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА КЫРГЫЗСТАНА ПО ПРЕДСТАВЛЕННОМУ ТЕКСТУ ОТЧЕТА

"Ложь помогает оправдаться. Если трусят, сами мучаются, страдают от своей некрасивости, а если они находят этому оправдание, то окончательно это дерьмо в себе закрепляют…" (Елена Рерих, "Страх - отец Лжи").

КПК состоят из 111 пунктов. Если Отчет МНК имеет ряд шероховатостей, то КПК отличаются исключительной однобокостью, оправданием убийств, изнасилований, поджогов и т.д.

КПК: Методология и хронология исследования:

В этой части подвергаются критике методология и подходы к исследованию событий и фактов, "неравномерный характер" описания событий (п. 4), "несбалансированный подход" (п. 6) и др., включая сложную обстановку и предпринятые ВП меры по стабилизации ситуации. По этим и ряду других понятий ("детальность" описания события, "полнота" данных, якобы предвзятость МНК в ряде случаев и т.д.) дискуссии можно проводить бесконечно, остановимся лишь на ряде пунктов Отчета МНК, на которые имеются ссылки в КПК. Они являются характерными, отличаются "избирательностью" и доказательством (одностороннего) "несбалансированного подхода" составителей КПК, в чем они обвиняют членов МНК.

Из КПК:

(5) "…когда речь идет о важнейших эпизодах конфликта, описание становится недопустимо кратким: …с полуночи до утра 11 июня (127-130,134), эпизод у села Нурдар (174). Событиям 13 июня у завода "Санпа"… уделено только… предложение в п.183. …действия кыргызской части населения в пп.145,146,148 описываются с детальной подробностью" (п. 4 КПК)

(6) "…в отличие от общего рационального стиля изложения Отчета (например, в п.п.181,191), в некоторых частях использовался эмоциональный язык, применялись слишком "сильные" выражения (132, 257, 258, 289). Такая стилистика изложения материала выдержана в зависимости от этнической группы, действия которой описаны в Отчете" (п. 6).

(7) Методологически неверным представляется и количественный подход к выборке опрошенных (12), и односторонний выбор некоторых источников получения информации (14). …Использование такой методологии привело к преимущественному учету преступлений, совершенных представителями одной этнической группы …" (п. 7)

Комментарии:

1. К (5): "Недопустимую краткость" Правительство Кыргызстана (ПК) относит к событиям, описанным МНК нейтрально (127) или в отношении действий узбеков (128-130, 134, 174, 183), а "детальную подробность" - к описаниям действий кыргызов (в пп.145, 146, 148). В этом ПК видит "односторонний подход". В КПК намеренно замалчивается, что п.п. 127-134 относятся к одному событию и связанным с ним обстоятельствам ("где краткость?"). При этом, опять же намеренно, в КПК исключаются п.п. 131-133, имеющее отношение к женскому общежитию университета напротив гостиницы "Алай". Наиболее кратким не только из этих пунктов (131-133), но и практически во всем Отчете МНК, является п. 133:

- "133. ИКК убеждена, что инцидент изнасилования или убийства женщин-кыргызок-студенток не имел места в общежитии поздно вечером 10 июня или рано утром 11 июня".

Но ПК не обвиняет МНК в "недопустимой краткости" этого пункта. Этот слух, - одна из основных причин последовавших событий, - предмет ряда спекуляций и по сей день.

Что касается неприятия ПК "детальной подробности" (пп.145, 146, 148). Так, п. 148, с наиболее "детальным изложением событий":

- "148. Атаки на узбеков в махалле начались вскоре после рассвета. Однако, по-видимому, одновременные атаки случились с, примерно, середины дня. Эти инциденты продемонстрировали определенную модель. Во-первых, снесение баррикад, обычно БТРами. Эта фаза часто сопровождалась "снайперским" огнем одиноких стрелков (мужчин или женщин) из многоэтажных зданий неподалеку. Во-вторых, вхождение в махалли вооруженных мужчин и БТРов. В-третьих, разграбление и сожжение домов. Мародерство иногда координировалось группами женщин. Награбленное добро часто массово вывозилось на предназначенных машинах. Многие узбеки были избиты и/или убиты в своих домах или при попытке потушить огонь или бежать. Некоторые узбекские женщины и девочки были объектом особенно жестоких нападений сексуального характера. Свидетели последовательно заявляли, что некоторые нападавшие были одеты в камуфляж, в то время как другие – в гражданскую одежду, в не зависимости от того, ехали они на военном транспорте или шли пешком".

Что в этом пункте не устроило ПК, - "снесение баррикад" БТРами, "вхождение в махалли вооруженных мужчин и БТРов", "разграбление и сожжение домов", мародерство, "убитые узбеки", или что "некоторые узбекские женщины и девочки были объектом особенно жестоких нападений сексуального характера"? Все это остается вне поля зрения составителей КПК, недовольство вызывает описание преступлений бандитов.

Что касается эпизода у села Нурдар (п. 174 Отчета МНК) и завода "Санпа":

- (Нариман, 12 июня – A.Z.K ): "174. В течение утра узбекские толпы продолжили использование угрозы взрыва цистерн горючего, чтобы сдерживать кыргызских нападающих. Примерно в 10:00 ч. БТР попытался въехать в село Нурдар, где располагалась местная администрация и, затем, села Жим и Жийдалик. Узбеки были убиты".

- (Джалал-Абад, у завода "Санпа", 13 июня – A.Z.K.): "183. …На перекрестке "Сампа" группа узбеков воздала блокпост, сжигала машины и стреляла в кыргызов…"

Совершаются массовые убийства узбеков вследствие нападения кыргызов с использованием БТР, огнестрельного и иного оружия, уже сутки и вторые сутки (до даты описанных событий в Нурдаре и у завода "Санпа", соответственно), что рекомендует Правительство делать?

2. К (6). В КПК отмечается озабоченность применением "эмоционального языка с применением "слишком "сильных" выражений (132, 257, 258, 289), в отличие от "рационального стиля изложения" Отчета МНК (так, п.п.181, 191) Приведем примеры (выдержки):

Рационально, по мнению ПК:

- "…12 июня узбекские мужчины на баррикаде в Сузаке стреляли, останавливали и сжигали проезжающие машины. Кыргызы в этих машинах были убиты. В Базар-Коргоне … узбеки отказали в доступе милиции…" (п. 181)

Эмоционально, с применением "сильных выражений", по мнению ПК:

- "Многочисленные инциденты, описанные в предыдущем разделе, свидетельствуют о том, что акты насилия были направлены против узбекских махаллей и против отдельных узбеков, групп узбеков и собственности узбеков, принадлежавших к махаллям…" (п. 257 Отчета МНК)

- "О том, что нападение было направлено против узбеков, проще всего свидетельствует тот факт, что 75% убитых и подавляющее большинство уничтоженной собственности принадлежали к узбекской общине. Кроме того, налицо…: рисование этнических идентификаторов, …использование унизительных кличек этнической окраски в адрес узбекских жертв; публичное групповое изнасилование узбечек кыргызскими участниками; прекращение снайперского огня, когда собирались кыргызские толпы…" (п. 258).

- "…зачистки 21-23 июня, направленные против узбекских общин…, содержали в себе серьезные нарушения международного права и законов Кыргызстана. …Кроме того, силы безопасности незаконно обыскивали частные жилища, унося с собой имущество… и вдребезги разбивая то, что нельзя унести, уничтожая или отбирая личные документы" (п. 289).

Комментарии здесь, надеюсь, не требуются. Рассуждения о стиле изложения, как будто рецензируется диссертация, – это запутывание проблемы

3. К (7): В КПК считается неверным количественный подход к выборке опрошенных (12), и односторонний выбор некоторых источников получения информации (14).

Приведем выдержки из этих пунктов Отчета МНК:

- "С тем, чтобы оценить достоверность собранной информации и установить факты и обстоятельства событий июня 2010 года, ИКК провела свыше 750 интервью.… Из числа проинтервьюированных жертв и свидетелей 45% являлись узбеками, 40% - кыргызами и 15% - другой или неустановленной национальности…" (п. 12 Отчета)

- "В результате визита трех Членов Комиссии и нескольких экспертов Секретариата в г. Ташкент, …власти Узбекистана согласились передать многочисленные документы и заявления. … ИКК проанализировало 132 заявления из материалов органов Прокуратуры. …ИКК считает данные материалы правдивыми и заслуживающими доверия" (п. 14).

Хотя имеется явная диспропорция между числом убитых узбеков и кыргызов (о потерянном имуществе уже не говорим) в пользу кыргызов

- "Из 470 убитых 74% - узбеки, 25% - кыргызы и 1% - другой национальности. ... 67% погибших имели огнестрельные ранения (80% узбеков, 19% кыргызов). Большинство узбеков погибли от огнестрельных ранений (72%), в то время как смертельные травмы кыргызов были равно от огнестрельных ранений (51%) и от ранений иного характера (49%)..." (п. 223 Отчета МНК.)

- ПК упрекает МК в "неверном количественном подходе к выборке опрошенных". Но главное, в качестве критериев "справедливого подхода" считает необходимым (п. 7 КПК):

- выдержать опрошенных свидетелей "пропорционально по этнической принадлежности",

- "по степени вовлеченности в конфликт, территории охвата", но ГЛАВНОЕ:

- по "уровню ответственности респондентов ПЕРЕД НАРОДОМ" (выделено мною – A.Z.K.).

Составитель данной части КПК и не представляет, что он под вышеизложенными фразами понимает. Видимо, очень высоким уровнем "ответственности ПЕРЕД НАРОДОМ" объясняется тот факт, что в КПК ни в одном месте не признано, что деяния кыргызов, в том числе представителей власти и силовых структур, являются преступлениями, и в большинстве своем, - тяжкими и особо тяжкими, - согласно Уголовному Кодексу (УК) КР.

Что касается "одностороннего выбора некоторых источников получения информации", то ПК не подчеркивает в КПК, что эта информация получена от властей Узбекистана:

- "В результате визита… в г. Ташкент, Узбекистан, власти Узбекистана согласились передать многочисленные документы и заявления. В частности, ИКК проанализировало 132 заявления из материалов органов Прокуратуры. …ИКК считает данные материалы правдивыми и заслуживающими доверия" (п. 14 Отчета МНК).

Если документы, представленные властями Узбекистана, у ПК "не заслуживают доверия", то так и надо заявить, или провести соответствующую работу совместно со следователями Генпрокуратуры Узбекистана по данным материалам. А не рассуждать, об "одностороннем характере" выяснения МНК "характера конфликта, хода событий и его последствий".

Другие пункты КПК имеют аналогичную направленность, - "выхватывание" якобы выгодных для себя фрагментов Отчета МНК и их поддержка или опровержение, в частности:

КПК: Исторические предпосылки и политический контекст:

(8) Президент Республики Узбекистан… 21 сентября 2010 года на заседании Генеральной Ассамблеи ООН сказал…. Об участии третьих сил в провоцировании конфликта, …указано также в отчете Национальной комиссии по расследованию…" (п. 8).

Комментарий к (8): дается в конце настоящей статьи (ЗАКЛЮЧЕНИЕ):

КПК: Важнейшие факты и обстоятельства, имеющие отношение к событиям июня 2010г., не получившие необходимой оценки ИИК:

(9) "Последовательность событий… свидетельствуют о наличии признаков организованности и подготовленности узбекских групп к конфликту… (п. 22 КПК).

(10) "С 23.00 ночи 10 июня в больницы стали поступать граждане кыргызской национальности с ножевыми, колотыми ранениями из Кара-Суйского, Ноокатского районов Ошской области. …около 2-х часов ночи одновременно 4 мечети позвали на азан (зов для молитвы) и предупредили людей о необходимости ПОДГОТОВИТЬСЯ (134)" (п. 24 КПК).

(11) "Другим свидетельством подготовки к боевым действиям служат обнаруженные в узбекских кварталах … автомашины марки "КАМАЗ", обшитые железом…. рассмотрено судом 3 уголовных дела, в материалах которых содержатся фотографии этих фактически "боевых машин"… перепрофилирование техники требует значительного времени…" (п. 26 КПК).

(12) "…К утру 11 июня весть о кровавых столкновениях в г. Ош дошла до горных населенных пунктов Алайского, Кара-Кульжинского, Кара-Суйского районов" (п. 27).

(13) "…нападения совершались именно на укрепленные районы, толпы целенаправленно шли на возведенные баррикады. Почему кыргызы, рискуя жизнью, штурмовали укрепленные районы…? … напрашивается вывод, что мотивацией штурма укрепленных районов могли быть месть, поиск убийц родственников и оружия" (п. 28 КПК); и т.д. и т.п.

Комментарии:

1. К (9): Что означают "организованность и подготовленность узбекских групп к конфликту"? То, что конфликт назревал, с апреля по май 2010 г., знало и ВП Президента Кыргызстана, в частности, ГСНБ и местные власти не раз информировала об этом

2. К (10), относительно АЗАНА. В КПК, со ссылкой Отчет МНК (п. 134), намеренно введена фраза "предупредили людей о необходимости ПОДГОТОВИТЬСЯ". Соответствующая часть Отчета МНК гласит: "АЗАН (призыв к молитве)… ПРЕДУПРЕДИЛ людей уберечься". Все в КПК работает на "организованность и подготовленность узбеков".

Справка, или на какой фразе АЗАНА идет спекуляция?

АЗАН – "…состоит из семи обязательных формул, из которых пятая включает фразу "Спешите к спасению! - 2 раза". После АЗАНА следует второй призыв (ИКАМАТ), "состоящий из тех же формул, с добавлением после слов "Спешите к спасению!" [11]. Эта фраза призывает людей именно "УБЕРЕЧЬСЯ", как в Отчете МНК, а не "ПОДГОТОВИТЬСЯ", как в КПК

3. К (10) и (12): Сравнение п. 24 п. и 27 КПК: в 23.00 поступают раненые граждане-кыргызы из Карасуйского района, и в то же время, "к утру 11 июня весть о кровавых столкновениях в г. Ош дошла до горных населенных пунктов…", в том числе, Кара-Суйского района (п. 27). Сколько кыргызов было убито узбеками 10 июня до 23.00 в Кара-Суйском районе. Почему кыргызы "рванули" в Ош в поисках убийц родственников, а не в Карасуйский район? (п. 28 КПК).

4. К (11): Проходит почти год после событий: давно можно было выяснить, когда и в ответ на что эти "КАМАЗЫ" были подготовлены, а не ссылаться на наличие их "фотографий" и не рассуждать, что "перепрофилирование техники требует значительного времени".

5. К (13): Очевидно, "патриотов" должен умилить вывод КПК о "мотивации штурма" (п. 28), как и о "сдаче техники, оружия и боеприпасов некоторыми военными толпам" (п. 33 КПК).

Из п. 28 КПК вытекает, что кыргызы абсолютно не интересовались "неукрепленными районами". Они "знают", что именно за укрепрайонами находятся убийцы их родственников. И они шли на приступ этих районов, "рискуя жизнью", вооруженные автоматами и другим оружием при поддержке БТР и снайперов, с машинами для вывоза награбленного. Они, конечно же, убивали только "убийц своих родственников", включая детей.

ПРАВДУ ОХРАНЯЮТ БАТАЛЬОНЫ ЛЖИ // И.Сталин

Остальную часть КПК можно охарактеризовать как отчет перед ЖОКОРГУ КЕНЕШЕМ КР (по данной теме) с некоторыми отступлениями (критикой) в адрес МНК, оправданию практически всех, совершивших преступные деяния, и как заговаривание проблемы.

Из КПК:

(14) "Соучастие милиции" ИИК видит в том, что они выбрали роль наблюдателей, вместо того, чтобы вмешиваться (262). Но…" (п. 38 КПК)

(15) "…Учитывая чрезвычайную чувствительность этой темы (изнасилования женщин, девушек и детей – A.Z.K.), возникают сомнения, что подробные описания этих случаев в Отчете ИИК будут способствовать восстановлению доверия, примирению сторон конфликта" (п. 42).

(16) "В Отчете ИКК совершенно не отражены предпринятые Временным Правительством меры по мобилизации правоохранительных органов на выполнение своих функциональных задач, поднятие морального духа сотрудников…" (п. 43)

(17) "Декреты ВП о введении чрезвычайного положения… обеспечили скоординированные действия правоохранительных сил и органов местной власти…" (п. 48)

(18) "…армия и внутренние войска не имели надлежащего оборудования…. и подготовки. Армия и внутренние войска не имели снаряжения…" (п. 50).

(19) "…ИИК пришла к следующим выводам: нападения на узбекские махалли… удовлетворяют трем физическим признакам состава преступлений против человечности (250). Преступления же, совершенные… в отношении кыргызов, которые подпадают под деяния, перечисленные в определении преступлений против человечности, не содержат, по мнению ИИК, двух других физических признаков (251)…" (п. 58).

(20) "По определению, если в деянии отсутствует хотя бы один признак состава преступления, отсутствует и само преступление как единое целое. Нужно признать, что некоторые признаки состава преступления против человечности присутствуют в деяниях, совершенных на юге. … Однако ряд серьезных факторов дает основания усомниться в том, что при нападениях в г. Ош имели место такие признаки, как "совершенные в рамках широкомасштабного или систематического нападения" и "направлены против любого гражданского населения" (п. 59).

(21) "ИИК не принят во внимание тот факт, что по этническому составу среди раненых и получивших различной тяжести увечья, превалируют кыргызы - 1057 (57,7%). Число раненых узбеков - 763 (40,2%), представители других национальностей… 2,1% (п. 63).

(22) "…Доказать наличие "организованного характера" совершенных действий (256, 259) ИИК в полной мере не удалось…" (п. 64).

(23) "ИИК толковала в качестве наличия "повторяющейся схемы и определенного порядка действий" случаи, когда нападавшие кыргызские толпы, не сумев преодолеть баррикады, зачастую отступали, перегруппировывались и снова бросались в атаку при поддержке БТРов (259). Толпы могли отступать, только если эти баррикады сильно защищались. В своем Отчете ИИК не объясняет, почему нападавшие не могли преодолеть баррикады…" (п. 65).

(24) "…Заявление ИИК о "прекращении снайперского огня, когда собирались кыргызские толпы" (258), можно трактовать и по-другому – снайперы отходили, когда для них становилось опасно, снайперами могли быть и узбеки, и третьи лица" (п. 66).

(25) "…Отмечено, что в процентном соотношении в Джалал-Абаде кыргызов погибло 85%, узбеков – 15% (223)…" (п. 68).

(26) "…события… НЕ БЫЛИ преднамеренно СПЛАНИРОВАННОЙ и ОРГАНИЗОВАННОЙ атакой (выделено мною – A.Z.K.) против узбекского населения "в соответствии с или в поддержку политики государства или организации", как того требует определение преступлений против человечности ... По мнению правительства, трагические события 10-14 июня в г.Ош были спровоцированным межэтническим конфликтом, в котором обе стороны были вооружены, совершали насилие в отношении друг друга и понесли жертвы" (п. 72).

Комментарии:

1. К (14), (15), (16), (17), (18), (22), (24): без комментариев, для владеющих темой, как и многие остальные пункты КПК, с 73 по 111: так, п. 91 ("Генеральной прокуратуре дано поручение обеспечить объективное и беспристрастное расследование уголовных дел, независимо от этнической принадлежности…"), п. 104 ("В аппарате Президента создан отдел этнической, религиозной политики и взаимодействия с гражданским обществом…"), п. 111 ("В Кыргызстане идет беспрецедентный в регионе процесс всестороннего открытого изучения и расследования июньских событий…")

.2. К (19), (20), 26: Следует повторить, что сказано в первой части настоящей статьи [3]: передайте дело квалификации преступлений и поиска преступников следователям и операм, или почитайте начальный курс уголовного права или загляните в словари.

Рассуждения о "трех признаках преступления" (п. 58 КПК) – это лепет дилетанта. Любой юрист разобрался бы в этом, исходя из буквы уголовного законодательства, а не из пространных рассуждений на эту тему из Отчета МНК. Поэтому проявление детской непосредственности в форме "по определению, если в деянии отсутствует хотя бы один признак состава преступления, отсутствует и само преступление" (п. 59 КПК), по крайней мере, неуместно.

Так, состав преступления имеет 4 признака [12], и эти признаки изложены в уголовном законодательстве и Кыргызстана:

А) Объект преступления (в частности, общественные отношения, права и интересы человека, охраняемые уголовным законом и преследуемые им при посягательстве на них),

Б) Объективная сторона преступления (внешнее выражение преступного деяния – место, способ, время, орудия преступления, последствия и др.)

В) Субъект преступления (лицо, совершающее преступное деяние, - действие/бездействие, - и способное нести за это ответственность)

Г) Субъективная сторона преступления (отношение лица к совершаемому им преступному деянию, наличие вины, мотивы, цели, эмоциональное состояние).

Представляется, что абсолютное большинство лиц, совершавших преступные деяния на юге Кыргызстана, может нести ответственность за совершенные деяния по УК КР.

3. Особо к (25): пример "эквилибристики": "в Джалал-Абаде кыргызов погибло 85%, узбеков – 15% (223)…" (п. 68 КПК). В отчете МНК сказано: "Более 50% смертей произошли в Оше 11 и 12 июня. Из них подавляющее большинство (почти 70%) являлось узбеками. Однако… 12 июня в Джалал-Абаде тенденция изменилась: погибли шесть кыргызов и один узбек (п. 223). Эти семь смертей (только фрагмент, 12 июня), в КПК отражен как "кыргызов погибло 85%, узбеков – 15%". Вроде все верно с "процентным" подходом. Но сколько погибло в Джалал-Абаде на самом деле? Обратимся к некоторым опубликованным данным [13]:

- Среди погибших лица узбекской национальности составили 321 человек (275 погибли в Оше, 46 в Джалал-Абаде), среди кыргызов количество жертв составило 110 человек (85 погибли в Оше, 25 - в Джалал-Абаде), еще четверо погибших - лица других национальностей (только за 5 суток столкновений, данные НПО "Кылым Шамы" – A.Z.K.).

Таким образом, в Джалал-Абаде за 5 суток погибло 25 кыргызов (35 %) и 46 узбеков (65 %), не 85 % кыргызов и15 % узбеков, как вытекает из контекста КПК (п. 68). Вводить в заблуждение общественность манипулированием цифрами вряд ли целесообразно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ, или будьте последовательны

"Изо ста кроликов никогда не составится лошадь, изо ста подозрений никогда не составится доказательства..." // Ф. Достоевский

Вернемся к отсылкам к КПК (1) и (8), а именно, к позиции Узбекистана в отношении трагических событий на юге Кыргызстана, "как бы в поддержку ВП КР":

(1) "…Правительство и весь народ Кыргызстана высоко оценивает ответственную, взвешенную позицию Президента Узбекистана …".

(8) "Президент Республики Узбекистан… 21 сентября 2010 года на заседании Генеральной Ассамблеи ООН сказал…. об участии третьих сил в провоцировании конфликта, …указано также в отчете Национальной комиссии по расследованию…" (п. 8 КПК).

1. Многие политики Кыргызстана толкуют позицию Узбекистана в части, нужной им. Любой читатель может найти "ласкающие слух" некоторых выдержки в ряде СМИ Кыргызстана. Искать "третьи или иные силы" - обязанность правоохранительных органов Кыргызстана, и они устанавливаются не заключением "Национальной комиссии по расследованию…".

2. На заявление Президента Узбекистана (Бухара, 18 июня 2010 г.) по событиям в Кыргызстане, были, в частности, отклики, приводятся выдержки из них [14.1]:

- Проф. П. МОРВИДЖ (США): "…массовые преступления на юге Кыргызстана, которые сопровождались зверскими актами насилия, изнасилованиями, убийствами детей, женщин и стариков, являются частью далеко идущего заговора, организованного и управляемого извне. …особенно важно в этой связи создать международную комиссию для независимого расследования преступлений и привлечь к ответственности всех виновных",

- Р. БЛЮМ (Франция): "...справедливость обязательно восторжествует, и виновные в этих массовых преступлениях будут преследоваться по всей строгости закона".

3. Из текста заявления МИД Узбекистана [14.2]:

"…Безнаказанные факты убийств, насилия, погромов, поджогов и грабежей мирного населения ……все эти… убийства, грабежи и поджоги домов имеют место по отношению к узбекской диаспоре…. Есть все основания для вывода о том, что подобные действия носят организованный, управляемый и провокационный характер…"

Примечание: согласно КПК, "…события… НЕ БЫЛИ преднамеренно СПЛАНИРОВАННОЙ и ОРГАНИЗОВАННОЙ атакой…" (п. 72).

4. Из выступления главы делегации Узбекистана на Саммите ОБСЕ (01.12. 2010 г.) [14.3]::

- "...важным представляется проведение независимого Международного расследования погромов, убийств и насилия, совершенных 11-14 июня на юге Кыргызстана, чтобы привлечь к судебной ответственности всех, кто является заказчиком, организатором и исполнителем этих кровавых злодеяний.

- "Своевременное проведение объективного независимого международного расследования, исключающего предвзятость и односторонний подход, твердая принципиальная позиция мировой общественности могут открыть дорогу к примирению и согласию…"

5. И из выступления Президента Узбекистана на пленарном заседании Саммита ООН 21 сентября 2010 г. (на выступление ссылаются в КПК, но в другом контексте – п. 8) [14.4]:

- "Убежден, что своевременное проведение объективных независимых международных расследований, исключающих всякую предвзятость и односторонний подход, твердая принципиальная позиция международной общественности могут открыть дорогу к примирению и согласию между киргизами и узбекским меньшинством на юге Киргизии…"

- "В этой связи мы вправе ожидать от ООН всяческого содействия проведению независимого Международного расследования трагических событий…".

AS ZANG KLYCH [ aszangklych26@rambler.ru>

Использованные источники:

[1] Отчет Международной независимой комиссии по исследованию событий на юге Кыргызстана в июне 2010 года // http://www.k-ic.org/images/stories/kic_report_russian_final.pdf

[2] КОММЕНТАРИИ правительства Кыргызстана к Отчету Международной Независимой Комиссии по исследованию событий на юге Кыргызстана в июне 2010 года // http://www.k-ic.org/images/stories/kg_comments_russian_final.pdf

[3] А.Клыч: С чем едят Геноцид? Чужая смерть на сон похожа... 10:31 16.05.2011 // http://www.centrasia.ru/news.php?st=1305527460

[4] Имеются в виду Отчеты: 1. Human Rights Watch (2010), 2. Комиссии омбудсмена о причинах июньских трагических событий (2011). 3. Национальной комиссия по расследованию этнических столкновений в южных регионах Киргизии (2011) 4. "Ошской инициативы" (2011)

[5] Окончательный доклад ИКК опубликован. Задержка публикации доклада ИКК // http://www.k-ic.org/ru/news.html

[6] МАЗЫКИНА Ю. Глава Международной комиссии по июньским событиям отрицает, что в отчет внесены изменения под давлением властей Кыргызстана 03/05/11 15:41, Бишкек – ИА "24.kg" // http://www.24kg.org/osh/99369-glava-mezhdunarodnoj-komissii-po-iyunskim.html

[7] 1. Фрагменты отчета Международной комиссии по изучению событий 2010 года на Юге Кыргызстана Опубликовано 26.04.2011 // http://prava.kloop.kg/?p=774; 2. КАРИМОВ Д. …Публикация доклада международной комиссии, изучавшей события на юге Кыргызстана, может серьезно повлиять на развитие политического процесса в стране, Бишкек – ИА "24.kg", Опубликовано 03.05.2011 // http://www.ia-centr.ru/expert/10415/; 3. "Неформальная" Роза Отунбаева: от футбола до политики Опубликовано 03.05.2011 // http://www.kginfo.org/index.php?newsid=3372; и др.

[8] "Неформальная" Роза Отунбаева: от футбола до политики // http://www.kginfo.org/index.php?newsid=3372

[9] 1. Словари и энциклопедии на Академике Словарь терминов МЧС, 2010 // http://dic.academic.ru/dic.nsf/emergency/541/Гуманитарная; 2. ОСМОНГАЗИЕВА Т. …Гуманитарная катастрофа, которая произошла в первые дни беспорядков в южном регионе Кыргызстана, преодолена 13/07/10 10:40, Бишкек – ИА "24.kg" // http://www.24kg.org/community/78678-ajgul-ryskulova-gumanitarnaya-katastrofa-kotoraya.html; 3. Кыргызстан/Узбекистан: действия МККК в ответ на гуманитарную катастрофу 14-06-2010 Пресс-релиз 108/10 // http://www.icrc.org/web/rus/siterus0.nsf/html/kyrgyzstan-uzbekistan-news-140610; 4. События в Кыргызстане оценили как "гуманитарную катастрофу" Вторник, 15 июня 2010, 9:37 // http://baursak.info/?p=12487

[10] УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (на 10 февраля 2010 года)

[11] 1. АЗАН (призыв на молитву) // http://www.azan.ru/namaz/azan/; 2. АЗАН // http://ru.wikipedia.org/wiki/Азан

[12] 1. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Словари и энциклопедии на Академике Юридический словарь // http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/18367; 2. Состав преступления http://ru.wikipedia.org/wiki/Состав_преступления; 3. Курс уголовного права. Учение о преступлении М., 2002

[13]: Отчет комиссии о событиях на юге Кыргызстана отложен Uznews.net 30.03.11 // http://www.uznews.net/news_single.php?nid=16775

[14] 1. Проявление высокого духа гуманизма 09.07.2010 // http://www.gov.uz/ru/press/politics/5924: 2. Министерство иностранных дел Узбекистана сделало заявление по событиям на юге Кыргызстана, сообщила 13 июня пресс-служба посольства Узбекистана в КР. 13.06.2010 // http://www.ia-centr.ru/expert/8238/; 3. В Астане открылся саммит ОБСЕ 01.12.2010 // http://polit.uz/archives/235; 4. Выступление Президента Республики Узбекистан Ислама Каримова на пленарном заседании Саммита ООН "Цели развития тысячелетия" Вторник, 21 сентября 2010 Источник: www.uza.uz // http://uzbekistan.russiaregionpress.ru/archives/11829

Источник - ЦентрАзия
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1305730620
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Указ Президента Республики Казахстан от 20 февраля 2021 года №515
- Указ Президента Республики Казахстан от 27 февраля 2021 года №527
- Мажилис одобрил законопроекты о ратификации договоров ЕАЭС
- Кадровые перестановки
- Ашимбаев: На вычеркивании советского прошлого – будущего не построить
- "Ак жол" требует официального разъяснения планов налогообложения онлайн-переводов, а также внятных экономических расчетов и оснований его внедрения
- Финансы с усами
- Патриотизм по-казахски: много шума – и ничего...
- В рамках взаимодействия Верховного Суда и суда МФЦА
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх