AS ZANG KLYCH: ОШ-2010 - ЧУЖАЯ СМЕРТЬ НА СОН ПОХОЖА: ОТКУДА "ШАХИДЫ", УБИВАВШИЕ СТОРОННИКОВ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА?

"…то киргизы сами ходили в набег на других, угоняли скот, жгли жилища, убивали людей. Убивали всех, кого удавалось убить, - такие были времена. …Легче стало жить грабежом: пришел, убил, забрал…. Самым умным и лучшим считался тот, кто умел застигнуть врага врасплох, перебить чужое племя…, захватить стада и богатства…"

(Ч. Айтматов, мать – татарка, "Белый пароход" - М., 1983 [1])

1. ИЗ ОТЧЕТОВ ОМБУДСМЕНА, НАЦИОНАЛЬНОЙ И ДЕПУТАТСКОЙ КОМИССИЙ КЫРГЫЗСТАНА: НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ БЫЛИ УЗБЕКИ, И ПОЧЕМУ ОНИ ВИНОВАТЫ?

Как известно, цитата в эпиграфе относится к событиям многовековой давности, когда "киргизское племя" (по Ч.Айтматову) проживало на Енисее. Но она как нельзя точно отражает картину кровавых событий, развернувшихся на юге Кыргызстана в июне 2010 г.

То, что узбекское сообщество Кыргызстана, как минимум, - поддержало новую (после апрельских событий 2010 г.) власть, как максимум, - помогло ей укрепиться на юге страны и внесло свою лепту в сохранение целостности страны, не подлежит сомнению. Представляется, что обоснование данного тезиса не требует доказательств. Также не требуется доказательств, что Временное Правительство Кыргызстана (далее - ВПК), опять же, как минимум, была якобы в неведении относительно будущих кровавых событий, как максимум – спровоцировало и приняло участие, в лице милиции, военных и местных властей, в акции массового ("широкомасштабного и систематического") уничтожения узбеков. Участие проявилось в молчаливом наблюдении, сдаче огнестрельного оружия и БТРов правительственных войск "активным борцам за целостность Кыргызстана", в участии милиции и военных ВПК на стороне убийц, насильников, мародеров. Это подтверждено, в частности, в Отчетах Human Rights Watch [2] и Международной независимой Комиссии (МНК) по исследованию событий на юге Кыргызстана в июне 2010 года [3]. В частности, в Отчете Human Rights Watch, в отношении действий силовиков подчеркивается, что:

- "…в ходе погромов сначала в район заезжали БТРы и другая бронетехника, которая разрушала баррикады, возведенные… узбеками для того, чтобы защитить себя от погромов. Вслед за БТРами входили вооруженные люди…, которые отстреливали…, и уже потом в район заходили толпы гражданских киргизов, которые грабили и жгли дома" [4].

Именно такая последовательность разворачивания трагедии в ее наиболее кровавой фазе отвергалась ВПК и отвергается нынешним Правительством Кыргызстана.

Неполные, но многочисленные факты бездействия и участия органов правопорядка в атаках на места компактного проживания узбеков (махалли), из Отчета МНК, в сжатом виде, приведены в одной из предыдущих наших публикаций на эту тему [5]. В то же время, Отчеты различных "независимых" национальных комиссий (Кыргызстана) по расследованию событий июня 2010 г. [6, 7] имеют выводы, прямо противоположные выводам Отчетов МНК и Human Rights Watch.

В первую очередь это касается виновников развернувшейся трагедии, - обвиняются лидеры узбекского сообщества (К. Батыров и др.), далее – клан Бакиевых и время его правления, организованные преступные группировки (ОПГ), наркобароны и др., включая недосягаемые для властей Кыргызстана мифические "третьи силы". Заметим, что ни одна из этих версий не нашла подтверждения у составителей Отчетов МНК и Human Rights Watch.

Так, согласно СПРАВКЕ комиссии Омбудсмена Кыргызстана [6], в частности:

(1) "Массовые недовольства кыргызов "вызывали" неоднократные националистические выступления К. Батырова по Ош-ТВ, Мезон-ТВ. …Его выступления становились более провокационными, с ярко выраженными националистическими призывами",

(2) "К.Батыров, пользуясь сложной общественно-политической ситуацией в стране после смены власти и бездействием местных властей, активизировал свою сепаратистскую деятельность, привлекая жителей узбекской национальности и из других регионов к конфликту",

(3) "Одной из основных причин возникновения конфликта стали передачи узбекских телеканалов, направленные на разжигание межнациональной розни"

(4) "Целью организаторов и участников беспорядков (узбеков – A.Z.K.) было вынудить власти к принятию решения создать Узбекскую автономную область на юге. …они думали, что ВП слабое, нелегитимное…. Но они просчитались и получили соответствующий отпор"

Интересным выводом является также "консолидированное мнение народа", выраженное теми, кто встречался с членами Комиссии, и отраженное в одном из вопросов:

(5) "5. Почему узбеки столь жестоко обращались с кыргызами, даже после смерти продолжали издеваться и обстреливать трупы?".

ПРИМ. [8.1, 8.2]: 1. Омбудсмен…, …должностное лицо, уполномоченное… контролировать деятельность правительственных учреждений, министерств и ведомств…"; 2. "Омбудсмен… - …должностное лицо, на которое возлагаются функции контроля соблюдения законных прав и интересов граждан в деятельности органов исполнительной власти и должностных лиц…"

Как видно, Омбудсмен, призванный защищать охраняемые законом права и интересы граждан независимо от национальности, однозначно занимает позицию одной из сторон конфликта, при этом прикрывается достаточно примитивной фразой – "консолидированное мнение народа". Бесспорно, что узбекское население, проживающее в Кыргызстане и пережившее ужасы кровопролития на юге Кыргызстана, потерявшее родных и близких, имущество, подвергшееся дикому насилию, разбою и грабежу, не разделяет такое мнение.

Аналогичны выводы и Национальной комиссии по изучению причин, последствий и выработке рекомендаций по событиям на юге Кыргызстана в июне 2010 года [9.1, 9.2]:

(6) "Главными виновниками трагических июньских событий на юге Кыргызстана являются … Кадыржан Батыров, его единомышленники, родственники бывшего президента …"

(7) "…события начались благодаря экстремистским действиям не кыргызского или узбекского народа, а Кадыржана Батырова и его сообщников…".

(8) "…произошел крупный межнациональный конфликт, спровоцированный узбекскими общинами и кланом Бакиева, сопровождаемый насилием, поджогами и мародерством…".

(9) "именно Батыров является главным виновником межэтнического конфликта, произошедшего в июне прошлого года в Оше и Джалал-Абаде".

(10) "Комиссия особо подчеркнула, что в выступлениях узбекского населения не было требования о получении для южного региона статуса автономии…".

В другой форме, но с явным акцентом на виновность узбеков в провоцировании бойни, повторяют положения СПРАВКИ Комиссии Омбудсмена и Отчета Национальной комиссии и составители КОММЕНТАРИЕВ Правительства Кыргызстана [10] к Отчету МНК:

(11) "…факт участия Батырова в смене власти в Джалал-Абаде сам по себе не является негативом, способным породить межэтнический конфликт. Существенное влияние на умонастроения людей оказало то, КАК (выделено мною – A.Z.K.) преподносилось К.Батыровым это участие …" (п. 21 Комментариев).

(12) "Последовательность событий, характер действий, модели поведения, приведенные в Отчете ИИК (МНК – A.Z.K.), свидетельствуют о наличии признаков организованности и подготовленности узбекских групп к конфликту…" (п. 22 Комментариев).

(13) "Другим свидетельством подготовки к боевым действиям служат обнаруженные в узбекских кварталах переоборудованные грузовые автомашины марки "КАМАЗ", обшитые железом, с бойницами для ведения огня…" (п. 26 Комментариев).

Приведенные выше выдержки, – (1) – (13), исключая (10) – являются, в части провоцирования беспорядков узбеками, "консолидированным мнением" составителей всех трех названных выше документов, подготовленных кыргызской стороной, и не нуждаются в комментариях. Так, характерным является вывод, отраженный в СПРАВКЕ комиссии Омбудсмена Кыргызстана [6], а именно, – (4) "…Но они (узбеки – A.Z.K.) просчитались и получили соответствующий отпор". Самодовольство составителя этой части отчета брызжет, и "душа его поет".

В частности, в этой же СПРАВКЕ подчеркивается, что "разжиганию межнациональной розни также способствовали некоторые независимые СМИ ("Алиби" и "Апта"), которые … публиковали националистические и подстрекательские лозунги: "Кыргызстан для кыргызов", "Наша родина в беде", и приводятся цитаты из газеты "Алиби" (от 8 июня 2010 г.):

- "Без всякого сомнения, при нынешней ситуации узбеки станут еще более наглыми, если мы не ударим по ним серьезно…",

- "Если узбеки в Жалал-Абаде не прекратят беспокоить кыргызов, то мы пойдем туда и поставим их на место…" (заявление "группы кыргызов из Таласской области – A.Z.K.).

Но эти призывы в СПРАВКЕ имеют назначением лишь пожурить авторов таких статей.

Не имея полных текстов всех трех вариантов [11] Отчета депутатской комиссии по расследованию июньских событий 2010 г., ограничимся некоторыми выдержками из предварительного Отчета и их оценками, опубликованными в СМИ. В изложении журналистов тексты этих Отчетов выглядят намного "причесанней".

В этих Отчетах также основная вина за кровавые столкновения на юге Кыргызстана возлагаются, в первую очередь, на клан и сторонников К.Бакиева и "лидеров узбекской диаспоры". Так, выдержки из предварительного Отчета депутатской комиссии [12]:

(14) "именно активизация сторонников Курманбека Бакиева вынудила объединиться некоторых членов временного правительства, губернатора Джалал-Абадской области Бектура Асанова с председателем узбекского культурного центра... Кадыржаном Батыровым [12.1].

(15) "Отдельные лидеры узбекской части населения в лице" К.Батырова, И.Абдирасулова, К.Абдуллаевой и Ж.Салахуддинова, "пользуясь сложностью общественно-политической ситуации, активизировали противоправную деятельность…" [12.2].

(16) "Депутатская комиссия указывает, что конфликт… развязан представителями узбекской диаспоры. Особую роль в этом… сыграл… Кадыржан Батыров…" [12.3].

(17) К.Батыров "и другие лидеры узбекской диаспоры располагали большими финансовыми ресурсами, которые направили на организацию массовых беспорядков…" [12.3].

(18) Согласно Отчету Комиссии: "…события в Оше для кыргызов, проживающих в других регионах республики, не носили чисто узбекский характер, так как, следуя из Баткенской, Ошской и Чуйской областей для "оказания помощи ошским кыргызам", они не убивали и не грабили узбеков, проживающих в населенных пунктах по пути в город Ош" [12.4].

Согласно двум другим Отчетам депутатов [13], опять же главными виновниками июньской трагедии является связка "клан Бакиевых - лидеры узбекского сообщества":

(19) "Находясь у себя "на малой родине" в Джалал-Абадской области К. Бакиев заявляет: - "что готов вернуть себе власть любой ценой, и ради этого он не прочь разделить страну на север-юг с объявлением г.Ош столицей, утопив народ в крови" [13.1].

(20) "…К.С.Бакиев и его окружение из числа своих сторонников организовывают незаконные вооруженные формирования. …На юге Кыргызстана распространялись листовки с призывами к образованию "Южно-Кыргызской Демократической Республики" [13.1].

(21) "… он (К.Батыров – A.Z.K.) …отметил, что "пришло время узбекскому народу поднять головы и отстаивать свои права и интересы... в том числе придание официального статуса узбекскому языку и если будет необходимость и автономию узбекских общин" [13.1].

(22) "…прибытие в г.Ош отдельных групп молодежи - членов спортивных клуб 9 июня, также оперативное и организованное прибытие специально подготовленных граждан к утру 11 июня из других регионов свидетельствуют о наличии "конкретного плана межэтнического конфликта со стороны сторонников К.Бакиева, и дают основание полагать о заблаговременной их обеспечении финансовыми средствами, техникой, и даже оружием…" [13.1].

(23) "13 мая 2010 г. сторонниками… Бакиева К.С. в г.Оше и г.Баткен осуществлены захваты зданий облгосадминистраций, а также повторно было захвачено здание обладминистрации Джалал-Абадской области. Активизация сторонников К.Бакиева вынудила объединиться вместе некоторых членов Временного Правительства, губернатора Джалал-Абадской области Б.Асанова и К.Батырова. О чем, в последствии, в СМИ К. Батыров отметил, что в эти трудные дни он поддерживал тесные контакты и телефонную связь с Б.Асановым, О.Текебаевым, А.Бекназаровым, Э.Каптагаевым и другими по вопросам координации своих действий в противостоянии К.Бакиеву и его сторонникам" [13.2].

(24) "Воодушевленный победой над сторонниками К.Бакиева… 15 мая 2010г. К.Батыров подверг резкой критике не только руководство силовых структур, но и само Временное Правительство. …С этого момента К.Батыров почувствовал свою значимость не только для узбекского населения, но и для Временного Правительства…" [13.2].

За бортом "объективного анализа" составителей Отчетов "независимых" национальных Комиссий остается вопрос, - как могли объединиться два враждующих не только со времени "апрельской революции" лагеря – сторонники К.Бакиева и лидеры узбекской диаспоры Кыргызстана, которые, кроме того, как утверждается, финансируют эти беспорядки?

Но главными в этих "чисто национальных" Отчетов, в контексте предмета настоящей статьи, на наш взгляд, являются следующие моменты:

А) Лидеры узбекской диаспоры и узбекское население поддержали слабое (по Конституции республики – незаконное) ВП Кыргызстана (за что, видимо, и поплатились).

Б) Незаконные вооруженные формирования формируются и откровенно сепаратистские настроения высказываются сторонниками К.С.Бакиева, см., в частности выше, - (20).

В) Кровавый июньский конфликт развязан сторонниками К.БАКИЕВА и К.БАТЫРОВА, и они же (их сторонники) являются УЧАСТНИКАМИ конфликта.

Г) Вопреки утверждениям "патриотов" ("узбеки начали"), имелся "конкретный план межэтнического конфликта" ("со стороны сторонников К.Бакиева") ДО НАЧАЛА СОБЫТИЙ в ночь с 10 на 11 июня, так как налицо "прибытие в г.Ош отдельных групп молодежи – ЧЛЕНОВ СПОРТИВНЫХ КЛУБ 9 ИЮНЯ" (выделено мною – A.Z.K.), о чем имеется много публикаций, а "также оперативное и организованное прибытие специально подготовленных граждан к утру 11 июня из других регионов…" и предположительно (согласно Отчету, названному "Вариант отчета И.Исакова (партия СДПК)" [13.1]) - см. (22). Эти факты, несомненно, имели место, раз их приводит специальный представитель ВПК по Южному региону (И.Исаков).

2. "СТОЛЬ СТРАННЫЙ СИМБИОЗ", ИЛИ ОТКУДА РОДОМ "ШАХИДЫ" И ДРУГИЕ ГЕРОИ ОШСКИХ И ДЖАЛАЛ-АБАДСКИХ СОБЫТИЙ?

Общая характеристика всем Отчетам, подготовленным в Кыргызстане (Национальному отчету, отчету Омбудсмена, трем депутатским) и в части виновных, дана четкая:

- Виновники июньской трагедии "... четко прописаны: семья Бакиева и сепаратисты. Столь странный симбиоз комиссия попыталась совместить…" [11.3]

Согласно логике составителей названных Отчетов, "достойный отпор" "сепаратистам-узбекам" дали "сепаратисты – сторонники К.Бакиева". Вывод: ВПК не имеет к этому отношения.

Соответственно, преступления (убийства, изнасилования, мародерство, поджоги собственности узбеков) совершали: оплаченные "сторонники К.Бакиева", члены организованных преступных группировок (ОПГ), незаконных вооруженных формирований (НВФ) и другие преступные элементы, которые не должны бы вызывать особых симпатий у нынешних властей.

Добавим, что это касается и участия военных в преступлениях (получается, совместно со "сторонниками К.Бакиева" или непосредственно военные) против узбекского населения Кыргызстана. Об этом же говорит и Президент Кыргызстана:

(25) Роза Отунбаева: "…Разве мало того, что по улицам города Оша на БТРах открыто разъезжает родственник экс-президента Санжар Бакиев? …Разве мало доказательств?" [14]

(26) Из интервью с Президентом Кыргызстана [15]:

- "Шпигель": По свидетельствам очевидцев, в городе Ош военнослужащие регулярных киргизских частей вели огонь по мирным гражданам – узбекам…

- Отунбаева: "Я ни на секунду не сомневаюсь, что все армейские подразделения ко мне лояльны. На юге у нас имелось всего 9 броневиков, которые незамедлительно были задействованы в боях. Часть из них захватили и использовали против гражданского населения боевики. Таким образом, стреляли не киргизские военнослужащие, а наемники, оплаченные людьми моего предшественника Бакиева…".

Понятно, что часть броневиков "лояльных частей" (как и "часть оружия") была захвачена "боевиками и/или наемниками". Очевидно, что эти броневики ("захваченные боевиками", очевидно, - К.Бакиева) были использованы против "сепаратистов-узбеков".

Но вопрос: против кого были использованы "не захваченные броневики" Минобороны Кыргызстана? Против "сепаратистов-узбеков" или сепаратистов-сторонников К.Бакиева, которые намеревались создать "на юге Кыргызстана "Южно-Кыргызской Демократической Республики" "с объявлением г. Ош столицей" такой республики? – см. выше, - (19), (20) [13.1]. Может быть, эти "не захваченные броневики" были использованы против сторонников Бакиева, как и лояльные Р.Отунбаевой "армейские подразделения"? Вопрос открытый.

Таким образом, из "национальных" Отчетов следует, что противоборствующими сторонами были узбекское сообщество и "преступный клан Бакиевых", совершали зверства (как с той, так и с другой стороны) представители обеих сторон, включая ОПГ, НВФ и др.

Как известно, практически все преступники (включая снайперов, других наемников) со стороны кыргызов "испарились", что констатирует и МНК, а ни в одном из Отчетов, подготовленных в Кыргызстане, не указывается на конкретных лиц, совершивших преступления, и которые должны нести за это ответственность. Понятно, что речь идет об ответственности за преступления по Уголовному Кодексу Кыргызстана, а не о популярной среди ряда политиков "размытой" (политической, коллективной, "честно признанной" ВПК и т.п.). Так, широко известны заявления ВПК "после пожара" непосредственно после июньской резни, что:

- "свою вину и ответственность Временное Правительство честно и открыто признало в обращении к народу Кыргызстана и мировому сообществу 16 июня 2010г.".

Это заявление ВПК приведено как в комментариях Правительства Кыргызстана к Отчету МНК [10], так и в депутатском отчете (вариант Т.Мамытова, партия Ар-Намыс) [13.2]

Никто не узнает, у кого переживаний больше, у признавших честно и открыто "свою вину", или у тех, чьих близких убивали, сжигали, насиловали, включая малолетних детей. Как говорится, у кого бриллиант мельче или не хватает десятка долларов до очередного наворованного миллиона, а у кого нет денег и на суп жидкий; переживания одинаковы.

Но вернемся основному предмету настоящей статьи.

Так откуда тогда взялись т.н. "ШАХИДЫ", если "действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической… группы путем убийства членов этой группы..." (цитируется по Уголовному Кодексу Кыргызстана [16], статья 373 Геноцид) совершались представителями "клана Бакиевых"? Не они ли являются ШАХИДАМИ?

СПРАВКА: ШАХИД ("ШЕЙИТ" – по кыргызски – A.Z.K.) [17]:

- ШАХИД… - "пожертвовавший собой за веру и погибший мученической смертью" [17.1]

- ШАХИД, "…умирая мученической смертью, …не может нарушить заповедей, оставленных пророком Мухаммедом. …Согласно Корану, верующий… не имеет права покуситься на жизнь другого истинно верующего. Кроме того, истинный мусульманин не может покуситься на жизнь невинного". "По отношению к невинному, "ШАХИД не имеет права даже на причинение ущерба…" (Категория невинных включает лиц – A.Z.K.):

- девочки до 9 лет,

- мальчики до 12 лет,

- беременные женщины,

- женщины, что передали свою волю в руки своих мужей,

- старики, вышедшие за пределы социальной жизни…" [17.2].

- ШАХИД – "…человек, погибший... не за какие-либо политические, экономические и другие мирские выгоды. Смерть за Веру наступает только в том случае, когда мусульманин находится в состоянии защиты…" " [17.3].

- Если кто "сражался с врагами не во имя Аллаха, а по причине мирских интересов (ради добычи, славы и т.д.) и погиб…, …он ШАХИДОМ не является, так как Он (Аллах – A.Z.K.) хорошо знает, кто и с каким намерением пошел на войну и погиб…" [17.4].

- "Аллах прощает все грехи ШАХИДА, за исключением попранных прав других" рабов божьих … "ШАХИДАМИ ...являются также люди, которые погибли, защищая свое имущество, свою жизнь, свою религию и честь своей семьи" [17.5].

Как известно, после июньской трагедии на юге Кыргызстана создано Общественное объединение (ОО) "ОШ ШЕЙИТТЕРИ" ("ОШСКИЕ ШАХИДЫ"), развернувшие деятельность по защите права пропавших без вести и погибших во время июньских событий [18].

По некоторым данным, инициатором создания (ОО) "ОШ ШЕЙИТТЕРИ" является мэр г. Ош М.Мырзакматов [18.4]., что не столь существенно, как и то, насколько они подходят под понятие ШАХИДЫ. Но погибали ли они (родственники погибших), "за веру (идею)", "защищая свой дом", "не трогая невинных", "не причиняя ущерб"?

Как раз наоборот – они нападали, убивали, насиловали, организованно вывозили все, что можно вывезти, а что нельзя было – сжигали. Откуда такая пещерная ненависть?

Но важно, что ОО "ОШ ШЕЙИТТЕРИ", не забывая о "делах материальных" (компенсации семьям погибших, другие льготы) "гнет" правительственную линию на виновность узбеков в июньских событиях. Так, фрагменты деятельности ОО, в частности [19]:

- "По словам члена ОО, судебные решения выносят слишком либеральные" [19.1].

- "По словам руководителя ОО…, из 3228 уголовных дел на сегодняшний день завершено всего 79, из них вынесены приговоры справедливо только по 5-6 делам" [19.2].

- "Члены ОО "Ош шейиттери" 24 декабря на встрече с премьер-министром Алмазбеком Атамбаевым, которая состоялась в Оше, сообщили о фактах уничтожения в ходе следствия первых признательных показаний подозреваемых в исчезновении людей" [19.3].

- "Организовали данный пикет представители трех общественных организаций, на которые разделилось бывшее объединение "Ош шейиттери". Они же вывесили на ограде плакаты и транспаранты с надписями: … "Мы требуем, чтобы группа во главе с Кадыржаном Батыровым была наказана!", "Пусть будет общественный суд!" [19.4].

- "В городе Ош прошла манифестация женщин, активных участниц общественного движения "Ош шейиттери". Они высказывались, чтобы власти предоставили семьям погибших во время июньских беспорядков различные льготы. Требовали, чтобы местные власти отобрали у этнических узбеков принадлежащие им кафе, магазины и торговые точки и передали их безвозмездно в пользование кыргызам, у которых погиб кто-то из родственников" [19.5]

Контекст первых трех из вышеприведенных цитат абсолютно ясен, - "либеральными" являются решения судей, вынесенные в отношении узбеков, уничтожаются, якобы, "признательные показания подозреваемых", опять же узбеков, а контекст вынесенных справедливых решений "по 5-6 делам" легко предугадывается из анализа приведенных выше цитат.

Не обходят стороной члены ОО "ОШ ШЕЙИТТЕРИ" и такие требования (по аналогии с "апрельскими героями"), как присуждение родственникам погибших и пропавших без вести в период июньских событий погромах званий героев, которые выражены в вопросе:

- "…Чем хуже погибшие в защиту государственности и целостности страны от погибших 7 апреля?" – выразила возмущение Т.Айтиева (руководитель ОО – A.Z.K.) [19.2].

Ряд журналистов из кыргызских СМИ, исходя, видимо, из побуждений "политкорректности", обходит стороной национальный состав ОО "ОШ ШЕЙИТТЕРИ" и применяет нейтральные фразы "родственники погибших и пропавших без вести". Но нет сомнений, что деятельность ОО "ОШ ШЕЙИТТЕРИ" есть продолжение политики элиты Кыргызстана, теперь уже "руками и устами" пострадавших кыргызов в результате погромов, учиненных теми же кыргызами.

Если в национальных Отчетах участниками событий с кыргызской стороны названы представители клана Бакиевых, ОПГ, НВФ, то логично искать их, в частности, среди родственников членов ОО "ОШ ШЕЙИТТЕРИ".

Соответственно, Правительству Кыргызстана следует разобраться, кто из них (погибших), преступник, а кто "герой", кто из родственников и при каких обстоятельствах погиб, так как среди них могут оказаться (фактически есть), безусловно, совершавшие преступные действия.

Среди родственников погибших кыргызов наверняка есть те, кто не отсиживался дома, а принял активное участие "в сохранение целостности Кыргызстана" и остался жив, в частности те, которые "трех и пятилетних изнасиловали, вдребезги раздирая нежное детское лоно", совершали "налеты на безоружных граждан, расстреливая последних как зайцев на охоте" [20].

И абсолютно верно заключение того же эксперта, что, в результате бездарных действий ВПК, "человеческая жизнь оказалась заложницей холодильника, дубленки или телевизора. …Грабь то, что понравилось - вот и весь незамысловатый побудительный мотив…" [21]. Это политики, все-таки страшно боясь своего народа (кыргызов), облекают все это в "политически удобную конфету" - "борьба против сепаратизма", оправдывая преступления.

Но они же (надо полагать, что некоторые родственники погибших кыргызов), совершившие кровавые преступления с примитивной целью (нажива, не больше) являются, согласно национальным Отчетам, неизвестными боевиками, нападавшими с оружием и при помощи БТРов на узбекские махалли, и в целом – сторонниками К.Бакиева. Где логика?

Если не так, то верно, что Правительство Кыргызстана поощряет тех, кто совершал кровавые преступления, изнасилования, грабежи, разбои, мародерство. Для выяснения, "кто есть кто", на руку Правительству Кыргызстана и названое выше такое обстоятельство, что совершали преступления, согласно национальным Отчетам, "сторонники К. Бакиева", в борьбе против которых "от имени народа" ВПК узурпировало легитимную власть в Кыргызстане и допустило июньскую бойню. Поэтому Правительству Кыргызстана следовало бы четко определиться, кто отстоял "целостность Кыргызстана", дал "достойный отпор" "сепаратистам-узбекам" - "сторонники К.Бакиева" или "сторонники ВПК". Если в первом случае ВПК должно быть благодарно "сторонникам К.Бакиева", во втором, – оно должно признать, что "сторонники ВПК" совершали преступления, включая военных, милицию, власти разных уровней.

Практически все преступники прощены властями Кыргызстана (нет даже желания их расследовать). Как отмечено выше, "Аллах прощает все грехи ШАХИДА, за исключением попранных прав других" рабов божьих …" [17.5]. Очевидно, что власти Кыргызстана считают, что права граждан, если и были нарушены, то только кыргызов, которые отстаивали их, нападая на места компактного проживания узбекского населения Кыргызстана.

И, заключая раздел, остановимся лишь на одном аспекте "пробивной силы" ОО "ОШ ШЕЙИТТЕРИ", касающемся получения жилья в новостройках г. Ош. ОО имеет прямое отношение к распределению квартир. Не обходится без приукрашивания общей картины ("Квартиры…распределены между представителями всех этносов. … в 75-квартирном доме живут и узбеки, и кыргызы, и русские…" - так, см. [22]), но точная картина [23]:

- "…в новом пятиэтажном 75-квартирном доме в Оше, который был сдан в эксплуатацию в феврале, проживают одна русская, пять узбекских и 69 кыргызских семей…"

Таким образом, из получивших (родственниками погибших и пропавших без вести) в первую очередь квартир: 92 % - кыргызы, 6,7 % - узбеки, 1,3 % - русская. Нужны ли комментарии? Соотношение примерно такое же, как и в отношении заведения и осуждения узбеков.

3. ПОЧЕМУ ПРЕСТУПНИК ЗНАЕТ "СВОИ СТАТЬИ" (?), ИЛИ ВОЗВРАЩАЯСЬ К КОЛИЧЕСТВУ ПОГИБШИХ В ИЮНЬСКИХ БЕСПОРЯДКАХ

Представляется, что нельзя считать дилетантом читателя. Любого.

Практически каждый внимательно читающий (роман или Уголовный Кодекс, или другое) прекрасно понимает, что к чему. Так, лицо, совершающее преступное деяние, знает, что оно есть таковое и без ознакомления с соответствующей частью Уголовного Кодекса (УК). Прочитав УК, преступник может квалифицировать совершенное им преступление не хуже судьи, прокурора, следователя или опера с юридическим образованием. Точно также, например, власти Кыргызстана и совершавшие преступные деяния, читая УК, прекрасно знают, какие преступления были совершены, включая геноцид (ст. 373 УК Кыргызстана).

Дело в нюансах, которые касаются в целом возможностей судей, прокуроров, следователей, дознавателей, в ряде случаев - ухищрений, уловок адвокатов и других лиц, имеющих отношение к расследованию или разбирательству дела на разных ее стадиях.

Так, один (подзащитный) может быть подвержен пыткам, что не отрицают и власти Кыргызстана в отношении задержанных узбеков во время предварительного следствия, что, как правило, трудно доказать, а другой – просто не приходить по вызову (повестке) следователя, и его адвокат будет носиться со справкой из медучреждения, что у его подзащитного был насморк. Во втором случае адвокат докажет, что были нарушены права подзащитного, что были нарушены нормы Уголовно-процессуального Кодекса (как в случае с одним олигархом).

Поэтому призывы МНК, Human Rights Watch, "Ошской инициативы", других международных организаций (ОБСЕ и др.), официальных властей ряда стран мира о необходимости наказании виновных в совершении преступлений в июньских беспорядках и в случае, если Правительство Кыргызстана изъявит хотя бы желание наказать виновных, при нынешнем состоянии дел, останутся лишь призывами. Это очевидно. Необходимо независимое расследование и уголовное преследование преступников. Это единственный путь к примирению, как и к недопущению таких событий в будущем. Создание различных примирительных комиссий (так, рекомендация МНК, Р.32: правительству следует учредить комиссию по установлению истины и примирению), призывы быть "толерантными" и другие подобные инициативы есть не что иное, как насквозь фальшивые акции. Личное мнение: так, не может лицо, детей которого убили, сожгли или изнасиловали, брататься с лицом, совершившим эти действия. Поэтому путем достижения гражданского согласия остается лишь следующая рекомендация МНК (Р. 23):

- "Государству следует провести тщательное, независимое и беспристрастное расследование преступлений независимо от этничности преступников, обеспечив при этом соответствие судебных преследований международным стандартам справедливого суда".

Это касается, в первую очередь, убийств тех, кто защищал свои дома от нападающих и бесчинствующих толп мародеров, а также изнасилований.

Как показано в одной из наших предыдущих публикаций [24] картина о числе погибших во время кровавых беспорядков на юге Кыргызстана остается неясной, и оно нуждается в уточнении, так как имеются значительные расхождения в оценке погибших.

Так, ни одна организация или комиссия, включая "национальные", ряд из которых имела мандат на интервью с высшими должностными лицами Кыргызстана и воспользовалась таким мандатом, не сочла нужным прокомментировать, в частности, следующие заявления:

- "Представители Красного креста... называют цифру - 800 человек…" [25]

- "…на юге Кыргызстана погибли 893 человека… "Это те, чья смерть официально зарегистрирована. Но многие… хоронили людей без регистрации", - сказал А.Бекназаров [26];

- "…Отунбаева признала, что в последующие пять дней было убито, по крайней мере, 2000 человек - почти в 10 раз больше, чем по официальным данным…" [27]; и др. (см. [25])

Соответственно, все организации (включая правозащитные) и комиссии приводят только официальные данные. Так, согласно Отчетам и информации, в частности:

- МНК [3]: Официальная цифра погибших… между 418 (Минздрав) и 426 (Генпрокуратура). "Данные… НПО "Кылым Шамы"…, указывают цифру 470…" (п. 222). "Из 470 убитых, 74% - узбеки, 25% - кыргызы и 1% - другой национальности…" (п. 223).

- Депутатов ("Вариант И.Исакова"): "…в г.Ош, Ошской и Джалал-Аба декой областях погибли 426 человек. Остается неустановленным местонахождение 35 человек" [13.1].

Так как информация Центра по защите прав человека (ЦЗПЧ) "Кылым шамы" является не только доступной широкому кругу читателей, но и включает ряд данных о национальной принадлежности, причине смерти и др., остановимся несколько подробнее. Хотя утверждается, что Центр "собрал информацию о погибших во время июньских событий как из официальных источников так и по неофициальным источникам", эта информация базируется в целом официальной информации Генпрокуратуры и Минздрава Кыргызстана, больниц по Ошской и Жалалабадской областей, аильных округов и территориальных Советов [28].

Согласно данным ЦЗПЧ [29], погибло:

- в г. Ош и Ошской области – 363 человека, в том числе узбеков – 273 (75,2%), кыргызов – 86 (23,7 %), представителей других национальностей – 4 (русский – 1, уйгур – 1, пакистанец – 1, не установлена национальность - 1)

- в г. Джалал-Абад и Джалал-Абадской области – 72, в том числе: узбеков 45 (62,5%), кыргызов – 25 (34,7%), других национальностей – 2 (1 уйгур и 1 неустановленной национальности)

Всего в названных двух городах и двух областях погибло: 435, в том числе узбеков – 318 (73,1%), кыргызов – 111 (25,5 %), и представителей других национальностей – 6 (1,4 %). В это число не входит неопознанные трупы – "около 50 неопознанных трупов. Расхождение с официальным списком кыргызских властей составляет, примерно, 100 человек" [30].

Поражают не только масштабы, но и причины смерти:

- в г. Ош и Ошской области погибли 273 узбека, причины смерти: Огнестрельное ранение – 198 (72,5%), 33 (12,1 %) – от травм , 24 (8,8 %) – от ожогов, 12 (4,4 %) – причина смерти не установлена, 1 – толпа задавила при переходе границы, 1 – от сердечного приступа.

- в г. Джалал-Абад и Джалал-Абадской области погибло 45 узбеков: от огнестрельных ран – 33 (73,3 %), травм – 7 (15, 6 %), ожогов (просто сожжение, включая "полное обугливание трупа") – 2, утопление – 1, инсульт от переживаний – 1, неизвестная причина смерти – 1.

Из "бесстрастной" статистики смертей (г. Ош и Ошская область)

- 7. Узбек … Перерезана глотка и гортань

- 86. Узбек, 1991 г.р., Огнестрельное пулевое ранение головы

- 112. Узбек… 100% обугливание трупа

- 125. Узбек… Огнестрельное пулевое ранение… (был застрелен дома)

- 161. Узбек, 1934 г. р. Переломы ребер, ожог пламенем (был убит у себя дома)

- 184. Узбек, 1935 г. р. Огнестрельное ранение

- 239. Узбечка Найдена 16.06 2010 г в подвале дома, полное обугливание

- 242. Узбечка… Толпа задавила при переходе границы

- 274. Узбек, 1930 г. р. Огнестрельное ранение

- 285. Узбечка, 1938 г.р. Огнестрельное пулевое ранение…

- 286. Узбечка, 2005 г.р. (4-5 лет)… Огнестрельное пулевое ранение…

- 305-311. Узбекская семья из 7 человек. Все сожжены…. Среди сожженных дети женского до 2-х лет (2008 г. р.) и мужского пола 3-4 лет (2006 г. р.), и бабушка 74 лет (1936 г. р.).

- 363. Узбек, 1991 г.р. (8-9 лет)… Огнестрельное пулевое ранение…

Из "бесстрастной" статистики смертей (г. Жалалабад и и Жалалабадская область):

- 24. Узбечка… Полное обугливание…

- 27. Узбечка… Полное обугливание…

- 43. Узбек (73 года)… Огнестрельное пулевое ранение…

При всей "сухости" статистики обращает на себя внимание, что в отдельных случаях подчеркивается, что узбеки были убиты или застрелены дома (см. выше и порядковый номер по таблице "Кылым шамы" - № 125 и № 161), из ряда других случаев это важное обстоятельство вытекает из контекста, – в основном сожжение узбеков в их же домах. Раз такое обстоятельство (где именно убит узбек или кыргыз) указано лишь в отдельных случаях, это может ввести в заблуждение читателя относительно места гибели тех или иных лиц.

Поэтому представляется крайне важным привести конкретные места гибели как кыргызов, так и узбеков. В этом плане, также необходимо дифференцировать такую причину смерти, как огнестрельные ранения, а именно – стрельбой из какого оружия (автомата Калашникова, пистолета, охотничьего ружья или другого оружия) были убиты узбеки, кыргызы или другой национальности человек. Это несложно установить.

Как видно из данных "Кылым Шамы", в трех случаях как кыргызы, так и узбеки погибли, оставшись под толпой. Из статистики смертей (г. Ош):

- 28. Азизбек уулу Мирбек… 2000 г. р., кыргыз…. Остался под толпой

- 29. Азизбек кызы Феруза… 2004 г. р., кыргызка…. Осталась под толпой

- 242. Узбечка… Толпа задавила при переходе границы

То, что узбечка задавлена толпой, понятно. Причина гибели же кыргызских детей (№ 28 и № 29) тоже должна нуждается в уточнении – какая топа, узбеков или кыргызов, их задавила.

Не исключено, что именно кыргызская толпа, на чьей совести и лежит их гибель.

Они и являются ШАХИДАМИ, так как не имеют отношения к животной страсти толпы, которую обуревала животная страсть завладению чужим имуществом, а не жажда борьбы против выдуманного "сепаратизма узбеков". Этой же страстью объясняется все остальные зверства, совершенные в узбекских махаллях и против узбеков Кыргызстна.

Завершая беглый анализ "смертных таблиц" "Кылым шамы", нельзя обойти вниманием и такое обстоятельство, как причину нежелания обнародовать национальную принадлежность погибших во время июньских беспорядков, что озвучивалось и высшими должностными лицами ВПК (А.Атамбаев, А.Бекназаров и др.). Свою лепту внесли и правозащитные организации, в частности, Центр "Кылым шамы", когда его руководитель, прекрасно знавшая о состоянии дел, в свое время заявила [31]:

- "Неоспоримо то, что, узбекская часть больше пострадала, учитывая бизнес и разрушенное жилье. Но по количеству погибших - наша организация собирает практически пофамильный список погибших - разница совсем не большая".

Насколько разница между погибшими кыргызами и узбеками "не большая", показало время. Поэтому не стоит заблуждаться относительно декларируемой "свободы слова" и множества правозащитных организаций в Кыргызстане. В угоду конъюнктуре и ради денег могут быть принесены в жертву любые права и свободы, что мы и наблюдаем.

Еще раз повторим относительно ОТЧЕТА МНК, что "при всех недостатках…, которые в целом касаются несущественных деталей (грамматика, повторы, неуместные "лирические отступления" - и др.), он является достаточно полным из известных общественности отчетов по данной проблеме", и что в Отчете "расставлены акценты верно" [32].

Отчет МНК дает общую картину событий июня 2010 г. верно и не так, как это отражено в национальных Отчетах, в которых их составители просто запутались, что частично показано в настоящей статье. Видимо, именно это обстоятельство (объективность Отчета МНК, насколько это было возможно), есть основная причина принятия Парламентом Кыргызстана решения запретить "въезжать и пребывать на территории Кыргызстана" [33].

Надеемся, что это решение депутатов, принятое практически единогласно (без единого голоса "против"), не отразится на реноме Председателя МНК.

AS ZANG KLYCH [ aszangklych26@rambler.ru>

Использованные источники:

[1] Айтматов Ч. "Белый пароход" - М., 1983

[2] Отчет Human Rights Watch "Где справедливость? Межнациональные столкновения на юге Киргизии в июне 2010 г." (Отчет презентован 16 августа 2010 г. в Бишкеке и Москве)

[3] Отчет Международной независимой Комиссии по исследованию событий на юге Кыргызстана в июне 2010 года (Отчет презентован в Бишкеке 03 мая, 2011)

[4] Виноградов Егор Преступное бездействие и преступные действия (Август, 2010) // http://www.report.kg/crime/1373/

[5] А.Клыч: С чем едят Геноцид? Чужая смерть на сон похожа... (Часть 1-я) AS ZANG KLYCH ЧУЖАЯ СМЕРТЬ НА СОН ПОХОЖА (Часть I), ИЛИ СОВЕТ МЕЖДУНАРОДНОЙ НЕЗАВИСИМОЙ КОМИССИИ – ПЕРЕДАЙТЕ ДЕЛО СЛЕДОВАТЕЛЯМ И ОПЕРАМ 10:31 16.05.2011 // http://www.centrasia.ru/news.php?st=1305527460

[6] СПРАВКА независимой комиссии Омбудсмена (Акыйкатчы) Кыргызской Республики по изучению трагических июньских событий 2010 года, произошедших в Ошской, Жалал-Абадской областях и г.Ош. // http://news.fergananews.com/archive/2011/akuna.html

[7] Отчет Национальной комиссии по изучению причин, последствий и выработке рекомендаций по событиям на юге Кыргызстана в июне 2010 года

[8] 1. Омбудсмен Большая советская энциклопедия // http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Омбудсмен/; 2. Омбудсмен // http://ru.wikipedia.org/wiki/Омбудсмен

[9] 1. Иващенко Екатерина. Кыргызстан: Национальная комиссия по расследованию июньских событий обнародовала свои выводы 11.01.2011 // http://www.fergananews.com/news.php?id=16189; 2. Бакиров М.: Отчет Нацкомиссии Кыргызстана по июньским событиям - предвзятый правительственный заказ 23.02.2011 //

[10] КОММЕНТАРИИ правительства Кыргызстана к Отчету Международной Независимой Комиссии по исследованию событий на юге Кыргызстана в июне 2010 года // http://www.k-ic.org/images/stories/kg_comments_russian_final.pdf

[11] 1. Депутаты парламента Киргизии подготовили три отчета о беспорядках на юге 2010 года // http://www.regnum.ru/news/polit/1408730.html; 2. Члены депутатской комиссии по расследованию причин событий на юге разделились и подготовили 3 отчета CA-NEWS (KG) 25 мая 2011, 13:58 // http://www.ca-news.org/news/690331; 3. Комиссии по Югу: шесть отчетов, шесть правд // http://www.kyrgyznews.com/news.php?readmore=5211

[12] 1. КАРИМОВ Данияр, ПОДОЛЬСКАЯ Дарья Хроники июньской трагедии (версия депутатов). Часть I, 19/05/11 07:43, Бишкек – ИА "24.kg" // http://89.108.120.121/osh/100481-xroniki-iyunskoj-tragedii-versiya-deputatov-chast.html; 2. КАРИМОВ Данияр, ПОДОЛЬСКАЯ Дарья Хроники июньской трагедии (версия депутатов). Часть II, 19/05/11 09:01, Бишкек – ИА "24.kg" // http://89.108.120.121/osh/100492-xronika-iyunskoj-tragedii-versiya-deputatov-chast.html; 3. КАРИМОВ Данияр Хроники июньской трагедии (версия депутатов). Часть IV (Кадыржан Батыров) 19/05/11 11:40, Бишкек – ИА "24.kg" // http://www.24kg.org/osh/100481-xroniki-iyunskoj-tragedii-versiya-deputatov-chast.html; 4. КАРИМОВ Данияр Хроники июньской трагедии (версия депутатов). Часть VI (Выводы и рекомендации), 19/05/11 15:35, Бишкек – ИА "24.kg" // http://89.108.120.121/osh/100578-xroniki-iyunskoj-tragedii-versiya-deputatov-chast.html

[13] 1. ОТЧЕТ Временной депутатской комиссии Жогорку Кенеша Кыргызской Республики по расследованию событий апреля-июня 2010 года Бишкек 2011 г. Вариант отчета И.Исакова (партия СДПК) - 42 стр. Файл otchet_isakov- // http://www.ca-news.org/news/690331; 2. ОТЧЕТ о работе временной депутатской комиссии Жогорку Кенеша Кыргызской Республики по выявлению и расследованию обстоятельств и условий, приведших к трагическим событиям, произошедшим в республике в апреле - июне 2010 года, и даче им политической оценки. Отчет временной депутатской комиссии под председательством Т.Мамытова (партия Ар-Намыс) – 86 стр. Файл "otchet_mamytov" // http://www.ca-news.org/news/690331 .

[14] БУЯНОВА Дарья Местные власти уверяют, что ситуация на юге нормализовалась, однако очевидцы говорят об обратном. Июнь 15, 2010 // http://www.lifenews.ru/news/28133?c=186489

[15] Новый вид террора ("Der Spiegel", Германия) 28.06.2010, 12:56 // http://rus.ruvr.ru/2010/06/28/10868450.html

[16] УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (на 10 февраля 2010 года)

[17] 1. "Энциклопедический словарь ислама", М: 1991 (по [16.2]); 2. МЕДВЕДЬЕВ П.П. Смерть и воинская традиция. Часть IV Воинский ритуал // http://www.bear-loka.spb.ru/books/wardeath/page22/; 3. РЕЛИГИЯ ИСЛАМ. ШАХИДЫ... // http://www.middleeast.org.ua/islamworld/7.htm; 4. А.Али-заде Серия: Золотой фонд исламской мысли Исламский энциклопедический словарь Издательство: Ансар, 2007 г., 400 стр. ISBN 5-98443-025-8 // http://xadis.ru/books/drugie_knigi_saita/slovari_entsiklopedii.html; 5. Звание: мученик за веру – ШАХИД // http://www.fondihlas.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=872:2010-04-20-06-32-58&catid=37:2010-03-17-12-06-09&Itemid=241

[18] 1. Ошто "Ош шейиттери" кыймылы түзүлдү 26.07.10 // http://www.atamekenkg.com/index.php?option=com_content&view=article&id=6134:-l-r-; 2. МАЗЫКИНА Юлия. Кыргызстан: Платим за чужие грехи. 25/03/11 13:02, Бишкек – ИА "24.kg" // http://24kg.org/glance/print:page,1,96120-kyrgyzstan-platim-za-chuzhie-grexi.html; 3. ГРУЗДОВ Юрий. Марш ходоков с юга. 24 марта 2011 // http://www.msn.kg/ru/news/34817/; 4. Кыргызстан: Мэр Оша Мелис Мырзакматов укрепляет свою власть опорой на спортсменов 21.04.2011 // http://www.fergananews.com/news.php?id=16646&mode=snews

[19] 1. "Представители "Ош шейиттери" встретились с А.Атамбаевым" CA-NEWS (KG) - 24.12.2010 // http://i-news.kz/news/2010/12/24/3959596.html; 2. "Ош шейиттери" требуют пересмотреть судебные дела по июньским событиям и выделить семьям погибших компенсацию по 1 млн. сомов. 25.03.2011 // http://www.paruskg.info/2011/03/25/41483; 3. В "Ош шейиттери" заявляют о фактах уничтожения первых признательных показаний подозреваемых в исчезновении людей. 25 декабря 2010 // http://www.for.kg/ru/news/142740/; 4. ГРУЗДОВ Юрий. Марш ходоков с юга. 24 марта 2011 // http://www.msn.kg/ru/news/34817/; 5. Марленов Жаркын Годовщина революции в Кыргызстане. Пир во время чумы 07.04.11 // http://geokz.tv/article.php?aid=12168

[20] ФАРАФОНОВ Владимир 05.05.2011 // http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1304577480

[21] В.Фарафонов: Кыргызстан - итоги ложного патриотизма 09:14 13.04.2011 // http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1302671640

[22] НИЯЗОВА Махинур Робкие ростки на пепелище 17/05/11 15:13, Бишкек – ИА "24.kg" // http://www.24kg.org/osh/100335-robkie-rostki-na-pepelishhe.html

[23] Филонова Н.: Вторая жизнь Оша. Махалли остаются 15:28 20.05.2011 // http://www.centrasia.ru/news.php?st=1305891000

[23] А.Клыч: Ош-2010. К вопросу о числе погибших в результате погромов AS ZANG KLYCH: ОШ-2010 - ЧУЖАЯ СМЕРТЬ НА СОН ПОХОЖА: К ВОПРОСУ О ЧИСЛЕ ПОГИБШИХ… 00:00 23.05.2011 // http://www.centrasia.ru/news.php?st=1306094400

[25] Киргизский Рубикон 15.06.2010, 13:51 // http://rus.ruvr.ru/2010/06/15/9836139.html

[26] ОПЯТЬ Бекназаров. И снова "около" Diesel Forum 12-07-2010 Бишкек (АКИpress)// http://diesel.elcat.kg/index.php?showtopic=4248142&st=480&start=480

[27] Мартин Сифф: Что пошло не так в Кыргызстане и как уладить дело? 10:53 21.07.2010 // http://www.centrasia.ru/news.php?st=1279697280

[28] Правозащитники опубликовали списки погибших в июньских беспорядках. 20.12 13:58 // http://pda.kginform.com/ru/news/20101220/02051.html

[29] Список умерших. Информационно-правовой бюллетень Центр по защите прав человека "Кылым шамы" 27.01.2011 13:58 // http://www.ksh.kg/index.php?option=com_content&view=article&id=288:2011-01-27-14-01-52&catid=48:2010-05-23-06-38-19&Itemid=61

[30] Межнациональная терпимость по стандартам Отунбаевой 12.11.10 17:15 Uznews.net // http://www.uznews.net/news_single.php?lng=ru&sub=&cid=32&nid=15621

[31] Позднякова Наталья. Киргизия: Национальная комиссия не пришла к единому выводу // http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5917988,00.html

[32] А.Клыч: С чем едят Геноцид? Чужая смерть на сон похожа... (Часть I) 10:31 16.05.2011 // http://www.centrasia.ru/news.php?st=1305527460

[33] Жогорку Кенеш запретил главе Международной комиссии по исследованию июньских событий К.Кильюнену въезжать в Кыргызстан 26-05-2011 13:30 // http://www1.kg.akipress.org/news:373691