Foundation – Основание или Аль-Каида?

Только что с огромным удовольствием закончил очередное "перечитывание" великолепнейшей серии романов Айзека Азимова - "Foundation". На русский язык этот цикл переводился по разному – "Основание", "Установление", "Фонд", "Организация" и даже (не совсем понятно, чем при этом руководствовался переводчик) – "Академия". Но не суть важно, в конце концов "Что в имени моем?". Важней другое – по слухам, одним из больших ценителей этого цикла был, ныне уже покойный (возможно), Усама Бен Ладен. Цикл этих великолепнейших, по моему мнению, произведений были переведены на арабский язык под названием – "Аль-Каида". Я понимаю конечно, радость западного мира, который много лет охотился на этого человека, и наконец таки изничтожив его – готов смешать его имя с грязью, при этом сделать это на свой манер – снять к примеру порнофильм про Усаму, или пустить слушок что мол "что-что, а порноролики и порнофильмы на его компьютере занимали львиную долю дискового пространства!". При этом я так и вижу, жирного американского специалиста по пиару, который с подкупающей (на американский манер) улыбкой, стоит перед камерой и по американски-же, щелкнув большим пальцем по переднему зубу, клянется – "зуб дам, я сам просматривал эти порноролики – коллекция, великолепная!". Мертвому можно приписать все что угодно – от организации Большого Взрыва (вселенной), вплоть до вымирания поголовья кур где-нибудь на Вануату. Но не суть важно – что припишут Бин Ладену. Всю свою жизнь он честно отрабатывал свой имидж, и после смерти получил и получит еще, то, чего заслуживал. Я хочу написать не о нем, а о Айзеке Азимове и о его "Основании".

А суть этого цикла в том, что один из главных героев цикла, ученый математик Хари Селдон, в 20-ом или 25-ом тысячелетии нашей эры, видя как разрушается огромная человеческая Империя успевшая на тот момент распространиться по всей нашей Галактике, создает новое направление математики, назвав ее – психоисторий, благодаря которой он думает сократить эпоху варварства которые должны непременно прийти после развала старой Империи с 30.000 лет до одного тысячелетия и создать новую Империю. Двадцать пять миллионов обитаемых миров, и квадриллионы живых, мыслящих существ оказываются всего лишь математическими символами и граничными условиями в сложных математических формулах выведенных им. И все они неуклонно выполняют свое предначертание, взятые за горло мертвой рукой Хари Селдона. А главным действующими лицами в этих формулах являются два Основания, созданные им на противоположенных, во всех отношениях, полюсах Галактики. Первое Основание созданное им на самом краю Галактики, на бедной минеральными ресурсами, на не освоенной еще планете, вынужденное с самого начала бороться за свое существование совершенствую технологии, и Второе Основание – криптократия, созданная присматривать за Первым.

Настоящие писатели, это те люди которые способны наверное заглянуть не только в будущее, но и критически оценить настоящее. Айзек Азимов – велик. Ничего не скажешь. Я же, вместо пространных попыток показать, что у меня тоже водится немного мозгов в черепной коробке, попробую в своей манере задать несколько вопросов читателям, чтобы потом перейти к дискуссиям в комментариях.

Как вы думаете, возможно ли моделировать поведение системы под названием – человеческое общежитие, и сразу же второй вопрос – если да, и у Вас в руках был инструмент для этого моделирования – какой путь развития вы бы выбрали для всего человечества?

Каковы наши шансы построения единого человеческого общества, хотя бы на нашей, отдельно взятой, старушке земле?

Какова логика всех последних событий – всех этих постоянных, непрекращающихся революций, бунтов, бунтиков? Вон и в Германии, хотя бы, собралась целая ватага моих бывших соотечественников с самыми серьезными намерениями и целями.

Куда пропала человечность наша? Поясню этот вопрос – на днях заглянул в обсуждение статьи о последствиях урагана в США. И по моим наблюдениям, до 80 процентов комментариев это сплошное злорадство – "Их Аллах наказывает", "Ну наконец то и Пиндосам досталось" и т.д. и т.п. Так вот, расширю свой вопрос – что важнее, национализм в любых проявлениях, даже самых умеренных или же ПОДЛИННЫЕ гуманизм и сострадательность?

Еще вопрос. С предисловием. В середине марта тряхнуло Японию. И мы теперь всем миром просто НАБЛЮДАЕМ как там развиваются события. Понимаете? Мы НИЧЕГО не делаем, даже те кто ДОЛЖЕН что то делать. Мы – наблюдаем. Вчера радиационный фон в окрестностях Фукусимы 1, повысился до 4-5 тысяч миллизиверт. Мне понравилось написание этих цифр в статьях, именно так – "4-5 тысяч миллизиверт (не МИКРО именно - МИЛЛИ)". Попробую перевести на нормальный язык, это у нас 4-5 Грей. Или же говоря по советски – 4000-5000 рентген "хапнет" любой человек который окажется там, в течении нескольких секунд буквально. Ну, естественно, учитывая качество облучения, эта цифра будет несколько ниже. Но суть не меняться, и половины Грея вполне достаточно чтобы любые белковые структуры дошли до консистенции сваренного вкрутую яйца. И так – мы говорим о Японии. О самой, как считалось и все еще считается, технологически "продвинутой" на нашем Шарике стране. Даже принимая во внимание что статью писал дебил журналист (таких сейчас - большинство), который не просто не умеет считать, но к тому же еще и просто – писать не умеет грамотно. Не суть важно, плевать на журналюг. Важнее другое – мы, человечество, реально не можем ничего сделать с, по сути своей, мелкой производственной аварией. "Мы", "творим" историю. "Мы" свергаем диктаторов. "Мы" пишем петиции. "Мы" играем в дипломатию, в социологию, геополитику, геостратегию. "Мы" сколачиваем коалиции и отпускаем друг в друга "шпильки" и "стрелы". Мы "разворачиваем" ПРО, или же усиленно не даем "развернуть" то же самое – ПРО. Но, елки палки, обуздать то что уже "развернули" в свое время, а именно – вышедший из под контроля реактор – просто НЕ МОЖЕМ. Вместо этого "мы" опять-таки проведем пару демонстраций с требованиями свернуть ядерные программы (как будто в них дело, хех). Ну а если мы скоро столкнемся с другими проблемами? К примеру, мелкой такой… эмммммм… к примеру, если вдруг окажется что "эффект Джанибекова", применим и к планете Земля в целом? Да просто хотя бы с тем, что какой-нибудь астероид попадет в гравитационное поле земли и мы получим небольшой такой метеорит, 10-15 километров в поперечники, который устремится к нашей планете? "Мы" опять-таки будем заниматься более понятными вещами – политикой, бизнесом, революциям, соционикой, миссионерством, пытаясь не смотреть на небо, так получается?

Фуф… длинное предисловие получилось. Собственно вопрос звучит так – Вы действительно считаете нашу планету технологически "продвинутой"?

Да, и главное – какое будущее мы выбираем то, как вы думаете? "Основание" в истинном понимании этого слова, или же "Аль-Каиду" в понимании Бин Ладена, Джорджа Буша и его последователей, Ким Чен Ира и прочих террористов?

В общем, спать хочу и закончу на этом. Написать хотел совсем другое, а получилось именно это. Надеюсь, если выставят этот "шедевр" на всеобщее обозрение, во время дискуссии в комментариях смогу еще дополнить данный кривоватый "опус".

Примерно так,

Фон Нейман.