Певец Меладзе избил журналистку "Комсомолки". Полемика Кушанишвили с подлецом Минкиным 08:29 09.07.2011
Ответ колумниста Отара Кушанашвили на статью Александра Минкина по поводу нападения на нашу журналистку
Отар КУШАНАШВИЛИ - 08.07.2011
Публицист Александр Минкин в газете "МК" от 7 июля опубликовал статью, которую назвал "Избитая Ж.".
В этой статье он, подразумевая Женю Гусеву, назвал ее "бешеной собакой", "побитой пронырой". А остальные его перлы я опускаю, чтобы приступить поскорее к опусканию самого Минкина.
Если за Женю Гусеву некому заступиться, я считаю своим долгом сделать это не спрашивая ни у кого разрешения. Валерия Меладзе, напавшего на хрупкую барышню, Александр Минкин, остроумный публицист, вообще назвал шоуменом и рожей.
Публику, на которую работает Женя Гусева и которую обслуживает, подчеркиваю, блестящими песнями совершивший большую ошибку Валерий Меладзе, остроумный публицист Минкин сравнил с унитазом.
Когда я читал статью бесконечно уважаемой мною Галины Сапожниковой, адресованную Людмиле Нарусовой, после того как последняя унижала наших девчонок в эфире программы "Пусть говорят", я отчетливо понимал, что Нарусова патетикой статьи не проникнется.
Потому что Нарусова, как и остроумный публицист – это люди, отражающие свет, но не способные свет излучать.
Сенатор, который с трудом найдет на карте, если вообще найдет, республику, которую он представляет в Совете Федерации и который занят только сокрытием своих доходов, гардеробом и чтением собственных интервью, не прочтет в моей родной газете статью, где ее укоряют за поведение, более подходящее персидскому базару, нежели человеку, обличенному властью.
А если и прочтет – уверяю вас, сделает вид, что статья не про нее. Александр Минкин, сравнивая нас с унитазом, назвав Меладзе рожей, а бедную девочку Женю побитой пронырой – что он думает о себе?
Александр Минкин известен тем, что чуть ли не в каждом номере пишет письма Президенту. Ему выделяют сколько хочешь места, он волен говорить все что угодно, из чего я делаю вывод, что в газете "МК" он считается сверхпрофессионалом.
Так, как пишет Александр Минкин, я писал записки девчонкам в пионерских лагерях, что имело место быть 14 тысяч световых лет назад. Никто, боясь упреков в отсутствии политкорректности, не скажет Минкину, что он подлец.
А я скажу. Потому что называть девочку так, как он назвал, - это повод размазать его по стенке.
В момент, когда я пишу эти строки, у меня такой возможности нет. Но вы же знаете, что мир тесен. И я хочу вам предъявить обвинение. Вот в связи с этой насаждаемой вашей политкорректностью. Теперь стало возможным напасть на девушку, а потому оскорблять ее в газете.
И ничего – все молчат. В моем восприятии я хочу, чтобы это было набрано большими буквами. Минкин и иже с ним – носители подросткового сознания со всеми атрибутами этого не всегда приятного возраста: показным мачизмом, шпанистостью, кучей комплексов. Проблема его в том, что как раз он-то и совпадает по стадии своего развития с основной массой населения, которую он сравнил с унитазом.
В одном из моих любимых фильмов про плохого человека один хороший парень говорит другому: "С этим пацаном что-то не так. Он слишком самоуверенный". С Минкиным что-то не так. Он не просто самоуверенный, он просто непростой подлец.
Совершенно очевидно, что в настоящем случае не нужно с этими людьми вести дискуссии. Люди, называющие статью "Избитая Ж.", только и ждут дискуссий. С ними нужно проще. Не забывайте, что парень-то я примитивный. Если он назвал статью про Женю Гусеву "Избитая Ж.", прошу мою редакцию назвать статью про Александра Минкина "Неизбитый П.".
Я, конечно, варвар, но для сгущения красок добавлю: пока неизбитый.
http://kp.ru/daily/25716/915566/
_______________________
Избитая ж.
Зачем вам фото пьяной рожи?
Какой-то шоумен избил журналистку! избил женщину! Это горячо обсуждают. Шоумена осуждают.
Но все обсуждения содержат две грубые ошибки. Разве на него напала женщина? Разве она журналист?
Он пил-гулял, жил своей жизнью (не ангельской, понятное дело, но - своей). Вдруг его фотографируют. А он не на сцене, не перед публикой. Он, может быть, в непотребном виде. И он не хочет, чтобы его снимали против его воли.
Журналистка? Но разве она хотела поведать миру что-то важное? - разоблачить коррупцию, предупредить о землетрясении, рассказать о научном открытии или про убийство? Нет, она хотела показать какую-то рожу - абсолютно бесполезное дело.
Избил женщину? Но разве она домогалась его как женщина? Нет, если на вас бросается бешеная собака, то вам все равно - сучка это или кобель. (Хотите более благородных сравнений - можно. Кто-нибудь выясняет пол напавшего крокодила или гадюки?)
Значит, если за вами подглядывает сосед - он дерьмо, а если с фотоаппаратом и удостоверением - то журналист? По-вашему, эта побитая проныра - коллега Юлии Калининой, Ирины Куксенковой, Анны Политковской? Ездить на войну и подстерегать пьяных у ресторана - это очень разные профессии. Жаль, что называются одинаково.
Говорят, мол, публика хочет все знать о жизни звезд. Пусть эта публика идет туда же, куда принято посылать таких журналистов: "на …" или "в …".
Если публика захочет посмотреть, как вы жуете, как вытираете задницу, - тоже будем рассуждать: "народ имеет право знать"?
Фотографируйте Плисецкую на сцене, а не в туалете. Фотографируйте Высоцкого, когда он поет, а не когда его рвет с перепоя. Если вам хочется видеть, как тошнит великого человека, - значит, вы унитаз.
Хотите "все" знать? Купите себе зубоврачебное зеркальце и рассматривайте собственные гениталии хоть снаружи, хоть изнутри. Свои не нравятся? - купите специальный журнал с чужими, там они во всех ракурсах.
Показать человека пьяным? Да, если это президент, который позорит свою страну (во время официального визита, на глазах у всего мира). Да, если это генерал, который нажрался и посылает солдат на смерть - не за Родину, а за свою дурь…
…Журналистика - слишком широко и неточно понимаемая профессия. Как медицина.
Врач (в представлении людей) борется с болезнями, с заразой. Но есть, например, особые пластические хирурги. Они вроде бы врачи, но их работа - делать бандитам новое лицо, чтобы не поймали. Есть косметологи - стараются выдать старое за молодое.
Настоящая журналистика не льстит властям, она срывает маски, а не помогает их напяливать и раскрашивать.
А вторжение в частную жизнь вообще не относится к журналистике. Не придумывайте для сплетен красивых имен.
Московский Комсомолец № 25686 от 7 июля 2011 г. А.Минкин
|