В.Хусаинов: Тайны ташкентских электриков. ТашгорПЭС 8 лет судится с собственным юристом 00:59 25.07.2011
В.Хусаинов. Тайны ташкентских электриков. ТашгорПЭС 8 лет судится с собственным юристом.
Ташкентское городское предприятие электрических сетей (ТашгорПЭС) категорически не хочет видеть в своем коллективе честных и принципиальных сотрудников, увольняя их по самому вздорному поводу. А столичные суды автоматически встают на защиту монополиста по подаче электроэнергии, затягивая решение простого и очевидного дела на многие годы.
Бывший юрисконсульт ТашгорПЭС Турсуной Пулатова, которую незаконно уволили в декабре 2003 года, пытается восстановиться на работе уже 8 лет. Ее дело за то время рассматривали около 60 ташкентских судей Мирзо-Улугбекского, Мирабадского, Ташкентского городского суда по гражданским делам и Верховного суда.
Прочитав этот абзац, многие могут подумать, что предприятие избавилось от нерадивой и ленивой сотрудницы, а суды чисто по человечески поддерживают электриков, но это далеко не так.
Устроившись в ТашгорПЭС мае 2002 года на должность юрисконсульта по претензионной исковой работе, Пулатова меньше, чем за два года, сумела взыскать с предприятий-задолжников 5 миллиардов сумов, в результате чего ее работа руководством "Узбекэнерго" была признана "отличной".
"Неугодной" начальству юрисконсульт Пулатова стала из-за совершенно курьезного случая.
В 2003 году судья Ташкентского хозяйственного суда Акмаль Жуманов, у которого рассматривалось очередное дело по иску электриков о взыскании денег с должников, обратился к Пулатовой с частным вопросом о том, как перенести линию электропередачи, проходящую через двор недавно купленного им дома.
Пулатова посоветовала ему написать заявление, как рядовому гражданину, судья послушался и в итоге познакомился с начальником районного отделения ТашгорПЭС Юрием Бухтояровым, по-простецки предложившим устранить все неудобства за взятку.
Судья, не привыкший давать взятки, разъярился и потребовал личного присутствия руководства ташкентских электриков на проходившем в хозяйственном суде процессе, что в свою очередь разъярило тогдашнего директора ТашгорПЭС Махамаджона Икрамова.
Крайней, как и следовало ожидать, осталась не коррупция, а юрисконсульт, которую тут же уволили по сокращению штатов.
"При этом приказ о сокращении штатов был на 48 единиц, но сократили только меня одну, после чего штаты фактически были расширены", - говорит Пулатова.
А по закону Пулатову и вовсе не могли уволить в связи с сокращением штатов, хотя бы потому, что тогда у нее было двое несовершеннолетних детей.
Возмущенная женщина в январе 2004 года подала иск в суд с требованием восстановить ее на работе. На ее сторону встала Федерация профсоюзов, которая провела проверку жалобы Пулатовой и пришла к выводу, что юрисконсульт уволена незаконно, после чего выдала предписание ТашгорПЭС восстановить Пулатову в должности.
Это предписание до сих пор остается в силе, но судьи не хотят его замечать, затягивая судебные процессы всеми возможными способами, граничащими с самыми настоящими курьезами.
Возьмем только последние судебные процессы. После 6 лет и 9 месяцев судебной тяжбы с предприятием Пулатова была, наконец, по протесту прокурора города Ташкента восстановлена в должности, но за вынужденный прогул суд почему-то обязал ТашгорПЭС выплатить зарплату только за один год, хотя по закону предприятию положено выплатить деньги за весь период вынужденных прогулов.
Пулатова в связи с этим написала на решение суда апелляционную жалобу. Судебная коллегия Ташгорсуда по гражданским делам своим определением оставила решение суда в силе. Пулатова не согласилась и написала жалобу в надзорном порядке в Верховный суд.
За эту жалобу она была "наказана" протестом заместителя председателя Верховного суда Олимджона Исмаилова, который решил, что Пулатова пропустила срок подачи иска в суд, и попросил отменить предыдущее судебное решение.
Приведу фразу из этого протеста: "суд первой инстанции при обсуждении вопроса о сроке исковой давности пришел к правильному выводу о том, что Пулатова срока подачи иска в суд не попустила, однако, обсуждая вопрос одновременного рассмотрения исков и жалоб в двух судах - Мирабадском и Мирзо-Улугбекском, суд ПРЕЖДЕВРЕМЕННО ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ, что Пулатова не пропустила срок исковой давности".
"Этот перл прозвучал для коллег Исмаилова как команда "Фас", - рассказывает Пулатова. - Протест в нарушение процессуальных норм был рассмотрен не Верховным судом, а Президиумом Ташгорсуда, причем в незаконном составе. В итоге руководство ТашгорПЭС возрадовалось и в срочном порядке повторно уволило меня с работы - снова по сокращению штатов, снова без согласия профкома, снова в момент временной нетрудоспособности..."
При этом в приказе "забыли" указать необходимость выплаты Пулатовой расчета и выходного пособия, за время работы с 2009 по 2010 год ей в качестве зарплаты вообще почему-то не заплатили ни одного тиина…
Затем состоялся новый судебный процесс, в итоге которого Мирзо-Улугбекский суд по гражданским делам, невероятно затянув срок судебного разбирательства – вместо положенных по закону 20-ти дней оно длилось 1,5 года – 2 мая этого года вновь отказал в удовлетворении требований Пулатовой в восстановлении ее на работе.
"Сейчас я начинаю думать, что такое упорство со стороны судей и руководства ТашгорПЭС объясняется не курьезным случаем с судьей Акмалем Жумановым, а более весомыми причинами", - говорит Пулатова.
По ее словам, в свою бытность юрисконсультом, она, как юрист, посчитала своим долгом исправить и недостатки, имеющиеся в самом ТашгорПЭС, по поводу чего с комсомольским задором писала руководству рапорта.
Например, о том, что на должность юриста оформили человека, которого буквально накануне выгнали из контролеров за взятку, или по поводу того, что сотрудники юридического отдела перед передачей исков в суд подделывают на уведомлениях о задолженности подписи абонентов.
"Это я только сейчас стала догадываться, что некоторые рапорта писать не стоило, в частности, рапорт о том, что часть договоров с предприятиями проходят без регистрации, - говорит Пулатова. – Ведь деньги, полученные по этим договорам, скорее всего, идут не ТашгорПЭС, а в чей-то карман".
Над сложившейся ситуацией можно только посмеяться, но бывшему юрисконсульту не до смеха – из-за затянувшегося судебного разбирательства женщина вот уже 5 лет не может оформить себе пенсию.
На днях ее апелляционная жалоба будет слушаться в Ташгорсуде, но нет никаких надежд, что она поставит точку в этом деле и восстановит справедливость.
"В таких государственных организациях, как ТашгорПЭС, где через руки чиновников проходят огромные суммы денег, на должностях юристов нужны мошенники, а не такие честные и принципиальные люди, как Турсуной Пулатова", - говорят ташкентские правозащитники.
Пулатовой можно только посочувствовать, а всех остальных жителей Узбекистана пожалеть. Если грамотный и напористый юрист 8 лет в столичных судах не может добиться правды, то, что говорить о простых гражданах Узбекистана…
24.07.2010 года.
Председатель Ташкентского областного отделения Международного общества правозащитников. Владимир Хусаинов
|