Нацпаты: оптом по 5 тиынок

Покупка на политическом рынке может быть весьма выгодной, если вкладывать деньги с умом. Однако недавнее приобретение некоего спасающегося за границей от суда олигарха никак нельзя назвать прибыльным. Похоже, приобретая так называемых умеренных национал-патриотов оптом и в розницу, Аблязов совершил серьезный промах. Судя по их предыдущей деятельности, с казахстанскими радетелями за национальные идеи бешбармака не сваришь.

Начать с того, что националистическая платформа в РК приблизительно с середины девяностых утвердилась на слишком кривых и тонких ногах. Как ей удается не свалиться вовсе – великая загадка, ибо зарубежные политологи, вероятно, сломали б головы, пытаясь объяснить сей феномен. В большинстве стран националисты либо борются за суверенитет, равные права, как это происходило в ЮАР или происходит в Ирландии, либо реализуют имперские амбиции, как в России, Франции и других странах, некогда претендовавших на гегемон. Есть еще вариант: когда страна фактически разделена между двумя этносами, либо в рамках одного этноса существуют лагеря разной политической и культурной ориентации – это Украина, Израиль и т.д. В Казахстане, ввиду отсутствия перечисленных позиций, нацпаты выбрали очень уязвимую роль – они сражаются с тем, чего нет.

До недавнего времени их стратегия носила совершенно трогательный характер. Обычно какой-нибудь нацпатриот обряжался в белые одежды, брал в руки лиру и торжественно запевал горестную песню о том, как принижают казахов на родной земле, не признают героев Декабря и не любят казахский язык. Аудитория, как правило, состоящая из пары десятков друзей и родственников оратора, восхищенно поддакивала. Ради справедливости, в русско-славянской среде такие "акыны" с клубами поддержки тоже существуют, однако ввиду полной бесполезности "разводки" их на более серьезные акции, на следующую ступень они не перешли, так и застряли в лирической стадии. Широкие массы комментировали упреки в адрес государства со стороны нацпатов пожиманием плечами и понимающими ухмылками. По заявлению самих же националистов, в стране 95% титульной нации знают язык в той или иной степени, сеть казахских школ неуклонно расширяется. Государственные структуры на 90% состоят из коренного этноса и это такой же бесспорный факт, как и почитание лидеров Декабря – в городах и селах их именами названы улицы, в обществе им оказывается почет. Обвинить госаппарат в системном угнетении казахов, конечно, при желании можно, но доверия лозунги не вызывают, ибо присутствие представителей некоренных этносов во власти столь мало, что проклясть Школьника или Марченко за забастовку в Жанаозене или рост цен невероятно затруднительно.

Технология общения с народом в среде нацпатриотов также оставляет желать лучшего. Стоит побывать на одном их собрании, чтобы убедиться в системных тенденциях – скучно, оторвано от реальности, нежизнеспособно. Кроме того, не нужно вооружаться микроскопом, чтобы разглядеть за патриотическим пафосом отблеск "личных трагедий". Большинство нацпатриотов давно и прочно принадлежат к категории "недооцененных". У кого-то не печатают стихи или не удается выпустить роман тиражом выше 300 экземпляров или пропихнуть на Казахфильм сотый сценарий о победе над джунгарами. У кого-то несколько иные проблемы: не пустили в нефтянку, не дали состричь с населения барыши, выгнали из партии за демонстративное предательство. Ну и любимая фишка: злобный административный ресурс прокатил на выборах, не дал превратить жалкий один процент голосов избирателей в не менее жалкие полтора. Характерно, что исконные борцы за счастье народа, а также примкнувшие к ним "демократы", в действительности не сделали для опекаемых ничего полезного. За двадцать с лишним лет существования пронационалистских партий и движений они даже сообща не родили ни одной концепции развития казахского языка и культуры, не придумали внятного плана возрождения села, за которое так ратуют. Показательный пример – их вмешательство в печальные события в алматинском микрорайоне "Шанырак", где непродуманные действия и лозунги (выкрики) привели к трагедии. Впрочем, не факт, что это все было как раз, наоборот, инспирировано. То есть – продумано… Но как бы то ни было, в нашем случае, наши "герои" не посоветовали ничего дельного бастующим нефтяникам. И, конечно же, не почесались ответить на вопрос: чем теперь будут кормить свои семьи уволенные рабочие? Борцы, как правило, снисходят до народа лишь тогда, когда требуется поднести спичку, в любое другое время в аулах и на месторождениях их не дождешься. Спекуляция на безграмотности и низком уровне жизни – вот их любимые политические инструменты.

С вхождением на рынок национализма Аблязова и его партнеров по криминалу местечковая тусовка оживилась и попыталась придать замусоленному концепту свежий антураж. Стенания о языке отодвинулись, зачем они, когда патрон подкинул миф о неотвратимой китайской угрозе? Миллион га, отданный КНР и миллион китайских рабочих, уже якобы завезенный в Казахстан будоражили возбужденные умы около полугода – результат предсказуем и фактически смешон. Массы, о, печаль, новой идеей прониклись еще меньше, чем старой, не ринулись толпами на митинги, не вознесли радетелей наверх на волне негодования. Китайский миф был развенчан и скончался – Аблязов, вероятно, со вздохом списал расходы. Теперь на очереди миф российского вторжения, разыгрывание карты вступления в Таможенный союз, по мнению нацпатов, способный убить отечественную экономику. Патриотизм, как говорится, заметен невооруженным глазом – эта публика столь мало верит в собственную страну, что считает, ее способен развалить любой экономический блок, в какие десятки стран вступают ежегодно.

Но чему удивляться? Кадры, господин Аблязов, решают все, прежде чем отдавать средства в чьи-то руки, стоит проверить, откуда эти руки, собственно, растут. С кадровым составом в среде умеренных тоска и скрежет зубовный. Если старая гвардия вызывает какое-то умиление в виду эпичности, то "примкнувшие" - лишь саркастическую ухмылку. В целом создается ощущение, что нацпатриоты львиную долю своей энергии посвящают грызне между собой. Например, на одном из митингов в поддержку госязыка активистку движения "Шанырак" вытолкали с трибуны за обвинения в адрес Мухтара Шаханова в том, что в бытность свою членом союза писателей СССР тот и не помышлял о национальной идее. Писал стихи о природе и погоде, после заслужил негодование неудовлетворительной работой комиссии по расследованию декабрьских событий 1986 года. Женщине-активистке тогда попросту заткнули рот, а ведь в ее словах заключалась сермяжная правда: прежде чем говорить от имени нации, постарайся-ка решить социальные проблемы. Но тут нацпаты явно не помощники – митинги это легко и красиво, а попробуй провести воду в отдаленный аул.

Впрочем, коллеги по движению также не выразили Шаханову консолидированной поддержки, когда тот заявил о намерении выдвинуться на пост президента страны. И едва ль не первым в другой лагерь перешел заслуженный нацпатриот Жасарал Куанышалин. Скооперировался с такими странными фигурами, как Козлов и Алдамжаров, да приличному националисту с ними и за одним столом сидеть "не в кассу"… Другой герой нацдвижения Мухтар Тайжан, кажется, от глобальных вопросов, вроде китайского вторжения или провала языковой политики, перешел к линчеванию так называемых "шала-казахов", сделав из них главный ужас современности. О "примкнувших" к нацпатам демократах, вроде Абилова, Туякбая и иже с ними можно рассуждать только в анекдотическом ключе. Разве способны столь резко сменившие платформу политики вызвать доверие населения? Оба изрядно примелькались на полиэтнической ниве "Нур Отана", оба никогда прежде не ассоциировались с автохонтством и нынешние стенания о "бедах народа" в их устах звучат как-то особенно эфемерно. У обоих превращение из западников в ярых защитников всего казахского произошло в показательном едином порыве, Туякбай даже выдал пояснение, буквально сшибающее с ног. "Всегда был националистом, просто не было случая об этом открыто заявить" - вот так, граждане, сегодня у политика, претендующего на высшую власть в государстве, принято высказывать кардинальные убеждения "по случаю". В принципе, тот, кто посоветовал "демократам" перекраситься, подсунул им троянского коня – на нацплатформе эти деятели растеряли и то подобие логичности курса, которое им оставил в наследство ДВК. Так что, у господина Аблязова еще не раз случится кадровый кризис и перерасход средств.

Тимур ИСАХАНОВ