В.Хусаинов: Под "опрессовкой" коммунальников и судей. "Таштеплоэнерго" отказывается платить по счетам 00:40 21.09.2011
В.Хусаинов. Под "опрессовкой" коммунальников и судей. "Таштеплоэнерго" отказывается платить по счетам.
В Узбекистане судебная система при спорах граждан с монополистами по поставке коммунальных услуг неизменно встает на сторону последних. Какие бы грубые нарушения не допустил монополист, какой сокрушительный ущерб он не нанес бы гражданам, эти граждане еще и останутся виноваты.
К таким монополистам относится и ПО "Таштеплоэнерго", произвол, со стороны которого давно стал притчей во языцех среди ташкентцев.
Вот конкретный пример. Пенсионерку Мавжуду Маликову из Яккасарайского района столицы 10 лет назад залили кипятком из отопительной системы с квартиры этажом выше. Произошло это почти спустя два месяца после окончания отопительного сезона, когда горячей воды в батареях никак не могло быть.
Вина в заливе сотрудников "Таштеплоэнерго", отвечающих за поставку тепла, очевидна даже ребенку, но никак не ташкентским судьям. Во время многолетних разбирательств они с завидным упорством воспринимали за неоспоримую истину бессовестное вранье, которым на заседаниях потчевали присутствующих представители монополиста, и ни разу не назначили инженерно-техническую экспертизу, на которой настаивала пенсионерка Маликова.
Чтобы читателю было понятнее, опишем ситуацию более детально.
"В доме 2А по улице Акрамходжаева, где живет Мавжуда Маликова, отопительная система 53 дня находилась под опрессовкой, за такие вещи вообще-то сажают в тюрьму", - говорят в частных беседах сами сотрудники "Таштеплоэнерго".
Опрессовка – это проверка трубы на прочность под высоким давлением воды. Коммунальные теплоэнергетики "опрессовкой" называют ситуацию, когда в тепловом узле перекрыта задвижка обратной воды, а подающая задвижка остается открытой.
Тогда вся отопительная система подвергается большой нагрузке, и достаточно малейшей трещины в батарее или стояке, чтобы оттуда хлынул кипяток.
Опрессовка в коммунальной теплоэнергетике допускается только в течение 5-6 минут. Дольше испытывать отопительную систему нельзя, иначе трубы могут разорваться не только при малейшем прикосновении, но и без всякого внешнего воздействия.
16 мая 2001 года в квартире №30 дома 2А лопнула труба, соединяющая батарею со стояком. Оттуда под давлением хлынул кипяток, заливая расположенные ниже квартиры, а больше всего квартиру №27, где проживает Маликова.
Слесари-сантехники АП-4 прибыли на место аварии незамедлительно, но из-за неисправности задвижки в тепловом узле не могли перекрыть воду в течение 12 часов. И все эти 12 часов потоки горячей воды лились в квартиру пенсионерки. Вся мебель, пианино, бытовая техника покоробились и пришли в негодность, и это не говоря о паркете и необходимости полномасштабного ремонта всех помещений.
Залив квартиры Маликовой, как было уже сказано, произошел 16 мая. В справке городского хокимията, имеющейся в деле, указано, что отопительный сезон в Ташкенте в 2001 году закончился 21 марта. По существующим правилам в этот день все организации, эксплуатирующие отопительную систему учреждений и жилых домов, должны были перекрыть в тепловых узлах две задвижки – подающую и обратной воды, а инспектора "Таштеплоэнерго" проконтролировать этот процесс.
Так же следовало провести продувку отопительной системы, чтобы удалить из труб и отопительных батарей оставшуюся там воду.
Но, по мнению специалистов, этого сделано не было. По поводу случившейся аварии они дают однозначный ответ. Такая аварийная ситуация могла возникнуть только в случае, если задвижка обратной воды была перекрыта, а подающая осталась открытой. В результате в отопительную систему продолжала под давлением поступать вода, т.е. произошла длительная опрессовка.
Задвижку не могли закрыть в течение 12 часов – это говорит о том, что она была неисправна еще в начале отопительного сезона, и тепловой узел дома к этому сезону подготовлен не был.
Излишне добавлять, что не было также должного отключения теплового узла после отопительного сезона.
Мало того, в 2001 году в Узбекистане действовал порядок, в соответствии с которым обслуживание тепловых узлов осуществляли работники жилищно-эксплутационных служб, а теплоэнергетики, на основании актов, подписанных инспекторами "Таштеплоэнерго" выплачивали им за это деньги. Иными словами, произошла кража государственных средств, по поводу чего положено возбуждать уголовное дело и отправлять виновных в места не столь отдаленные.
Однако в места не столь отдаленные отправились не они, а воришки, которые проникли в квартиру №30 через чердак. Один из них случайно задел батарею, после чего и произошел залив.
Одним словом, и работникам АП-4, и инспекторам "Таштеплоэнерго" удивительно повезло. Появились просто замечательные козлы отпущения, на которых можно было свалить все свои грехи.
"Но я человек грамотный, была доцентом, помощником министра, поэтому с трактовкой ситуации, в которой во всем обвинялись воришки, не согласилась, - говорит Мавжуда Маликова. - В связи с этим инспектора "Таштеплоэнерго" стали упрашивать меня не подавать иск в суд - мол, они "по хорошему" компенсируют все мои убытки, а пока предложили платить за тепло и воду по пониженной ставке".
Пенсионерка несколько лет ждала обещанной компенсации, а потом с удивлением узнала, что "Таштеплоэнерго" на нее подало сразу несколько исков в суд за долг по оплате отопления и горячей воды, и суды в заочном порядке эти иски удовлетворили.
Поняв, что "Таштеплоэнерго" ее просто объегорило, пенсионерка тут же "котраковала" обидчиков судебными исками, но толку от этого не было никакого.
"Судов состоялось множество, - рассказывает Мавжуда Маликова. – На них рассматривались любые вопросы, кроме тех, которые относятся к делу. По протестам прокуратуры дела соединялись, разъединялись, потом опять соединялись. Менялись судьи, но никто из них не захотел вникать в технические детали залива и не назначил инженерно-техническую экспертизу".
Как утверждают независимые юристы, тем самым все суды нарушили свою главную обязанность – всесторонне и объективно изучать все обстоятельства дела.
Заключения в пользу пенсионерки давало и агентство "Узкоммунхизмат, и инспекция "Узгосэнергонадзор", но мнения их специалистов суды просто проигнорировали. А протест Ташкентской городской прокуратуры, основанный на этих мнениях, сгинул где-то в недрах Генеральной прокуратуры…
Так что в итоге под опрессовкой оказалась сама пенсионерка Маликова. Из-за того, что кипятком были уничтожены все ее диваны, она вынуждена спать на письменном столе с отпиленными ножками да еще отдавать за это часть пенсии непотопляемому "Таштеплоэнерго".
20 сентября 2011 года.
Владимир Хусаинов
dfczvbif@gmail.com
|