"Об этногенезе и не только".

Почему вопросы этногенеза узбеков и таджиков вызывает такие споры - понятно. Научный интерес здесь не при чем, да и пользы реальной этот спор никому не принесет. Но все же интересно. Разрешите и мне вставить свои пять копеек – все равно здесь крупных купюр не видно.

1.Арийцы и туранцы

Вот оно, альфа и омега таджикской самости, - арийское происхождение. На самом деле: а вдруг само "арийство" означает оплаченный проездной билет в любой конец?
Арий – от aries(лат.) что переводится: "барашек", "овен" ( овен – "овца" мужеска полу, если кто не очень понимает по-русски).Вот и все! Это – начало. А все остальное – производные и приложения.
Когда-то, много – много веков назад, когда небосвод над Землей сменился в очередной раз, и это, как всегда бывает в подлунном мире, неизбежно привело к смене рас на земле, на некое северное племя снизошел Дух. Это был арийский дух. Народ встрепенулся…и двинулся. Вниз, на юг, вдоль уральских гор, через современные Казакстан, Узбекистан, Афганистан, а далее разными путями на все четыре стороны.
По пути арийцы воевали с туранцами. Последней точкой движения на юг был Цейлон. Где и произошла последняя битва с черной подрасой туранцев. Описано в Рамаяне и Махабхарате. Победили арии, и на ближайшие тысячелетия мир стал арийским.

Туран(цы),от "Тор(ос)" (Турос), что означает: "бык", "телец" - и все! Одна из подрас атлантов, выживших после гибели Атлантиды. В выжившим атлантам, согласно Е.Ганн (Блаватской) относятся сегодняшние "тюрк-монголы" (в том числе)

Атлантоиды были побеждены молодыми ариями – таков кармический закон.И на протяжение последних трех тысяч лет их потомкам – тюркам, монголам - пришлось отрабатывать свою карму, которая заключалась в добровольной аскезе – номадизме. В кочевании, которое исключало накопление материальных богатств, но способствовало накоплению богатств духа: мораль, этика, и, главное, - Веры в Единого Бога, в Тенгри. Именно сила Духа позволила прото-тюркам выжить, и, постепенно, умножившись, заселить территории, век за веком отвоевывая их у ариев . За это время кочевники тюрки ( и монголы) несли имя Тенгри на просторы Евразии, а вместе с ним – Закон и Порядок. За это же самое время арии выполнили свою историческую миссию по преобразованию ойкумены, созданию новых государств –империй, и ускорению прогресса, научного и культурного. Наиболее ярким событием этого периода были походы Александра, одного из арийских вождей-Посвященных, который, между прочим, до азиатских походов короновался в Египте золотой короной с бараньими рогами – на арийское "царство" - духовно-мистическое, конечно. А наиболее значимым событием в духовной жизни человечества стало изобретение абрамистической "новой" религии единобожия– иудейства/христианства/мусульманства

Вот, собственно, вкратце, и все об арийцах и туранцах. Об этом помнят не все. Но все же помнят: на зодиакальном круге до сих пор воспроизводится сцена: круторогий баран бежит вперед, но голова его повернута назад, а за ним бежит, но не может его догнать, телец.

Но вернемся к нашим, современным "баранам".

2.Кто они, сегодняшние арийцы?
К ним относятся почти все европейские народы, а также индусы с цыганами, персы и семиты. Да-да, евреи – тоже арийцы. Как и цыгане. Цыгане люли, например.
Так вот, дорогие наши таджикские братья, люли – такие же арийцы, как и вы. Бухарские евреи – тоже арийцы. Причем, и цыгане и бухарцы говорят на арийском наречии. Как таджики. Не знаю, правда, как можно решить вопрос о том, кто из этих уважаемых народов ариистей, но сдается мне, что все они имеют равные права "перед историей".
А дальше следует допустить, что раз они все равноправны, то и территории тоже должно делить поровну. Скажите, какую часть Бухары или Самарканда, или других древних арийских городов-деревень-полей надо отдать таджикам? А люлион? А бухарским евреям?

Немного напрягает, честно скажу, один аргумент в узбекско-таджикском споре. Обвинение узбеков в причастности к монголам. Монгол, монголоид звучит как обвинение. Почему? Монголы – такой же народ со своим местом в истории и ролью в регионе. Поверьте: все народы – творения божьи и произошли от одного предка, если вы человек верующий, (или все народы произошли от одной обезьяны, если вы дарвинист).

Тогда вина монголов и монголоидов, может быть, во внешности? У них, видите ли , плоские лица, узкие глаза. Вы знаете, дорогие братья таджики, ни один из знакомых мне монголоидов даже и не думает кончать жизнь самоубийством от того, что он лицом не похож на цыгана, или бухарского еврея – мир им всем! Впрочем, понятия красоты также многообразны у разных народов, как многообразно проявление божественной милости. Мы все разные, и в том – Его воля.

Тогда, выходит, главная вина монголов-узбеков в том, что они пришли и завоевали и выгнали …(язык не поворачивается сказать "Вас") скажем, предков современных цыган, таджиков и евреев из городов? Захватили Самарканд, Бухару, и множество малых и больших городов?
Но разве вы не знаете, что на все – воля Божья? Если Он дает кому-то победу, а кому-то – поражение, значит, на то была Его воля. Не будете же вы спорить с Богом (сохрани вас и помилуй!) Знаете, вся история человечества – это история переселения, изменения границ, крушения империй, смены народов и языков. Честно сказать, разве плохо было этим городам-государствам под тюрками? Разве чисто иранские государства по соседству преуспели и сильно обогнали арабские Багдад и иные халифаты? Или современный Узбекистан хуже, чем Афганистан или Иран? А современный Таджикистан – сильно опередил Узбекистан? Нет, дорогие таджики, нет у вас причин для недовольства. История –это наука о прошлом. Прошлое не изменишь. "Что выросло – то выросло"
Да, тюрки пришли и завоевали. И пришли надолго. И никуда не уйдут.

3.Культура, или кто кого чему научил.

Есть еще такой прикол: "мы(!) вас научили ремеслам, градостроительству, даже плову(!), танцам, музыке" - и протчая, протчая…

Так вот, дорогие наши таджикские братья, а также еврейские и цыганские братья: культура и язык – функция места и времени, а не этноса. Не понятно? Тогда скажу проще: культура связана не с именем народа или этноса, а с конкретным местом-оазисом, городом, горами, полями, лесами…Какой бы народ не приходил ( не завоевывал, не захватывал и пр) в эти места – тот народ и становился , -не хозяином, а пользователем –данной культуры во всем ее многообразии.
Ни один народ-этнос не вправе сказать: это – мое, поскольку культура, как все Знание, были даны не одному народу, а человечеству во время акта Творения. Все – от Бога, который дал нам эти Знания. Никто не вправе ЗАПРЕТИТЬ ни народам, ни отдельному человеку говорить на языке, играть музыку, которая нравиться, танцевать, создавать произведения искусства, согласно данной культурной традиции. Самое интересное, что ни кто не может и РАЗРЕШИТЬ все это кому бы то ни было – никакого разрешения не требуется.
Так что дышите ровно, наслаждайтесь жизнью, общими знаниями и общей культурой. Если хотите быть культурными, конечно…

4.Что получается?

Получается, дорогие таджикские братья, что предки персов, евреев и цыган были не первым народом-этносом, пришедшим в нашу милую Азию. Получается, что здесь и до них жили люди. А кто – догадайтесь, а если не знаете ответа, - читайте правильные книги, и все поймете.

История – этот чуть-чуть фактология, и много-много комментариев. Почтенные ак. Масов и иже – не единственные историки, которые комментируют факты. Факты комментировались и задолго до них. Причем, в зависимости от природы-породы комментатора, окраска исторических фактов менялась в диапазоне от белого до черного.
У китайцев все некитайцы – автоматически, варвары. Историки побежденных народов пишут о победителях с трепетом и ненавистью, понятно, что объективности здесь не может быть. Только могучее Время позволяет посмотреть на все издалека, и без эмоций понять, что же происходило в нами на протяжение веков. Так неужели у нас не хватит мудрости не приплетать к старинным фолиантам современную политику?
Пожалейте мертвецов – от того, как иной раз передергивают факты, они должны в гробу переворачиваться.

Далее, получается, что ни сарты, ни таджики не являются авторами традиций (музыка, танцы, архитектура и пр), связанных с земледельческими культурами оазисов. Когда кочевники –арии пришли сюда – здесь все это УЖЕ было. А народы, последовательно заселявшие эти места, становились преемниками этой культуры, с единственной миссией – донести ее до следующих поколений (народов, этносов) и передать ее им.

Далее – язык. Ну что плохого, если в тюркских языках есть слова из языка покоренных провинций? Это просто свидетельство тесного общения двух (и более) народов. Ни один язык не обходится без заимствований, и вы это прекрасно знаете. Особенно уважаемый мною филолог Гн Сабохи. Например, сколь велика была роль арамейских слов (логограмм) в сугдском языке. И что современный таджикский язык совсем не идентичен персидскому языку. Или языку Сугда, который после исчезновения самого народа-государства, сугдийцев, на протяжении веков оставался канцелярским языком многих азиатских держав.
Поэтому вряд ли современный народ таджики стоят к персидскому наследию ближе, чем любой другой азиатский народ, например, цыгане –люли, или бухарские евреи,или тюрки, или пуштуны- насельники этих территорий.

Поэтому получается, что спорить, собственно, не о чем. Никакого права "первородства" или преимущества, культурного или исторического, у вас, дорогие наши братья, нет. Мы обречены быть вместе, и беречь общее историческое наследие, нравится это вам или нет.
Примите настоящее как должное, и возблагодарите Всевышнего за вашу счастливую жизнь рядом с добрыми соседями, аминь!

Луарвик
luarvik.luarvik@gmail.com