Власть и деньги несовместимы: о второсортных народах.

В понятиях человека все делится на первосортные, второсортные и пятисортные вещи. Мы любим делить, дифференцировать буквально все на категории и разделы.

Существуют первосортные и второсортные автомобили, рестораны, отели, города, первосортной и второсортной бывает водка, хлеб, продукты питания.

Но почему - то многие наотрез отказываются признать то, что и народы классифицируются на различные разделы.

Есть первосортные народы, типа американцы, немцы, французы, итальянцы, японцы, есть второсортные, к таковым относятся многие страны СНГ.

То, что считается ценным и святым, скажем в России, на Украине или в Азербайджане, этого не поймут в США или в Голландии,

К примеру, такие понятия как интеллигент, аристократ, дворянин работают лишь в странах СНГ, здесь к этим словам относятся с особым жаром, Америка же давно перешагнула через эту фантасмагорию, ибо Америка первосортная нация.

Никогда в США, в Англии или Японии ни один губернатор или правитель не будет увековечивать имя своей матери, бабушки или своего отца, не будет ставить им памятника в центре города, ибо это неприлично, неправильно, это несолидно и некрасиво, ибо у всех есть матери и отцы.

Родители были и у бедняков, а бедный люд не в состоянии ставить бронзовые бюсты своим усопшим родным. На это способен лишь второсортный народ, лишь он занимается ерундовыми делами.

И вообще, данная тема полемична и стремна в том плане, что люди так устроены, ты можешь ругать целое, но переходить на частное, то есть на личность ты права не имеешь никакого.

Скажем, ты ругаешь Бога, право твое, никто не обратит на тебя внимания. Ты пойдешь дальше и станешь крыть матом Коран или Евангелие, опять же мало кто среагирует на твой порыв, кроме всякой мелюзги. Но не дай Бог, если ты обругаешь пророка Мухаммеда, фетва тебе обеспечена, тебя предадут анафеме, как пить дать! Все поднимется и поедет целыми караванами, ибо ты перешел на конкретную личность.

Тоже самое в этом контексте. Если мы критикуем народ, скажем азербайджанский народ, то это ничего, но если мы обрушиваем свою ярость на какой то конкретный регион, допустим на город Гянджу, то как минимум представители этого города будут резко протестовать против вас.

На этой примитивщине стоит вся психология народов многих стран.

По сути, почти все страны СНГ являются второсортными, ибо первосортный народ не будет что либо разрушать только потому, чтобы потом заново все пытаться строить.

Именно безрезультатно пытаться.

Как можно разрушить систему образования, чтобы затем тщетно долгие годы восстанавливать эту самую систему. Это абсолютная ахинея, но это именно так!

Почему Запад не любит Александра Лукашенко, Президента Белоруссии?

А потому, что он умный дядька, это батька Махно в современной обработке.

Да, он является персоной Нон Грата для многих стран, а Лукашенко на это глубоко наплевать.

Да, Лукашенко не будет отдыхать в Ницце или в Монте Карло, ему туда вход строго воспрещен. И что? Ему от этого жарко или холодно? Да он в упор не видит США.

Его прозорливость в том, что он не разрушил то, что было при СССР. Ума хватило.

Скажем так: если я не могу придумать что то новое, я не в состоянии поставить на средину нечто оригинальное, я не в силах мыслить современно, тогда зачем ломать то, что есть. К чему расшатывать устои и фундамент здания, в котором ты живешь?

Невзирая на это, если человек все же ломает уже существующую систему, то значит он дурак.

Это чрезвычайно элементарно и однозначно. Иначе, зачем в словаре существует слово дурак?

Повторим: этим и отличается первосортный народ от второсортного. Лукашенко понял это, многие правители стран СНГ этого не поняли и не понимают, по сей день.

Могут заявить, что мол, крушение какой либо системы внутри страны было выгодно Исламу Каримову или Рахмонову, или другим, но это глупость. Это даже не обсуждается.

Ни одному правителю не выгодны и не могут быть выгодны руины, обломки, объедки, рожки да ножки. Зачем ему заново все строить? А ведь придется. Он любит мороку, тяжкий труд и лишние траты?

Это исключено. Любой чиновник, тем более правитель, и уже тем более в странах СНГ по своей природе дармоед. Он любит все готовое, все красивое, все удобное. Зачем ему что то ломать, крушить, сжигать, а затем тщетно заново возделывать и ремонтировать. Кому нравится ремонт? Это же огромные деньги, нервы.

То есть мы поняли и убедились, что бардак во многих отраслях в странах СНГ – это не хитроумно задуманная программа со стороны вельмож и правителей. Хитрый и умный человек ничего не будет крушить, чтобы заново строить. Тут логика.

Другое дело, что у них ума не хватает сохранить то, что было. Вот это реально.

Беларусь – это единственная страна в СНГ, где законы СССР худо – бедно, но все же сохранились.

Разумеется, это Западу не нравится и не может нравиться. Для Америки Лукашенко – это старый негодный башмак, который может накуролесить что угодно.

США и Западу нравиться беспредел, какой царит в Узбекистане или Таджикистане, это их бизнес, они направляют туда своих "экспертов" по образованию, чтобы эти "эксперты", эти господа почтенной наружности читали в странах СНГ очередную сказку про розовую пантеру и получали свои дивиденды.

Будто США и Запад являются справедливыми судьями?

Они уже давно точат ножи на Иран лишь потому, что там, дескать, нет демократии. Это абсолютная чушь!

Зато США дружат с Саудовской Аравией, где по сей день женщина не имеет права водить машину и сидеть в парламенте. То есть в Саудовской Аравии женщина не имеет права голосовать, у нее нет никаких прав, она живет в модернизированном гареме и является одной из многочисленных жен какого то шейха.

Оказывается это образец демократии! А в Иране женщина хоть и носит паранджу, но права у нее с мужчиной одинаковые. Она давно уже водит и машину, и в парламенте сидит, и политикой занимается, тем не менее, США на Иран косится.

Тут дело в независимости, в гордыне, Тегеран не поклоняется Вашингтону, а Абу – Даби поклоняется. Дамаск не считается с Америкой, а двери Кувейта всегда открыты для дяди Сэма. Ни о каком внедрении демократии и интеграции тут говорить не приходится.

"Ты почему мне не кланяешься?" - вопрос князя, адресованный Вахтангу Кикабидзе в фильме "Не горюй". Тут другой причины нет, речь в поклоне, тут человеческий фактор.

То есть, мы выяснили, что у США и Запада тройные стандарты, им выгодна такая несчастная ситуация, которая есть в Таджикистане, Казахстане и Туркменистане. Такое положением дел устраивает Запад, чтобы по своему образумить невежественные общества в СНГ.

Причем американский эксперт приезжает в Азербайджан, Молдову, Казахстан и другие страны СНГ и проводит тут тренинги, объясняет нам то, что нам давно уже известно со времен СССР,

Этот так называемый эксперт ничего нового не говорит, велосипед не изобретает, Эйнштейна не опровергает, но ему кажется, что он раскрыл нам глаза и новые горизонты.

И вся беда в том, что наши местные участники этих тренингов, всякие профессора и ученые со стажем принимают лекции этого иностранного эксперта за чистую монету, то есть, никто из наших локальных людей не скажет тому эксперту Биллу, Скотту или Дэвиду то, что это мы проходили еще во втором классе,

Это нонсенс, но это именно так! И опять же, дело не в том, что тут есть выгода нашим местным слушателям, поэтому они молчат, отнюдь. Они так смотрят и понимают. Это их мозги, точнее их отсутствие.

Я сам являлся неоднократно слушателем таких тренингов, и никакой выгоды, как мне, так и другим участникам семинаров нет, и не было, и не могло бы быть. Мы лишь квакающие лягушки в общем лягушатнике, мы должны квакать, по крайней мере, не высовываться, когда главный лягуш высылает нам своего эмиссара!

Это относится почти ко всем странам СНГ, за исключением скажем, Беларуси, Грузии. У Саакашвили прозападная политика, это знают все.

А Лукашенко не впускает этих "экспертов" к себе в Минск, и правильно делает.

Но не суть. Все дело в том, что во многих странах СНГ власть и деньги совместимы, они олицетворяют из себя одно и тоже, это почти синонимы, то есть любой чиновник, министр, не говоря уже о правителе в СНГ, тесно и крепко связан с огромными деньгами, с богатством.

Это и мешает проводить демократическую реформу в этих странах.

О какой интеграции может идти речь, если у министра награбленные миллионы? Кого этот министр будет наказывать? Себя?

Отметим недавние события в Литве, где генпрокурор Литвы Дарюс Валис за какую то мелочь подал в отставку.

Возможно, это другая крайность, несомненно одно: в странах Прибалтики власть не связана с деньгами, как связана перчатка с рукой.

В Италии уже долгое время Сильвио Берлускони обливают грязью, его смешивают с дерьмом, возможно поделом, но не суть.

Все дело в том, что даже он не связан с деньгами, у него есть крупный бизнес, но этот бизнес отделен от власти, иначе, зачем все чинуши – итальянцы яростно громят его?

Если был бы какой либо факт хищения госимущества, то в такой стране как Италии, премьером не был бы Берлускони. Это вам не страны СНГ с их абсурдной ситуевиной, где средь бела дня чиновник грабит народ, и никто ему ничего не докажет.

Власти Италии просто – напросто посадили бы Берлускони за решетку.

Они его не любят, они ему завидуют, это лишь припадок злости, вот и весь разговор.

Таким образом, мы пришли к выводу, что власть не должна быть связана с деньгами, иначе законы в этой стране работать не будут. Умирай, не умирай, спорь до утра иль соглашайся, дело твое, но при коррупции законы не работают.

Тут закон физики, химии, астрономии, как угодно. Тут уже ничего не изменишь.

Диктатором в любом обществе должна быть или власть, или же закон, пред которым люди обязаны склонять свои головы. Иначе будет беспредел и произвол.

К примеру, Сталин и Гитлер были диктаторами, в те времена за малейшую взятку людей ставили к стенке, расстреливали на месте, это происходило потому, что данные диктаторы хотели, чтобы народ поклонялся именно им, а не деньгам. При коррупции люди плюют на власть и идут на поклон к долларам. Диктатор этого не захочет и не позволит ни в коем случае, он требует, чтобы народ поклонялся именно ему и только ему (!), а не золоту, не бриллиантам и не барскому добру.

Об этом писал еще Макиавелли, это наука и закон.

Нынче в США или скажем в Норвегии, где коррупции мизер роль живого диктатора играет твердо установленный закон.

Ты или поклоняешься этому закону, как в Германии в конце 30 – х годов поклонялись Гитлеру, или же будешь наказан.

Во всей гитлеровской Германии коррупции было меньше, чем в нынешнем узбекском Намангане. И это не потому, что Ислам Каримов не контролирует ситуацию, а потому, что он не диктатор.

Возможно, он строит из себя диктатора, но в реалии он, как и его народ (как и многие страны СНГ) поклоняется деньгам.

Покамест власть и деньги в странах СНГ будут связаны также, как связаны меж собой кишки в кишечнике, разговоры о демократии будут вызывать кривую усмешку даже у пьяного и хромого матроса.

•••

Вернемся к вышеотмеченному: в том и разница между первосортными и второсортными народами. Первосортный народ ищет причины неудач в себе, проявляя характер, вечно устремлен вперед, вверх, а второсортный народ во всех грехах обвиняет своего правителя, своего первого (или второго, от силы) Президента.

Типа в первом любовнике всегда муж виноват. Народ не девственница, и первый правитель этого новоиспеченного суверенного и невинного народа не насильник, который ворвался в спальню и вскрыл ее, выпустил эту нацию в народ, в люди, и де, этот испорченный первым правителем народ стал заниматься проституцией. И мол, теперь уже это не тот былой народ, а часть целого, выпущенная вдруг на волю, гадкое и ни на что не похожее.

Разумеется это не так.

Многие второсортные народы на счет своей будущности, махнули рукой. Они не надеяться даже на чудо.

Когда страдания доходят до того, что заставляют всю нашу внутренность трещать и кряхтеть, как перегруженную телегу, им бы следовало перестать быть смешными.

Но смех не только сопровождает слезы до конца, до истощения, до невозможности проливать их более - где! Он еще звенит и раздается там, где язык немеет и замирает сама жалоба.

Эльчин Гасанов, писатель,

Elcin_gasanovv@yahoo.com