Нажмиддин Кабиров

В старых "добрых" советских традициях

В Таджикистане, как в старые, "добрые" советские времена, народнохозяйственные и социальные объекты по-прежнему сдаются не в соответствии с графиками бизнес-планов, а исходя из очередной красной даты в календаре. Как правило, такая спешка приводит к огромным экономическим потерям. Самым последним и ярким примером на этот счет являются новый развлекательный парк "Боги Пойтахт" и его аттракционы. Официальное открытие парка состоялось в начале сентября. На церемонии открытия говорилось, что парк состоит из развлекательных комплексов, амфитеатра на 1080 посадочных мест, сказочной крепости, плавательных и ландшафтных бассейнов, а также аквапарка, фонтанов со светомузыкой, различных спортплощадок для тенниса, баскетбола, волейбола, гандбола, мини-футбола, шахматного и бильярдного залов, аттракционов. Для жителей столицы это было действительно событием, так как, по сути, общедоступных развлекательных объектов в столице почти не осталось. Однако сегодня из 33 аттракционов парка смонтированы только 16, но и они не работают, так как мэрия пока не установила тарифы на их использование.

Самый большой бизнес-центр в республике – "Душанбе-Плаза" - тоже официально открыли в первой декаде сентября. Но и здесь та же история. Бизнес-центр до сих пор не готов еще принять первых посетителей.

Если такая картина в столице, то, что уже говорить за регионы, где показуха процветает и с ее проявлениями можно встретиться буквально на каждом углу. К объектам, сданным в эксплуатацию на скорую руку можно отнести плавательный бассейн и Дворец печати в Худжанде, торгово-развлекательный центр "Манижа" в Кайраккуме. Хорогский стадион начали строить в 2007 году и должны были сдать через год. Но тогда премьер-министру А.Акилову не понравились параметры стадиона, и он распорядился его расширить. Через год стадион уже официально приняли в строй действующих объектов, но потом еще год шли работы по его доработке. Кстати, специалисты до сих пор недовольны его качеством, утверждая, что стандартам не соответствует ни само поле, ни беговая дорожка. О низком качестве объектов, которые были сданы в 2006 году к празднованию 2700-летия Куляба, писали почти все местные СМИ. В городе было торжественно открыто более 160 юбилейных объектов, на которые, по официальным данным, потратили почти 180 млн. сомони. Но сейчас, спустя пять лет, все эти объекты нуждаются в срочном капитальном ремонте.

Не менее интересным является случай с запуском в Курган-Тюбе завода по производству мыла. Церемония открытия прошла с участием президента страны несколько лет назад. В день открытия была выпущена первая продукция, однако она оказалась первой и последней, так как после этого завод больше ничего не произвел и на сегодняшний день буквально закрыт на замок.

Есть и более крупные объекты, которые либо очень долго достраиваются, либо вообще заглохли.

Официальная церемония сдачи туннеля "Истиклол", на строительство которого были потрачены миллионы иранских и таджикских денег, состоялась в 2006 году с участием президентов Таджикистана и Ирана. Но строительные работы не завершены и по сей день. К объектам, которые так и не заработали, можно отнести и текстильное предприятие "Bursel Душанбе Текстиль", которое должна была построить турецкая компания на территории бывшего деревообрабатывающего комбината. Церемония начала строительства предприятия прошла в 2006 году с участием президента страны. Общий экспортный потенциал будущей фабрики оценивался в $50 млн. в год, однако проект так и остался на бумаге. Турция не смогла договориться со своим таджикским партнером и вышла из проекта. Та же история постигла таджикско-индийское СП - фармацевтический завод "Аджанта Фарм Лимитед".

Политолог П.Муллоджанов убежден, с одной стороны, таджикские бюрократы еще с советских времен неизлечимо больны угодничеством и подхалимажем. Отсюда и стремление у большинства чиновников сдать планируемые объекты в срок и заслужить похвалу от начальства, пусть даже в ущерб качеству, которое их интересует в последнюю очередь. С другой стороны свою негативную роль играет непрозрачный характер большинства планируемых к возведению объектов, отсутствие механизмов общественного контроля над расходованием средств, качеством строительства.