Интеллигентство и притворство - слишком людские и земные понятия.

Наше обычное представление об интеллигентстве именно обычное: интеллигент должен быть высокообразованным, глубоко порядочным человеком, говорящий правду, только правду и ничего кроме правды.

Он должен служить отечеству, просвещать народ, содействовать ликбезу.

Первым долгом необходимо сразу подчеркнуть, что 90% интеллигентов косят под интеллигентов, ибо у них самих представление об интеллигентстве расплывчатое и аморфное. Они даже сами не знают, что это такое.

Когда какой либо видный ученый громко во всеуслышание заявляет о том, что нынче, мол, в обществе нет науки и нет образования, это ровным счетом означает то, что этого известного ученого недавно обидели. Он думает лишь о себе.

Власти его обделили своим вниманием, своей заботой, не вручили ему премию, его не избрали академиком или членкором, отстранили от прибыльных проектов и дел, он обижен, и именно этим объясняется данный эпатажный выпад со стороны этого человека.

В принципе он прав, в странах СНГ на сегодняшний день действительно наука нулевая, ее просто нет, но этот ущемленный академик имеет ввиду себя, а не саму науку.

Естественно, ему на науку наплевать, ибо он, как и многие люди, является эгоистом, ему прищемили хвост, он стал возникать. Вряд ли какой либо ученый, и тем более в странах СНГ является альтруистом, фанатом.

Эгоистами являются все: интеллигенты, ученые, врачи, шофера, проститутки, кочегары, слесаря, токаря, монтажники, педагоги, электронщики, спортсмены, политики, банкиры, воры, одним словом, все!

И с точки зрения трехмерного и геометрического понятия пространства, также учитывая временное тело как переменную величину, удивляться такому кошмарному эгоизму не приходится. Человек слишком слаб, чтобы мыслить и жить по новому.

Он как обезьяна, которая 500 лет назад прыгала по деревьям, также и прыгает сейчас, ибо она обезьяна и ничего не может изменить. Точно также сам Гомо Сапиенс (Human), который 2000 лет назад был эгоистом, жил для себя, остался таким же теперь, он не в силах изменить себя.

Человек живет на втором этаже 4-х этажного дома, и ему кажется, что этот дом является двухэтажным. Он считает, что выше этажа, где он обитает, нет, и не может быть. Он понятия не имеет о существовании верхних этажей. И даже слышать об этом не хочет.

Даже тот самый обиженный интеллигент – ученый полностью уверен, что его жизнь удалась, он расцелован богом, его никогда не забудут, ибо он внес непосильный вклад в развитие цивилизации.

Он спит, он абсолютно не понимает, что несет явную чушь, и все его слова, позиция и мысли – ерунда и гиль, полнейшая абсурдопедия, обсуждать которую не имеет смысла.

Разумеется, ему невозможно доказать, что он спит, он не согласится никогда, что развита лишь его лживая личность, его футляр, его тара и упаковка, то есть оболочка, а душа, его божий дух спит, он заснул давно, когда этому ученому интеллигенту не было и десяти лет.

Но прежде чем перейти к более подробному рассмотрению данной темы сразу отметим, что понятие интеллигент работает лишь в странах СНГ, в Штатах и на Западе данных выражений, как интеллигент, дворянин и аристократ нет.

Там люди выросли внутренне, они более высокого уровня, посему и отношение ко всему у них взрослое.

В целом даже обсуждая эту тематику можно с уверенностью заявить, что интеллигент в бывшем Союзе пытается казаться интеллигентом, то есть он преподносит себя лучше, чем он есть на самом деле.

Безусловно, есть люди внутренне культурные, есть искренне верующие. Их мало, но они все же есть.

Бывший партработник стал демократом или поехал на Хадж, это в принципе нормально.

Мы все верим в преображение, мы сами обязаны преображаться.

Преображение – норма для всех. Многие пророки наказывали людям: "ПРЕОБРАЖАЙСЯ!". Это слово часто отмечается в священных писаниях.

Действительно, без преображения надеяться на улучшение ситуации трудно.

Чтобы попасть в рай, надо умереть, чтобы изменить свою жизнь к лучшему, необходимо измениться самому, то бишь, преобразиться.

Если ты заядлый курильщик, это не значит, что ты должен всю жизнь курить и не бросать это пагубное дело.

Ясно, что если у тебя есть сила воли, то рано иль поздно ты хотя бы попытаешься (!) покончить с этой вредной привычкой.

Также алкоголик, наркоман, картежник, вор, и так далее. У всех есть шанс преобразиться, начать новую жизнь с нуля.

Бывший секретарь ЦК Компартии, который душил демократию, а он должен был душить ее и, разумеется, душил, теперь стал качать права бедного народа. Он теперь за большинство, то есть за голодающих!

В мусульманских странах СНГ первые секретари республик сносили мечети, объявляли войны Аллаху, им казалось, что они Его победили, ибо так завещал Ленин, а теперь они едут в Мекку. Это нормально, законно, естественно. Человек понял свою ошибку и вернулся на круги своя.

Что тут такого необычного? Человеку свойственно ошибаться. Теперь он преобразился.

Ничего удивительного нет, так как речь идет о человеке, о слабом спящем фыркающем, хныкающем, храпящем биологическом существе.

Мы тут обсуждаем не богов, а людей, точнее сказать, пародии людей, которые составляют 90% всего земного шара.

Поэтому человек переменчив, даже самый вроде образованный человек по сути своей не знает, что же он хочет от жизни? Он механическая кукла, его завели на какой то станции, он работает, двигается по автомату, машинально, как колесо. Разве колесо имеет сознание, оно лишь крутится.

Сначала человек коммунист, затем центрист, далее он фашист, после этого лейборист, роялист, пантеист, монотеист, исламист, после всего он переходит в партию зеленых, а в душе оказывается, он всю жизнь хотел стать художником, хотя в последнее время он раскрыл в себе талант композитора. А вчера ему приснился сон, что он пишет стихи о любви.

Это нам кажется, что мы перепрыгиваем из одной ветки на другую, мы не в состоянии осознать, что какая то невидимая рука делает все за нас.

Ряды фашистов поредели, появилась вакансия, сверху, с планет, вниз дается сигнал, и ты занимаешь свободное место фашиста. Завтра освободиться место демократа (или писателя, как угодно), и ты примкнешь к ним. Тут тараканьи бега, ни больше, ни меньше.

Это тебе кажется (!), что у тебя пошло озарение, тебя передернуло, обожгла догадка, мол, у тебя появилась личная позиция, свое мнение.

Ты ноль, ты песчинка на пляже, ты лишь кукла, тобою сверху правит кукловод, которого ты не видишь и не можешь видеть никак!

Все же мы верим в преображение, мы знаем, что наркоман впоследствии становится честным муллой, убийца убегает в церковь, начинает поститься, молиться, надевает крест, рясу, превращается в монаха, агитирует Бога. Это есть прекрасное преображение. Пусть этот убийца переметнулся в церковь, чтобы занять вакансию, заполнить зияющую дыру. И все же это преображение. На ошибках учатся, хотя не все.

Точно также очень реально, когда интеллигент времен Союза, член компартии, защищавший Ленина, Сталина и Хрущева, теперь защищает права своего общества и ругает власть.

Это вполне реально, правдоподобно, правдиво, более того, мы все должны приветствовать эти положительные изменения.

Иначе, какой смысл в падении? Главное не упасть, а подняться. Падают все, а поднимаются единицы.

Но не суть. Речь о том, что притворство есть главный и неразрывный элемент любого человека.

Человек любит казаться тем, кем он в действительности не является. Он типа находится на 10 этаже, хотя в реале он на первом этаже, если не ниже.

Толпа верит таре, оболочке, наружности, а не тому, что внутри. Кто кому заглядывает в душу?

Поэтому казаться умным бывает достаточным, никто не копнет глубже, чтобы удостовериться: вы умны на самом деле или это лишь игра?

Часто видишь, как некий депутат, громя кулаком с пеной у рта, с пафосом и криками воюет за нацию. Выступает в эфире и ругает власть.

Ему обидно за державу! И все верят ему, хотя на самом деле он хочет казаться патриотом, и у него это получается.

Это умение, искусство, актерство, притворство, не каждому дано казаться быть лучшим и качественным того, что есть на самом деле.

Очень часто происходит наоборот: люди преподносят себя хуже того, что есть. То есть они лучше, а выражают себя хуже обычного.

Им надо учиться у тех актеров, кто напротив, умеет притворяться, надевает маску, создает о себе шикарное мнение, зарабатывая важные очки.

Порой видишь, как некоему ученому, академику вручают премию, его награждают, ему пожимает руку сам Президент страны. Он известен, популярен, его приглашают на рауты, фуршеты, он вечно в эфире, в камере, на повестке дня.

Это ничего, что этот академик ничего не сделал, ничего не внес в науку, искусство, у него нет открытий, достижений, нет никакой новизны.

Написал несколько книг, 40 – 50 лет преподает в ВУЗ-е, заведует кафедрой, и дело с концом.

А такие "ученые" кишмя кишат.

Короче говоря, он как ученый ноль, он лишь администратор. Но это ничего, главное его рейтинг, а он очень высок.

Рейтинг держится на том искусственном мнении, какое он создал себе сам.

Людям невдомек, что оказывается этот ученый невзначай, или "взначай", не важно, всю жизнь пиарил, рекламировал себя с хорошей стороны.

За ним сформировалось крепкое мнение, что этот академик достоин бессмертия, Нобеля, оваций, всех благ своей отчизны. Толпа уже готова носить его на руках, как когда - то носила летчика Чкалова.

Но то был Чкалов, он сделал конкретный смелый поступок, совершил беспосадочный перелет из Москвы в США.

Болельщики рукоплескали Пеле, и это понятно, ибо Пеле забивал сумасшедшие голы, толпа валом ходила на матчи с его участием.

Толпа носила на руках Элвиса Пресли, и это понятно, ибо песни в его исполнении удовлетворяли публику, его песни нравились (!) аудитории.

Почти вся Германия шла за Гитлером на смерть, и тут все ясно, так как фюрер, несомненно, поднял уровень немецкой нации, он заставил весь мир уважать немцев.

Германия до Гитлера и после Гитлера – две разные Германии. Поэтому и дети, и взрослые, и старики любили его.

А что сделал академик – физик (или химик, математик, биолог, как угодно), который постоянно получает дивиденды от государства?

Более того, этот академик вечно недоволен, несмотря на то, что живет припеваючи, он ноет оттого, что недостаточно известен в обществе и мире, как известны певцы, актеры, писатели, спортсмены и политики.

Опять вопрос: что сделал этот академик? Опроверг Лоренца, Паскаля? Вывел свою собственную формулу в области квантовой механики и продвинул науку на 100 лет вперед?

Создал бомбу? Придумал эликсир молодости? Нашел противоядие страшным болезням?

Однозначно нет, еще раз нет! Этот ученый муж еще рылом не вышел, чтобы создать нечто монументальное.

По статистике и по списку ОТТУДА, с неба, в каком то обществе должны быть, скажем, 20 академиков, 40 профессоров, 60 доцентов. Все, точка! И этот академик выполняет свою рутинную миссию, заполняет этот список. Такова разнарядка, таков небесный план.

Как футбольный клуб имеет в своем составе 11 и более игроков со своим стадионом, своими форвардами, хавбеками, стопперами, вратарями, тренером, помощником тренера, массажистом, врачом, начальником команды, точно также общество должно иметь своего академика, своего плотника, свою проститутку, своего правителя, бандита, убийцу, певца, спортсмена и пр.

Все идет по плану, по заказу, все по схеме. Такова картина или мазня!

Этот академик при иных условиях мог бы стать вором, проституткой или спортсменом. Но стал ученым. Так легла карта, вместо бубнового короля выпала червонная дама.

Академик должен был заполнить пустоту, дыру, он ее заполнил. Он лишь один из многочисленных кирпичей, из которых сложен домик.

Попробуй, объясни это самому академику. Разумеется, он не согласится, посчитав себя целой эпохой, мол, он Мессия, манна небесная, пуп земли.

Схема схемой, план планом, но почему об этом академике ходят слухи, что он гений? Все очень просто. Дело в липовом рейтинге, который он сам себе создал. Дело в его маске. Он смог казаться лучше, чем был на самом деле. Это надо уметь.

Вся его напускная игра предназначена для невежественной толпы, для которой притворство сильнее реальности, маска выше того, что есть на самом деле. Ибо это толпа.

Вспоминаются слова Достоевского: "русская толпа – ужасная дрянь".

Он отмечает это выражение во многих своих произведениях; в дневниках, романах, статьях.

Причем великий писатель выразился так о русских, о великом русском народе.

Кто бы что ни говорил, наряду с омерзительной политикой Кремля, при наличии близорукости многих общественных деятелей России и вообще при многих нерешенных проблемах, все же русский народ велик и могуч. Это объективно так и никак иначе.

Повторим: Достоевский назвал дрянью русских!

А что говорить о народах СНГ, о казахах и туркменах, узбеках и белорусах, армянах и азербайджанцах? Кто тогда молдаване и таджики? Как их всех назвать? Будто Достоевский их назвал бы совершенно по другому, иначе, чуть помягче, он бы поставил их выше русских и даже сделал бы им всем комплимент…

Без комментариев.

Опять же ни в этом суть, а в том, что мы, люди трехмерного мира обсуждаем капли дождя, а не тучи, откуда льется сам дождь.

Мы доедаем объедки, и искренне полагаем в своих наивных сердцах, что это и есть самая настоящая еда.

Мы едим маргарин, и считаем его за сливочное масло.

Мы видим красивую сексуальную блондинку в купальнике на пляже и думаем, что это апогей и высший триумф нашего возбуждения.

Мы видим солнце и нам чудится, что это самый высший, яркий и горячий свет, который может существовать вообще в пространстве.

Мы считаем снег за самый мощный природный осадок.

Мы стоим на берегу моря, проезжает маленький катер, он создает волны. Волны разные: большие, средние, маленькие. Катер с ревом проехал мимо, исчез за поворотом.

Мы наблюдаем за волнами стоя на берегу. Постепенно волны утихают, до нас доходят совсем мизерные и слабые волны.

Эти мелкие волны не упали с неба, их создал катер.

Но мы уже забыли о нем. Нам приходится лишь глядеть на то, что создано неизвестным катером.

Хотя наша задача именно не упускать из виду создателя, который организовал эти волны.

Мы обсуждаем и принимаем лишь волны. Сам катер, создатель остался для нас за кадром.

Какая то мелкая волна превращается в крохотный пузырек, этот пузырек лопается у самой скалы на берегу перед нашими глазами, у наших ног. Именно этот пузырек доходит до нас, именно этот пузырек мы видим четко и отчетливо. Более крупные волны мы видим издалека.

В плане науки и общества этот мелкий пузырек и есть академик. Академик не волна, он пузырек.

•••

Самое время рассказать об одном очень именитом академике.

Он жив, здоров, ему 83 года, хороший ученый, мудрый человек, уже прадед. У него правнуки, которые обожают его, он обожает их. Достойный сын своего народа. Он притягивает всех как магнит своим умом и благожелательностью.

Очень приятен в общении, автор многих научных трудов, книг, статей, монографий.

Нет такой государственной награды, которую бы он не получил. У него есть все: президентская пенсия, ордена, премии, медали, дача, кухарки, служанки, проще говоря, у него есть все. И он по праву это заслужил.

По достоверным сведениям, он рос в роддоме, его зачал пьяный матрос, который отдыхал в деревне, и с бодуна прямо в поле пшеницы переспал с матерью будущего академика.

То есть маститый ученый, академик с именем был зачат пьяным матросом совершенно случайно с похмелья. С таким же успехом его мог бы зачать обкуренный водитель дальнобойщик в гараже, занимающийся сексом с первой встречной женщиной, которую подцепил у трассы.

Это и есть пузырек, это не волна. Это нам кажется, что ученый человек – это глыба в океане. Мол, это порода, он дворянин, авторитет, бомонд, и его начало должно быть соответствующим. На самом деле он лишь пузырек. Иначе он не был бы зачат таким жалким образом.

Такими схожими фактами изобилует вся наша родимая история.

Кстати, недавно у нас была встреча с женщиной, которая буквально три месяца назад родила мальчика от дальнобойщика.

Она сама честно призналась, что абсолютно случайно забеременела от этого "наркомана шоферюги" (так выразилась о нем она сама), и теперь себя казнит и корит.

Как знать, может в далеком будущем ее малыш пополнит ряды знаменитых академиков, спортсменов, поэтов или политиков. Он же ведь пузырек, а пузырьку по фене, от кого родиться, от проститутки, доярки или матушки – императрицы. Неизвестно, где, как и кем был зачат сам правитель. Пузырек есть пузырек.

Если Иисус родился в хлеву, что о простых смертных рассуждать?

Это нам кажется по темноте своей трехмерных людей, что известные люди рождаются и умирают при особом моменте, красиво, нарядно, как бы торжественно, на худой конец солидно и толково, пусть даже тихо и молча.

Все мы трехмерные существа, которые управляются дальними мирами, высшим измерением, а тому, кто выше, начхать (мягко говоря) на того, кто ниже. Так было всегда. Иначе, какой смысл этажей?

Если это было бы не так, кому и зачем нужны этажи? Зачем строить верхние этажи, нижние? Все жили бы на одном, первом (или десятом) этаже. Все были бы одинаково равны и неотличимы друг от друга.

Если этажи разделили, дифференцировали людей по категориям, значит здесь закон эволюции. Таков фундамент, такова схема и разнарядка. Это все ОТТУДА, с неба, от НЕГО, от общего Отца. Мы лишь клавиши, мы ноты, нота "до" видит ноту "ре", а нота "си" видит ноту "фа".

Мы видим академика, ученого, генерала, проститутку, рабочего, шофера, доярку, грабителя, которые являются нотами, ибо мы сами все ноты, мы пузырьки.

Но мы как ноты не видим пианиста. А зря…

Блажен тот, кто может сказать себе: "Знание мое печально".

Эльчин Гасанов, писатель

elgafgas@yahoo.com