"Дело летчиков": сам арестовал, сам выпущу?

Скандал, возникший вокруг двух летчиков Владимира Садовничего (гражданина Российской Федерации) и Алексея Руденко (гражданина Эстонии), которых таджикский суд приговорил к 8,5 годам лишения, получил широкую международную огласку, вызвав настоящий кризис в отношениях Таджикистана с Россией.

Не будем выдаваться в подробности того, что и как произошло, так как благодаря обилию информации на этот счет в СМИ как России, так и Таджикистана, всем известны основные детали события. Отметим только тот факт, что после приземления на таджикскую землю пилотов задержали без предъявления каких-либо обвинений. Только спустя два месяца им предъявили обвинения в незаконном пересечении государственной границы (притом, что летчики получили разрешение на посадку), контрабанде (полуразобранный, никому не нужный авиадвигатель, по мнению судьей, был предметом контрабанды) и нарушении правил международных полетов (каких именно, никто не счел нужным толком объяснить), что представители авиакомпании назвали полным абсурдом.

Ученые мужи, да и простые люди России и Таджикистана, даже после разрешения конфликта, ломают голову над тем, что могло быть причиной столько нерационального, вернее, хамского поведения таджикских властей в "деле летчиков", обернувшегося крупным дипломатическим и репутационным поражением.

Первая, и самая распространенная версия - решение таджикского "правосудия" является местью за задержание и осуждение несколько лет назад детей высокопоставленных таджикских чиновников за хранение и сбыт наркотиков. Их осудили на 12 лет, а позже в связи с амнистией срок заключения сократили на два года. Среди осужденных был Рустам Хукумов – сын главы Таджикской железной дороги Аманулло Хукумова, брат зятя президента Рахмона. В деле летчиков тоже сначала их осудили на 10,5 лет колонии строгого режима, но словно точь-в-точь повторяя действия российских властей, срок заключения сократили на 2 года из-за амнистии.

Вторая версия звучит так: Рахмон и его окружение хотел использовать дело летчиков в качестве разменной монеты в торге с Москвой по судьбе 201-й российской военной базы желая "поднять цену".

Третья версия - Душанбе хотел продемонстрировать другим иностранным державам – тем же США и Ирану, а также Китаю – свою "независимость" от Москвы и готовность противостоять ей в самых щекотливых ситуациях, с целью добиться расположения Вашингтона, Тегерана и Пекина, а в идеале – размещения их военных баз на своей территории.

Четвертое объяснение действий таджикского руководства очень простое – Рахмон, до смерти испугавшегося повторения событий "арабской весны" у себя дома, "всего лишь" захотел показать своему обнищавшему народу, который еле-еле сводит концы с концами, что все еще "чего-то стоит". Ведь общеизвестно, последнее время имидж Э.Рахмона упал до нуля. В такой ситуации президент Рахмон хотел представить себя в глазах таджикского народа смелым, храбрым героем, способным бросить вызов Российской Федерации.

Имеется так же пятая версия, согласно которой, властям Таджикистана просто "понравились" два военно-транспортных самолета новой модификации. Таких самолетов у Таджикистана нет и не может быть, учитывая финансовую несостоятельность государства. И вдруг представляется возможность получить их совершенно бесплатно. Причем на почти правовой и легальной основе, а жертвой станет не отдельное государство (Российская Федерация), а какая та частная компания – в этом случае "Rolkan Investmens Ltd". В пользу этой версии говорит тот факт, что таджикские власти нагло шантажировали руководство авиакомпании Rolkan, угрожая "или самолеты останутся у нас, или ваши летчики отсидят 10 лет в нашей тюрьме".

Знаете, мы не можем считать правильной только одну версию и отвергнуть остальные, потому что – в каком-то смысле во всех версиях есть зерно рациональности. Потому что президент хотел одним выстрелом убить сразу несколько зайцев: и своему свату угодить, и заставить Москву сделать уступки по военной базе или показать миру и своему народу свою "независимость" от России, вдобавок два самолета получить бесплатно.

"Подумаешь, какой-то летчик и какая-то частная компания. Не будет же Россия поднимать по этому поводу международную шумиху", – вот как думали Рахмон и его окружение на этапе планирования дела. Оказывается, размечтались. Россия хоть немного поздно, но все равно вступилась за своего гражданина и показала готовность защитить его любыми способами. Эмомали Рахмону устами российских СМИ и кремлевских экспертов дали понять, что методов воздействия на Таджикистан у России хватает: Москва может увеличить пошлины на поставляемые в Таджикистан нефтепродукты, потребовать взыскать долги за электроэнергию с Сангтудинской ГЭС-1 или даже ввести визовый режим и запретить денежные переводы в Таджикистан, благодаря которым таджикские гастарбайтеры кормят всю страну.

Сразу после приговора суда российские власти начали кампанию по выдворению таджикских гастарбайтеров и даже пригрозили выслать со своей территории до 10 тысяч из них. В качестве "почина" выгнали из России около двухсот таджиков, которые стали жертвами амбиций своего президента.

Результат налицо – на днях летчиков выпустили. Вдруг прокуратура, та самая, которая две недели назад просила для летчиков на пять лет больше того, что им дали, опротестовала решение суда, назвав приговор "слишком суровым". Получается как в фильме "Кавказская пленница", только с изменениями: "сам арестовал, сам выпущу!". Лицо летчиков, которых освободили из-под стражи прямо в зале суда, говорило само по себе: "ну вот таджики, кузькину мать показала вам наша страна!".

Новая авантюра президента Таджикистана в виде шантажа своего "стратегического партнера" не удалась! Спрашивается, чего добился Рахмон своим поведением? Ответ прост: ничего, кроме очередного позора для себя и своей страны.

В очередной раз подчинились воле Москвы, тем самым показывая всему миру и своему народу, что Таджикистан – государство с ограниченным, если не с нулевым, суверенитетом; страна, которая легко подчиняется чужой воле, выполняет чужие приказы из Москвы, Вашингтона, Тегерана, Пекина.

Аслан Маерманов