ДВУХГОЛОВАЯ ГИДРА ЛИБЕРАЛИЗМА

Ни власть, ни участники митинга на Болотной площади не в состоянии спасти Россию

Главным событием последней недели, если верить средствам массовой информации, стал митинг на Болотной площади в Москве. Его обсуждают и в России, и на постсоветском пространстве, и даже в дальнем зарубежье. Общественное мнение раскололось. Кто-то сочувствует оппозиции, кто-то поддерживает Кремль. На самом деле, это противопоставление бессмысленно. На вопрос "Кто из них лучше?" есть один здравый ответ: "Никто, нужен третий путь!".

На сегодняшний день доминируют две позиции. Первая заключается в том, что митинги против фальсификации выборов помогут свалить "авторитарный и коррумпированный" режим Путина. Приверженцы второй утверждает, что Запад готовит в России "оранжевую" революцию, а Путин должен сплотить народ и взять на себя бремя спасения России и предотвратить переворот.

Однако существует ли принципиальная разница между нынешней российской властью и либералами-"оранжистами"? По сути, нет. И первая, и вторые придерживаются одного взгляда на принципиальные вопросы: являются сторонниками капиталистического пути развития, ориентированы на Запад и, как следствие, ослабление России. То, что одна голова этой гидры носит патриотическую маску Путина, а вторая – циничную личину Немцова, дела сильно не меняет. Может, слегка разными путями и с разной скоростью, но идут эти господа одним путем.

К чему призывают либералы? К окончательному и бесповоротному встраиванию России в западную экономику (что означает стагнацию в роли сырьевого придатка, уничтожение высокотехнологичных, современных отраслей и зависимость от импорта), к отказу от защиты национальных интересов, сокращению вооруженных сил (что неминуемо приведет к максимальному ослаблению страны, сделает реальным ее распад и захват российских территорий более сильными державами), к принятию западных ценностей потребительства и индивидуализма (результатом чего станет дальнейшая деградация населения, окончательная ликвидация морально-нравственных устоев, криминализация общества).

А какой курс проводит нынешняя власть? Да, она говорит о величии России, изредка огрызается на антироссийскую политику западных стран. Но за этой патриотической риторикой кроется все то же целенаправленное ослабление государства. Менять сырьевой характер экономики руководство страны не собирается. Наоборот, добивается вступления в ВТО, хотя неспособность конкурировать с западными корпорациями-монстрами уничтожит остатки отечественной промышленности и сельское хозяйство. Ослабление армии и практически беззубая внешняя политика также не способствует укреплению авторитета России. А уж о духовности и говорить нечего. Западные ценности продолжают разлагать общество при молчаливом согласии властей.

Именно последнее обстоятельство и стало причиной того, что значительная часть населения (в основном, жителей Москвы и Санкт-Петербурга из числа "золотой молодежи" и "офисного планктона") прониклась либеральным духом. Эти люди свято верят, что Россия должна развиваться по западным образцам. То, что это невозможно, что "либерализация" страны попросту ее уничтожит, их не волнует. Дошло до того, что некоторые из руководителей оппозиции призывают Запад поступить с Россией так же, как с Ливией.

Впрочем, Кремль и "оранжистов" роднит не только непонимание губительности для страны капиталистического, прозападного пути. Судя по всему, часть политической элиты не прочь воспользоваться митингами для усиления собственного влияния. Одно из доказательств – освещение митингов. Обратите внимание, что информация об акции на Болотной площади, равно как и о грядущем митинге 24 декабря, активно транслировалась и продолжает транслироваться всеми (в том числе государственными) СМИ. Да, иногда в этих сообщениях проскальзывает критика. Но это не так важно. Главное, что руками Кремля "оранжистам" буквально дарится информационное присутствие. А это многого стоит.

Между тем, про крупномасштабные акции КПРФ, запланированные на 18 декабря, официозные СМИ не скажут НИЧЕГО! И не потому, что они будут малочисленнее (это повелось уже давно: митинги коммунистов, собирающие десятки тысяч человек, средствами массовой информации игнорируются, а вот 20-30 митингующих либералов сразу становятся героями новостей). А потому, что КПРФ, несмотря на известный конформизм и не всегда последовательную политику руководства, остается силой антибуржуазной и достаточно внесистемной. Это кардинально отличает ее от крикливых "оппозиционеров" Болотной площади. Кстати, на большинстве региональных митингов против фальсификации выборов преобладали именно коммунисты. Либералы имеют какой-то вес только в столичных городах.

В этом-то, на наш взгляд, и кроется ключ к ответу на вопрос "что делать?". Поддержать "оранжистов" сегодня – значит моментально сбросить страну (да и все постсоветское пространство, сильно зависящее от процессов в России) в пучину обнищания, нестабильности и, возможно, гражданской войны. Выступить на стороне властей – способствовать тому же, хотя, возможно, срок наступления катастрофы будет отложен на несколько лет.

России необходима "третья сила". Единственными, кто может взять на себя эту роль, являются коммунисты. КПРФ на сегодня – единственная сила, имеющая общероссийскую сеть организаций и тысячи активистов. Кроме того, эта партия, по сути – единственная, кто предлагает альтернативный, нелиберальный путь развития страны. Только в случае его реализации Россия выживет как независимая, сильная и справедливая держава.

Сергей КОЖЕМЯКИН