Беги, кролик, беги…

Помнится, в начале перестройки среди народа ходил анекдот. Старушка спрашивает молодого человека:

- А кто задумал перестройку, ученые или политики?

- Политики, бабка, политики!

- Знаешь, милок, и я так думаю. Ученые сначала бы на кроликах проверили бы…

Прочитал интервью шведского политолога Йохана Энгвалля, который в своей недавно опубликованной докторской диссертации утверждает, что государство под названием Кыргызстан можно представить в качестве рынка, на котором все продается и покупается, и прежде всего, государственные должности.

По его утверждению, это уникальнейший случай и стандартные политические теории не имеют инструментов, которые бы помогли понять, что происходит в нашей республике. Что для нашего государства коррупция является не одной из проблем, с которой она сталкивается, а самим что ни на есть способом государственного правления.

В своей диссертации Энгвалль приводит цифры, озвученные различными источниками информации, и относящиеся к различным периодам истории независимого Кыргызстана. По словам его собеседников, в акаевские времена должность министра могла стоить от ста до двухсот тысяч долларов. Чтобы стать губернатором, надо было заплатить более 40 тысяч, а акимом (главой администрации города) - от 20 тысяч долларов. В феврале 2011 года, по словам бывшего судьи и замминистра, за место судьи в суде первой инстанции в Бишкеке надо было заплатить от 10 до 50 тысяч долларов.

Бывший преподаватель академии МВД сообщил Энгваллю, что в 2009 году, только за поступление отдельные абитуриенты отдавали до 3 тысяч долларов, а за получение прибыльной должности по окончании - до пяти тысяч долларов. В другом примере говорится о министре, купившем свою должность и незамедлительно сменившем 15% персонала своего ведомства. Их места были освобождены для того, что продать другим желающим. Понятно, что новоиспеченный министр получил самую большую долю с подобного "гешефта" с лихвой покрыв свои собственные расходы на приобретение министерского портфеля.

Что ж, складывается впечатление, что господин Й.Энгвалль в данном случае выступает в роли простака Полишинеля, пытающегося рассказать собеседникам страшную тайну, о которой и без того всем известно. Какие там студенты, покупающие отметки у преподавателей?! Да у нас даже школьники прекрасно ориентируются в мире денег и прекрасно знают, во сколько "сверху" обходится родителям их пребывание в школе.

И в этом нет ничего удивительного. Даже обезьяны, в ходе "экономического эксперимента" быстро научились обменивать металлические жетоны на реальные фрукты. Принцип "почеши мне спину, а я дам тебе яблоко", давно используется в живой природе. И не кыргызы придумали продавать госдолжности, а римские легионеры и французские короли. Поэтому бессмысленно рассуждать о том, что это особенности Кыргызстана. Вопрос в другом, кто превратил наше общество в огромный рынок, где продается все: государственные должности и судебные приговоры, подержанные автомобили и юные невесты, высоконравственные принципы и наркотики, места на рынке и голоса избирателей?

Анализируя историю Кыргызстана с первых дней независимого существования, поневоле возникает мысль, что кыргызстанцы поневоле оказались жертвой чего-то вроде живого демократического эксперимента. Как мы гордились тем, что были избраны западными странами в качестве "островка демократии" в Центрально-азиатском регионе! Только сейчас становится понятно, что наша страна была выбрана буревестником демократии только потому, что была достаточно мала для того, чтобы избежать больших экономических затрат. Над ней экспериментировать намного дешевле, чем проводить соответствующие опыты на Казахстане или России.

Доказательство этого очень простое: с первых дней независимости в стране практически не учитывается мнение населения. Судьба будущего устройства системы государственного управления во всех случаях решается по указаниям и рецептам западных "представителей экспертного сообщества". А уж они-то экспериментируют всласть, навязывая стране то одну, то другую форму правления, организуя "цветные революции", межнациональные конфликты и так далее.

То, что для кыргызского народа оборачивается очередной трагедией, для шведского политолога Йохана Энгвалля и его зарубежных коллег просто очередной опыт. Например, по созданию бывшим президентом К.Бакиевым официального симбиоза между правоохранительными органами и организованной преступностью. Даже организации наркотрафика в промышленном масштабе вполне вписывается в западный образ мыслей: в свое время китайская империя рухнула в результате навязанной Западом извне свободной торговли наркотиками. Сегодня, с помощью пост-бакиевских руководителей проводится новый опыт – по созданию первой в Центральной Азии парламентской республики.

Причем, похоже, результаты не сильно удручают очередного западного ученого. Для науки отрицательный результат – тоже результат. Ну, а то, что какая-то часть "подопытных кроликов", то есть кыргызов будет влачить жалкое полуголодное существование, перемрет от голода и болезней или погибнет в межклановых и межнациональных стычках, то это даже интересно. Можно научно определить, каков будет процент нищеты, соотношение убитых с каждой стороны – и все это красиво представить в графиках и диаграммах.

В условиях такого эксперимента культивирование в обществе повальной коррупции – просто хороший рабочий инструмент воздействия, вроде морковки для кролика. Гранты и займы, обещания инвестиций и экономического процветания заставляют даже президентов, премьеров и представителей правоохранительных органов забыть об элементарной осторожности. Завороженные солидными суммами в свободно конвертируемой валюте наши правители охотно становятся добровольными помощниками зарубежных экспериментаторов. В итоге для большинства из них преступный образ жизни стал нормой, а главный закон демократии звучит просто – обобрать ближнего и нахапать, все что можно.

Не удивительно, что все больше граждан Кыргызстана чувствуют себя словно подопытные кролики в виварии. Все больше умных и грамотных людей покидают страну, не желая участвовать в "продолжении эксперимента".

Остаются кролики, готовые за гнилую морковку и на задних лапках сплясать и на барабане сыграть. Причем кролики одной расцветки убеждены, что они красивее и умнее других, а потому за границей их любят. Им и невдомек, что экспериментаторам наплевать на цвет подопечных, белые ли погрызут черных, черные ли возьмут верх. Главное – отработать на них ту или иную методику, а потом сыгравших свою роль "победителей" можно и гуманно усыпить.

Нет, права бабка, права. Ученые люди все новое сначала на кроликах проверяют!

Зарылбек Асанбеков