AS ZANG KLYCH

ОПЕЧАТКА почти по ФРЕЙДУ: ЛИДЕР "XX или XXI века?"

Корректор я такой, что не подточишь пятки, но даже у меня отыщут опечатки! (Н. Некрасов)

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

Подборка ИА REGNUM "Таджикистан за неделю" (с тем или иным характерным добавлением к заголовку) является одним из популярных новостей и перепечатывается многими электронными СМИ. Обзор полезный, позволяет представить целостную картину о наиболее важных событиях, попавших на страницы таджикских СМИ за истекший период, и сэкономить не только время, но, в ряде случаев, и деньги.

Первый аналогичный обзор в наступившем году имеет название "Лидер ХХ века" в нищей стране: Таджикистан за неделю" - ИА REGNUM [1], или "Лидер ХХ века" в нищей стране, - обзор ТаджСМИ за неделю" - ЦЕНТРАЗИЯ [2]. Согласно обзору, в частности:

- "Мозговой штурм на редакционной планерке (газеты "Азия плюс", вместе с экспертами, относительно "самых приятных, положительных событий", происшедших в 2011 году в Таджикистане – A.Z.K.) закончился полным провалом. Журналисты очень напрягались, чтобы вспомнить хотя бы пять положительных событий республиканского масштаба. …Наш постоянный эксперт, замдиректора Центра стратегических исследований (ЦСИ)… привел по нашей просьбе еще несколько положительных событий. Это …вручение президенту Таджикистана европейской премии "Лидер ХХ века"…".

Из ряда перечисленных экспертами примечательных событий года бесспорным является установление в Душанбе самого высокого флагштока в мире (165 метров, на 3 метра выше, чем воздвигнутый в 2010 г. флагшток в Баку). Так как длина флагштока – "измеримый показатель", этот факт зафиксирован в Книге рекордов Гиннеса (КРГ).

Во многих публикациях также утверждается (во всяком случае, это вытекает из названия или текста статьи [так, 3, 4 и др.]) и о том, что на рекордсмене-флагштоке поднят и самый большой государственный флаг в мире. Это опечатка, поднятый флаг имеет относительно скромные размеры (60 м на 30 м), и уступает тому же флагу Азербайджана с размерами 70 м на 35 м, поднятому годом ранее также на самом высоком флагштоке в мире, который тоже попал в КРГ [5-7]. Во сколько (млн. $) обошелся флагшток в Душанбе, не сообщается.

Речь в случае с Республикой Таджикистан (РТ) идет о флаге, изготовленном ко 20-летию празднования суверенного государства (размеры – 2011 м на 7 м [4, 7-9]), который не поднимался, а проносился в горизонтальном положении. Этот флаг по "площади" (если это слово уместно в отношении государственного флага) – 14 077 кв. м, уступает национальным флагам, в частности, Ливана (65 000 кв. м), Марокко (60 000 кв. м). Флаг Ливана, как рекорд мира, внесен в КРГ [10, 11]. Соответственно, предварительное изучение вопроса коллегами из РТ (как и несколько ранее – на Украине) позволило бы избежать траты лишних времени и средств на подготовку заявки в офис КРГ для фиксации нового мирового рекорда [8]. Вместе с тем, не исключено, что этот флаг РТ (не тот, который на флагштоке) – самый длинный в мире (2011 м). Так, если названные флаги Ливана и Марокко были изготовлены "согласно правилам" (пропорции линейных размеров – 2:3 [12, 13]), то их длина составит "всего" 300-312 м, что в 7 раз меньше длины флага РТ – претендента на мировой рекорд.

Из Закона РТ "О государственных символах Республики Таджикистан" [14]:

- "Изображение Государственного Флага… Республики Таджикистан, НЕЗАВИСИМО от РАЗМЕРА, должно ТОЧНО соответствовать их ИСКОННОМУ ОБЪЕМУ…" (ст. 3).

Закон подчеркивает, что "национальной гордостью каждого гражданина Республики Таджикистан является высочайшее уважение к Флагу…", и что "в любых ситуациях к государственным символам необходимо относиться таким образом, чтобы по отношению к ним не проявлялось неуважение" (преамбула). Закон предусматривает ответственность физических и юридических лиц за нарушение требований Закона (ст. 11).

(Прим.: Законом предусмотрено, что государственные символы РТ пишутся заглавными буквами – Государственный Флаг, Государственный Герб, Государственный Гимн).

Из Положения о Государственном Флаге РТ [15]:

- "Отношение общей ширины флага к его длине 1:2".

Есть ли изготовление (самого длинного в мире) флага вопреки требованиям Закона – с нарушением названной выше пропорции (1:2) или неуважение к флагу – не нам судить. Но соблюдение предусмотренной Законом пропорции, а именно – увеличение ширины флага до требуемых Законом размеров (относительно его длины) позволило бы иметь Флаг с "объемом" (ст. 3 Закона) в более чем 2 000 000 (2 млн.) кв. м. и попасть в КРГ.

Это вступление имеет прямое отношение к одному из событий в истории РТ, которое бесспорно (сооружение флагштока), и косвенное отношение к предмету настоящей статьи, отраженному в ее названии – спорному вопросу о политическом лидере столетия.

ЛИДЕР XX ВЕКА?

Бессознательное не знает слова "нет" (З.Фрейд)

Страсти вокруг присуждения Президенту РТ "Лидер XXI века" давно улеглись. Однако названная выше трансформация "Лидера XXI века" в "Лидера XX века", наводит на определенные размышления. Видимо, это было сделано бессознательно, а прямая передача оценки экспертом из ЦСИ при Президенте РТ без исправления позволяет говорить об опечатке. Эта опечатка примечательна тем, что она более логична, так как она относится к прошедшему (XX) веку, а подводить итоги XXI века пока рановато.

В этом контексте, итоги XX века давно подведены экспертами.

Так, среди многих рейтингов по определению знаменитостей (года, века) одним из широко известных является таковой американского журнала "TIME", согласно которому "Персоной XX века" назван Альберт Эйнштейн. "TIME" с 1927 г. определяет и "Персону года". Среди руководителей государств "Персоной года" в XX веке избирались У. Черчилль, Франклин Д. Рузвельт, Р. Рейган, М. Тэтчер, Б. Клинтон и многие другие. Как, впрочем, и А. Гитлер (1938), Н. Хрущев (1957), М. Горбачев (1989) [16-18]. Было бы логично, если бы "Персона десятилетия" и "Персона столетия" избиралась из личностей, кто попадает в список "Персоны года" за истекший период. Из руководителей государств в номинации "Персона года" ("Человек года") в XX веке называются, в частности [17-18]:

- Ф. Д. Рузвельт – трижды: 1932, 1934 и 1941 гг.,

- И. Сталин – дважды: 1939 и 1941 гг.,

- У. Черчилль – дважды: 1940 и 1949 гг.,

- Р. Рейган: – дважды: 1980 г., а в 1983 г. – вместе с Ю. Андроповым.

- И т.д. (и дважды, и по разу, и вместе с другими знаменитостями). Никто из руководителей постсоветских стран в поле зрения экспертов "TIME" не попал.

Вряд ли кто из руководителей постсоветских государств может поспорить в успешности управления с большинством из названных журналом "TIME" личностей, исключая разве что М.Горбачева. В отношении первого и последнего Президента СССР, видимо, справедливо обратное мнение – любой из них справился бы с управлением СССР лучше.

Представляется, что при объективном подходе к выбору лучшего руководителя государства в XX веке он мог бы быть в целом ограничен Франклином Рузвельтом (единственный Президент США, избиравшийся более чем на 2 срока – и на 4-й срок) и Сталиным.

Есть мысль Ф.Рузвельта, что в политике ничто не происходит случайно, и если нечто произошло, то можно быть уверенным, что это было запланировано. Эта мысль, вероятно, относится к глобальным процессам, но его можно применить и к политическим событиям местного масштаба, к которым можно отнести и запутанную ситуацию со званием "Лидер XXI века". Но в каких целях? – ответ, видимо, трудно будет получить.

ЛИДЕР XXI века?

"Человек любит то, что не хватает его Я…" (З.Фрейд)

Из сайта Президента РТ [19-21] следует, что словосочетание "Лидер XXI века" является "званием европейского сообщества в области культуры и политики" или "культурно-политическим званием Европейского общества", его присудил Академический Комитет (АК) Европейского Совета по международным отношениям (ЕСМО). В другом случае это – АК Европейского Совета по международным связям (ЕСМС), в третьем – говорится о Совете Европы по международным связям (СЕМС). По заявлению замдиректора ЦСИ, это – не звание, а премия [1, 2]. Как утверждается, при присвоении звания АК (ЕСМО / ЕСМС / СЕМС) был принят во внимание широкий круг факторов, среди которых, в частности [21]:

- "поддержка мира и безопасности на мировой арене и в регионе Центральной Азии …превращение Таджикистана в безопасное государство с безопасными границами";

- "обеспечение… быстрого экономического роста в Таджикистане, правильное распределение доходов и обеспечение быстрого развития секторов социальной защиты";

- "обеспечение… развития социальных основ народа Таджикистана, … превращение Душанбе в ключевой центр между Европой и Азией, в маяк развития для всего региона";

- "борьба с коррупцией, обеспечение уважения к человеческому достоинству, прозрачное управление, …поддержка… прав человека, гарантия свобод и социальной справедливости, реализация других созидательных программ"; и многие другие.

Так или нет, не имеет смысла оспаривать. Для целей настоящей статьи важно признание Президента ЕСМО (румынского проф. А. КАРАДЖИ), что штаб-квартира ЕСМО находится "в городе Бухаресте Румынии", а также, что кандидаты удостаиваются этой наградой только после тщательной экспертизы их ДОСТИЖЕНИЙ и положительной деятельности за ПОСЛЕДНИЕ ДЕСЯТЬ ЛЕТ в качестве лидера" [19].

Совет Европы и Европейский Совет (см. первый абзац настоящего раздела статьи – A.Z.K.) являются совершенно разными организациями, последняя из них – высшим политическим органом Евросоюза (ЕС), состоящим из глав государств и глав правительств государств - членов ЕС и их заместителей – министров иностранных дел, а также – председателя Европейского Совета и председателя Еврокомиссии. Организации, без сомнений, солидные.

Согласно имеющейся информации (так, [22, 23]), проф. А.КАРАДЖА не фигурирует как руководитель ни Совета Европы по международным отношениям, ни ЕСМО.

В то же время, ЕСМО (European Council on Foreign Relations – ECFR, сайт – http://ecfr.eu/), основанный в октябре 2007 г., действительно является одной из влиятельных в мире международных политических организаций и своеобразным пан/европейским "мозговым центром" [23, 24 и др.]. Штаб-квартира ЕСМО находится в Лондоне, он имеет офисы в Берлине, Мадриде, Париже, Риме, Софии, по некоторым данным – и в Варшаве (офиса ЕСМО в Бухаресте нет – A.Z.K.). ЕСМО в настоящее время насчитывает более 160 членов, включая бывших Президентов ЕС, Премьер-министров, Министров иностранных дел, Генсеков НАТО, известных банкиров, журналистов и т.д. В списке членов ЕСМО имеется два представителя Румынии – бывший Министр финансов (профессор экономики), и бывший Премьер-министр. Вызвавшего ажиотаж с вручением Президенту РТ звания "Лидер XXI века" румынского проф. в этом списке нет [23]. Председательствует в ЕСМО бывший Президент Финляндии (М. Ахтисаари), лауреат Нобелевской премии (2008 г.).

Имеется мнение экспертов, что замысел ЕСМО принадлежит Д.Соросу, "одному из "изобретателей" "цветных революций" [24], который осуществляет и значительные финансовые вливания в его деятельность. В этом плане, если бы данное ЕСМО (ECFR), а не ЕСМО под "президентством" румынского проф., присвоило звание "Лидер XXI века" Президенту РТ, вопросов и жарких дискуссий в СМИ вокруг этого почти не было бы. Но и при этом приведенная выше мысль Ф.Рузвельта оставалась бы в силе.

Точку в этом споре поставило Представительство ЕС в РТ, подчеркнувшее, что румынское "ЕСМО" (кавычки не наши, далее в тексте румынская организация именуется таким образом - A.Z.K.) "не имеет каких-либо отношений к институтам ЕС…", и что заявления "ЕСМО" "никоим образом не должны толковаться как официальные позиции ЕС" [25].

Из другого заявления Президента "ЕСМО" следует, что звание "Лидер XXI века" относится к первому десятилетию XXI века (2001-2010 гг.). Как следствие, таких "лидеров" будет минимум 10 за текущий век. И при условии, что не будут рассматриваться так называемые "скользящие" десятилетия (2002-2011, 2003-2012 гг., или с вариациями по пятилеткам и т.д.). В последнем случае "лидеров" века будет несколько десятков.

В то же время, и итоги истекшего десятилетия также подведены. Причем процесс избрания был открытым, без пускания тумана, как это сделал "ЕСМО" (неизвестны другие номинанты на звание, состав жюри и т.д.). Так, согласно тому же списку "Человек года" по версии американского журнала "TIME", в период 2001-2011 г. из руководителей государств называются только три Личности [17, 18]:

- Президент США Джордж Буш (младший) – 2004 г. (кроме того, ранее – 2000 г.),

- Президент России В. Путин – 2007 г.,

- Президент США Б. ОБАМА – 2008 г.

По логике, названные три знаменитости являются первыми кандидатами на номинацию "Персона десятилетия", имея в виду лишь глав государств, как и случилось. Так, британская газета "The Times" в результате экспертной оценки избрала 50 наиболее значимых и влиятельных личностей на исходе первого десятилетия XXI века [26-29].

Открывает список Президент США Б. ОБАМА – он и есть "Персона десятилетия" (или Лидер первого десятилетия XXI века), но, в то же время, пока не "XXI века".

Среди 50 знаменитостей есть много и других политических лидеров (глав государств или глав правительств государств), в частности, - Тони Блэр (3-е место), Джордж Буш – младший (11), Владимир Путин (12), Ангела МЕРКЕЛЬ (20) и др.

Как видно, результаты опроса британской газеты "The Times" имеют хорошую "корреляцию" с данными журнала "TIME" относительно победителей в номинации "Человека года" (политические лидеры) за 2001-2011 г. (В.Путин, Д.Буш, Б. ОБАМА).

Это есть элементарная логика, а не примитивная чувственная абстракция.

Вне списка из 50 знаменитостей первого десятилетия остались, в частности, такие известные политические деятели, С. БЕРЛУСКОНИ (116-е место), М.АХМЕДИННЕЖАД (117), С.ХУССЕЙН (130), Премьер-министр Великобритании Д.Камерон (192) и др.

Осталось добавить, что список номинантов включал 272 человека (все названы), жюри состояло из 21 члена (журналисты, публицисты и другие эксперты – все названы), правила голосования оговорены [26]. В списке из 272 человек нет ни одного крупного политика – первых лиц государства из постсоветского пространства, за исключением В.Путина.

В отличие от многословного обоснования "ЕСМО" звания "Лидер XXI века", британская газета "The Times" дает весьма сжатую и емкую характеристику каждого из 50-ти номинантов, в частности, кандидатуры В.Путина – Премьер-министру России удалось восстановить экономику государства и вернуть ее на мировую авансцену.

ДРУГИЕ ПРИМЕЧАТЕЛЬНЫЕ СОБЫТИЯ

Надо исполнять закон всегда, а не когда схватили за одно место (В. Путин)

Вернемся к началу настоящей статьи, - что журналисты газеты "Азия плюс" и другие эксперты затруднились вспомнить хотя бы ПЯТЬ положительных СОБЫТИЙ РЕСПУБЛИКАНСКОГО МАСШТАБА, происшедших в Таджикистан в 2011 г.

На наш взгляд, из поля зрения экспертов ускользнули, как минимум, два, если не положительных, то примечательных события 2011 г., одно из которых является таковым мирового масштаба и может войти в список рекордов (возможно, и достижений) XXI века.

Как известно, название "Таджикистан" появилось 14 октября 1924 г. (в итоге национально-территориального размежевания Средней Азии) и является синонимом названия "Таджикская Автономная Социалистическая Советская Республика" (АССР), образованной в составе Узбекской ССР. Как государство, Таджикистан (Таджикская ССР) создан 5 декабря 1929 г., стал независимым (от Узбекской ССР) и вошел в состав СССР.

Также широко известно, что Китай имел и имеет территориальные претензии к ряду постсоветских государств, в том числе и к РТ [30]. Более чем 10-летние переговоры по пограничным вопросам увенчались передачей Китаю части территории РТ. При этом Китаю пришлось довольствоваться получением немногим более 1 тыс. кв. км, тогда как он претендовал на 28 тыс. кв. км территории РТ [31-34]. Раз это – "великая победа таджикской дипломатии" [33], то верно и другое – оно же есть "сокрушительное поражение" Китая. Эта победа над Китаем оформлена в 2011 г. (январь) депутатами Парламента РТ. Точная площадь отошедших к Китаю территорий РТ - 1 тыс. 158 кв. км [30].

Таким образом, динамика территорий в пределах территориального образования под названием Таджикистан (Таджикская АССР, Таджикская ССР, РТ):

- Таджикская АССР (5 лет зависима от Узбекской ССР) – 143,1 тыс. кв. км [35],

- Таджикская ССР (более 60 лет зависима от СССР) – 143,1 тыс. кв. км [36],

- Таджикистан (2011 г.) – 141,9 тыс. кв. км.

Учитывая, что эти территориальные споры (на Памире) с Китаем не могла уладить и Российская Империя в течение более трех десятилетий до ее разрушения (1917 г.), это событие можно считать как одно из самых знаменательных в 2011 г.

Кроме того, площадь добровольно переданных Китаю территорий РТ (1,16 тыс. кв. км) может войти, вероятно, и в Книгу рекордов Гиннеса за истекшее десятилетие XXI века. Так, Россия за 1992-2005 гг. уступила Китаю менее 400 кв. км. Но абсолютным рекордсменом, в этом плане, останется, видимо, передача (продажа) Российской Империей США в 1867 г. Аляски и Алеутских островов общей площадью в 1 млн. 530 тыс. кв. км [34].

Другим примечательным событием 2011 г. в РТ является известное дело летчиков российской авиакомпании, которое (как и "симметричное" дело в России в отношении наркобизнеса), если не поставило крест на правильном понимании права как такового, то вносит свою лепту в развитие политико-правовой мысли в части соотношения политики и права. Так как дело было "резонансным", остановимся только на двух моментах.

Как правило (и в абсолютном большинстве случаев):

- Сроки лишения свободы кратны целым 6 месяцам (редко – 3 мес.) или 1 году,

- Прокурор просит приговорить подсудимого к определенному сроку лишения свободы, суд приговаривает виновного в совершении преступления к меньшему сроку (эта "вилка", в ряде случаев, не всегда достижение адвокатов, а предмет спекуляций и "компромиссов").

Судебный процесс начался 12 октября 2011 г., пилоты, после полугодового досудебного расследования и судебного разбирательства, были приговорены 8 ноября 2011 г. независимым судом к 8,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (прокурор требовал 13 лет – A.Z.K). Согласно обвинению, пилоты [37]:

- Нарушили правила международных полетов (ст. 218 Уголовного Кодекса РТ),

- Незаконно пересекли государственную границу РТ (ст. 335),

- Совершили контрабанду (ст. 289).

Вина пилотов по всем пунктам обвинения была (как бы) полностью доказана.

После известных процессов и подачи кассационной жалобы в суд вышестоящей инстанции, повторное рассмотрение дела состоялось 22 ноября. В суде кассационной инстанции государственный обвинитель (прокурор) попросил суд "уменьшить срок наказания до двух лет шести месяцев и 14 ДНЕЙ, с применением закона об амнистии от августа 2011 года уменьшить срок наказания на два года", а сам суд длился всего 40 минут [38, 39].

Теперь другой независимый суд РТ признал пилотов виновными ЧАСТИЧНО и согласился с просьбой прокурора в части лишения свободы на 100,0 % (вплоть до "2.6.14"). Поражает не длительность рассмотрения кассационной жалобы (40 минут), есть случаи рассмотрения дел в течение менее продолжительного времени (более рекордно короткие сроки), а ювелирная точность "взвешивания" совершенного деяния. Складывается впечатление, что, приоритет отдан сложным вычислениям и худ/ремеслу (чтобы, не дай Бог, ошибиться в расчетах или подпортить картину "маслом" - "проверено электроникой…").

Это и есть самое примечательное в "деле пилотов".

В скором времени Верховный суд России (середина декабря 2011 г.) принимает решение рассмотреть в надзорном порядке жалобу на приговор в отношении известного осужденного ранее (по разным данным – к 8,5…9,5 годам лишения свободы), а Московский областной суд (МОС) 28 декабря 2011 г. удовлетворил надзорную жалобу. Задержанный в 2008 г. по подозрению в трафике (9 кг) героина с целью сбыта и приговоренный к лишению свободы был освобожден "ввиду НЕПРИЧАСТНОСТИ к совершению преступления" [40-42].

МОС не стал вдаваться в такие детали, как вычислять сутки или необходимость извинений за сроки содержания полностью невиновного под стражей и в местах лишения свободы. Насколько известно, на последнем обстоятельстве не настаивала и другая сторона.

Взаимопонимание было достигнуто, поэтому и случай с освобождением как российского и эстонского летчиков "в связке" с делом по незаконному обороту наркотиков тоже можно считать одним из примечательных событий не только 2011 г., а сверхточная соразмерность совершенного деяния и наказания за него (суд в РТ) может войти в хрестоматии по праву.

Не анекдот в тему (судебные слушания, кто больше понимает по жизни, типы мышления), а, как утверждается, имевший место случай в судебной практике США. Американский суд заочно приговорил мошенника Ш.В. к 845 годам тюрьмы, - по совокупности совершенных им преступлений. Из показаний Агента Интерпола [43]:

- До Ш.В. было доведено, что явка с повинной будет принято во внимание, и суд сократит срок вдвое. Я надеялся, что это поможет. Но это не помогло.

ПОСЛЕСЛОВИЕ, или как быть со званием "ЛИДЕР XXI века"?

"…Лучше будь один, чем вместе с кем попало" (Омар Хайям)

Представляется, что ответом на ряд вопросов, поставленных в настоящей статье, могут быть следующие выводы, в частности (ряд из них – не бесспорные):

- Звание "Лидер XX века" присуждено, сделано это частным лицом, никто ему это не может запретить (так сказать, внутреннее дело "ЕСМО" и румынского проф.);

- Присуждение звания "Лидер XX века" есть событие республиканского масштаба (и по признанию редакции "Азия плюс": "вспомнить хотя бы пять положительных событий РЕСПУБЛИКАНСКОГО масштаба" – см. начало настоящей статьи);

- Присуждение звания "Лидер XXI века" есть одна из "исторических" опечаток;

- До "розыгрыша" номинации "Лидер XXI века" (или в другом звучании – "Персона XXI века" или другое) имеется некоторое время. Его можно провести в конце века (миллиарды людей на планете не узнают победителя). С оговоркой, что постоянно откладывающийся конец света не наступит в 2012 г. или в течение оставшегося периода до начала XXII века;

- Некоторые достойные внимания события, происходившие в РТ в 2011 г. остались вне поля зрения экспертов (два из них названы выше); и др.

Разобранная в настоящей статье опечатка привлекла внимание масштабом времени (ошибка на целый век, и навеки, - при современных технологиях распространения информации, без оповещения читателя о "замеченных опечатках", как в старые добрые времена, а если такое было – они не были замечены большинством, как и автором настоящей статьи).

Как подчеркивается в одной интересной книге, "опечатки рождали легенды, вносили коррективы в историю и географию, наносили удары по репутациям…" [44]. Среди множества примеров знаменитых опечаток в книге называются, в частности:

- "В 1920 г. В.И.Ленин окотился в Брянских лесах" ("Молодой колхозник", 1947г.);

- "Товарищ Сталин принял польского осла" (одна из советских газет). Факт стал известен Сталину, его реакция: "…Газета напечатала правду";

- При перепечатке рекламы одной из фирм (лидере итальянской мужской моды) была перепутана первая буква. Реклама имела фантастический эффект в новом звучании – "ПИДЕР мужской моды" (Журнал "Домовой", октябрь 1994 г.); и др.

По первым двум примерам читатель догадался, чем Ленин занимался Брянских лесах, и кого принимал Сталин. По третьему примеру возможны такие опечатки, как "Дилер" и др.

В этой же книге приводится и пример с В.Чапаевым (скорее, анекдот), который вписывается в тезис Фрейда о большой роли подсознательного в мыслительной деятельности. На вопрос своего адъютанта, что означает фраза "Патриции устроили оргию с гетерами", В.Чапаев отвечает: "оргия – попойка, гетеры – проститутки". А вопрос о патрициях он решает, очевидно, "по Фрейду". Это опечатка, – говорит В.Чапаев, – надо читать "партийцы".

В этом же контексте характерна легенда времен финской войны (приписывается газете "Красная Звезда"), когда вместо фразы "красноармейцы ВЫБИЛИ белофиннов" из села, в глаголе поменялись буквы "и" и "б" [45]. Отношение Сталина к опечатке было примерно таким, как и в приведенном выше случае с приемом польского посла.

Как быть со званием "ЛИДЕР XXI века", который можно встретить и в вариациях "Лидер ХХ! века", "Лидер ХХ? века", в которых и знаки препинания не лишены смысла?

Возможно, отношение к нему должно быть таким, каким оно было на одном из семинаров в Астане в случае с парнем из глубинки. После обеда парень подошел к курящим участникам и попросил спички. Один из участников (иностранец) дает зажигалку, но парень сказал, что ему нужны спички – поковыряться в зубах. Иностранец дал ему зубочистку в пластиковой обертке, парень повертел ее, потом несколько минут орудовал ею и, закончив процесс, возвращает зубочистку и благодарит. Реакция на это других была спокойной, а иностранец сказал – "оставь себе", позже вытащил из кармана десяток зубочисток и передал парню. Тот же иностранец после окончания семинара восторженно отзывался о парне (грамотный, на лету схватывает, толковый), но почему-то организаторы редко привлекают к участию в семинарах именно таких участников, для которых и организуются тренинги и от которых есть польза делу, в отличие от многих примелькавшихся "дежурных участников". После семинара, на банкете, парень уже освоился (в зубочистках недостатка не было).

В отношении звания "ЛИДЕР XXI века" – надо было изучить вопрос на соответствующем уровне принятия решений, тем более – когда это касается первых лиц государства, чтобы не дать повода и для снисходительных улыбок, не говоря о других спекуляциях (насмешек и склонения) по поводу. Каким бы заманчивым ни являлось предложение, и какое громкое название ни имела бы организация (так, "ЕСМО"), следовало вовремя остановиться, сказать румынскому проф. - "оставьте себе". В свое время такие попытки могли бы расценить и как подрывную деятельность и происки спецслужб. Вопрос не должен был выйти дальше Бухареста или Брюсселя, в крайнем случае – внешнеполитического ведомства РТ, и остаться как курьез, о котором можно и рассказать руководству страны. При случае.

AS ZANG KLYCH [ aszangklych26@rambler.ru>

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ:

[1] ИА REGNUM "Лидер ХХ века" в нищей стране: Таджикистан за неделю // http://www.regnum.ru/news/polit/1485598.html

[2] "Лидер ХХ века" в нищей стране, - обзор ТАДЖСМИ за неделю. 03.01.2012 // http://www.centrasia.ru/news2.php?st=1325538300

[3] Юлдашев А. Самый большой флаг в мире будет поднят сегодня. 30/08/2011 // http://news.tj/ru/news/samyi-bolshoi-flag-v-mire-budet-podnyat-segodnya

[4] В Душанбе поднимут самый большой в мире флаг. 05.09.2011 // http://www.toptj.com/News/2011/09/05/v_dushanbe_podnimut_samyy_bol_shoy_v_mire_flag

[5] В Баку возвели самый большой флаг в мире // http://azblok.net/index.php?newsid=14932

[6] Над Баку развевается самый высокий флаг в мире. 01.09.2010 БАКУ, 1 сен – 1NEWS.AZ // http://1news.az/society/20100901073701262.html

[7] Юлдашев А. Таджикский флаг снова попадет в Книгу рекордов Гиннеса // http://news.tj/ru/news/tadzhikskii-flag-snova-popadet-v-knigu-rekordov-ginnesa

[8] В Таджикистане взвесили флаг. 2011-09-08 // http://umma.org.ua/ru/news/SNG/2011/09/08/2776

[9] ХОЛОВ Н. Таджикская гигантомания. 31.12.2011 // http://www.ariana.su/?S=6.1112310047

[10] ГРИЦАЙ А. Самый большой на планете флаг изготовлен ливанскими военными. 11 октября 2010 // http://gooddays.ru/post/3536

[11] Ливанские военные изготовили самый большой в мире национальный флаг. РИА Новости – 11/10/2010 // http://ria.ru/kaleidoscope/20101011/284290372.html

[12] Флаг Ливана // http://ru.wikipedia.org/wiki/Флаг_Ливана

[13] Флаг Марокко // http://ru.wikipedia.org/wiki/Флаг_Марокко

[14] ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ СИМВОЛАХ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН" (г. Душанбе, 12 мая 2007 года, № 254)

[15] ПОЛОЖЕНИЕ О ГОСУДАРСТВЕННОМ ФЛАГЕ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН (Утверждено ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МАДЖЛИСИ ОЛИ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН 11 декабря 1999 года, № 892). Агентство по стандартизации, метрологии, сертификации и торговой инспекции при правительстве Республики Таджикистан // http://standard.tj/ru/the_republic_of_tajikistan/flag/

[16] TIME 100: Герои и кумиры 20-го века // http://ru.wikipedia.org/wiki/Time_100:_Герои_и_кумиры_20-го_века

[17] 20th Century History // http://history1900s.about.com/od/people/a/Man-Of-The-Year.htm

[18] Time Person of the Year // http://en.wikipedia.org/wiki/Time_Person_of_the_Year

[19] Президент Республики Таджикистан ЭМОМАЛИ РАХМОН удостоен высокого европейского звания. 17 августа 2011 г. // http://www.president.tj/rus/novostee_170811.html

[20] Президенту Республики Таджикистан ЭМОМАЛИ РАХМОНУ было вручено высокое звание европейского сообщества в области культуры и политики – Лидер XXI века. 25 авг. 2011 г. // http://www.president.tj/rus/novostee_230811a.html

[21] Президент Республики Таджикистан ЭМОМАЛИ РАХМОН принял Президента Совета Европы по международным связям Антона КАРАДЖА. 25 августа 2011 г. // http://www.president.tj/rus/novostee_250811.html

[22] Лондон и ЕС: выиграл или проиграл? 10/12/2011 // http://ru.euronews.net/2011/12/10/britain-ponders-lonely-rocky-road-ahead-in-eu/

[23] European Council on Foreign Relations // http://en.wikipedia.org/wiki/European_Council_on_Foreign_Relations

[24] Создание Европейского Совета по международным отношениям. Выступление редактора журнала "Разведка и безопасность" (Франция) на IV-м интеллектуальном конгрессе ЕСМ - Колонна А.С.-К. 25 октября 2007 г, Москва // http://rossia3.ru/ideolog/friends/eu_con_for_rel

[25] СООБЩЕНИЯ В ТАДЖИКСКИХ СМИ О ЗАЯВЛЕНИЯХ ОРГАНИЗАЦИИ "ЕВРОПЕЙСКОГО СОВЕТА ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ" (02/09/2011) // http://eeas.europa.eu/delegations/tajikistan/press_corner/all_news/news/2011/20110902_ru.htm

[26] 50 People of the Decade - The Times. December 12, 2009 // http://fontanablog.blogspot.com/2009/12/50-people-of-decade-times-uk-link-aqui.html

[27] Барак ОБАМА возглавил список 50 наиболее значимых, влиятельных и интересных людей 2000-х годов. 12.12.2009 // http://www.ntv.ru/novosti/181956/

[28] Барак ОБАМА признан человеком десятилетия. 2010-02-05 // http://www.piplz.ru/page-id-1162.html

[29] ОБАМА – "Человек десятилетия" // http://community.golosameriki.us/_-/blog/1609312/52775.html

[30] Территориальные вопросы КНР // http://ru.wikipedia.org/wiki/Территориальные_вопросы_КНР

[31] Александр Реутов. Таджикистан отрезал Китаю земли. Газета "КОММЕРСАНТЪ", №3 (4544), 13.01.2011 // http://kommersant.ru/doc/1566129

[32] Китай поглощает территории Таджикистана. 07.10.2011, "ПРАВДА.РУ" // http://info.sibnet.ru/?id=315608

[33] Таджикистан… уступил Китаю часть своей территории. 13.01.2011 // http://rusforce.org/archive/index.php/t-5826.html

[34] ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ПОТЕРИ РОССИИ // http://jewish-library.ru/hinshteyn/kak_ubivayut_rossiyu_s_illyustratsiyami_/6/12.htm

[35] Таджикская Автономная Социалистическая Советская Республика // http://ru.wikipedia.org/wiki/Таджикская_Автономная_Социалистическая_Советская_Республика

[36] Таджикская Советская Социалистическая Республика // http://ru.wikipedia.org/wiki/Таджикская_Советская_Социалистическая_Республика

[37] В Таджикистане судят двух летчиков российской компании. 18.10.2011 // http://www.newsland.ru/news/detail/id/805358/

[38] Прокурор попросил освободить летчиков САДОВНИЧЕГО и Руденко. 22 ноября 2011 // http://vz.ru/news/2011/11/22/540502.html

[39] Таджикский "залет. 19.11.2011 // http://www.politonline.ru/groups/4377.html

[40] МОСОБЛСУД признал невиновность Р.А.ХУКУМОВА // http://www.mosoblsud.ru/ss_detale.php?id=142061

[41] В России оправдали сына АМОНУЛЛО ХУКУМОВА. 06/01/2012. Азия-Плюс // http://news.tj/ru/news/v-rossii-opravdali-syna-amonullo-khukumova

[42] В России начали пересмотр приговора зятю президента Таджикистана // http://www.lifenews.ru/news/77022

[43] Афоризмы о праве // http://registriruemvsamare.ru/aforizmy_o_prave

[44] ШЕРИХ Д.Ю. "А" упало, "Б" пропало... Занимательная история опечаток – М.: ЗАО ЦЕНТРПОЛИГРАФ: ООО "МИМ-Дельта", 2004. -173с. // http://speakrus.ru/mix/opechatki/

[45] Опечатка // http://ru.wikipedia.org/wiki/Опечатка

AS ZANG KLYCH [ aszangklych26@rambler.ru>

САТАНА, 21.02.2012