К.Маликов: ЦА-регион становиться открытым полигоном для серьезного столкновения стран НАТО и России 08:26 24.04.2012
Явное нежелание запада в приходе Путина во власть, и где то настороженность правящих элит Центральной Азии в большей степени объяснимо. Это не только намечающиеся изменения во внешней политике России, перезагрузка отношений и преоритетов. А именно возвращение России на постсоветское пространство, где Центральная Азия, рассматривается зоной ее приоритетных интересов, напрямую влияющих на вопросы безопасности. И последующим реальным запуском интеграционных механизмов в сфере экономики, торговли, поставок энергоносителей и военно-политической сферы.
Но и то, что ЦА регион становиться открытым полигоном для серьезного столкновения стран НАТО и России. И что Россия на это раз имеет серьезные намерения, по крайней мере в ближайшие 6 лет президентского срока В.Путина Все понимают, что Россия стала по-другому смотреть на возможность равноправного партнерства с США по многим вопросам, особенно после событий вокруг Ливии, Сирии, продвижением натовских ПРО в Европе, складывающейся ситуацией на Кавказе и ЦА. Поэтому противостояние США с Россией в Центральной Азии не только продолжиться, но будет носить разноплановый, и где то жесткий характер (дипломатический, политический, экономический). Со стороны США запускаются различные механизмы. Например, попытка привязки и втягивание России и Китая к проблемам Афганистана. Когда глава НАТО Андерс Фог Расмуссен призвал Россию и Китай помочь финансировать обеспечение безопасности в Афганистане после 2014 года, когда международные силы содействия (ISAF) покинут страну. Со своей стороны Россия понимает, что вопрос Афганистана после 2014 г. и исходящие угрозы (талибан, наркотрафик) вынуждает все страны региона не только сотрудничать с США, но и идти в будущем в фарватере ее политики и понимания безопасности в регионе. Поэтому к 2014 Россия будет прилагать силы для укрепления ОДКБ, чтобы данный военно-политический союз был реальным и дееспособным.
Или открытые призывы Вашингтона к странам Центральной Азии к блокаде против Ирана. Сегодня тактика США в Центральной Азии изменилась, постепенно создается новый альянс союзников США из мусульманских стран (так как основные союзники по НАТО в Афганистане, такие как Франция намерены в 2014 г. покидать эту страну). Одновременно союзники нужны для уменьшения влияния России в регионе, привязки стран ЦА к Афганистану, в поддержке анти-иранских действий США и Израиля. Также для этих целей будут использоваться карманы союзников, арабские страны Персидского залива, Турцию).
В этих условиях основным сейчас барьером для полного развертывания деятельности НАТО на Россию и Китай, является пока единственный Иран. И Россия и Китай начинают понимать это. Поэтому, Россия и Китай, несмотря на конкуренцию в регионе, будут идти в связке. Однако в любом случае превращение одной из стран ЦА в своего рода лабораторию США и его союзников, будет нести угрозу проецирования дестабилизации и в соседние страны.
Что интересно столкновения интересов США и России в ЦА возможно будет совпадать с активизацией различных экстремистских групп, ИДУ, Союза Исламского Джихада, салафито- джихадистких джамаатов с территории пакистано-афганской границы. Обычно удары таких групп имеют стратегическое значение (нефтяные и газовые объекты, гидроэлектростанции и т.д, направленных на Россию или Китай). Также вырастет вероятность активизации спящих этнических, приграничных конфликтов в Ферганской части Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана, внутриполитической напряженности в странах ЦА или возможного роста например сепаратистских настроений в автономии в Узбекистане. Такие перспективы угроз для стран ЦА в отдельности для каждой, могут заставить задуматься о начале интеграционных процессов. Однако интеграционные процессы (будь то евразийский союз или таможенный), могут быть реальными только на основе свободной воли, а не принуждения, равноправного участия партнеров по союзу, с учетом национальных интересов каждой из стран ЦА, понимающих перспективы проецирования управляемого хаоса в регионе со стороны США. Но с учетом результата всех последних инициатив и союзов на пространстве СНГ, в реальность такой интеграции мало вериться.
Кадыр Маликов
|