Хорогские уроки для Парвиза Муллоджанова

Таджикский эксперт Парвиз Муллоджанов часто не совсем адекватно оценивает политическую ситуацию как в Центрально-азиатском регионе, так и непосредственно в самой Республике Таджикистан. Из его последних ошибочных выступлений в СМИ можно назвать анализ относительно "неэффективной внешней политики России, результатом которой, является сдача позиций в Средней Азии" и упреки в адрес Таджикистана, который, по его мнению, "год за годом наращивает свои шаги в сторону США и НАТО, проявляя все большее упорство и явное нежелание связывать себя долгосрочными обязательствами на переговорах с Россией". После двух десятилетий независимости и самостоятельного существования П.Муллоджанов отрицает наличие у Таджикистана суверенного курса развития.

Такие провокационные заявления накануне официального визита российского президента В.Путина в РТ, в преддверии подписания Соглашения о продлении срока пребывания 201-й РВБ на руку только внутренним и внешним деструктивным силам.

Подобный подход П.Муллоджанова к анализируемым и озвучиваемым им событиям, тем более непонятен в свете его трепетного отношения к роли и влиянию масс-медиа на общественное мнение, его критических замечаний об информационной политики в освещении событий в Горном Бадахшане. Понимая то, что публикации в СМИ "создают психологический фон для всего населения Таджикистана" и "способствуют порождению и распространению слухов и недостоверной информации", П.Муллоджанов, тем не менее, не отдает отчета в однобокости и тенденциозности собственных публикаций. В большинстве аналитических статей он, уподобляясь спекуляциям ряда российских и зарубежных СМИ, провоцирует информационный ажиотаж на своей родине.

Некомпетентность и необоснованность сквозит в оценках П.Муллоджановым хорогских событий лета 2012 года. Примечательно, что свои выкладки эксперт дает не в режиме on-line, а по истечении времени, заняв выжидательную позицию, определяясь "куда дует ветер". Так, по поводу событий на Памире он долго отмаливался, лишь один раз высказав расплывчатую дилетантскую идею о возможности трех (чтобы не ошибиться) версий убийства И.Имомназарова: или от "руки Москвы"; или от "руки Ташкента"; или от "чьей-либо еще руки".

Справедливо связывая с результатами поездки президента Э.Рахмона в Хорог большие надежды, в то же время П.Муллоджанов умаляет реальные шаги власти по обеспечению промышленного и социального развития этого горного края, называя открытие новых объектов и создание дополнительных рабочих мест - дежурными. Ему, как аналитику, должно быть известно, что политика всегда идет рука об руку с экономикой. Для простого народа такое реальное, материальное проявление заботы - подтверждение возвращения к мирной жизни, гарантии от власти. Празднования 80-летия Хорога - не просто проходное дежурное мероприятие, а возможность почувствовать себя хозяином страны, непосредственным участником и виновником торжественных событий. Многомиллиардные субсидии, вложения и дотации – это также не дежурные жесты, не заигрывание с народом, а истинная забота о гражданах страны и их будущем. "Правительство республики устойчивому развитию страны, в том числе, Горно-Бадахшанской автономной области, придает приоритетное значение. За годы с момента обретения государственной независимости правительством предприняты реальные меры с целью развития. Эти меры будут продолжены и в дальнейшем", - заявил глава государства.

П.Муллоджанов ратует за политический диалог. Руководство страны всегда готово вести конструктивные переговоры. Но, вести диалог и обсуждать верховенство закона с местным криминалитетом оказалось бесполезным. Власти, ради мира и стабильности в республике, 15 раз объявляли им амнистию, помогали бывшим боевикам с кредитами, чтобы те смогли достойно перейти к мирной жизни. Но безрезультатно. Поэтому, целью ввода дополнительных сил безопасности в город Хорог в июле этого года было обеспечение верховенства закона и обезвреживание преступных группировок, причастных к убийству генерала А.Назарова. Силы были направлены исключительно против незаконных вооруженных бандформирований и криминальных авторитетов, чинивших на территории ГБАО преступный беспредел, а не против мирного населения, как это утверждает П.Муллоджанов. Эта военная спецоперация была просчитана специалистами. А в Горно-Бадахшанской автономной области, в частности Хороге, до последнего времени наблюдалась безнаказанность преступных группировок. Хотя, П.Муллоджанов пытается убедить нас, что произошедшие события носили политический, а не криминальный характер. Сам же он исключает участие в них афганских командиров, боевиков "Аль-Каиды" или ИДУ, отрицает интерес этих радикальных группировок к нелегальному проникновению на территорию РТ.

Его идея об очередной интеграции полевых командиров в правоохранительные органы не выдерживает никакой критики. История с интегрированным в пограничные войска Т.Айембековым не послужила для аналитика негативным примером? Такие командиры вышли из доверия. До каких пор они будут иметь статус "бывших полевых командиров", жить своими былыми заслугами, превратившись сегодня в преступные элементы? Э.Рахмон отклонил предложение о создании специального батальона из числа бывших членов незаконных вооруженных формирований для борьбы с незаконным оборотом наркотиков на таджикско-афганской границе и предложил инициатору этой идеи для начала оказать содействие в поимке и нейтрализации нескольких группировок наркодельцов, которые известны всем жителям города. И впредь правительство будет жестко реагировать на любое преступление, прежде всего, на проявления экстремизма и терроризма.

Сегодня дополнительные войсковые подразделения возвращены на места постоянной дислокации. Глава государства провел в Хороге встречу с представителями силовых структур и правоохранительных органов, на которой были рассмотрены вопросы борьбы с преступностью на территории региона. Дана критическая оценка работе этих структур. Э.Рахмон обязал служителей закона к более жесткой борьбе с преступностью. Глава государства призвал население продолжить добровольную сдачу имеющегося в наличие оружия, которое хранится незаконно. Был найден компромисс мирного урегулирования. Поэтому, опасения П.Муллоджанова относительно "рецидива применения военной силы в Хороге и Бадахшане" не подтвердились. Как видим, многие его, даже краткосрочные прогнозы не оправдываются, не попадают в "десятку". Они основаны не на аргументах и объективных фактах, доскональном знании и анализе ситуации, а опираются на голые предположения и субъективные домыслы. Так как, самыми важными профессиональными качествами аналитика являются именно точный прогноз и предвидение, не следует воспринимать сентенции П.Муллоджанова как истину в последней инстанции.

Альфия Баширова, аспирантка РТСУ