В последнее время все чаще стали звучать выступления российских экспертов и политологов, призванные явно или косвенно обозначить интересы Китая, идущие в разрез с амбициями Кремля.

Понятно, что это обстоятельство связано, прежде всего, с растущей экономической и политической мощью КНР, поставившей перед собой целью стать мировым лидером в 21-м столетии.

С другой стороны ясно и то, что такое развитие событий, в которых доминирующее положение в ключевых вопросах регионального и межрегионального характера занимает КНР, было предсказуемо уже давно.

Объясняется это, прежде всего, тем, что Российская Федерация в свое время упустила все предоставленные ей ходом истории геополитические выгоды и сегодня пытается запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда.

Все то время, пока Москва играла в игры типа "Кто же тут главный?", Пекин работал в прямом смысле этого слова. Наращивая внутренний потенциал, а заодно лениво поддерживая Россию в ее интригах, Китай сделал основную ставку все же на выстраивании собственной "линии поведения", которая в корне отличалась и отличается от линии оппонентов.

Не стоит далеко ходить. Взять, к примеру, взаимодействие в рамках Шанхайской организации сотрудничества. Ведь, как это, по сути, подразумевалось с самого начала, альянса как такового не получилось. И последний саммит ШОС в Пекине это ясно продемонстрировал. Достаточно проанализировать ход его работы, как становится понятно, что взаимодействия в широком его понимании нет, есть двусторонние соглашения между участниками этой организации.

Россия же во всем этом процессе уже не чувствует себя в качестве доминирующего в организации государства, хотя Китай на протяжении всей истории существования ШОС упорно давал Москве понять, что "рулит" здесь он.

Сегодня Москва на позиции "младшего брата" Пекина, который вынужден наблюдать, как, например, республики Центральной Азии, которые по традиции Россия относила к своей сфере влияния, набирают ход по собственному курсу.

И этот курс корректируется опять же в собственных интересах, но уже с оглядкой на более стабильного и сильного партнера - Китай. КНР смогла завоевать доверие партнеров не простой политической бравадой, а реальными делами. На смену московским дружеским похлопываниям по плечу пришли многомиллионные инвестиции из Пекина, направленные в первую очередь на развитие инфраструктурных объектов Центрально-азиатских государств. Китай заинтересован в этом регионе как в надежном поставщике энергоресурсов и не скрывает этого. Поэтому приоритетными проектами, куда Пекин направляет свои деньги, стали нефтепроводы "Атасу - Алашанькоу", "Омск - Павлодар - Шымкент - Чарджоу" и газопровод из Бухарского газоносного района. Прибавим к этому динамично растущий товарооборот Китая с Центральной Азией, щедрые экспортные кредиты, которые оказывают действенное влияние на развитие местных экономик, и получим неутешительную для Российской Федерации картину.

Она же, по всей видимости, и сподвигла экспертное сообщество на массированную антикитайскую информационную кампанию. Но смогут ли наспех сформированные медиа-выкрики изменить ситуацию, которую Китай складывал по кирпичику на протяжении уже двух десятилетий? Вряд ли! "Центрально-азиатский состав", уцепившийся за пекинский локомотив уже мчится на всех парах, в то время как Москва стынет на трех своих вокзалах.

Ералы Асланов