С.Чериков: Кому на руку нищая национальная безопасность Кыргызстана? 10:53 12.10.2012
Практика внешней политики ведущих стран наглядно показывает первичную роль в этом деле разведки. В бюджете таких монстров, как ЦРУ, ФБР, Интеллидженс сервис, МИ-6, Моссад, АМАН, БНД для каждой операции предусмотрены десятки и сотни миллионов долларов. Но это у тех, кто позволяет себе такую роскошь. Зато, отдача исчисляется не только в деньгах. Успех спецслужб приносит неоценимую политическую выгоду, которая в свою очередь обуславливает приток в страну миллиардных инвестиций в виде взаимовыгодных и беспроигрышных торгово-экономических соглашений с верно выбранным партнером. Примером такой выгоды может стать кропотливый труд ЦРУ периода осложнения советско-китайских отношений в 60-е годы прошлого столетия, когда агенты американских спецслужб сумели собрать достоверную и точную информацию, полностью подтверждающую неважность, даже враждебность взаимоотношений СССР с КНР. После чего Вашингтон смело пошел на сближение с китайским руководством в ущерб Советскому Союзу.
На этом фоне финансовое положение кыргызских спецслужб вызывает лишь огорчение и сожаление главным образом не потому, что денег в казне не хватает. Удивляет отношение государства, безопасность которого обеспечивает ГКНБ, к финансированию своего щита и меча. Куда это годится, как это на днях с парламентской трибуны констатировал главный чекист страны Ш. Атаханов, когда национальная безопасность финансируют по …остаточному принципу (?!). Получается, приехали. Стоит ли удивляться, сожалеть, недоумевать после этого, почему Кыргызстан в поисках не то, чтобы собственного места в мировой геополитике, а в основном для спасения экономики и прокорм своих граждан многовекторно мечется порою между совершенно разнополярными странами? И гневаться по поводу якобы отсутствия выверенного внешнеполитического курса? Как говорится, чье кушаем, того и слушаем. А если не кушать, так откинем копыта или по миру пойдем. И без того полмиллиона сограждан добывают себе на жизнь за рубежом. Как нахлынувшие в Германию турки семидесятых годов, кыргызы сегодня заполонили Россию. Это хорошо, что пошли не на беспонтовый Запад, не устремились в исламистские Саудию, Пакистан, Эмираты и Катар. В том смысле, что в отличие от прививающих нетрадиционные и вредоносные псевдоисламские сектантские "учения" этих стран, в России наши сородичи все-таки учатся добру и к чему-то стоящему.
Наглядным доказательством полной дезинформации и дезориентации кыргызской внешней политики может служить хотя бы тот факт, что в последние дни мы вынуждены дружить и торговать с таким котом в мешке, как доселе неизвестный нам ваххабитский Катар, полный марионетка саудитов. А у тех ноги, как известно, аж из-за океана растут. Из той же когорты Эмираты, с которыми тоже дружим. Как известно, арабские страны, щедро инвестирующие Кыргызстан, в своих соглашениях на первое место ставят, грубо говоря, мечетизацию всей страны, и лишь потом начнут все остальное. Реальные российские инвестиции в нашу страну и подачки других, включая Китай и Турцию, это - небо и земля. С некоторых пор руководство Кыргызстана нервно ищет вдобавок к имеющимся, другие, порою трудно объяснимые направления привлечения инвестиций. К примеру, крошечный гаремный султанат Бруней, единственная, граничащая с экзотикой привлекательность самого которого - рекордное количество жен владыки чуть больше пяти тысяч квадратных километров суши на едва заметном пятачке на северо-западе Малайзии с населением меньше нашего Оша.
Причина такого малопонятного разброса внешнеполитического курса нынешнего руководства родины совершенных за короткое время двух революций элементарная – отсутствие качественной и собственной информации о выбираемых партнерах. Из-за весьма ограниченных финансовых возможностей самому добыть такую информацию, кыргызские власти зачастую вынуждены довольствоваться сведениями из вторых и третьих рук. А эти сведения, ясное дело, составляются с учетом интересов и безопасности тех, кто ими владеет и щедро делятся с нами. Мало кто задумывается над информационной целесообразностью подобных сведений и тем более над тем, не дезинформация ли все это? Остается лишь добавить, что все это требует глубокого и грамотного аналитического труда, наличия тех, кто способен на такую работу. В конечном счете все это опять-таки требует нормального финансирования. В нынешний век бурного развития капитализма в Кыргызстане, желающих горбатиться в расцвете сил лишь за "матушку-Родину" становится все меньше.
Садырбек Чериков.
|