С.Чериков. Как намажу бутерброд, я весь в думах: как народ. О патриотичности кыргызской элиты

Разговоры о смене элит и вообще о наличии в Кыргызстане национальной элиты идут давно. Но дальше разговоров, заклинаний и нравоучений о необходимости иметь ее, дела не идут. Почему? Для ответа сначала выясним, что такое элита в общественном и политическом понимании. Это наиболее видная часть деятелей всех отраслей, принесших реальную пользу стране своими действительными делами и заслугами. В нормальных государствах под элиту насильно никого не подгоняют, тем более никто не вправе присвоить себе высокое звание национальной элиты. А у нас полный абсурд, если не сказать недоумие. Общественными и государственными деятелями стали называть всякого, кто имеет или когда-то имел какую-нибудь государственную должность, нехилый бизнес. В последние годы с подачи ангажированных СМИ звание "государственный (общественный) деятель" вольно присваивают подряд всем лидерам, пусть даже карликовых, партий, бывшим чиновникам разного уровня, экс-министрам, губернаторам и акимам.

Но всех в этом бесстыдном шоу превзошли некоторые национальные ученые, культурные деятели, писатели и поэты, вся заслуга который заключается в том, что часто публикуются в подобных себе СМИ, являются зваными и незваными гостями бесчисленных собраний, юбилеев, митингов, "круглых столов" и околонаучных конференций, а также красуются с телеэкранов. Чтобы дослушать их бесподобный, доводящий читателя, слушателя и зрителя до умопомрачения маразм, надо иметь великое терпение и стальные нервы. Но, как это ни печально, годик такой умственной мастурбации, и сии мастурбанты уже в элитах ходят. Конкретно этим страдают бессменные участники некоторых программ и передач телеканалов КТР, ЭлТР и почти все интервьюэры кыргызскоязычных газет и сайтов. Это стало возможным потому, что исчезли сами критерии ранжирования подлинного потенциала деятелей и определения элиты. Причина проста как мычанье коровы: все нынче покупается и продается. Высокие звания в том числе. Хотя, подлинные критерии для оценки труда деятелей в культурно-просветительской пока никто не отменил. Это - настоящая и прикладная научность, полезное и продуктивное открытие, бестселлер, шлягер, и, главное, качественно подготовленная смена новой элиты.

Другая проблема касается этичности и патриотичности бизнес-элиты. Нет необходимости называть конкретные имена, но общественность свидетель того, как прославленные кыргызские олигархи и другие успешные бизнесмены честно работают только, или сперва, на себя родимого, и лишь потом, если заблаговолится, на Родину-мать. Сплошь и рядом видим процветающий бизнес известных и малоизвестных предпринимателей. Нонсенс в том, что строя очередной супермаркет, элитный ресторан, теннисную площадку, кофейню, супер-сауну, открыв собственный банк, отечественные олигархи мнят себя этакими благодетелями и чуть ли не меценатами, денно-нощно думающих о народе и его благосостоянии.

Но народ нынче не глупый, он понимает, что все это добро называется недвижимостью и движимостью, то есть, источником извлечения доходов и прибыли. К тому же простому, и, даже среднему потребителю, например, в бишкекском "Бета сторезе", "Плазе", дорогих бутиках, элитных питейно-жратвенно-развлекательных заведениях делать нечего. Но главное в том, какую пользу стране, ее бюджету приносят многомиллионные капиталы наших нуворишей. Этого они держат в строжайшем секрете, хотя, по сообщениям СМИ становится известным, что почти все они свои валютные счета и другое добро держат в ближнем и дальнем зарубежье, принося огромные дивиденды экономике других. В связи с чем, повторяя незабвенного Збигнева Бжезинского, зададимся вопросом: чья же эта элита - кыргызская, или других стран? Здесь упоминание о патриотичности, видимо, неуместно.

О политической элите Кыргызстана вовсе скучно говорить. Одно здесь ясно: пока в ветвях власти цепко сидят неувядаемые и непотопляемые ветераны кыргызской политики, предусмотрительно и надежно обосновавшиеся в относительно безопасных парламентских стенах, а также закованные в броню загодя прилаженных под себя коррупционных законов, о притоке свежих сил думать не приходиться. Достаточно вспомнить, какой криминальной и кровавой славой овеяна политическая биография именитых, через какие суды те сумели пройти и выйти сухими из воды. Одного этого хватает для того, чтобы отвадить молодых от прытких и полных честолюбивых планов, романтичных дум о процветании Отечества. Везет разве что единицам из молодого поколения, кому посчастливилось по протекции и с помощью мохнатой лапы, удается выйти в большие люди. Но и таких, выше послушного клерка или подручного топ-менеджера не пустят. К сожалению, такова кыргызстанская реальность.

Видимо, не спроста президента А.Атамбаев на днях поднял проблему национальной элиты, и, отвечая на вопросы журналистов, отметил, что она нужна и актуальна. Еще сказал, что долг нынешнего поколению политиков – растить и оставить после себя достойную элиту. Это означает, что раз вопрос стоит на национальном уровне, то страна живет без элиты.

Садырбек Чериков, свободный журналист