СРЕДНЕАЗИАТСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА при САБ ЦК ВКП(б)

МАТЕРИАЛЫ И ДОКУМЕНТЫ II СЪЕЗДА КОМПАРТИИ ТУРКЕСТАНА
Составил П. Антропов
Под редакцией А. Гуревич
Объединение Государственных Издательств
Среднеазиатское отделение
Москва
Ташкент
1934

О ВТОРОМ СЪЕЗДЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ТУРКЕСТАНА

2-й съезд КПТ состоялся 17-29 декабря 1918 г.

Туркестанская советская республика, как и центральная Россия, переживала в этот момент острый, напряженный период гражданской войны. Побежденная в октябре внутренняя контрреволюция, поддержанная международной империалистической буржуазией, перешла в контрнаступление на молодую Страну советов. Советская Россия оказалась в кольце фронтов.

Особенностью военного положения советского Туркестана было то, что он, будучи отрезан от центра, очутился в своем отдельном, так сказать, малом кольце. На Оренбургско-Актюбинском направлении вел наступление Дутов. В Семиречье свирепствовал, поддерживаемый русским кулачеством, агент Колчака атаман Анненков. Закаспийский край в середине 1918 г., при активном содействии эсеров и меньшевиков, был захвачен англичанами. В Фергане развернулось, поддерживаемое англичанами, басмаческое движение, к которому присоединилась русская кулацкая Джалалабадская армия. В тылу Закаспийского фронта в эмирской Бухаре, а также в Хивинском ханстве концентрировались силы местной и русской контрреволюции.

Лишенный завоза хлеба. Туркестанский край голодал. Катастрофическое положение было и с нефтью, углем, железнодорожным транспортом. Хлопковая промышленность находилась в небывало тяжелом состоянии. Сохранившиеся запасы продовольствия и мануфактуры пришлось экономить для Красной армии, для фронта.

В Туркестане трудности экономического и политического положения проявились в более острых формах, чем в центральной России, Поэтому контрреволюции в Туркестане не без успеха временами удавалось вовлекать в антисоветское движение не только часть середняцкого дехканства, но также часть кишлачной бедноты и даже менее сознательные слои рабочих националов и русских. Но основная масса трудящихся города, кишлака, аула и поселка оставалась в течении всего периода гражданской войны союзником пролетарской диктатуры, борясь с оружием в руках за советскую власть на всех фронтах.

Самая сильная после большевиков партия левоэсеровская, в которую входили и вокруг которой сплачивались недовольные пролетарской диктатурой мелкобуржуазные, кулацкие и вообще все классововраждебные элементы, переходили от колебаний влево к ультиматумам коммунистам. Потерпев поражение на VI съезде советов края в октябре 1918 г., левые эсеры совместно с меньшевиками и правыми эсерами развернули в Ташкенте и во всем крае кампанию по дискредитированию съезда, отрицая за ним правомочность, объявляя "незаконными" выборы правительства и т. д.

Вместе с левыми эсерами активизируется вся белогвардейщина, опираясь на помощь английских агентов в Кашгарии, Персии, Афганистане, Бухаре, Закаспии и Сибири, белогвардейцы широко ставят контрреволюционную работу в Ташкенте и в других городах Средней Азии. Центром шпионажа была английская миссия в Ташкенте, имевшая ряд филиалов. Здесь вели работу новые Фунтиковы, рассчитывавшие на повторение июньской закаспийской авантюры 1918 г„ при помощи которой эсеры временно захватили власть.

Контрреволюционное восстание в Ташкенте, в январе 1919 г., вскрыло все махинации империалистов, белогвардейцев и их левоэсеровских пособников. Героическое подавления, этого восстания ташкентскими пролетариями, руководимыми большевиками, привело к фактической ликвидации левоэсеровской партии. Находившаяся под их влиянием часть рабочих окончательно освободилась от колебаний и пошла за большевиками, за партией диктатуры пролетариата.

Укреплению союза рабочего класса и дехканства в бывшей колонии сильно мешало влияние на отдельные слои русских рабочих колонизаторских пережитков, культивировавшихся и после революции бывшим царским чиновничеством и русской буржуазией. Это влияние нашло известное отражение и в грубых ошибках в национальном вопросе, допущенных большевистской организацией Туркестана под влиянием таких руководителей, ее, как Тоболин, в первые годы революции. Великодержавные ошибки несомненно создали большие дополнительные трудности для партии и советской власти Средней Азии, значительно затянув гражданскую войну и ее победоносный исход.

Все же благодаря правильной, в основном, политике партийной организация, на выправление линии которой решающее влияние оказали систематические настойчивые указания Ленина и Сталина союз рабочего класса с дехканством бывшей колонии, в процессе гражданской войны против русской и националистической контрреволюции, продолжал крепнуть и расширяться.

Без этого условия успешная борьба и победа на всех фронтах Туркестана силами только сравнительно немногочисленных кадров российских пролетариев и бедняцкого крестьянства, разумеется, была бы невозможна.

Вот та обстановка, в условиях которой состоялся 2-й съезд коммунистической партии Туркестана. Перед съездом стояли ответственейшие задачи. Необходимо было сплотить еще крепче и теснее рабочую, крестьянскую и дехканскую массу вокруг партии и пролетарской власти, парализовав этим силы контрреволюции, идейно и организационно укрепить ряды большевистской организации; усилить Красную армию, поднять производительность труда в тылу, мобилизовав все ресурсы края для победы на фронтах гражданской войны.

***

За шесть месяцев, прошедших между 1-м и 2-м краевыми съездами, большевистские организации края сильно возросли как по числу своих членов, так и по числу организаций и ячеек. Примеры: Самаркандская организация (город и уезд) увеличилась с 500 человек до 1500, Кокандская с 200 до 550 человек, Ходжентская с 20 человек до 2000, Ташкентская - с 250 до 2000. В общем Туркестанская партийная организация в декабре 1918 г. имела в своих рядах не менее 13 тысяч членов.

Каков был социальный состав парторганизации в конце 1918 г.?

Такие городские парторганизации, как Ташкентская, Самаркандская, Кокандская в тот период были по своему социальному составу достаточно удовлетворительными: пролетарский состав в них был значителен.

Несколько иного характера был социальный состав старогородских организаций указанных выше городов. Здесь значительное место занимали ремесленники и мелкая интеллигенция. Что же касается кишлачных и уездных парторганизаций, то здесь говорить о социально-выдержанном составе в то время, когда организации росли стихийно, весьма трудно. И кишлачные, а кое-где и старогородские организации в ряде мест вербовались при помощи религиозно-националистических методов, практиковавшихся Клевлеевым, т. е. агитацией при помощи ссылок на якобы "социалистический", характер требований корана. Наряду с этим нередки были случаи, когда в основу организации кишлачных и аульных ячеек были положены даже признаки родовых и племенных группировок.

Не требует объяснения и тот факт, что при тогдашнем стихийном, почти что никем не регулируемом, росте деревенских и кишлачных организаций, в них значительно просачивались кулацкие и байские элементы, представители прежнего колонизаторского чиновничества и т. д.

Учитывая такое загрязнение организаций чуждым и враждебным партии элементом, места сами уже с середины 1918 года практиковали партчистки, подчас довольно основательные. Так, например, в Скобелеве из 243 человека после чистки осталось в организации только 93 человека.

По вопросу о чистке газета "Туркестанский коммунист" в № 5 писала: "Чистка партии - вот лозунг, который должен провозгласить съезд партии, лозунг, который невольно напрашивается после докладов с мест, особенно глухих, заброшенных и забытых".

* *

Остановимся на основных вопросах, обсуждавшихся на 2-м краевом съезде.

Одним из центральных вопросов была политика в отношении крестьянства.

На 1-м съезде в выступлениях его руководителей, в особенности Тоболина, а также в некоторых резолюциях имелась резкая недооценка роли крестьянства в революции, что было проявлением уклона меньшевистско - троцкистского характера. Вместо признания необходимости тесного союза пролетариата и трудящегося крестьянства, съезд говорил о крестьянстве, как о "временном попутчике" пролетариата.

2-й съезд партии в резолюции по текущему моменту сделал шаг вперед в вопросе о союзе с крестьянством: "Задачей Российской коммунистической партии в такой тяжелый ответственный для пролетариата и беднейшего крестьянства момент должно быть наиболее тесное классовое объединение рабочих и крестьян, усиление советской власти более широким объединением истинно революционных элементов, поднятие производительности труда и увеличение живой военной силы".

Но в другой резолюции съезда "Об отношении к политическим партиям" еще имеется прежняя ошибочная установка. Там крестьянство характеризуется, как, "революционизированная иностранным вмешательством сила".

Общий вывод, который мы можем сделать, сводится к следующему: к 2-му съезду руководство Туркестанской организации с колебаниями шло к нащупыванию правильной линии в отношении деревенской бедноты и середняка. Ясного понимания ленинской постановки крестьянского вопроса далеко еще не было.

Все эти ошибки продолжали сказываться и после 2-го съезда, тем самым замедляя и осложняя дело дальнейшего укрепления союза с крестьянско-дехканскими массами бывшей колонии и затягивая борьбу с силами контрреволюции.

Несомненно, что важнейшей задачей в бывшей колонии являлось правильное проведение ленинской национальной политики. Между тем Туркестанская организация партии допустила в первые годы революции грубые извращения линии партии, проявив великодержавный уклон. Недооценивая революционную роль крестьянства вообще, туркестанские коммунисты недооценивали и роль национальных дехканских масс и, в первую очередь, кишлачной бедноты.

Любопытно, что более правильную позицию занимал ряд областных и уездных кишлачных организаций. Здесь, например, введение в состав руководящих работников Советов представителей местного населения начало практиковаться с первых дней Октябрьского переворота.

Только благодаря настойчивым указаниям Ленина и Сталина о необходимости проведения политики национального самоопределения, о широком привлечении местного трудящегося населения к советскому управлению и т. д., например, такой важнейший вопрос, как советская автономия Туркестана, был разрешен уже в апреле 1918 г., на 5-м краевом съезде советов.

1-й съезд партии (июль 1918 г.), принявший резолюцию "О партийной работе среди мусульманского пролетариата" сделал шаг вперед по пути дальнейшего разрешения нацвопроса. Но в решении съезда имелись еще грубые ошибки. Съезд брал ставку только на привлечение национального пролетариата, игнорируя кишлачную бедноту. С другой стороны - на съезде выявился националистический уклон - клевлеевщина, о которой мы говорили выше.

Уже 1-й съезд показал, что партия, несмотря на ошибки таких руководителей, как Тоболин, завоевала и продолжала завоевывать доверие среди местных пролетарских и дехканских масс. В середине 1918 г. в парторганизациях имелось уже значительное число членов из трудящихся местных национальностей. А период между 1-м и 2-м съездами в этом отношении дал еще большие сдвиги, и ко 2-му съезду удельный вес местных национальностей в парторганизации значительно вырос. Об этом ярко свидетельствуют данные, приводимые докладчиками с мест. Так, по Коканду из 750 членов - на местное население падает 250 членов (33%). Пскентская ячейка (55 членов) состояла вся из коренного населения.

В Ташкенте из 2000 членов было 900 националов. Ходжентская организация, возросшая за 6 месяцев с 20 человек до 1000, увеличилась, главным образом, за счет кишлака. В Андижане старогородская организация также была в подавляющем своем составе из коренного населения. Самаркандская парторганизация имела 3500 человек русских и, по словам докладчика, "огромное количество мусульман". В аулиеатинскую организацию входило около 1000 киргиз. В Алма-Ата имелась партячейка в 70 членов - исключительно из представителей местных национальностей.

К 2-му съезду в партии было в общем не менее 45-50% националов. Это было ярким опровержением теорий о "пассивном" и тем более отрицательном отношении местного трудящегося населения к революции.

Кроме того, имелись группы местного населения, близко стоящие к партии, называемые в докладах с мест "сочувствующими". Так, в Самарканде имелось "сочувствующих" 1500 человек в городе и большое количество в 26 волостях. В Коканде вокруг партии было сплочено около 10 тысяч человек также из местных национальностей. В старом городе Ташкента в июне имелась группа "идущих за партией" в 125 человек.

Все эти цифры красноречиво свидетельствуют, что во второй половине 1918 г., несмотря на чрезвычайно тяжелое экономическое положение и напряженное положение на фронтах, местное трудящееся население проявляло большую тягу в партию.

Симпатии широких трудящихся масс местного населения, вопреки утверждениям ряда "историков" революции в Туркестане (Сафаров и др.), таким образом, определенно были на стороне социалистической революции.

В специальной резолюции съезда "О классовом воспитании трудящихся масс вообще и мусульманских в частности" и попутно в ряде других резолюций 2-й съезд сделал шаг вперед по сравнению с 1-м, наметив целый ряд существенных практических мероприятий по вовлечению местного населения в советское и партийное строительство. Были вынесены в частности решения об усилении издательской деятельности на местных языках и создании кадра агитаторов из местного населения.

Съездом было также принято следующее чрезвычайно важное постановление: "В особенности должно быть обращено внимание на приобщение мусульман к повседневной работе, для чего необходимо давать им опытных помощников, приучать их к административным, хозяйственным и иным должностям".

Насколько все же выправление линии в нацвопросе было недостаточно решительным, половинчатым, видно из принятой новым ЦК КПТ на заседании от 9 января 1919 г резолюции по вопросу о создании Совета обороны. "В силу того, что пролетарская масса Туркестана, благодаря своей национальной пестроте, с одной стороны, и малосознательности большей части мусульманской бедноты - с другой, не представляет из себя того органически целого базиса, на который можно было бы опираться, и посредством которого можно было бы осуществить здравую (!) революционную диктатуру, в силу этих обстоятельств собрание... высказывается против такового (создания Совета обороны. Ред. сб.)

Некоторые руководители организаций пробовали искать союзников в среде национальной интеллигенции. Так, мы в передовице газеты "Туркестанский коммунист" от 19/VII 1919 г., написанной Правдивым (псевдоним Качуринера) читаем: "Мусульманская интеллигенция в этом смысле (в смысле создания среди местного населения ядра, на которое бы партия могла опереться - Ред. сб.) представляет хороший материал. Она не настроена враждебно, к советской власти так, как российская так называемая трудовая интеллигенция, ибо она не испорчена в достаточной степени насквозь прогнившим буржуазным строем. В ней советская власть а значит и наша партия может получить надежного сотрудника".

Хотя эта теория своего отражения в решениях съезда не нашла, но в дальнейшей жизни парторганизации эта явно не ленинская установка родственная клевлеевщине, продолжала отрицательно сказываться.

***

Необходимо особо остановиться на деле Тоболина, возглавлявшего так называемых, "старых коммунистов". Вопрос этот съезд разбирал 5 дней. Борьба с группой "старых коммунистов" имела крупное значение для исправления парторганизацией Туркестана указанных выше ошибок в крестьянской и национальной политике, допущенных руководством Туркестанской парторганизации под сильным влиянием Тоболина.

Будущий руководитель "старых коммунистов" вступил в партию только в первые месяцы февральской революции. Таким образом Тоболин не прошел школы большевизма и революционной подпольной борьбы. Но как один из сравнительно политически грамотных членов большевистской организации в Ташкенте и как не плохой оратор он был использован для выступлений на собраниях, для борьбы с меньшевиками и эсерами, и на этой работе, за недостаточностью кадров подготовленных старых партийцев, быстро выдвинулся на ответственные партийные и советские посты.

Находясь под сильным влиянием мелкобуржуазной среды, Тоболин с самого начала, не проводил выдержанной партийной линии, а в дальнейшем, после Октября скатился полностью на антипартийные позиции.

Если проследить деятельность Тоболина (и его ближайших друзей) с первых дней Октября, то легко убедиться, что в своей работе, во всех своих выступлениях и действиях, он неизменно протаскивал меньшевистско-троцкистские установки. Его выступления на 3-м и 4-м съездах советов Туркестана и их фракциях, затем на 1-м съезде КПТ в июле 1918 г., так же как и предлагавшиеся им резолюции, содержат грубевшие извращения партийной линии в крестьянском и национальном вопросах. Отрицание роли трудящегося крестьянства как союзника пролетариата в социалистической революции, игнорирование задачи завоевания национальных дехканских масс, неверие во внутренние силы пролетарской революции и упование исключительно на поддержку победоносной международной революции, позже огульное обвинение партийной организации Туркестана в оторванности от масс, а затем открытое вступление на путь антипартийных действий и противопоставление своей группы всей парторганизации Туркестана, вооруженное сопротивление при аресте и т. д., - вот тот троцкистский путь, по которому шли Тоболин и его политические друзья, и посредством чего они пытались разложить большевистскую организацию Туркестана.

Несомненно, также, что та часть руководителей Туркестанской организации, которая шла вместе с Тоболиным, находилась под влиянием "левых коммунистов" в РКП - Бухарина и др., выступивших против Ленина и партии в связи с заключением Брестского мира.

Весьма характерно для антипартийной позиции тоболинской группы, что роднило ее с "левыми" коммунистами в Москве, - это ставка на организацию единого фронта с левыми эсерами. Об этом говорил левый эсер Нагайбаков в своем выступлении на съезде левых эсеров в Ташкенте в марте 1919 г.

"Мы помним, что одно время коммунисты-большевики разделялись на "новых" и "старых" и "новые" коммунисты арестовывали "старых". "Старые" коммунисты-большевики предлагали левым эсерам захватить совместно некоторые правительственные учреждения, но левые эсеры на это не пошли, хотя часть ранее сбежавших к большевикам и склонялась к этому".

Некоторые указания на этот факт имеются и в следственных делах "старых коммунистов".

Любопытно, что у Тоболина, как и у "левых" того времени - Бухарина, Пятакова мы встречаем понимание самоопределения наций, как "самоопределение трудящихся".

Если накануне 1-го съезда туркестанской организации и даже на 1-м съезде партии Тоболин мог протаскивать свои взгляды через те или другие партийные резолюции, не встречая достаточного отпора, то во второй половине 1919 г., когда парторганизации и в первую очередь ташкентская идейно выросли в особенности благодаря настойчивому исправлению ошибок парторганизации в Средней Азии Лениным и Сталиным, в связи с приездом ряда достаточно крепких и выдержанных большевиков из России, парторганизация сумела вскрыть антипартийную сущность тоболинщины, хотя, как мы увидим дальше, все же не разоблачила ее до конца.

В виду того, что отчеты 2-го съезда о деле Тоболина не сохранились, не мешает остановиться здесь на внешней истории тоболинской группировки.

Первые признака нарастающего конфликта между Тоболиным, возглавлявшим высший партийный и советский органы края (председатель ЦИК и ЦК партии) и группой товарищей, возглавлявших ташкентскую организацию, начали заметно проявляться со времени прибытия из центра ряда партийных работников - Качуринера, Мартынова, братьев Равдиных и других, проявивших инициативу в исправлении ошибок организации.

Тов. Финкельштейн в своей статье "О прошлом" так характеризует новый курс партийной работы: "Внутри ташкентской организации сколачивается выдержанное большевистское ядро. Партия начинает подтягиваться. Она впервые ставит вопрос о разграничении партийно-советских функций, о внутрипартийной (?) работе в массах".

Предъявленные на этой почве более серьезные требования к отдельным партийцам, в частности к самому Тоболину и предсовнаркома Колесову вызвали с их стороны резкий отпор. Тоболин заявлял: "Революцию в Туркестане делал я, большевиками вас сделал я, и не обязан подчиняться". А на предложение Колесову отчитаться в своей работе, последний заявил: "Я вам не обязан, я выбран краем".

Дальнейшим следствием конфликта был выход Тоболина из ЦК и отзыв Колесова с работы в Совнаркоме.

Характерно для действительных причин оппозиции Тоболина, что свой выход из ЦК он вначале откровенно мотивировал принципиальными разногласиями:

"Принимая во внимание - писал он на имя ЦК - неправильную тактику ЦК партии по отношению к левому ее крылу и отмечая сильное влияние оппортунизма в Центральном комитете я, старый член ЦК, избранный общереспубликанским съездом, не нахожу возможным оставаться в рядах ЦК, впредь до съезда партии, который должен избрать соответствующий состав своего центра, указать ему истинный путь революционного социализма, а настоящим довожу до сведения о выходе из состава ЦК".

Вопрос о выходе Тоболина из ЦК обсуждался по инициативе ташкентской организации на комфракции чрезвычайного съезда советов Туркреспублики в середине октября 1918 г. Тоболин в своем выступлении заявил, что он не останется во фракции до тех пор, пока там будут присутствовать те члены ташкентской организации, против которых он выступает. После этого фракция решила за невозможностью разобраться в деле поручить всесторонне выяснить этот вопрос временному ЦК.

После 6-го съезда советов Тоболин, выдвинув против организации обвинение в том, что в ее рядах работают агенты бывшего охранного отделения, вышел из партии и опубликовал заявление в новой, редактируемой им газете, о создании организации "старых коммунистов".

Вслед за этим 16 сторонников Тоболина опубликовали следующее заявление: "Ознакомившись с письмом, помещенным в №47 газеты "Коммунист", мы нижеподписавшиеся, не находим возможным оставаться в числе членов ташкентской организации коммунистов-большевиков, о чем доводим до сведения".

Резкие нападки Тоболина на туркестанскую организацию большевиков и шаги по организации новой партии (в "Коммунисте" 1 декабря появилось объявление о собрании "старых коммунистов") заставили временный ЦК газету "Коммунист" закрыть и в заседании от 4 декабря вынести следующее постановление: "Не признавать таковую (группу "старых коммунистов". Ред. сб.) как возникшую явочным порядком при существовании надлежащих организаций партии, при этом еще в уродливой форме - при участии не имеющих никакого отношения к партии элементов.

2. Членам партии предложить не входить ни в какие сношения с вышеуказанной организацией.

3. Всем вошедшим в вышеуказанную организацию членам партии предложить в трехдневный срок выйти из таковой, после чего, если эти члены не заявят о выходе, исключаются из партии.

4. Принять все меры по предотвращению дальнейшего разложения в партии вообще, и в Ташкенте в частности".

В этот же день Тоболин, явившись в Белый дом к Малкову, заявил, что он, как руководитель группы "старых коммунистов" не желает подчиниться закрытию газеты "Коммунист". "А если ЦК будет также преследовать группу, то она примет все меры обладая для отпора необходимой силой".

5 декабря члены группы Гущин и Петров явились на фронтовой съезд Красной армии и, назвавшись представителями новой партии "старых коммунистов" предъявив ряд обвинении ЦК и ЦИК начали грозить, что в случае неудовлетворения их требований "откроется новый фронт".

В ответ на это съезд постановил арестовать руководителей группы и выразил пожелание о создании следственной комиссии для разбора их дела. При аресте Тоболина и Костюкова в квартире Залетдинова все трое оказались вооруженными револьверами и бомбами и, став в позу обороняющихся, категорически отказались сдать оружие, угрожая пустить его в ход. Для ареста пришлось применить силу.

Сообщив, что Колесов выехал в Фергану, Тоболин заявил: "Завтра явятся войска из Самарканда".

В дальнейшем, в своих показаниях "Особой следственной комиссии" Тоболин пытался смазать принципиальную сущность своих расхождений с партийной организацией и свести свою роль к борьбе с "темными" личностями, за чистоту партийных рядов, к борьбе за массы. "Из ташкентской организации коммунистов я вышел не по идейным соображениям, а потому, что в среде ее находились определенные провокаторы, разложившие и засорившие ряды партии настолько, что борьба с ними внутри организации стала бесполезной... В ташкентской организации я не доверял и не доверяю: Пашко, Самброс (жена Пашко), супругам Качуринер, Троицкому, Рахмилевичу, Муравьеву и многим другим, неизвестным мне лицам, появившимся со стороны Оренбурга. Цель организации нашей - возвращение к работе в массах, организация масс, наш лозунг - в массы и работа через массы. Наша цель - разложить существующую организацию, привлечь из них лучшие элементы, а темные элементы откинуть и, таким образом создать единую мощную коммунистическую организацию".

Такова платформа, выдвинутая Тоболиным в его показаниях Особой следственной комиссии и затем разбиравшаяся на 2-м краевом съезде партии.

После пятидневного разбора этого вопроса съезд большинством 108 голосов при 38 против и 8 воздержавшихся, вынес следующую резолюцию:

"Съезд признает:

1. Что принципиально-идейных расхождений между группами так называемых "старых коммунистов" с ташкентской организацией никаких нет.

2. Что выход группы "старых коммунистов" из ташкентской организации, не обоснованный никакими идейными принципами или тактического характера расхождениями, недопустим с точки зрения партийной дисциплины.

3. Что объяснения руководителя группы "старых коммунистов" т. Тоболина относительно выхода из ташкентской организации: а) по причине загрязнения рядов ташкентской организации темным и авантюристическим элементом и б) соглашательской политикой ЦК партии - не выдерживает никакой критики.

4. Что борьба с временным ЦК партии ташкентской организации, производимая вне партии, недопустима.

Принимая все вышеизложенное съезд постановил: "предложить группе так называемых "старых коммунистов" подчиниться партийной дисциплине, войти обратно в партию и бороться с замечаемыми недостатками только внутри партии и работать в ее организации под контролем ЦК партии. В случае отказа подчиниться сему постановлению, члены группы так называемых "старых коммунистов" исключаются из туркестанской организации коммунистической партии со всеми вытекающими отсюда последствиями".

Таким образом, съезд осудил группировку, но принципиально политической оценки антипартийного характера системы взглядов и действий Тоболина и его друзей не дал. Это нужно объяснить прежде всего тем, что и ряд руководителей туркестанской организации сами не избавились еще вполне от ошибочных установок, например, в крестьянском и национальном вопросах и не отдавали себе ясного отчета в глубоко антипартийной сущности движения, возглавляемого Тоболиным.

После решения 2-го съезда Тоболин вынужден был подчиниться партии. Но последующие факты показали, что это подчинение было формальным и неискренним. В период выступления троцкистской оппозиции в 1923 г. Тоболин оказался активным участником антипартийной борьбы, а еще позже вместе с Троцким перешел в лагерь контрреволюции.

Своими постановлениями съезд эту группировку ликвидировал, но дезорганизация, которую эта группа внесла в ряды партии, отозвалась на советской власти и деятельности партии в Туркестане весьма болезненно. Внутренняя контрреволюция умело использовала этот момент для подготовки январского восстания 1919 г. в Ташкенте.

***

Если на 1-м съезде о борьбе с левыми эсерами делегаты с мест говорили сравнительно мало, то на 2-м съезде, после контрреволюционного выступления левых эсеров в Москве летом 1918 г. картина резко меняется. Подавляющее большинство докладчиков с мест на этом вопросе заостряли внимание.

Борьба с левыми эсерами велась во всех массовых организациях, причем в ряде мест эсеры из советов были уже удалены. В процессе обостренной классовой борьбы левоэсеровская организация с каждым днем все яснее обнаруживала перед революционными массами свою мелкобуржуазную реакционную сущность, из партии, сотрудничающей с большевиками, начала превращаться не только в тормоз пролетарский революции, но в очаг неприкрытой контрреволюции.

Доминирующее значение в большинстве туркестанских городов - мелкой буржуазии, а в русских поселках и станицах - переселенца кулацкого типа - вот питательная среда благодаря которой временно окрепли левоэсеровские организации. Вследствие того, что большинство левоэсеровских организаций сложилось и оформилось в период острой классовой борьбы в крае - в начале и середине 1918 г. в эсеровскую партию наряду с представителями наиболее отсталой части рабочей и крестьянской массы, широкой волной шли купцы, торговцы, бывшие чиновники, офицерство, полицейские, кулачество. Это и понятно: иных легальных путей, через которые можно было бы вести борьбу с советской властью не существовало.

Об отношении к левым эсерам 2-й съезд высказался следующим образом: "Что касается советской партии левых социалистов-революционеров то, констатируя, что она до сих пор является попутчиком коммунистической партии, приходится сейчас с тревогой отметить, что она переживает трагедию своей бабушки - "Всероссийской партии социалистов-революционеров" (не левых), которая пополнялась и увеличивалась до тех пор, пока не обратилась в организацию контрреволюционную...

Учитывая неустойчивость тактики партии социалистов-революционеров (левых), и равно их безответственную оппозицию, которой они придерживаются ныне, уйдя из правительства, - партийный съезд высказывается за ограничительный допуск левых социалистов революционеров на ответственные исполнительные посты в советах".

Констатируя таким образом, что левоэсеровская партия скатывается к контрреволюции, съезд от "ограничительного" участия ее в советах все-таки не отказался. Несомненно, что одной из главных причин такой недостаточно решительной постановки вопроса являлось то, что в вооруженной силе Туркреспублики - в Красной армии - влияние эсеров было еще весьма значительно.

Январское восстание 1919 г. вскрыло полностью контрреволюционную сущность левоэсеровской партии и содействовало потере ею всякого влияния на массы.

***

Принятый съездом устав предусматривал единую организационную структуру для всех парторганизаций: ячейку, районную и уездную организации, областную и краевую, а также необходимость периодического созыва съездов и конференций. Такая структура до съезда существовала только в Ташкенте, Самарканде, Скобелеве и некоторых других крупных организациях. В остальных местах организационная структура четкого и законченного вида не имела. В Ферганской и Самаркандской областях, в сентябре - декабре 1918 г создались областные партийные объединения и состоялись первые областные съезды, избравшие обкомы. В ряде городов в этот же период состоялись уездные съезды. Ячейки (коллективы) существовали и в крупных центрах края и на угольных копях, нефтепромыслах, хлопкозаводах Ферганы, железнодорожных узлах.

Особое значение имели постановления по усилению централизации и живой связи между парторганизациями.

В резолюции о партийной работе в центре и на местах по вопросам связи указывалось: "Центр не должен быть громоздким по своему составу, дабы не задерживалась его работа, и должен иметь самую тесную связь с местами, для чего съезд вменяет в обязанность всем секторам организации присылать регулярно все протоколы и вообще сведения, могущие интересовать центры партии". И далее: "Что же касается работы на местах, то прежде всего должны признать необходимость централизации и контакта между отдельными организациями. На местах каждая организация должна строго придерживаться директив высшей партийной единицы (уездного, областного комитетов) без всяких сепаратных ее приемов".

Всеми этими постановлениями съезд от периода так сказать, кустарничества и стихийного творчества вел организации на основе принципа демократического централизма к системе строгой централизации, крайне необходимой особенно в этот чрезвычайно тяжелый и ответственный момент.

Весьма значительное внимание съездом было уделено и вопросам связи партии с массами и работе в профсоюзах. Отрыв верхов от масс, сигнализированный делом "старых коммунистов" не мог не встревожить партию. Начатая ташкентской организацией борьба за укрепление связи партии с массами, за усиление работы среди них, съездом была поддержана целиком и полностью. Пункт 8-й резолюции "о партийной работе", гласящий, что "ни один член партии, как бы ни был важен его пост, не может отказаться от исполнения партийных обязанностей, внесения членских взносов, посещения собраний, ответственности перед организацией и ее комитетом", был направлен именно против опасности отрыва руководителей от масс.

В этом же смысле ряд пунктов той же резолюции говорил о том, что "ЦК партии должен осуществить самый бдительный контроль над работой правительства, требуя от руководителей отчета и ответственности перед собой". Секретарь партии освобождался от всех обязанностей, помимо партийных. Более часто должны были переизбираться лица, делегируемые на разные посты.

Принятая съездом резолюция о работе профсоюзов говорила о необходимости максимального внимания со стороны партии к массовой профсоюзной работе. Съездом особо подчеркивалась необходимость создания в профсоюзах комфракций, через которые должно осуществляться партийное влияние.

Большое внимание съезд уделил и вопросам агитационно-пропагандистской работы. Все докладчики с мест жаловались на отсутствие достаточно политически грамотных работников агитаторов и пропагандистов, а также литературы и газет. Между тем партия быстро росла. Старых подготовленных кадров на местах не было. Лучшие силы партии шли на работу в центр и на пополнение Красной армии. Притока партийных сил из России в силу отрезанности Туркестана также почти не было; по той же причине не попадала в край партийная литература из центра. А для издания нужной литературы на местах не было ни нужных людей, ни печатных средств и в первую очередь бумаги. Никакой систематической агитработы на местах не было. Более или менее сносно она начинала ставиться только в центре края - Ташкенте.

Партийный съезд уже в цитированной выше резолюции "О партийной работе в центре и на местах" наметил по этому вопросу целый ряд мероприятий. Так мы читаем: "Избранный съездом центр партии в Туркестане должен обратить внимание, главным образом, на агитационно-пропагандистскую работу". Конкретно эти мероприятия сводились к созыву съездов по подготовке агитаторов-пропагандистов, изданию партийной ежедневной газеты и литературы на русском и местных языках оригинальной и переводной.

***

Хотя специально вопрос об усилении обороны страны на съезде партии не стоял (незадолго перед этим был специальный фронтовой съезд Красной армии), тем не менее большинство докладов, особенно по текущему моменту, было сосредоточено вокруг этого решающего для того времени вопроса. Парторганизации к этому времени развернули уже большую работу по мобилизации своих членов на фронт для пополнения Красной армии. Парторганизации во многих местах представляли из себя вооруженные части: несли караулы, принимали участие в подавлении басмачества.

Съезд еще более заострил внимание на этом вопросе. "Считая, несомненно важным создание сильных военных кадров из партийных масс, съезд высказывается за безусловное и обязательное военное обучение всех членов партии".

Что необходимость усиления Красной армии коммунистами в этот период стояла весьма остро, это видно из других решений съезда: "Принимая во внимание стремление левых социалистов-революционеров на(?) Красную армию как вооруженную силу, съезд высказывается за безусловную необходимость заполнить ряды Красной армии лучшими силами, дабы не сделать ее слепым орудием политических партий, что еще хуже - ее некоторых бонапартистски-настроенных представителей, находящихся на ответственных постах в армии".

Съезд дал указания местам о мобилизации всех ресурсов края для обороны страны. Под этим, особенно, углом зрения съезд говорил о поднятии производительности труда, трудовой дисциплины и т. д.

В труднейших условиях этого периода большевики Туркестана сумели укрепить Красную армию, сумели повести ее на борьбу на многочисленных фронтах и добиться перелома на фронтах уже в 1919 году.

Второй съезд КПТ бесспорно сделал шаг вперед по сравнению с первым. Начало исправления ошибок в национальном и крестьянском вопросах, связанная с этим борьба против антипартийной раскольнической группировки Тоболина и ликвидация, ее, - означали дальнейшее идейное и организационное укрепление рядов большевистской организации Туркестана, усиление ее влияния на широкие массы трудящихся всех национальностей города и кишлака, сплочение сил и средств для выполнения основной задачи тогдашнего периода - изоляции контрреволюции и разгрома всех ее военных сил.

Поражение белогвардейско-осиповского восстания в Ташкенте в январе 1919 года и победа на фронтах гражданской войны в течение 1919 года, достигнутые под руководством коммунистической партии Туркестана, были свидетельством продолжающегося сплочения большевистских рядов в Средней Азии, и роста влияния парторганизации на массы.

***

Так как работы съезда отдельным изданием опубликованы не были (хотя такая работа Крайкомом и была поручена Солькину), а в архивах из всех материалов съезда пока найдена только часть мандатов делегатов, то поэтому с работами съезда и его резолюциями приходится знакомиться по тем кратким отчетам заседаний и резолюциям, которые были опубликованы в газетах "Туркестанский Коммунист" и "Наша Газета".

В виду того, что полностью доклады, прения и резолюции не были опубликованы даже в газетах, - весь ход съезда в подробностях невозможно восстановить. Так например, мы знаем, что первые пять дней съезд был занят разбором дела, так называемых "старых коммунистов", но докладов и прений по этому вопросу в наших руках нет. Имеется только принятая съездом по этому вопросу резолюция. Точно также не найдены до сих пор материалы фракции большевиков 6-го съезда советов Туркестана (октябрь 1918 года), на котором этот вопрос разбирался.

Поэтому, для освещения во вступительной статье дела "старых коммунистов" были привлечены сохранившиеся в делах партархива Среднеазиатского Научно-Исследовательского Института Марксизма-Ленинизма два следственных дела о "старых коммунистах" и ряд статей из газеты "Наша Газета" и "Туркестанский Коммунист" конца 1918 года.

Из материалов съезда не имеется вовсе докладов и прений по следующим вопросам:

1) о деятельности Временного ЦК КПТ, 2) о работе профсоюзов, 3) о сельскохозяйственных коммунах, 4) отношение к трудовой повинности, 5) издание центрального органа, 6) отношение к левым эсерам и всем несоветским партиям, 7) о советской конституции.

Отсутствуют также следующие резолюции: 1) об отношении к трудовой повинности, 2) о сельско-хозяйственных коммунах.

Ввиду того, что доклады и прения в газетах часто приводятся в очень сжатом виде, мы сочли необходимым в приложении к данному сборнику дать ряд документов, непосредственно не фигурировавших на съезде, но характеризующих состояние и деятельность партийной организации Туркестана накануне и в период второго съезда.

Значительные трудности встали перед редактором сборника в отношении подачи материалов съезда. Доклады и выступления на съезде в передаче "Нашей газеты" и "Туркестанского коммуниста" содержат ряд нечетких, неправильных и путанных формулировок. Доклад Сорокина о "партийной работе" настолько перепутан, что пришлось его совсем не помещать в сборнике. В ряде случаев мы дали к ошибочным формулировкам необходимые короткие примечания.

Редактор сборника, разумеется, не считал возможным существенно менять стиль отчетов о съезде, а также резолюций и статей, даваемых в приложении, хотя этот материал нуждался бы в основательной литературной обработке. Только в самых необходимых случаях, когда неуклюжие обороты корреспондентского отчета явно искажали или затемняли смысл фразы, мы разрешали себе устранение самых грубых дефектов стиля.

В целях скорейшего выпуска материалов 2-го съезда сборник не снабжен именным указателем, что является крупным недочетом. При издании материалов следующих съездов, начиная с 3-го, этот недочет будет устранен.

__________________

Передал - Э.Ханымамедов, гор. Волгоград