Опубликованное в конце февраля интервью с региональным директором Всемирного банка по Центральной Азии Сароджем Кумар Джа, в котором он рассуждает о текущем статусе оценочных исследований предлагаемого проекта Рогунской ГЭС, рождает еще больше вопросов.

Сразу скажем, что конкретику из интервью извлечь очень трудно. Но на кое-какие моменты стоит обратить внимание.

Так, господин Сародж Кумар Джа говорит, что по оценкам экспертной группы Всемирного банка, "изменение климата может привести к повышению температуры, что, в свою очередь, изменит паводковый режим и характеристики речного стока". В переводе на обычный язык это означает, что воды станет меньше. Правда, на сколько, спецы пока не уточняют: видимо, у них не хватает данных.

Зато есть данные, позволяющие дать параметры повышения температуры. Так, по словам господина Сароджа Кумара Джа, в упомянутом отчете по гидрологии говорится о повышении температуры на 3,5 – 4 градуса по Цельсию.

Предполагается, что повышение температуры на один градус приведет к росту снеговой линии около 150 м. "В случае Вахшского водозабора, при существовании его высокого соотношения высоких гор это может иметь значительное влияние на снежный покров и, следовательно, на речной сток".

Что же кроется за этой фразой? Думаю, что не надо быть Шерлоком Холмсом или Альбертом Эйнштейном, чтобы с весомой долей вероятности говорить, что сток Вахша в перспективе ближайших 10 – 15 лет уменьшится. Как раз вследствие интенсивного таяния ледников из-за повышения температуры.

Спрашивается, как можно строить гигантскую плотину Рогунской ГЭС оценочным объемом около 20 млрд. кубокилометров и надеяться ее заполнить, причем в рамках годовой нормы потребления воды? Во всяком случае, такое обязательство приняло на себя правительство Таджикистана.

Для "особо одаренных" сторонников именно рекордной высоты плотины (335 метров!) хочу напомнить, что при этом площадь поверхности водохранилища будет колоссальным, даже учитывая горную местность.

Соответственно возрастет и испарение воды, особенно при глобальном потеплении. Конечно, какая часть испарившейся воды достанется Центральноазиатскому региону, но куда больше уйдет, что называется, налево. Что только ускорит таяние ледников и еще больше уменьшит сток рек.

А отсюда следует весьма вероятное уменьшение выработки электроэнергии. Хочу в этой связи задать вопрос нашему президенту Эмомали Рахмону: "Вот вы агитируете покупать акции Рогунской ГЭС, сулите нам золотые горы. А ежели все ваши посулы и посылы не оправдаются? Что мы будем делать с "ценными бумагами" Рогуна? Использовать в гигиенических целях? Не слишком ли дорогое удовольствие?

А то, что такая перспектива реальна, подтверждает пример уже действующей ГЭС "Сангтуда-2". Та, как известно, в долгах как в шелках. Вот уже и иранскому правительству надоело, у наших соседей лопнуло терпение. На днях посольство Ирана в Таджикистане в своем письме потребовало от компании "Барки точик" выплатить долг перед "Сангтудой-2" в $12 миллионов. Иранцы вложили в строительство ГЭС 180 миллионов долларов и вправе ожидать, что наше правительство будет выполнять свои обязательства досконально.

Ну, у наших чиновников так велико желание кинуть партнера, даже ближайшего соседа, что они не считаются ни с кем и ни с чем.

Давлатшо Табаров