Несмотря на кровопролитную войну, Таджикистан переживает демографический взрыв, стремительно растет население. На встрече с молодежью президент Э. Рахмон отметил, что количество населения составляет в возрасте 14-30 лет, то есть молодежи – более 2 млн. 700 тысяч или 34,4 %. То есть примерно 34-35 % из более миллиона трудовых мигрантов в России составляют молодые люди, работающие в тяжелейших условиях. При этом надо учитывать, что очень много молодежи является безработной в самом Таджикистане. Иначе, более миллиона людей, не нашедших работы в Таджикистане и частично вынужденных обратиться к трудовой миграции.

Есть люди, не усматривающие в этом ничего отрицательного и они находят аргументы для оправдания миллионной трудовой миграции. Приводят в качестве примера Турцию с многомиллионной миграций в Германии и другие страны Европы. В качестве положительного факта приводятся цифры перевода денег в Таджикистан. Приведем некоторые цифры по СНГ, недавно озвученные в Интернете: "Согласно данным Центрального банка РФ, в 2012 году трудовые мигранты из Узбекистана отправили на родину $6,084 млрд. Данная цифра почти на 33% больше, чем в 2011 году. В этом отношении, узбеки также стоят на первом месте среди представителей других республик. За узбеками, следуют граждане Таджикистана, отправившие $3,952 млрд, на третьем месте - мигранты из Украины. Они отправили домой $2,982 млрд. Поскольку в официальной статистике учитываются только те денежные средства, которые были переведены через банки или крупные финансовые компании, то реальная сумма денег, отправляемых на родину мигрантами, намного больше". (Источник - CA-NEWS. Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1372061100).

Что же заставляет людей покидать родину и работать иногда в чрезвычайно трудных бытовых условиях уже на чужбине, когда-то бывшей приветливой, но в наши дни неприветливой, суровой и унижающей? Хотя есть среди мигрантов те, кто становится причиной такого жесткого отношения. По словам человека много лет жившего в России, русские хорошо относятся к мигрантам: "Из десяти русских – 8 равнодушны или очень человечны, и только двое надевают бутсы с шипами - скинхеды".

Между тем миграция в России отличается от миграции, например, во Франции. Но есть много общего. Например, лидер правого движения во Франции Марин Ле Пен, побывавшая в Москве, рассказала "Известиям", что она думает о проблемах с мигрантами: "Как в России, так и во Франции необходимо вести политику, направленную на отваживание желания иммигрантов приехать. Привлекательность страны определяется количеством перспектив, возможностью трудоустройства, медицинской помощью и соцзащитой, на которые могут рассчитывать приезжие. Ведь даже если границы контролируются, иммигранты идут на любой риск, если могут рассчитывать на лучшее будущее. Из этого следует и другая совместная задача Франции, России и других государств: важно найти общемировое решение, как развить страны, выходцами из которых являются иммигранты. Ведь пока эти страны не будут развиты, в том числе экономически, люди будут продолжать уезжать в поисках лучшей жизни. Конечно, средства на помощь бедным государствам выделяются давно, да только до цели они не доходят: разворовываются коррумпированными политическими элитами". (Источник – Известия, Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1372046760).

Однако почему все говорят о глобализации в мире при свободном перемещении товаров, денег и рабочей силы, но о такой без сомнения абсолютно необходимой задаче глобализации, которая в основе своей человечна, прежде всего, говорит лидер правого движения Франции?! Мы привыкли правых относить только к лагерю безжалостных защитников богатых или националистов, лишая их всякой человечности в собственных глазах.

Между тем, то, что говорит Марин Ле Пен направлено против усеченной глобализации в мире: глобализация должна решить и эту задачу развития.

Вместе с тем, независимо от того откуда исходит задача – извне или изнутри, задача эта остается кардинальной: добиться такого экономического развития бедных стран, например, Таджикистана, чтобы не только обеспечить людей работой в собственной стране, но привести к нежеланию мигрировать. Когда положение безработных отчаянное, вряд ли помогут песни о том, что лучше остаться прахом, но на своей родине. Хотя надо отдать должное таджикам многие из них не отрываются от родины, они зарабатывают, чтобы помогать выживать своим семьям, отправлять обычаи, покупать или строить жилье на родине, обеспечивать будущее своим детям.

На фоне всех этих фактов и цифр попытаемся рассмотреть допустимые альтернативы развития страны в аспекте молодежной политики, которая должна быть вписана в общую внутреннюю и внешнюю политику Таджикистана, чтобы осуществились ценности, такие, как "занятость работой", "достаток", "свобода", "жизненный успех", "справедливость", "гармония отношений поколений". Все эти понятия в результате развала старой тоталитарной системы в глазах молодежи изменили свое содержание. Нельзя сказать, что правительственные силы обходят вниманием альтернативы развития общества, последние находятся в поле их внимания, но на наш взгляд, есть силы и условия, препятствующие, во-первых, полному выявлению, нахождению альтернатив, и, во-вторых, препятствующие их осуществлению.

В стране есть некоторые силы, которые обладают огромными финансовыми возможностями, но которые в тоже время не заинтересованы в вовлечении этих ресурсов в развитие страны.

Крайне удручающее положение существует с так называемым духовным состоянием, субъективными качествами и сознанием олигархов и других представителей имущего строя в Таджикистане, которые не видят будущего у страны, не верят в стабильность в перспективе. На самом деле это, по сути, явное пораженческое настроение. Однако посмотрим, что в последнее время происходит в мире.

"Арабская Весна" показала, что вывоз капитала из страны кончается полным провалом для капитала и капиталистов. Поэтому есть смысл возвращать капиталы в пределы страны как "внешние" инвестиции для развития страны.

Состояние мирового капитализма таково, что капиталы частных лиц становятся источником решения мировых кризисных проблем путем изъятия у частных владельцев. Так, например, в апреле-мае 2013 года события в банках Кипра под влиянием Европейского Союза показали ненадежность "укрывания" финансов в других странах. Большая часть частных вкладов была "аннексирована". Богатые люди Таджикистана и их богатство могут быть в большей безопасности, прежде всего в самом Таджикистане, если они будут включаться ресурсами и инвестициями в дальнейшее развития страны. В этом случае Таджикистан, получая новые источники развития, будет более крепким и безопасным. В этом случае возможно альтернативное развитие экономики страны и других сфер жизни.

И для этого необходимо высоко поднять планку задач развития Таджикистана. Это зависит от человеческого фактора – от субъективного фактора в Таджикистане. Мы установили мир в стране, выстаиваем против давления извне, стали всемирно известными, у нас хорошо продуманная прочная власть, с каждым днем растут ресурсы – и мы совершенно успокоились! Некоторым из нас, таджиков, ничего более и не нужно!

Между тем ситуация чрезвычайная, она категорически требует не революций и смуты, а проявления особой политической воли для решения сверхзадачи – мобилизации всех сил и ресурсов для решительного скачка в развитии страны. Делается очень много, но этого совершенно недостаточно для создания миллионов рабочих мест, новой индустриализации после полного разгрома индустрии в начале 90-х годов, внедрения новых технологий в массовом масштабе.

Обратим внимание на то, как подходят к этому вопросу россияне. Например, в России при настоятельном требовании выхода страны из положения, не удовлетворяющего стратегию развития было предложено применять мобилизационную политику. Одним из ее задач является создание 25 млн. рабочих мест. И это является государственной политикой.

В Таджикистане также была поставлена задача создания 250 000 новых рабочих мест, однако такая задача не вполне может покрыть всю безработицу и миграцию. Ясно, что для Таджикистана не приемлема политика Северной Кореи – "чучхе" - опора только на собственные силы. Однако посмотрим что пишут "РИА Новости" по этому поводу 23 мая 2013 года. (23 мая 2013, 19:51 (мск) | Политика| "РИА Новости": Путин: создание 25 млн рабочих мест идет полным ходом): "ВОРОНЕЖ, 23 мая - РИА Новости. Реализация амбициозной программы по созданию 25 миллионов модернизированных рабочих мест находится в самом разгаре, заявил президент РФ Владимир Путин в четверг на встрече с предпринимателями. "Ее реализация уже находится на марше", - сказал Путин, отметив, что первоначально и предприниматели, и эксперты считали такую задачу трудновыполнимой. … По оценкам Минэкономразвития, создание одного модернизированного рабочего места обойдется примерно в 100-300 тысяч долларов, при этом в министерстве предполагают, что оплачивать эти расходы будет собственник, в основном частный бизнес, но в случае госкомпаний, например ОСК, - государство".

Это в некотором смысле напоминает Обновление Мэйдзи Исин в Японии в 1867-1880-е годы, когда император Муцухито привлек и обязал богатых феодалов покупать мануфактуры и заводы в Европе и развивать их в стране.

То есть для Таджикистана важнейшим фактором является, во-первых, постановка сверхзадачи, во-вторых, переход к мобилизационной политике, и в-третьих, привлечение состоятельного слоя к технологической революции – новой индустриализации страны. "Годы Мэйдзи характеризовались ломкой японского традиционного образа жизни и ускоренным внедрением в стране достижений западной цивилизации. Поэтому реставрацию иногда называют "Революцией Мэйдзи" (Мэйдзи Исин. Википедия. Интернет).

В этом вопросе мы должны подчеркнуть, что историческое оправдание полу демократии и полу авторитаризма может иметь место в будущем только, если авторитаризм служит интересам развития народа и страны. Как это было, например, в Тайване, когда авторитаризм привел к процветанию страны. Так было и в Испании в эпоху перехода от франкизма к демократии, когда король Хуан Карлос I авторитарными методами привел страну к стабильности, равновесию и к последующему развитию. Таким был Мэйдзи Исин.

Политическая воля должна привести Таджикистан к Обновлению, стране нужна сверхзадача, мобилизационная политика привлечения всех ресурсов для скачка в развитии, и применение опыта Мэйдзи.

В Таджикистане делается очень много, построены ЛЭП и ГЭСы, строится Рогунская ГЭС, дороги и тоннели, множество объектов промышленности. Но наши победы это победы-поражения, наши достижения это достижения-поражения перед лицом чрезвычайных современных задач технологического, научного, экономического, культурно-образовательного развития, требующих чрезвычайной мобилизационной политики прорыва, требующих выдающейся политической воли, требующей новой индустриализации, создания более миллиона хорошо оплачиваемых рабочих мест.

Гулрухсор Мамурова,
gulruhsor.7.mamurova@gmail.com>

***
Примечание:

В настоящее время количество детей и подростков в возрасте до 15 лет составляет 2 млн. 800 тыс. человек или 35,3% населения, количество населения в возрасте 14-30 лет, то есть молодежи – более 2 млн. 700 тысяч или 34,4% населения. Общее количество граждан страны в возрасте до 30 лет составляет 5 млн. 800 человек, то есть 70% населения.