К вопросу о Вооруженных силах стран ЦАР

В последнее время в экспертных кругах широко обсуждаются и сравниваются боевые потенциалы, качественные и количественные показатели вооруженных сил стран ЦАР. Интерес со стороны международных экспертов к Центральной Азии усилился после заявления резидента Узбекистана Ислама Каримова в сентябре 2012 г. который отметил,, что: "Водные ресурсы могут стать проблемой, вокруг которой обострятся отношения в Центрально-Азиатском регионе. Все может усугубиться настолько, что это может вызвать не просто вооруженное противостояние, а войны".

В данном контексте президент Узбекистана имел в виду водную политику Кыргызстана и Таджикистана, идущую в разрез национальным интересам Республики Узбекистан. Заявления узбекского президента усиливались, месяцем ранее приостановлением членства в ОДКБ и дальнейшим сближением с США, в результате Центрально-Азиатский регион оказался в принципиально новой геополитической ситуации.

Однако, как бы ни обстояли межгосударственные отношения, никто из глав стран ЦАР ранее не заявлял о возможности использования в политическом диалоге военной силы. Экспертное сообщество признает вероятность возникновения военного противостояния в регионе, спровоцированные водными и территориальными спорами. Существует также недооцененная проблема участия Афганистана в разделе воды в Центральной Азии.

В этой связи, будет интересна сравнительная экспертная оценка боевого потенциала Узбекистана, Кыргызстана и Таджикистана.

Боевой потенциал

В соответствии с современными вызовами и угрозами во всех республиках проводятся военные реформы. Постоянно дорабатываются военные доктрины, совершенствуются органы управления, проводится реорганизация и оптимизация войск, нарабатывается система военного образования, производится закупка, модернизация и ремонт вооружения и военной техники, происходит процесс профессионализации армий. Для сравнения, на рисунке представлены количественные показатели ВС каждого из государств. Показатели имеют приблизительный характер, и определить с достаточной точностью количество единиц основного вооружения, а также их качественные показатели, с учетом уровня боеготовности того или иного вида боевой техники, достаточно сложно. В этой связи, сведения приведены на основе данных таких ведущих изданий, как "The Military Balance", "Лондонский международный центр стратегических исследований".

Согласно опубликованным данным, на вооружении узбекской армии есть незначительное количество тактических ракетных комплексов "Точка", которые, по мнению экспертов, не подвергались процедурам продления сроков службы, поэтому их боеготовность остается под большим вопросом. Достаточно большой парк бронетехники в основном советского производства требует глубокой модернизации и замены. Ограниченные возможности узбекских ремонтных баз и заводов позволяют осуществить техническое обслуживание и капитальный ремонт отдельных образцов гусеничной и автомобильной техники.

Основная масса парка самолетов и вертолетов советского периода, требует модернизации и проведения капитального ремонта на оборонных предприятиях других стран, прежде всего в России. Отечественные предприятия авиапромышленности, оставшиеся в республике со времен распада СССР, по всей видимости, не могут провести комплекс работ самостоятельно. В целом узбекская авиация сможет выполнить определенные боевые задачи, ввиду отсутствия авиации, как таковой, у соседних республик. По некоторым оценкам, 30% танков, БМП, БТР а также часть боевой авиации вооруженных сил ввиду отсутствия запасных частей законсервированы. Кроме того, по некоторым оценкам, потребность страны в авиационном топливе на 100% процентов удовлетворяется за счет импорта.

В этой связи, руководством страны предпринимаются меры по перевооружению армии на современные образцы вооружений, но одного военного бюджета республики для этого недостаточно. Шанс качественно повысить свой боевой потенциал, представился после активизации военного сотрудничества с США и НАТО, когда Пентагон пришел к выводу, что имеющиеся высокотехнологичные вооружения не следует передавать афганской стороне, так как существует вероятность попадания его в руки талибов и других радикальных организаций.

В связи с этим, не исключено, что в ближайшей перспективе на вооружении силовых структур Узбекистана появятся современные вертолеты, бронеавтомобили, самоходные артиллерийские установки, тягачи, средства связи и разведки в виде беспилотников, а также приборы ночного видения, миноискатели, навигационное и медицинское оборудование, кевларовые бронежилеты и др. Вместе с тем, надо иметь ввиду, что все это ВВТ "бывшее в употреблении".

Сегодня на вооружении кыргызской армии находятся более 500 единиц бронетехники, достаточно большое количество артиллерийских систем. По наличию авиационной техники кыргызские ВВС полностью уступают Узбекистану. В основной своей массе вооружение советского производства 60-70-х годов прошлого столетия, половина, которой неисправна и является морально устаревшей. Отсутствие средств на перевооружение, способствовало развитию военно-технического сотрудничества с Россией, КНР и др. Однако оказываемая военно-техническая помощь Кыргызстану не привела к качественному улучшению состояния вооружения кыргызской армии.

Согласно данным, таджикская армия значительно уступает по силам и средствам армии Узбекистана. Ситуация аналогична кыргызской армии. На сегодня вооруженные силы Таджикистана испытывают потребность в новой технике, вооружении и боеприпасах, несмотря на оказываемую военно-техническую помощь от ряда стран.

Сравнение количественных показателей вооруженных сил трех республик, показывает абсолютное превосходство ВС Узбекистана. Вместе с тем, если сравнить ряд других факторов, то положение существенно меняется.

Во-первых, в случае возникновения военного противостояния, горная местность Кыргызстана и Таджикистана ограничат возможности по использованию узбекской стороной бронемашин. Опыт локальных войн показывает, что современные бронетанковые подразделения ряда стран, не смогли использовать свое преимущество в горных условиях.

Во-вторых, боевая подготовка вооруженных сил республик, по мнению экспертов примерно находится на одном уровне. За годы независимости по заявлениям первых лиц, ВС Узбекистана постоянно совершенствовались. Узбекская армия одна из первых перешла на бригадную структуру. Создан новый род войск Силы специальных операций, подразделения которых развернуты на основных угрожаемых направлениях. Согласно плана боевой подготовки учения с боевой стрельбой проводятся на всех уровнях. В подготовке военнослужащих широко используются современные тренажеры и симуляторы, позволяющие воспроизводить боевую обстановку. Военная доктрина Кыргызстана, подразумевает противодействие, проникшим на территорию республики незаконным вооруженным формированиям.

Руководство страны, несмотря на имеющиеся проблемы, стремится продолжать реформу, основная цель которой – создание компактной, мобильной, хорошо вооруженной армии, способной адекватно реагировать на угрозы современности. Военным руководством страны сделан упор на подготовку специальных подразделений для ведения боевых действий в горных условиях. В подготовке военнослужащих активное участие принимают инструкторы США, России, Турции и др.

Высокий уровень подготовки кыргызских спецподразделений отмечается экспертами во время проведения совместных учений в рамках международных организаций ШОС, ОДКБ, СНГ и НАТО. Подразделения ВС Кыргызстана на постоянной основе привлекаются к миротворческим операциям под эгидой ООН. Практически во всех силовых структурах республики есть штатные спецподразделения, которые укомплектованы современным вооружением западных и российских образцов, средствами связи, экипировкой и горным снаряжением.

Вооруженные силы Республики Таджикистан также приведены в соответствие с существующими региональными вызовами и угрозами. Сегодня таджикская армия представляет собой достаточно боеспособную структуру, готовую к ведению боевых действий в горной местности в условиях ограниченной видимости. Части и подразделения ВС Таджикистана принимают участие практически во всех учениях в рамках ОДКБ и ШОС.

В-третьих, существенна разница боевого опыта, полученного вооруженными силами этих стран в период становления. В настоящее время Вооруженные силы Узбекистана имеют незначительный опыт ведения боевых действий в 1999-2000 гг. против боевиков Исламского движения Узбекистана, а также в подавлении волнений внутри страны в 2005 г в Андижане.

Военным руководством Кыргызстана был учтен горький опыт баткенских событий конца 90-х и уже сегодня боеготовность кыргызской армии, несмотря на имеющиеся проблемы в техническом оснащении, в целом оценивается экспертами, как способная адекватно реагировать на возникающие угрозы. Вместе с тем привлечение вооруженных сил было минимальным, поэтому давать оценку боеспособности кыргызской армии по данному критерию не корректно.

Вооруженные силы Таджикистана по сравнению с узбекской и кыргызской армией имеют гораздо больший боевой опыт, полученный в период гражданской войны. Кроме того, подразделения МО в 2010 и в 2012 годах провели масштабные войсковые операции против крупных отрядов боевиков, проникших с территории Афганистана. В ходе боестолкновений подразделения таджикской армии, несмотря на значительные потери среди личного состава, произвели блокирование и уничтожение отрядов НВФ.

Военные эксперты отмечают ряд положительных моментов, присущих таджикской армии, это, прежде всего, высокий боевой дух, умение вести боевые действия в условиях ограниченной видимости в горных условиях с превосходящими силами противника.

В четвертых, в Кыргызстане и Таджикистане, имеющим ограниченные возможности по обороне южных рубежей СНГ, находится усиленное российское присутствие, в рамках договоренностей по ОДКБ. Для примера в кыргызском г.Кант присутствует военная база ВВС России, размещенной в республике в рамках ОДКБ. На вооружении базы имеются истребители бомбардировщики и штурмовики, которые способны прикрыть воздушное пространство республики и оказать поддержку сухопутным войскам кыргызской армии.

Также, безопасность Таджикистана обеспечивается, благодаря присутствию в стране 201 российской военной базы, общей численностью 7 тыс. военнослужащих. Военная база способна в любой момент обеспечить защиту республики от внешнего агрессора, как в воздухе, так и на земле. Учитывая данный фактор, превосходство вооруженных сил Узбекистана над армиями соседних республик сводится к минимуму.

В целом, основная угроза стабильности в Центральной Азии, как полагают многие обозреватели, коренится не в межгосударственных разногласиях по "водной" или по какой-нибудь другой проблеме, а в тяжелой социально-экономической и политической ситуации, сложившейся внутри самих центральноазиатских государств. Заявление же И.Каримова расценивается как пропагандистский шаг, призванный создать негативную атмосферу вокруг поддержки известных гидроэнергетических проектов в Кыргызстане и Таджикистане со стороны мировых игроков. В целом, несмотря на ускоряющуюся милитаризацию региона и высказывания отдельных политиков, открытый военный конфликт маловероятен. Последствия военного конфликта для региона будут катастрофичными. В условиях отсутствия четких государственных границ между республиками, этнической чересполосицей, военное решение конфликтов может вылиться в противостояние с непредсказуемыми последствиями.

Бахытжан Бектенов