Спешу сразу сказать, была, она, родимая революция. В том смысле, что был положен конец криминальному режиму К.Бакиева, начали расследовать громкие убийства возможно, самых честных, совестливых патриотов и верных сыновей Кыргызыстана. Это к примеру, Усен Кудайбергенов, Раатбек Санатбаев, Руслан Шаболотов, Медет Садыркулов и другие. Плодом апрельской смены власти стало появление политической воли в борьбе с коррупцией, учреждение Антикоррупционной службы при Госкомитете национальной безопасности. Которая как лев со стаей гиен, почти в одиночку дерется с многоголовой гидрой внедрившейся во все слои общества коррупцией. Поскольку остальные силовые структуры, включая МВД и прокуратуру, сами погрязли в коррупции и некомпетентности. Попутно заметим, что появившаяся информация о намерениях наделить АКС дополнительными полномочиями вплоть до выделения ее в отдельную, подчиненную только президенту структуру по сути можно только приветствовать. Но настораживать должно то, что эта служба может превратиться в личное оружие даже не президента, а его окружения и аппарата. Поскольку слишком много нелицеприятной и обоснованной критики раздается об уровне государственности мышления, профессионализма этого аппарата.

Прежде чем углубиться во внутренние дела, уместно говорить о внешних векторах политики апрельского режима в Кыргызыстане. Ибо с учетом всеобщей глобализации политики любого государства (а наша страна оказался в паутинах глобализации с первых дней обретения суверенитета), невозможно представить мечущуюся ныне в поисках выгодного вектора родину Манаса Великодушного без сильной и надежной державы-покровителя. Слишком широк разброс интересов и мнений на сей счет, однако четко и однозначно выверенного направления у кыргызских властей нет до сих пор.

РОССИЯ

Новая власть в свою копилку может внести восстановление и развитие в новом качестве исторических братских отношений с Россией. Это и есть главное достижение президента А.Атамбаева. Потому, что без России, без ее основанной прежде всего на духовности всесторонней поддержки, в эти катастрофические дни Кыргызыстану, точно не выжить. Трудно даже представить, что бы ожидало нас при ином приоритете внешнеполитических векторов

Ясно и понятно выразился по этому поводу известный в стране и за рубежом медик Эрнст Акрамов, человек, на все имеющий собственные взгляды и четкую недвусмысленную позицию: "Необходимо идти на сближение с Россией, плечом к плечу ступать в будущее. Иначе нас ждет потеря государственности как таковой".

Щедрые инвестиции, готовность поддержать на международной арене именно с учетом нашей этнической и государственной идентичности, желание навести порядок и законность в экономических взаимоотношениях, не встревая во внутренние дела – главные приоритеты и принципы российской внешней политики в Кыргызыстане. Как верно отметил эксперт Павел Дятленко, понятно поведение так называемой местной насквозь коррумпированной и взаимосвязанной полит- и бизнес- элиты в отношении однозначного выбора нами России и Таможенного Союза. Еще Аскар Акаев говорил, что местная элита в первые же дни обретения независимости ликовала отнюдь не от гордого чувства появления суверенного Отечества, а от избавления жесткого контроля Москвы, то есть, бывшего Центра. Так как, Центр, в частности Генпрокуратура СССР в лице Тельмана Гдляна и его напарника Николая Иванова, словно Шерлок Холмс и доктор Ватсон, не давали житья, моментально разоблачали, душили и уничтожали местную коррупцию. К горю бывших постсоветских народов, освободившись от жесткого контроля Москвы, местная элитарная мафия при поддержке коррумпированной властной верхушки ныне творит все, что хочет.

КИТАЙ

Надо честно сказать, что эта страна представляет для Кыргызыстана наибольшую опасность, даже большую, чем США.

Всем известна изуверская стратегия и ползучая тактика Поднебесной, результатом которой станет, как неоднократно предупреждали, то, что в одно прекрасное утро мы, сами того не подозревая, можем очутиться очередной автономной областью в виде придатка Кызыл-Суу Кыргызской области в составе СУАР Китая, наподобие Внутренней Монголии. Но, пока мы, слава Богу, держимся, как героический Вьетнам, которого в восьмидесятом году прошлого столетия Пекин чуть не проглотил как питон зайчишку.

Всем известна китайская тактика "хуацяо". Суть которой заключается в том, что Поднебесная сначала втихаря внедряет в страны свою торговую мафию, а также вырядившихся в тогу инвесторов миссионеров. Затем, когда эта гидра разрастется до нужных размеров, ассимилировавшись в местных жителей или ассимилировав их, начинает диктовать этим странам свои уставы. К чести вьетнамцев, они китайские уставы отвергли, начали выдворять ханьцев, после чего Пекин объявил войну стране дядюшки Хо. Однако, снабженные советским оружием, закаленная в боях с американцами воины товарища Хо Ши Мина не позволили гнилой китайской армии, которая кстати, до сих пор носит диковинное название "Народно-освободительная", ни на метр перейти границу.

Сегодня Китай обладает ядерным оружием, самыми многочисленными вооруженными силами в мире. Ему ничего не стоит в случае чего поставить под ружье хотя бы 15-20 миллионов солдат. Разумеется, профессионализм и современный боевой опыт китайцев оставляет желать лучшего, как и техническое снабжение. Но в целом Китай - это сила. С которой вынуждены считаться многие, США в том числе.

Относительно Кыргызыстана китайская внешняя политика пока придерживается позиций агрессивного нейтралитета, на первоначальном этапе направляя усилия как на завоевание инвестиционного пространства, так и на вытеснение конкурентов. Не переставая при этом пламенно заверять Бишкек в искренности своего экономического патронажа и благих намерениях помочь нашим реформам и развитию. Но Атамбаеву необходимо помнить о хитроумной тактике хуацяо, а китайцам – о тридцатидневном плачевном конфликте с маленьким Вьетнамом. Хотя бы потому, что в жилах потомков Великодушного все еще течет Манаса кровь.

США

Штаты нам уже в открытую гадят, это видно по многим манерам их поведения. Причину американских гадостей некоторые склонны видеть в вынужденном завершении миссии камуфлированной под Транзитный центр стратегической авиабазы имени Ганси в международном аэропорту "Манас". В действительности дела обстоят не совсем так. Как и сколько бы ни говорили о сомнительной репутации этой базы, коррумпированности ее командования, она играла роль некоего стабилизатора военно-политической ситуации в регионе. С уходом янки связывают будущую нестабильность, всплеск международного терроризма, распространения афганского бардака по всей Центральной Азии и СНГ, включая Россию и Европу. В то же время, как заявляют политики и эксперты, американцы из региона не уходят и уходить не собираются. Они намерены лишь сменить узел транспортировки своих вооруженных сил в этой точке планеты. Свои территории для этого готовы отдать Казахстан, Узбекистан и даже Россия. Потому как сие политически выгодное дело. По той причине, что в случае чего, допустим, народных волнений или революций, можно все грехи навесить на внешних недоброжелателей - американцев и НАТО. Мол, вот они, проклятые, все натворили.

Как опытные и поднаторевшие в организации дворцовых интриг и переворотов игроки, янки прекрасно видят скорый конец последних авторитарных вождей региона и лишь делают вид, что отступают и уступают России и Китаю. Прекрасно зная, какие семена успели посеять к примеру, в Кыргызыстане за годы независимости. Пьянящий хруст доллара и сладкая дурь удельного бесконтрольного княжествования еще долго будут править умами и делами местной элиты.

Турция, Иран и арабы здесь не в счет. Эти страны и их элита все еще живет мерками времен античных халифатов и в сладостном воспоминании древне- и средневекового триумфа халифов, царя Дария и Османской империи. Забывая, что ныне настают совсем другие времена, что молодежь, будущие хозяева своих стран чихать хотели на славную историю и всякую национальную идентичность. На дворе - глобализация. Проще говоря – безродство, аполитичность, бесполое существование, а еще проще – планетарный колхоз с общим уставом, где все будет глобальным, общим, вплоть до жен. По той причине, что мир фактически потерял полюсы и альтернативу. Так что, под грохот "янки-дудла" и в дыму кальян-баров - вперед во вселенский коллективный бордель!?

ПАРЛАМЕНТ

Кыргызыстан, как известно, сделал серьезную заявку на создание парламентской республики. Но дальше заявы дела что-то не идут и вряд ли пойдут в ближайшее время. По крайней мере, сомнительно, чтобы парламентаризм состоялся при президентстве А.Атамбаева. Не успеет. Одно дело заявить, и совсем другое – сделать. Дается мне, что идею парламентаризма придумали больше для замаливания чьих-то грехов и отвода потенциального народного гнева подальше от себя, от конкретных виновников. Очень мило все получается: за нынешний развал экономики, неопределенность политической системы, бесконечные, зачастую дикие акции протеста конкретно кого-либо обвинять, тем более наказать, невозможно! Поскольку в стране нет единовластного гаранта! Президент кивает на правительство, а оно – на Жогорку Кенеш, мол, мы – порождение парламентской коалиции и посему должны считаться со всеми членами этой коалиции, вплоть до неадекватных.

А что такое наша коалиция, тем более в кыргызский парламент – известно всем. Не так давно, в октябре прошлого года фракционер от правящей СДПКР Абдыманап Кутушев во всеуслышание предложил провести психиатрическую экспертизу некоторых депутатов на предмет наличия или отсутствия у тех душевных болезней. Как доказательство оправданности сих подозрений, тогдашние объекты пристального внимания социал-демократа сегодня уже лишились мандатов и свободы. Один - за заборные циркаческие наклонности, другой - за инопланетные речи по поводу коррупции настоящей и мнимой.

Вновь обратимся к словам Э.Акрамова: "Мое мнение, что всех их (депутатов – примечание автора.) нужно проверить. Посмотрите, что творится в парламенте. Сплошной бардак. Ощущение, что там собрались какие-то подростки. Единственное, что их беспокоит - материальное благополучие. Проблемы общества совершенно не интересуют народных избранников. Республике необходимо стабильное руководство, сильная власть, а не горстка революционеров с непонятным состоянием здоровья".

Комментарии думаю, излишни. Из чего следует, что революция в Кыргызыстане, конечно была. Но дальше – сплошной туман. Бал правят бывшие и не лучшие.

КТО ГЛАВНЕЙ? ПРЕЗИДЕНТ ИЛИ АППАРАТ?

Помнится, Аскар Акаев на одном из закрытых предновогодних аппаратных банкетах говорил, что президенты и власть меняются, а аппарат остается. Жизнь неоднократно подтвердила правдивость слов первого президента Кыргызыстана. В аппарате, затем администрации Акаева работали подлинные профессионалы, государственники. Они спокойно, без трескотни и истерии делали свое дело на совесть, грамотно готовили документы. Возможно, здесь сказывались профессионализм, высокая квалификация и ответственность бывших партийных и правительственных аппаратчиков. В ЦК и Совмин людей с улицы не брали.

При К.Бакиевской администрации впервые в истории государства откровенно бал правил трайбализм. Выходцы известного революционного региона жестко контролировали других где открыто, где скрытно вынуждая их восполнить собственные пробелы в профессионализме. Но на ключевых постах все же работали и на своем уровне командовали профессионалы из других регионов. Клан Бакиевых вынужден был их терпеть потому, что революционеры 2005 года сильно хромали в делах государственных. Они попросту не готовы были править и государствовать, другой них был менталитет.

Про приснопамятный бакиевский секретариат во главе О.Малеваной ныне много чего говорят и поделом. В то же время должен сказать, что там работали специалисты своего дела, квалифицированно и добросовестно справляющиеся со своими обязанностями.

На фоне предшественников нынешний аппарат президента А. Атамбаева выглядит весьма блеклым. Сами аппаратчики этого не скрывают и называют вроде бы обоснованные причины такого положения дел. Не вдаваясь в подробности, скажем, что госаппарат в Кыргызыстане держится благодаря последним профессионалам и самоотверженным государственникам. В то же время грех винить в этом самих аппаратчиков. Ребята стараются вовсю, исходя из своих ограниченных возможностей и потенциала. Беда в том, что потенциал, образовательный уровень подавляющего большинства молодых клерков не позволяет им делать большего. А времена ныне такие, что приходится ежедневно доделывать то, что недоделано родителями, в садике, школе, университете, на что у инфантильных молодых специалистов и референтов не хватает воли и времени. Это как в спорте. Без постоянной тренировки тела и ума делать в большом спорте нечего. Аппаратчикам было бы полезно следовать сим спортивным заповедям.

В то же время в докладах, выступлениях и интервью президента страны, как известно, публично и ярко выражаются результаты его деятельности. Интервью А.Атамбаева по телеканалу "Мир" и Кыргызской службе радио "Свободная Европа-Свобода" по случаю Дня Независимости оставили двоякое впечатление прежде всего по уровню подготовленности выступления президента. Я был знаком тезисами интервью телеканалу "Мир". В них были конкретные ответы на конкретные вопросы. Но перед телеэкраном кыргызский президент говорил совсем по-другому и позволил себе неоправданные импровизации. В его речи отсутствовала конкретика, ответы в основном свелись к общим словам и оправданию собственных промахов.

Как сказали информированные источники, у А.Атамбаева нехорошая привычка говорить и выступать, не глядя на подготовленный текст. Вследствие чего он иногда ставить себя и страну в невыгодное положение. В то же время такие опытнейшие политики, как Н.Назарбаев, И.Каримов и В.Путин, стараются не отходить от подготовленного текста, зная, что в них плод коллективного ума.

Садырбек Чериков, свободный журналист. Бишкек