Что нам стоит ГЭС построить…

Рысбек Акылов

Как наши власти все-таки любят грандиозные и масштабные проекты, которые в будущем должны сделать всех нас богаче и счастливее. Но почему-то всегда получается, что хотели как лучше, а получилось как всегда. Правительство и президент не устают повторять, что строительство Камбаратинской ГЭС станет эпохальным событием для республики, что после этого все проблемы с электричеством решатся, плюс к тому мы еще будем и продавать электроэнергию за рубеж.

Правда, проблем связанных с тем или иным грандиозным проектом у нас предпочитают не замечать. А их немало. Например, уже сказано о том, что для строительства ГЭС нужно будет просто уничтожить более тысячи гектаров пастбищ и земель сельхозназначения. На чиновничьем языке это называют трансформация земель. То есть чиновник одним росчерком пера переведет сельхозземли в категорию промышленных – и дело с концом. Что будут делать люди, которые уже много лет пасли на этих землях скот или занимались сельским хозяйством – никого не интересует. И за счет чего можно компенсировать этот ущерб – ведь доходов от продажи электроэнергии, если они вообще будут, нужно будет ждать даже по самым оптимистичным прогнозам лет десять.

И хотя министр по чрезвычайным ситуациям Кубатбек Боронов говорил, что земли будут у собственников выкупать по цене, которую определит независимый оценщик, возникают вопросы. Где у нас найти независимых оценщиков, которые смогут действительно адекватно оценить стоимость земель. Скорее всего, как водится, стоимость будет в разы занижена. И люди останутся без земли и без денег. При этом министр рассчитывает на то, что люди будут отдавать свои земли бесплатно, а взамен получат акции Верхненарынского каскада ГЭС. Но только вот найдет ли министр таких простаков, которые возьмут эти бумажки, прибыли от которых получат в лучшем случае их внуки.

К слову, о деньгах. Проект оценен примерно в 400 миллионов долларов, причем финансирует его полностью российская сторона. Фактически Россия и будет строить эти ГЭС. При этом половина акции будет принадлежать России, а другая – Кыргызстану. Но дивидендов по этим акциям скоро ждать не приходится. Об этом министр не подумал. А между тем, ему как главе МЧС следовало бы, прежде всего, подумать о том, что после запуска ГЭС работы у его ведомства может стать больше. Ведь что произойдет в случае прорыва дамбы, и какое влияние вообще может оказать работа ГЭС на экологию страны и региона, никто не думал. Правда, наши чиновники ничего не боятся. Проект, говорят они, начинался еще во времена СССР, и были учтены интересы всех республик. Но в те времена все работали по принципу "Партия сказала – надо, комсомол ответил – есть!". Так что о каком-то серьезном анализе проектов говорить не приходится. Руководство СССР тогда воплощало в жизнь лозунг "Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее – наша задача".

Кстати, решение о стройке принимало Министерство энергетики и электрификации СССР в 1984 году простым приказом. А спустя два года случился Чернобыль. При его строительстве тоже хотели как лучше. Получилось как всегда. Аварии на ГЭС тоже могут повлечь за собой не менее страшные последствия. Только чудом удалось избежать экологической катастрофы после недавнего прорыва плотины Саяно-Шушенской ГЭС. Еще немало грандиозных проектов того времени привели к ужасным последствиям, например работа Токтогульской и Нурекской ГЭС уже привела обмелению рек Амударьи и Сырдарьи, высыханию Аральского моря.

Во многих городах России, благодаря великим стройкам, сегодня экологическая обстановка такая, что жить там просто невозможно – Нижний Тагил, Воскресенск и другие. Да и вообще, в те времена партийные деятели любили фантазировать, рисуя на картах, как это было в случае с проектом отвода сибирских рек в Среднюю Азию. В реальности от всех советских проектов вреда было, по крайней, мере, не меньше, чем пользы. Поэтому нельзя основываться только на советском приказе тридцатилетней давности. Тут нужно учесть все моменты. Безусловно, необходим всесторонний анализ того, насколько проект действительно безопасен, а для этого нужна международная комиссия под эгидой ООН. Мы живем в мире, где все взаимосвязано.

Прежде, чем приступать к подобного рода масштабным проектам, нужно понять, как строительство ГЭС и ее работа повлияет на экологию региона, и что может произойти в случае природной или техногенной катастрофы.

Нужно подумать о том, что мы оставим своим потомкам, кроме многочисленных долгов по кредитам. Ведь у нас, если речь заходит о каком-либо проекте, всегда речь идет о зарубежных деньгах. Почему на модернизацию линий электропередачи на юге Кыргызстана Экспортно-импортный банк Китая выделяет $10,4 миллиона, а ЛЭП в массиве "Ок-Ордо" будет построена на средства, полученные от Турции. Занимать придется и на строительство Камбаратинской ГЭС. Все эти долги когда-нибудь придется отдавать, и скажут ли нам спасибо наши потомки за то, что наши чиновники в погоне за мифической прибылью от продажи электроэнергии построили на нашей земле еще одну бомбу замедленного действия. А потомкам останутся только долги. Но у нас чиновники давно живут по принципу: "После нас – хоть потоп". А это никогда до добра не доводило.