Г.Мукамбетова: Свобода слова в Кыргызстане - блокируй и властвуй 09:32 04.10.2013
Свобода слова является важнейшим условием для построения демократического общества, и включает в себя право на выражение мнений, получение и распространение информации. И главную роль в реализации этого права играют средства массовой информации.
Говорить о том, что Кыргызстан стал свободной страной, со свободной прессой еще рано. В годы президентства Аскара Акаева власть всячески пыталась бороться с непокорной прессой, используя в этих целях послушную судебную систему. К сожалению, во время Курманбека Бакиева, Розы Отунбаевой, а затем и нынешнего президентства Алмазбека Атамбаева, несмотря на провозглашенный курс на демократизацию страны, случаев ущемления свободы слова становится только больше.
По мнению представителя организации "Фридом Хаус" в Республике Кыргызстан Стюарта Кана, свобода слова в Кыргызстане "практически отсутствует". "В Кыргызстане журналисты не имеют как таковой свободы слова. В последнее время мы видим давление со стороны государственных органов на журналистов. Наглядный пример - периодически закрытие доступа к информационному сайту www.fergana.ru по политическим мотивам", - отметил он.
Те средства массовой информации, и особенно в Интернете, которые освещают происходящие в стране события в невыгодном для кыргызской элиты свете, блокируются, закрываются, в общем, подвергаются всем придуманным к настоящему времени методам воздействия. Так граждане лишаются более или менее объективного источника информации о протекающих в стране процессах, возможности самостоятельно формировать свою точку зрения к принимаемым властью решениям.
Недавно был признан незаконным и запрещен Интернет сайт www.harakat.net, принадлежащий узбекской оппозиционной партии "Бирлик". По заявлению Генпрокуратуры Кыргызстана, сайт публиковал статьи на узбекском языке, содержание которых направлено на возбуждение чувства ненависти и неприязни между представителями кыргызской и узбекской национальностей. Ошский городской суд удовлетворил представление прокуратуры о признании сайта незаконным на территории Республики Кыргызстан. По данному случаю возбуждено уголовное дело по ст.299 Уголовного кодекса (Возбуждение национальной, расовой, религиозной или межрегиональной вражды).
По словам официального представителя сайта "Harakat.net" Абдурахмана Ташанова, сайт, как и множество СМИ, полностью освещал события 2010 года в Кыргызстане, стараясь доводить до населения объективные факты о резне узбеков. По его словам, главным посылом в опубликованных на сайте статей является идея обеспечения наказания кыргызских фашистов за совершенные ими преступления.
Во всей этой истории прослеживается стремление кыргызских властей полностью изолировать жителей Ошской области от всяких упоминаний о произошедших этнических конфликтах, переключить их внимание на иные, более безболезненные для правящей верхушки темы. Также довольно четко вырисовывается стратегия нынешних властей по "очистке" медиа-пространства страны от оппозиционно мыслящих средств массовой информации. Ведь, случай с "Harakat.net" не единственный.
В свое время Генеральная прокуратура Кыргызстана просила Генпрокуратуру Казахстана рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за разжигание межнациональной розни в отношении казахстанских журналистов Асрора Муминова и Виталия Хлюпина, редактора сайта "Centrasia.ru". Сайт регулярно информировал общественность об обстоятельствах случившихся на юге Кыргызстана событий. Тогда ошская прокуратура, проводя "фиктивные" проверки по фактам публикаций, всячески опровергала все зверства тех событий. Как резонно заметила редакция "ЦентрАзии", правительственная Госкомиссия Киргизии по расследованию обстоятельств Ошской трагедии, не изучила весь фактаж событий и назвала имена конкретных виновных в подготовке и разжигании бойни. А раз официального и международно признанного заключения о том, что было летом 2010 года и чего не было – нет, то, как говорится "и суда нет".
Также через кыгызских Интернет-провайдеров "Кыргызтелекома", "Ситинет" и "Акнет" власти для пользователей республики блокировали российский сайт www.newsland.ru, где размещена статья "Киргизия Атамбаева: убежище для казиношников и наркобаронов", в которой излагалась версия о том, что, будучи тогда еще премьер-министром, Алмазбек Шаршенович являлся ключевым звеном цепочки по транспортировке наркотиков из Афганистана в Россию через сеть казино и крупнейшего в стране финансового холдинга "M-Set Group".
Не будем говорить, что СМИ Кыргызстана безупречны, а все что пишется о чиновниках правда. Есть факты умышленного очернения и заказных материалов, но иногда и СМИ ошибаются также как ошибаются чиновники и целые ведомства. СМИ для того и существуют чтобы информировать, а если информация неправдива, то можно ее официально опровергнуть, представив факты, подать в суд и доказать свою безупречность как это делается в демократических странах. Без всякого лишнего ужесточения законодательства о СМИ.
Только в этой ситуации возникает масса вопросов: а кто оценил, что распространяемая информация противоречит кыргызскому законодательству и, соответственно, вредна кыргызским гражданам? И есть ли обоснование считать ее таковой? В соответствии с международными стандартами и национальным законодательством любое ограничение прав гражданина и человека, включая свободу информации, возможно только на основании закона.
Независимых СМИ в Кыргызстане нет. Практически все средства массовой информации находятся под контролем политических кругов, в большей степени власть имущих, способных управлять этим рычагом давления на массы, когда заблагорассудится. Прикрываясь разными законами, даже народные избранники пытаются повлиять на работу журналистов. Поэтому говорить о том, что Кыргызстан стал свободной страной, со свободной прессой еще рано.
Гульсум Мукамбетова
|